Consulta NL 50 short en iPoker

23.53 de saw flop y 13.17 de average pot en casi 8000 manos,he empezado hace poco asi que mas manos no tengo.La verdad es que esta gente de ipoquer es extremadamente tight,sobre todo si lo comparo con la fauna de ongame.

Ufff, es practicamente el mismo SF que en nl100 8max.

Ya te digo,esta todo lleno de rocas,y encima es muy dificil pillar posicion sobre los fishes,porque aqui no es como en ongame,que en 5max habia 10 sitios para sentarse,asi que habia mucha libertad para posicionarte.Aqui en 6max hay 6 sitios,asi que donde te toque es lo que hay.

Tambien tiene sus ventajas ipoquer,el software funciona de maravilla y es muy facil jugar multitable.

alcaudo23.53 de saw flop

Joder, he tenido que leer tu mensaje varias veces porque de verdad creía que te habías liado y hablabas de tu % saw flop, no el de la sala...

A ver si ha sido casualidad en las sesiones que has jugado y viene alguien que haya jugado más manos y da un dato más alto, porque si no me parece que le dan a iPoker por mucho rakeback y leches que tenga... Madre mía, yo que no me siento en Pacific en una mesa con menos del 50%, y encima eligiendo sitio.

Y ya de paso, ¿qué te pasó en Ongame para cambiarte a iPoker? Ongame es la otra alternativa que contemplo para ir añadiendo mesas a las de Pacific.

Soy tonto,pero tengo un limite jeje,el saw flop es el de la sala.

Pues queria cambiar de aires y probar otra cosa,pero bueno,dentro de unos cuantos miles de manos ya vere que me conviene mas.Empece muy bien en ipoquer pero ultimamente me estan dando de lo lindo.Por cierto,hoy a la mañana si que habia bastantes fishes,no se la razon,pero habia bastantes.

Se acerca el finde, en 8max tb estaba plagado de fishes. Manos como esta son comunes lol:



GAME #898842193: Texas Hold'em NL $0.50/$1.00 2008-03-21 11:29:49

Table "TURBO" Antwerpen

Seat 2: ynni ($20.79 in chips)

Seat 4: murad1986 ($79.69 in chips)

Seat 5: Reddragon10 ($89.75 in chips) DEALER

Seat 6: laurenman ($101.75 in chips)

Seat 7: superAMS ($17.50 in chips)

Seat 9: dakotadog ($38.37 in chips)

Seat 10: Jake283 ($62.75 in chips)

laurenman: Post SB $0.50

superAMS: Post BB $1.00

*** HOLE CARDS ***

Dealt to laurenman [DQ SQ]

Dealt to murad1986 [CK DJ]

dakotadog: Fold

Jake283: Fold

ynni: Call $1.00

murad1986: Raise $3.00

Reddragon10: Fold

laurenman: Raise $11.50

superAMS: Fold

ynni: Fold

murad1986: Call $9.00

*** FLOP *** [C4 C9 S6]

laurenman: Bet $19.00

murad1986: Raise $67.69

laurenman: Call $48.69

*** TURN *** [D5]

*** RIVER *** [S2]

*** SUMMARY ***

Total pot $158.38 Rake $3.00

laurenman: wins $158.38



Yo tb ando algo mal últimamente, voy -200$ las últimas 4k manos 😒

300 mil manos.

SF 24.31%

Bote Medio 14.34

Ya vez,Nepun,por lo visto no cambia mucho la cosa...

Ok, pues muchas gracias a las dos 😜

De momento me parece que no me vais a ver, porque total, para subir yo el saw flop de la sala como que no 😄

Un par de cosillas:



1. Creo que en NL50 en Ongame te vas a forrar. Nepundo tu sabes bién que yo soy flojo de cojones jugando a esto del poker y he ganado ahi o sea que... tu verás. Y encima el nivel de Ipoker veo que esta por las nubes, mucho más alto, sin duda, que en ongame.



2. Has dejado el limit definitivamente? ... TRAIDOR!



Un saludo tailandés!

Si lo ves chungo en ipoker estoy de acuerdo, ve a ongame. Mogollón de fishes y puedes sentarte donde quieras en la mesa, y con el soft ese de eras por lo visto importa el tracker como la seda.

¿"soft ese de eras"?,¿que es eso?

http://www.poker-red.com/foros/software/12841-deja-perder-manos-ongame.html

Interesante,si vuelvo a Ongame ya lo probare.

NL100 28.48/12.42

NL200 26.96/13.34



Parece que no estan seleccionando bien las mesas donde juego. Estas manos capturadas son super recientes, ya que empeze en el SH hace poco y son mas de 200k

LarivoUn par de cosillas:



1. Creo que en NL50 en Ongame te vas a forrar. Nepundo tu sabes bién que yo soy flojo de cojones jugando a esto del poker y he ganado ahi o sea que... tu verás. Y encima el nivel de Ipoker veo que esta por las nubes, mucho más alto, sin duda, que en ongame.



2. Has dejado el limit definitivamente? ... TRAIDOR!



Un saludo tailandés!

1. Ya, pero al final te has ido a Stars, gambitero!!!

2. Ya ves 😜. Y la de disgustos que nos podíamos haber ahorrado de haberlo hecho antes, eh?

Un abrazo!!!

KlaudioNL100 28.48/12.42

NL200 26.96/13.34



Parece que no estan seleccionando bien las mesas donde juego. Estas manos capturadas son super recientes, ya que empeze en el SH hace poco y son mas de 200k

Bueno, me da un poco igual el 24 que el 28. En Pacific es el 40 y pico, y en Ongame debe andar cerca...

Ahora mi duda, ya que no pienso dejar las cuatro mesas de Pacific ni de coña, es si será buena idea simultanear dos salas para ir abriendo más mesas. A ver si me decido y cómo sale el experimento.

Las de ongame que yo recuerde andaban por 20 y muchos, no compares ongame con pacific. De hecho no compares pacific con nada....

Ongame 5max:

32% de saw flop,average pot de $12.50

tan malos son en pacific :O



y tan mala es la sala, que hay tan pocos tiburones del foro :D

Klaudiotan malos son en pacific :O

Es hasta que se corra la voz de que nepundo juega alli. En cuanto eso ocurra vendrá mucha gente a jugar y sacarse un sobresueldo.

Este Boltrok que caña que le mete al pobre Nepundo, : P

Son malos con ganas,el problema de Pacific es que no ofrecen bonos,el tema del rakeback esta dificil,cobran un rake abusivo y solo se pueden jugar 4 mesas simultaneas.A pesar de todo esto,por lo visto a Nepundo le compensa.

alcaudoEste Boltrok que caña que le mete al pobre Nepundo, : P

Na, es la coña mitica que tenemos el comandante Kurtz y yo.

A mi hace tiempo me ofrecieron hacer de afiliado para Lucky Ace Poker (creo que es asi) en el blog y lo rechacé. Creo que es un skin de Pacific Poker.

Hasta donde yo se no creo que haya rakeback ni con afiliado ya que pagaban un fijo por alta y adios (por cierto bastante dinero). Pero todo lo que sea informacion.....

alcaudo

Son malos con ganas,el problema de Pacific es que no ofrecen bonos,el tema del rakeback esta dificil,cobran un rake abusivo y solo se pueden jugar 4 mesas simultaneas.A pesar de todo esto,por lo visto a Nepundo le compensa.

Bueno, es que de todas formas no puedo jugar más de 4 mesas por problemas de infraestructura, y para jugar pocas mesas creo que las BB/100 es lo más importante.

¿Qué quieres, que me vaya a NoiQ? Mira que te baneo 😜

Y hombre, quién te ha visto y quién te ve... Yo creo que en tus buenos tiempos habrías tardado dos minutos en encontrar afiliados que ofrecen rakeback legal en forma de bonos.

Pero voy a mirar eso de Lucky Ace Poker, que ya me vale a mí también...

Y nada de comandante Kurtz, llámame Kru Alek.