Bottom two pair en blinds vs river raise

16 respuestas
09/12/2008 07:01
1

Villano 19/15 3bet 6%

Agg% 37/29/24

W$wsf 43%

F cb 50

R cb 18%

$1/$2 No Limit Holdem

PartyPoker

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($83.00)

UTG+1 ($47.80)

MP1 ($230.45)

MP2 ($66.75)

MP3 ($40.00)

Hero (CO) ($287.75)

BTN ($200.00)

SB ($43.00)

BB ($209.00)

Pre-flop: ($3, 9 players) Hero is CO 4:heart: 2:heart:

5 folds, Hero raises to $6, BTN calls $6, 2 folds

Flop: 4DIAMONd TDIAMONd 2:spade: ($15, 2 players)

Hero bets $12, BTN calls $12

Turn: A:spade: ($39, 2 players)

Hero bets $30, BTN calls $30

River: 7DIAMONd ($99, 2 players)

Hero bets $50, BTN raises to $152, $102 to Hero ($189.75)?

PD,como ven,no estamos en blinds y me confundi :P

09/12/2008 07:03
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

Fold imo... no veo muchas manos a las cuales le ganemos dado su probable rango y secuencia de acciones .

09/12/2008 07:04
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

chipi;211904 escribió:
Fold imo... no veo muchas manos a las cuales le ganemos dado su probable rango y secuencia de acciones .



Cual piensas que es su rango?

Pues yo elimino muchisimas manos que me ganan viendo como jugo xD

09/12/2008 15:25
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

yo veo el preflop un poco justo, sin info de que las blinds sean meganits/fishes, con ese btn bueno agro y 3bettor, no?

así jugada el river me parece un std b/f sin más historia

09/12/2008 15:34
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

Creo que sólo ganamos a un AQ+ que el villano haya jugado poniéndote en 99-QQ hasta el turn, o AQ/AK donde te sube en el river con AK (el A es de diamantes) porque a malas es un split y tiene FE para contra tu mano aparentando color, pues al tener él el A de diamantes no te pone (vamos, que sabe que no) a ti en color.

¿Cuantas manos tienes de él para ese 3Bet? Porque si tiene un 6% se me hace bastante raro que con AK no te haya 3beteado... lo que puede ponerlo en trucha o en un AK muy raramente jugado.

Saludos.

09/12/2008 15:35
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

TIENE 77 NO?? loool. Yo la juego igual, pero en el river hago check call.

09/12/2008 16:10
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

No tiene flush, polariza su rango a set/bluff. Call.

09/12/2008 17:42
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

rafull85;212067 escribió:
No tiene flush, polariza su rango a set/bluff. Call.

Si, y no tanto a set tampoco. Call.

09/12/2008 17:58
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

Aparte del set yo creo que podemos meter también en su rango T7s o un ATs slowplayeado.Yo foldeo, me parece que esa secuencia raramente será un bluff. Con qué manos creéis que va a hacer call flop, call turn, shove river de farol? Es tan raro que haga eso como que haga call flop, call turn con draw.

09/12/2008 18:02
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

Moke;212097 escribió:
Aparte del set yo creo que podemos meter también en su rango T7s o un ATs slowplayeado.Yo foldeo, me parece que esa secuencia raramente será un bluff. Con qué manos creéis que va a hacer call flop, call turn, shove river de farol? Es tan raro que haga eso como que haga call flop, call turn con draw.

Si ponés en su rango un T7 podés agregar también un JT, T9, T8...

Para mi primero no lleva el flush draw, y es por eso que el raise en el river cuando se completa el color invalida cualquier jugada slowplayeada, nadie te juega un set o un par doble así... a esperar a una carta scary para meter todo adentro, ¿donde se vió eso?.

09/12/2008 18:16
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

Draw es muy raro que lleve porque lo más probable es que lo hubiese subido antes con esos números, ok. Set es más probable que lo slowplayee si piensa que robert le puede farolear muchas veces ese board (lo cual es cierto), y haya decidido de antemano slowplayearlo hasta el river. ATs y T7s puede resubirlas por valor pero también es muy raro, ok.

Soy consciente de que la línea es muy rara y no cuadra demasiadas veces con un monstruo. Pero ahora decidme, con qué manos lógicas hace ahí call flop, call turn, shove river de farol? A mi sólo se me ocurre que esté convirtiendo 88-99 o Tx en un farol, lo cual también es muy raro en este nivel, la gente casi no bluffea rivers y menos todavía convierte en bluffs manos con algún sd value. A mi me parece que el call está muy justo, y lo contemplo porque puede estar intentado representar el flush con las manos anteriores. Si no se completa el flush sí que ya foldearía más tranquilo.

09/12/2008 18:24
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise
09/12/2008 18:16
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

Draw es muy raro que lleve porque lo más probable es que lo hubiese subido antes con esos números, ok. Set es más probable que lo slowplayee si piensa que robert le puede farolear muchas veces ese board (lo cual es cierto), y haya decidido de antemano slowplayearlo hasta el river. ATs y T7s puede resubirlas por valor pero también es muy raro, ok.

Soy consciente de que la línea es muy rara y no cuadra demasiadas veces con un monstruo. Pero ahora decidme, con qué manos lógicas hace ahí call flop, call turn, shove river de farol? A mi sólo se me ocurre que esté convirtiendo 88-99 o Tx en un farol, lo cual también es muy raro en este nivel, la gente casi no bluffea rivers y menos todavía convierte en bluffs manos con algún sd value. A mi me parece que el call está muy justo, y lo contemplo porque puede estar intentado representar el flush con las manos anteriores. Si no se completa el flush sí que ya foldearía más tranquilo.

Mok

Pero ahora decidme, con qué manos lógicas hace ahí call flop, call turn, shove river de farol?

Si el tío es muy bueno no necesita ninguna mano lógica. Puede meterse en una mano con Robert y dejarle hacer hasta el river si sabe que mete mucho 3-barrel de farol y es capaz de hacer bet-bet-bet-fold.

Pero como no asumo ese nivel ni ese conocimiento de Robert yo también foldeo por todo lo que has dicho.

09/12/2008 18:26
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

Yo de hecho a Robert le jugaría exactamente así trash hands y monsters.

09/12/2008 18:27
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise
09/12/2008 18:26
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

Yo de hecho a Robert le jugaría exactamente así trash hands y monsters.

rafull8Yo de hecho a Robert le jugaría exactamente así trash hands y monsters.

Y yo. Pero por eso decía que hay que conocerlo.

09/12/2008 18:37
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

rafull85;212116 escribió:
Yo de hecho a Robert le jugaría exactamente así trash hands y monsters.

Pero vos sos el más lag y fancy de todo el foro... sos un caso aparte. :p

09/12/2008 19:21
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise
09/12/2008 18:37
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

rafull85;212116 escribió:
Yo de hecho a Robert le jugaría exactamente así trash hands y monsters.

Pero vos sos el más lag y fancy de todo el foro... sos un caso aparte. :p

RaynoPero vos sos el más lag y fancy de todo el foro... sos un caso aparte. :p

Quítate de debajo del nick lo de Moderator y vuelve a hablarme en tono irónico.... 😜

09/12/2008 19:26
Re: Bottom two pair en blinds vs river raise

rafull85;212164 escribió:
Quítate de debajo del nick lo de Moderator y vuelve a hablarme en tono irónico.... 😜

¿Qué sugeris en lugar de moderador? Estaba pensando en cambiarlo por algo como Matarafishes... o std fish... :S

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.