Aq

12 respuestas
02/04/2008 08:08
1

Solo hay 33 manos del villano y es 12/5/2

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (9 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

BB ($85.75)

UTG ($148.50)

UTG+1 ($141.55)

Hero ($103.50)

MP2 ($164.10)

MP3 ($100)

CO ($66)

Button ($50.10)

SB ($104.95)

Preflop: Hero is MP1 with Q, A.

1 fold, UTG+1 calls $1, Hero raises to $5, MP2 calls $5, 5 folds, UTG+1 calls $4.

Flop: ($16.50) 8, Q, 8 (3 players)

UTG+1 checks, Hero bets $11, MP2 raises to $29, UTG+1 folds, Hero ??

02/04/2008 09:19
Re: Aq

call call y call weeeeeee!

Si fuera Q8X, snap fold

02/04/2008 09:46
Re: Aq

Draw spoted

02/04/2008 09:59
Re: Aq
02/04/2008 09:19
Re: Aq

call call y call weeeeeee!

Si fuera Q8X, snap fold

Pinocall call y call weeeeeee!

Si fuera Q8X, snap fold

¿Si sale un trebol seguis haciendo call?

No lo veo mal, pero esa es mi duda. También podrias hacer shove en un turn no trebol ¿no? Va no se, quizás es ser un poco cagón... y dejar que siga metiendo es mejor, de última hay más posibilidades de que no salga el trebol de que si salga y si sale tampoco significa que tenga color.

02/04/2008 17:50
Re: Aq

Una jugada que se me antojaría tb es un donk de half pot en any turn con intenciones de pagar el push por estar commited, no por pensar que estamos delante

02/04/2008 17:55
Re: Aq

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (9 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

saw flop|saw showdown

BB ($85.75)

UTG ($148.50)

UTG+1 ($141.55)

Hero ($103.50)

MP2 ($164.10)

MP3 ($100)

CO ($66)

Button ($50.10)

SB ($104.95)

Preflop: Hero is MP1 with Q, A.

1 fold, UTG+1 calls $1, Hero raises to $5, MP2 calls $5, 5 folds, UTG+1 calls $4.

Flop: ($16.50) 8, Q, 8 (3 players)

UTG+1 checks, Hero bets $11, MP2 raises to $29, UTG+1 folds, Hero calls $18.

Turn: ($74.50) 9 (2 players)

Hero checks, MP2 bets $36, Hero folds.

Final Pot: $74.50

Results in white below:

No showdown. MP2 wins $74.50.

weaaaaak????

02/04/2008 18:09
Re: Aq

tampoco es un error grave si es que es un error... si nunca le pagamos a esos nits no cometemos errores costosos

02/04/2008 18:37
Re: Aq

Con 33 manos poco lo podemos calificar, puede ser un 14/9 o un 16/11 tranquilamente.

02/04/2008 20:20
Re: Aq

entonces por qué la gente pone datos de 33 manos, sólo perjudican :

02/04/2008 23:59
Re: Aq

Foldeas en el turn pq el tipo te hace pensar que lleva dos tréboles, ¿no? Pero de ser así por qué te resube en ese flop cuando él sólo tiene un draw a 9 outs.

Tu apuesta ya engorda suficientemente el pot en el flop, ¿no habría hecho call el tipo buscando sus outs?

Viendo cómo ha jugado, ¿qué manos del villano encajarían?

03/04/2008 00:15
Re: Aq

Por como la jugo encaja 8x Qx y flush draw que lo pudo haber completado en el turn.

Un flush draw no esta para nada mal jugado asi,y el raize lo veo standart por el fold equity,ademas hoy estaba chateando con un jugador y el por ejemplo quizas foldeaba en el flop...

Pero no se si con top pair o con trips hubiera apostado en ese turn,creo que su intencion pasaria por controlar el bote...

03/04/2008 02:11
Re: Aq

Yo resubo allin en el flop pero rapido.

03/04/2008 10:59
Re: Aq

Pinos;125043 escribió:
entonces por qué la gente pone datos de 33 manos, sólo perjudican :

En este caso la verdad es que el dato es irrelevante.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.