AKs
Texas Hold'em $0.50-$1 NL (real money), hand #P4-50484200-314
Table Dehiwala, 24 Sep 2007 9:38 PM ET
Seat 1: NapoleonFalc ($15.20 in chips)
Seat 2: okavango ($59.10 in chips)
Seat 3: alcaudon32 [ AH,KH ] ($48.30 in chips)
Seat 4: archie_PDY ($44.35 in chips)
Seat 10: EidolfHotler ($59.70 in chips)
ANTES/BLINDS
EidolfHotler posts blind ($0.25), NapoleonFalc posts blind ($0.50).
PRE-FLOP
okavango bets $1, alcaudon32 bets $3, archie_PDY folds, EidolfHotler folds, NapoleonFalc folds, okavango calls $2.
FLOP [board cards 10C,4H,QH ]
okavango checks, alcaudon32 bets $4, okavango bets $8, alcaudon32 bets $25, okavango bets $42, alcaudon32 calls $16.30 and is all-in.
El villano es un 49/17/3.63/33 en solo 71 manos.
Ayer jugue esta mano y tuve bastantes dudas acerca del reraise que hice(en vez de simplemente hacer call).Acabo de leer el capitulo "playing big draws on the flop" de No limit theory and practice de Sklansky y segun parece decir jugue correctamente la mano,que sobre todo contra tipos tan agresivos como este que con casi total seguridad me van a meter 2 barrel en el turn es mejor acabar la mano en el flop.Ademas el check raise me los puede estar haciendo perfectamente con top pair o un FD asi que puedo tener un monton de outs adicionales.¿Como la veis?.