Adivinando la respuesta

Obviamente fold, te gana practicamente con cualquier mano : D A,7, con un 4 con un 6 una pareja superior un 3,5 con un 5,8 tu mano era muy debil, podria tener cualquier cosa. :- )

Fíjate en el dinero que tienes que meter comparado con lo que te llevas y piensa si te merece la pena intentar pillar un farol.

Yo hubiera pegado el el flop muy fuerte tal y como hicistes , y ya si hacen call , pues check en el turn y el river , si apuestan mucho adios a la mano, hay posibilidad de escalera y encima si te han seguido con el 4 o el 6 han pillado full.

Aunque en NL10 no es raro que el personaje te haya seguido con A5 o cualquier cosa que lleve un 5 para completar la escalera , y al ver que no se completa y tu muestras debilidad en el river , llevarse el pot a saco.

PD: en el turn lo veo mal jugado yo o haria check, o meteria entre 0,5 y 0,8$ , pero no mas. Es tirar el dinero en una mano que no sabes ni donde estas.

Si veis sus estadísticas es un tio que juega loose y bastante agresivo sobre todo preflop. Sin embargo en este pre-flop SOLO HACE CALL ante una apuesta mínima. Después en el flop vuelve a hacer solo call por lo que no está demostrando mucha fuerza, por eso meto fuerte en el turn a ver que hace. El tío solo hace call pero la apuesta es fuerte por lo que al haber dos picas en la mesa estoy casi seguro que va al color. De hecho pensé si sale pica me tiro sin dudar si no veo eche lo que eche.



Resolución de la mano:



Moncalves bets $7.55 and is all-in

GonShaka calls $7.55

*** SHOW DOWN ***

Moncalves shows [Ts 8s]

GonShaka shows [7h Kh]

*** SUMMARY ***

Board: [4h 7s 6d 6s 4d]

GonShaka collects $18.91



Y efectivamente iba al color y sino no tenía nada de nada.



No digo que no tengais razón aunque haya ganado en que es mucho dinero para intentar pillar un farol. Pero es que en este caso estaba seguro que me estaba engañando.



La pongo aquí igual que puse la encuesta del tio del 88% de ver el flop con 90 dolares en NL10 porque la conclusión que estoy sacando en que en estos niveles esto del TAA no es buen asunto.



Ayer fue el día que más dinero perdí jugando al poker desde que empecé. Jugué más tight que en mi vida, agresivo cuando tenías cartas, y no paraba de perder una y otra vez ante los loser que iban con su k9 , 78 etc y me hacían escalera ante mi set, full ante mi escalera etc.



Las dos únicas manos que gané gordas fueron esta y otra en la que también cogí un farol cuando me empece a cansar de foldear en cuanto era "arriesgado".



Hoy he ido a todos los flop que me valían la apuesta mínima , si conectaba metía y si no me tiraba. Al ser NL 10 ridícula la ciega con lo que puedes ganar (doblar tus 10 por una inversión de 0,10) he pensado que podía ir bien. Pues no he parado de ganar.



Yo creo que muchas veces los libros están hechos para niveles altos y que el juego de limites bajos no tiene nada que ver, vamos que los principios serán los mismos y no dudo que a largo plazo jugando TAA y con un bankroll infinito vas a ganar seguro porque las matemáticas así lo dicen.



El problema es, para una persona que está en el lado desfavorable de la varianza, cuando le puede durar? Un dia, un mes o un año. Como decía no se quien, a largo plazo todos estamos muertos. ¿Quién te dice que una racha no pueda durar 10 años?



Conclusión que saco (personal para mi que al final como dice Carreño cada uno tiene que ver su camino, no digo que valga para los demás) es que en estos niveles es mejor jugar un poco más loose para ver varios flop y arriesgar más cuando crees que te están engañando.



También me gustaría que los jugadores de niveles altos de NL me dijeran si ellos no jugaban semi loose cuando estaban abajo para poder subir.



La verdad es desesperante esperar 10 manos para jugar una y que cualquier tio con 56 saque escalera y te eche abajo tus AA.



No se, estoy pensando en voz alta para compartir mis reflexiones con vosotros y ver que conclusiones puedo sacar, al fin y al cabo solo soy un novato que lleva tiempo en esto y ayer casi lo deja por ver que siendo el único TAA de la mesa, con pt , gametime y toda la parafernalia no dejaba de palmar hasta que empecé a jugar otro estilo.



Espero comentarios , críticas y todo lo que haga falta.



NOTA PARA MONJAMON



Monja ¿Se acabó tu mala racha? Ayer me sentí superidentificado contigo, que tenía escalera , el villano color, que tenía color , el villano uno mas alto, que tenía full, el villano un full más alto. Tres veces me dieron KK y tres me ganaron. Tres AA y solo gané uno...etc etc jugara como jugara, tuviera las cartas que tuviera, conectara lo que conectara...sabía de antemano que alguno me superaba.En serio si es verdad lo de la varianza a medio plazo y todo eso un día de estos voy a arrasar juegue como juegue. ¿Por cierto como te va en NL?



Un abrazo para todos

hola Gonshaka,al leer tu post me he sentido totalmente identificado contigo,yo juego en NL10 tb y eso de esperar 10 o 20 manos para ver un flop con tu AKs y tener que tirarte en el turn por que no ligas nada y el otro venga a meter,eso es deseperante.he probado a jugar loose,semiloose,tight y supertight y sinceramente creo que en estos limites es un loteria y mas en sort.en full es mas llevable,pero tb pasa.yo he jugado algun dia en NL50 por probar si pasaba lo mismo y en estos niveles ya no hay tanto maniac,se juega mas al poker,yo me siento mas comodo,respetan tus raises y no sulen ir con mierda.no hay mas que ver el % que ven el flop en unas mesas y otras.lo malo es que hacer un bank para jugar en NL50 (20 buy-in) desde microlimites es harto dificil,pero bueno,no nos queda otra.otra opcion es que seamos un PAKETES de cuidao y no estemos echos para esto,todo puede ser.jejeje

un saludoooooo

Hombre, tenía otros 8 outs para escalera aparte del color no?

No serían 8 outs para escalera, serían 6 outs porque las dos picas que le dan escalera le dan también color así que ya están contadas, pero sí, tenía también posibilidad de escalera y muchas outs. Lo que pasa que lo que yo comentaba es lo que pensé sin ver sus cartas, le ponía con dos picas altas y como el board era bajo pensaba que solo tenía el proyecto de color. De todos modos creo que lo que le delató fue apostar all-in en el river, pues le había visto otras veces apostar más flojo en el river cuando llevaba para que le vieran o para poner una trampa para osos.

Gracias por la observación.