99

yo en el turn hubiera hecho check-raise para ver por donde van los tiros. Si me re-resube, me tiro, y si ve, bloqueo el river subiendo la cantidad que estimes apropiada (depende del jugador) para que no te suba el , pero que a la vez te salga barato ver el shutdown. Ese call en el flop me da muy mala espina. Pagó sus overcard, pero podria llevar perfectamente KT, AT ...

saludos

yo hubiera jugado practicamente igual que tu lauren. Ese T en el river vino de lujo.

El T del river viene muy bien,pero como te este siguiendo con overpair alto KK o AA y haciendo sandbagging contigo(que basicamente si tuviese un poco de cerebro es lo unico que se puede hacer ahi ya que solo hace call sin absolutamente nada,es un cernicalo en toda regla),la apuesta en el river sin posicion me parece un poco precipitada ya que pensandolo bien no hay mano que te pueda pagar eso sin que te tenga mas que batido habiendo llegado ahi.....En este caso el otro era tan completamente lerdo que pago con AK......

Pero no todos son tan peces!!! :D

Contra tipos asi todo lo que sea subir con cualquier pareja es bueno,pero en general....

Yo en el flop hubiese hecho igual que tu,pegar,y tras el diez del turn posiblemente check y ver lo que hace.Tengo una mano demasiado vulnerable que puede estar batida ya y si no lo esta,tampoco me interesa engordar mucho el bote antes del showdown.Si el betea el turn le hago call,y check de nuevo en el river.Es facil que farolee ese turn.

La carta gratis ahi,si vas por delante no te hace perder mucho pot equity,creo yo.Dificil que tu o el mejoreis en el river con esa mesa y como se esta jugando la mano...Un re-raise fuerte por su parte nos echa de la mano por cojones,sea de farol o no......

Si checkeas el turn,en el river puedes hacer un value bet pequeño(ya que no hay apenas manos posibles en la mesa) para que te lo pueda pagar con otra pareja menor,o AK como hizo,y si lleva pareja menor de mano tampoco pagara una locura ya que tu aparentas un overpair toda la mano en lugar de 99 que es lo que llevas en realidad....O check y segun lecturas call si el betea o fold...

Como lo ves?

Yo creo que si hubiera tenido JJ QQ KK o AA no espera hasta el river con el stack que tenia y el que le quedaba. Si hubiera tenido eso , yo creo que en el turn mete all in......Si no lo mete en ese momento y quedandole 23 dolares , intentare demostrar toda la fuerza posible para que parezca desproporcionado y piense que voy de farol y puede superarme con cualquier cosa......

De todas maneras es una mano bastante compleja porque perfectamente puede pasar lo que comentas Mister ; pero el no hacer all in en el turn cambia mi manera de pensar sobre su jugada. ( salvo si tiene AA ).

Si lleva AA o KK en el turn o sigue ganando de sobra o pierde contra un hipotetico trio de dieces,para que meter all in si a esas alturas ya esta pot commited y si va perdiendo(cosa improbable) la carta del river le afecta para bien (y va a ir all in de todos modos en el river caiga lo que caiga)y si va ganando es improbable que sea batido en el river.No le interesa espantar al cliente con un all in.

Un all in ahi sirve para ganar el stack a manos como QQ o JJ.... son las unicas dos que en principio pueden pagar ese all in ahi aparte del hipotetico trip de dieces...Y son pocas manos,sin embargo haciendo call por ejemplo la pareja de nueves seguiria en el river y haria ALL in........a eso me refiero.

Todo esto no se aplica a este caso,porque ya sabemos todos que el villano era un gañan que se juega todo el stack con AK high calleando sin nada como una bestia............pero yo hablo de como jugar si no sabes que es un gañan o si crees que sabe lo que hace...... 😄 Como lo veis de este modo?

Si tiene KK , crees que no va a meter all in ?

Yo creo que si ; lauren ha raiseado preflop por lo que puede ponerlo con AK , AQ , AJ , pareja etc.... Yo si tengo KK no le dejo ver la ultima carta asi......raiseo o meto all in ( por que tampoco le queda demasiado ) .... si quiere buscar algo que pague....

Por eso decia que con AA quitamos estas posibilidades.

Un saludo

Yo no meteria all in con KK en ese turn contra un tipo que raisea y luego me betea todas las called el pot.Call down y si lleva AA enhorabuena,si no lo lleva,lo lleva crudo, porque pillara un as(si ha llegado hasta aqui haciendo pushing con AK o AQ) muy pocas veces y encima viene apostando contra sus propias odds si lleva A high.A lo mejor si meteria un raise para engordar por si voy por delante y para obligar al otro a responder para establecerme un poco en la mano,pero all in...

Independientemente del resultado de esta mano en concreto.Si yo creyese que el oponente de laurenman es un tio que no juega como juega,y pensase que juega decentemente,claramente la mano iria de parejas...es decir.Ninguno de los dos tiene el 10,y los dos lo "saben",ergo se da por supuesto que llevan dobles con XX 10 10.....en el caso de laurenman aparenta un high pair,como AA KK o QQ,pero solo lo aparenta.Si el otro fuese un rival semidecente solo puede pagar ese turn bet con algo hecho,y fuerte.Si no,no tiene sentido porque ademas de que aun no tiene ni puñetera idea de contra que mano esta jugando y si se la puede bluffear o no,se esta quedando en el turn sin suficiente stack como para bluffear el river ante un bet por valor de laurenman....

Laurenman esta jugando la mano como si llevase la jugada hecha de serie......de hecho el flop ni lo ha tocado.No como si llevara AK o AQ.....(en este caso es el otro el que esta pescando sin tom ni son)... 😄

yo la hubiera jugado igual cambiando la bet del river por un check/call,ya que en ese lvl hay muchos calls stations por si las moscas jeje eso si check/call de lo que meta

Ojo que Laureman hace un raise bastante agresivo en la situación preflop.

¿Por que?

Solo hay un limper y le queda el BB, y mete 4BB, el villano en este momento puede pensar, porque correr el riesgo de sacar de la mano al limp con ese raise (porque el BB lo mas probable es que se tire).

Entonces puede pensar que tiene una mano que prefiere no jugarla, A-9s, KQ, KJ o similar, y esta buscando ganar el dolar del pote.

Me parece que por eso le hace call en todas las calles (claro que presumir eso de manera absoluta es tonto, yo en lugar del villano hubiera hecho raise en el flop, y eso, no tengo las estats de Laure), ya pagar en todas las calles es tonto.

Por el lado de Laureman, coincido que un check raise en el turn hubiera sido mejor para obtener información.

En el river me pregunto si yo hubiera metido tanto o dejado ir la mano, hubiera hecho check a lo cobarde y pagar su apuesta dependiendo del monto, pero el tema es que yo no hubiera engordado tanto el pote en una mano así, porque en este caso en el river el tipo esta casi pot comited.

Me parece un juego riesgoso.

Saludos,