44
19 años
12.285
$0.5/$1 No Limit Holdem
7 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat (BETA)
Stacks:
UTG ($28.50)
Hero ($107.00)
MP ($12.00)
CO ($32.65)
BTN ($90.00)
SB ($419.57)
BB ($28.43)
Pre-flop: ($1.5, 7 players) Hero is UTG+1 4:club: 4DIAMONd
1 fold, Hero raises to $4, MP goes all-in $12, 1 fold, BTN calls $12, 2 folds, Hero calls $8
Flop: 4:heart: 3:spade: 2:heart: ($37.5, 3 players)
Hero bets $22, BTN calls $22
Turn: A:heart: ($81.5, 3 players)
Hero checks, BTN goes all-in $56, Hero ??¿¿
BTN:38,95/28,42/2,43(2,14/3,25/2)/50/95
17 años 10 meses
11.858
IMO fold pf, bet 30 en flop, bet/call shove en turn contra un 38/28...
19 años 1 mes
4.121
El bote potencial es de 130 y pico y tiene que callear 8 preflop tras su propio raise,no debe foldear.
18 años 7 meses
10.037
Me es dificil poner al rival en una mano, de igual forma aunque estemos superados tenemos odds para buscar el full así que para mi call.
19 años 2 meses
2.602
Pre flop es call claro.
En el flop yo pego todo el bote, no me gusta nada...
Luego creo que también callearía su all in. No tienes odds pero contra ese rival, tan agresivo y especialmente en el turn, hay que contemplar seriamente el bluff o unas dobles guarrillas...
17 años 10 meses
11.858
Uy no me di cuenta de que el villano había hecho call a los 12$ ya, quita lo de fold pf y dejo lo demás...
19 años
12.285
Uy no me di cuenta de que el villano había hecho call a los 12$ ya, quita lo de fold pf y dejo lo demás...
Soy malo, pero hacer malos calls preflop creo que ya lo superé :P
17 años 6 meses
7.445
Yo también habría metido más fuerte en el flop, me parece una apuesta muy baja para un board tan coordinado y contra un gañán tan grande que te va a ver con cualquier tipo de proyecto.
En el turn yo foldeo al completarse los dos proyectos.
17 años 2 meses
266
Podría tener AxKh perfectamente.. un 3 no me cuadra demasiado, tengo ganas de ver el desenlace de la mano.
18 años 3 meses
4.388
call, eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeasy, pero easy como fold pf 72o UTG.
Por lo que dice Raynor y porque es probable que vayamos adelante, la gente hace cosas idiotas en botes ya grandes.
19 años 2 meses
2.602
Me ratifico en el call por la posibilidad seria de bluff o dobles dado lo donk del villano pero no veo, como algunos comentais, que tenga odds...
Tiene 10 cartas que le ayudan en el river, eso es 4:1. En el bote hay aprox. 153$ y tiene que poner 56$. Eso es menos de 3:1 Ya no hay implícitas pues el villano está all in.
¿Dónde están las odds?
19 años
12.285
Me ratifico en el call por la posibilidad seria de bluff o dobles dado lo donk del villano pero no veo, como algunos comentais, que tenga odds...
Tiene 10 cartas que le ayudan en el river, eso es 4:1. En el bote hay aprox. 153$ y tiene que poner 56$. Eso es menos de 3:1 Ya no hay implícitas pues el villano está all in.
¿Dónde están las odds?
Por odds a full house es fold, si no no subiria la mano.
19 años 2 meses
2.602
Por odds a full house es fold, si no no subiria la mano.
Claro, por eso digo. La tropa dice que tienes odds. Para full house no, que es lo que necesitas si el villano tiene escalera o color hecho.
Y si vas por delante con tu set frente a Top pair (Ax) o dobles el call es claro, y más contra ese jugador en concreto. .
18 años 3 meses
4.388
Raynor se confundió y quiso decir Equity 😄
19 años 2 meses
2.602
Raynor se confundió y quiso decir Equity 😄
lol. Ok.
No era una aclaración que viniese mucho al caso, pero cuando empezé a aprender de cálculos repasaba manos posteadas en este foro viendo si el posteador en cuestión tenía odds o no. Claro, cualquier comentario equivocado me volvía loco, pues no estaba seguro de estar haciendo bien los cálculos. Es por ello que quise matizar el término.
Obviamente no pretendía explicar a Lau si tiene o no odds, pues eso ya lo sabe él.
¿Cúal fue el desenlace Lau?
18 años 3 meses
4.388
Me parece bien cocoroto, si ves algo mal o que crees que está mal hay que corregirlo, saludos.
19 años 6 meses
21.808
19 años 2 meses
2.602
Raynor se confundió y quiso decir Equity 😄
lol. Ok.
No era una aclaración que viniese mucho al caso, pero cuando empezé a aprender de cálculos repasaba manos posteadas en este foro viendo si el posteador en cuestión tenía odds o no. Claro, cualquier comentario equivocado me volvía loco, pues no estaba seguro de estar haciendo bien los cálculos. Es por ello que quise matizar el término.
Obviamente no pretendía explicar a Lau si tiene o no odds, pues eso ya lo sabe él.
¿Cúal fue el desenlace Lau?
Corocot
¿Cúal fue el desenlace Lau?
¿Lau entró en un bucle infinito pensando sobre la mano?
18 años 3 meses
4.388
Y le estalló la cabeza como a un robot xD
19 años 1 mes
3.891
No hay odds en el turn,asi que el call es complicado.
19 años
12.285
$0.5/$1 No Limit Holdem
7 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat (BETA)
Stacks:
UTG ($28.50)
Hero ($107.00)
MP ($12.00)
CO ($32.65)
BTN ($90.00)
SB ($419.57)
BB ($28.43)
Pre-flop: ($1.5, 7 players) Hero is UTG+1 4:club: 4DIAMONd
1 fold, Hero raises to $4, MP goes all-in $12, 1 fold, BTN calls $12, 2 folds, Hero calls $8
Flop: 4:heart: 3:spade: 2:heart: ($37.5, 3 players)
Hero bets $22, BTN calls $22
Turn: A:heart: ($81.5, 3 players)
Hero checks, BTN goes all-in $56, Hero folds
River: 9:spade: ($137.5, 2 players)
[Results Hidden]
Error garrafal, motivada por el mal bet del flop. Haciendo un bet de 25-27$ creo que quedo commited para el resto de la mano aunque se complete el fd, simplemente por el tipo de rival contra el que me enfrento. Foldear la mano ganadora en 1 pot enorme es 1 error tan grave que me produce dolor de ojos ver esta mano :P
pd:
el villano tenia: dealt to Breogan1970 [CK HJ](BTN)
el otro tenia Dealt to chaloi [SK DA](MP)
17 años 4 meses
3.858
y tanto que ha debido doler..han pasado semanas..xD