33
17 años 11 meses
3.923
GAME #877288433: Texas Hold'em NL $0.25/$0.50 2008-03-07 16:21:28
Table Khartoum
Seat 1: reversebroke2 ($53.80 in chips) DEALER
Seat 4: boraman ($61.97 in chips)
Seat 5: BMWAuto ($48.00 in chips)
Seat 6: bonsas ($62.35 in chips)
Seat 7: Suxee ($49.05 in chips)
Seat 9: Sergeion ($99.15 in chips)
Seat 10: bongk ($143.15 in chips)
boraman: Post SB $0.25
BMWAuto: Post BB $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sergeion [3:spade: 3DIAMONd]
bonsas: Fold
Suxee: Fold
Sergeion: Raise $2.00
bongk: Fold
reversebroke2: Call $2.00
boraman: Fold
BMWAuto: Fold
*** FLOP *** [10:spade: 8:spade: 4:spade😄
Sergeion: Bet $3.00
reversebroke2: Call $3.00
*** TURN *** [2:heart😄
Sergeion: ?
17 años 6 meses
1.787
Pero no estabas en NL20? Jeejejej, check en turn, y fold ante cualquier apuesta, eso haria yo, cualquier carta de picas que salga en el river te ganaria, es decir es probable que el otro tenga algo aunque sea muy poco. Y por lo demas si no chekea el otro estas drawn out.
Saludso
17 años 2 meses
7.445
Sin datos del rival malamente podemos aconsejar nada en esta situación. Normalmente no me metería en berenjenales.
16 años 10 meses
266
Check/call ?
Si iba a por color, no le vas a sacar nada más y haciendo check puedes incitarle a un bluff.
19 años 2 meses
21.808
16 años 10 meses
266
Check/call ?
Si iba a por color, no le vas a sacar nada más y haciendo check puedes incitarle a un bluff.
yodavidPero no estabas en NL20?
Eso.
Check/call ?
Si iba a por color, no le vas a sacar nada más y haciendo check puedes incitarle a un bluff.
¿Check-call de cuánto? ¿Y en el river?
17 años 11 meses
3.923
tengo más de 50 cajas. De lejos, además, no es que tenga 51. Lo único que me preocupa de subir de nivel es ser perdedor en NL50. Pero vamos, por lo que he visto, no creo -y eso que soy muy consciente de que cometo errores a espuertas-. Yo me esperaba unas mesas llenas de regulares asesinos flotando cada puta mano, y para nada es así. En todo caso, a todo se aprende.
Y bueno, si me la pego, cosa que no tiene por qué pasar, pues cuando me queden 50 cajas de NL20 bajo de nivel y tan pancho, qué si no?
En cuanto a la mano, metí 7$, con intención de foldear ante cualquier reacción del villano en prácticamente cualquier spot. haciendo bet evito: 1) que me flote. 2) dar carta gratis a overcards y over-spades. Es lógico que me haga call con esas manos en el flop, porque el bote todavía es pequeño, peor en el turn no se atreverá a hacerlo; por probabilidades, es el caso más importante a tener en cuenta. 3) darle un showdown barato a una mano mejor que se tira a mi bet.
Hacer check y call en el river es un berenjenal mayor que hacer bet en el turn, mientras esté dispuesto a olvidarme de la mano si mi rival quiere seguir en ella. por el mismo precio de lo que me puede costar un check/call, pongo el fold equity de mi parte.
Hacer check y fold me parece más razonable que check y call. Pero supone dar carta gratis, perder botes que son nuestros y perder botes que habrían sido nuestros metiendo. Estimo que una buena mayoría de manos que se atreven a hacer call a mi cont. bet del fop se tiran ante la bet del turn la suficientes como para que el bet sea EV+. Habria que mirarlo más detenidamente, desde luego la jugada 'no problem poker' seguramente fuera check/fold.
Un saludo a todos!
18 años 8 meses
12.285
tengo más de 50 cajas. De lejos, además, no es que tenga 51. Lo único que me preocupa de subir de nivel es ser perdedor en NL50. Pero vamos, por lo que he visto, no creo -y eso que soy muy consciente de que cometo errores a espuertas-. Yo me esperaba unas mesas llenas de regulares asesinos flotando cada puta mano, y para nada es así. En todo caso, a todo se aprende.
Y bueno, si me la pego, cosa que no tiene por qué pasar, pues cuando me queden 50 cajas de NL20 bajo de nivel y tan pancho, qué si no?
En cuanto a la mano, metí 7$, con intención de foldear ante cualquier reacción del villano en prácticamente cualquier spot. haciendo bet evito: 1) que me flote. 2) dar carta gratis a overcards y over-spades. Es lógico que me haga call con esas manos en el flop, porque el bote todavía es pequeño, peor en el turn no se atreverá a hacerlo; por probabilidades, es el caso más importante a tener en cuenta. 3) darle un showdown barato a una mano mejor que se tira a mi bet.
Hacer check y call en el river es un berenjenal mayor que hacer bet en el turn, mientras esté dispuesto a olvidarme de la mano si mi rival quiere seguir en ella. por el mismo precio de lo que me puede costar un check/call, pongo el fold equity de mi parte.
Hacer check y fold me parece más razonable que check y call. Pero supone dar carta gratis, perder botes que son nuestros y perder botes que habrían sido nuestros metiendo. Estimo que una buena mayoría de manos que se atreven a hacer call a mi cont. bet del fop se tiran ante la bet del turn la suficientes como para que el bet sea EV+. Habria que mirarlo más detenidamente, desde luego la jugada 'no problem poker' seguramente fuera check/fold.
Un saludo a todos!
Aparte de todo lo dicho porque yo le he obligado a que suba. Asesinos flotantes? 😫
pd: Check call nunca. O haces bet/fold o check/fold.