Volvemos a lo de siempre.

08/06/2011 22:01

2

Tirrel Hoco

Antiguedad
15 años 9 meses

Mensajes
6.514

Re: Volvemos a lo de siempre.

Fold a su 4bet en la primera.

Como se te va la pinza en la segunda!!!!!

😄

08/06/2011 22:07

3

greyman82

Antiguedad
14 años 4 meses

Mensajes
5.166

Re: Volvemos a lo de siempre.

La tercera el fold por???Stats del villano???En que le pones?

08/06/2011 22:34

4

STarSTeal

Antiguedad
14 años

Mensajes
260

Re: Volvemos a lo de siempre.

Estoy viendo que una de ellas la he puesto 2 veces ahora lo revisaré... la tercera mano es la que está mal puesta, ahora edito.

greyman dime con cual te refieres la tercera... imagino que será a la última y los stats los puse justo arriba. Le pongo minimo en TT y luego QQ+ xD.

Saludos!

Ahora edito!

Ya que no me deja editar el primero lo repongo bien en el siguiente.

08/06/2011 22:38

5

STarSTeal

Antiguedad
14 años

Mensajes
260

Re: Volvemos a lo de siempre.

Últimamente voy quitando sesiones en positivo pero juego muy poco concentrado.

Os pongo unas manos porque en estos casos que me mentalicé que debería foldear hoy no lo hice.

Villano 12/7 en 500 manos y un OR en early del 4%.

A ver, sabía perfectamente que tenía AA o KK pero es que... en estos casos ya se que tengo que foldear pero la pregunta es, merece la pena ni el 3bet?. Es que ya estoy por tirar directamente el QQ contra estos nits.

$0.02/$0.05 No Limit Holdem

7 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ChrisAndBorg ([="#0000cc"]$4.41[/])

UTG+1 joigsaro ([="#0000cc"]$3[/])

MP Oxikuss ([="#0000cc"]$5[/])

CO TwoJockers ([="#0000cc"]$5[/])

BTN Gpom.S ([="#0000cc"]$6.31[/])

SB SIVES_ES ([="#0000cc"]$2.25[/])

BB STarSTeal ([="#0000cc"]$5.07[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 7 players) STarSTeal is BB Q:heart: Q:spade:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]joigsaro raises to $0.15[/], [="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]STarSTeal raises to $0.45[/], [="#cc0000"]joigsaro goes all-in $3[/], STarSTeal calls $2.55

Flop: 8DIAMONd 8:club: 10DIAMONd ([="#0000cc"]$6.02[/], 2 players, 1 all-in)

Turn: 10:spade: ([="#0000cc"]$6.02[/], 2 players, 1 all-in)

River: 2:heart: ([="#0000cc"]$6.02[/], 2 players, 1 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]$6.02[/]

joigsaro shows two pair, Kings and Tens

K:club: KDIAMONd

STarSTeal shows two pair, Queens and Tens

Q:heart: Q:spade:

joigsaro wins $5.72 (net +$2.72)

STarSTeal lost $3

Aquí otra locura, villano 22/15 en 42 manos.

Pensé me valen ases y damas e incluso alomejor voy ganando.

$0.02/$0.05 No Limit Holdem

7 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ricardo_riro ([="#0000cc"]$11.11[/])

UTG+1 STarSTeal ([="#0000cc"]$5.32[/])

MP Nicztarr ([="#0000cc"]$2.14[/])

CO 13vb ([="#0000cc"]$1.67[/])

BTN LittleSenior ([="#0000cc"]$6.08[/])

SB Iznogood ([="#0000cc"]$5.55[/])

BB otmorozokAA ([="#0000cc"]$2.39[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 7 players) STarSTeal is UTG+1 J:heart: A:club:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]STarSTeal raises to $0.15[/], [="#777777"]4 folds[/], otmorozokAA calls $0.10

Flop: K:club: 10:heart: J:club: ([="#0000cc"]$0.32[/], 2 players)

[="#cc0000"]otmorozokAA bets $0.50[/], [="#cc0000"]STarSTeal goes all-in $5.17[/], [="#cc0000"]otmorozokAA goes all-in $1.74[/]

Turn: 5:heart: ([="#0000cc"]$7.73[/], 2 players, 2 all-in)

River: 4DIAMONd ([="#0000cc"]$7.73[/], 2 players, 2 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]$7.73[/]

STarSTeal shows a pair of Jacks

J:heart: A:club:

otmorozokAA shows two pair, Kings and Jacks

K:heart: J:spade:

otmorozokAA wins $4.57 (net +$2.18)

STarSTeal collects $2.93 (net -$2.39)

Fish 40/7 en 40 manos, alguno se tira?.

$0.02/$0.05 No Limit Holdem

7 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG STarSTeal ([="#0000cc"]$6.62[/])

UTG+1 Wowandrive ([="#0000cc"]$1.93[/])

MP turmas ([="#0000cc"]$1.84[/])

CO SickManiac99 ([="#0000cc"]$2.75[/])

BTN aquama ([="#0000cc"]$5[/])

SB Teropapa ([="#0000cc"]$5[/])

BB alexalfonso1 ([="#0000cc"]$1.70[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 7 players) STarSTeal is UTG A:heart: Q:club:

[="#cc0000"]STarSTeal raises to $0.15[/], [="#777777"]5 folds[/], alexalfonso1 calls $0.10

Flop: K:club: K:spade: Q:spade: ([="#0000cc"]$0.32[/], 2 players)

alexalfonso1 checks, [="#cc0000"]STarSTeal bets $0.20[/], alexalfonso1 calls $0.20

Turn: 3:spade: ([="#0000cc"]$0.72[/], 2 players)

alexalfonso1 checks, [="#cc0000"]STarSTeal bets $0.34[/], [="#cc0000"]alexalfonso1 raises to $0.68[/], [="#cc0000"]STarSTeal goes all-in $6.27[/], [="#cc0000"]alexalfonso1 goes all-in $0.67[/]

River: 6:club: ([="#0000cc"]$8.34[/], 2 players, 2 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]$8.34[/]

alexalfonso1 shows a flush, King high

4:spade: 5:spade:

STarSTeal shows two pair, Kings and Queens

A:heart: Q:club:

alexalfonso1 wins $3.26 (net +$1.56)

STarSTeal collects $4.92 (net -$1.70)

20/8 en 100 y algo manos... 7 en UTG

Esta es la que mas dude pero creo que me estan ganando todas las manos ahí excepto AK y dudo que subiera con AK.

Y alguna más así, a ver si me mentalizo y juego concentrado que cuando juego así a la torera haciendo 1001 cosas a la vez siempre me flipo y me pasan estas cosas.

Saludos!

$0.02/$0.05 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG DeAurelia ([="#0000cc"]$5.70[/])

UTG+1 hollywood192 ([="#0000cc"]$2[/])

MP1 .SKRAP.0 ([="#0000cc"]$16.37[/])

MP2 coo88 ([="#0000cc"]$4.16[/])

MP3 strazez@perm ([="#0000cc"]$12.50[/])

CO azzar56 ([="#0000cc"]$2.33[/])

BTN makropod ([="#0000cc"]$5.32[/])

SB gapbah ([="#0000cc"]$1.88[/])

BB STarSTeal ([="#0000cc"]$5.93[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 9 players) STarSTeal is BB JDIAMONd J:club:

[="#cc0000"]DeAurelia raises to $0.15[/], [="#777777"]7 folds[/], [="#cc0000"]STarSTeal raises to $0.45[/], DeAurelia calls $0.30

Flop: 2:heart: 10:club: 6DIAMONd ([="#0000cc"]$0.92[/], 2 players)

[="#cc0000"]STarSTeal bets $0.58[/], [="#cc0000"]DeAurelia raises to $2.62[/], [="#777777"]STarSTeal folds[/]

Final Pot: [="#0000cc"]$4.12[/]

DeAurelia wins $4.02 (net +$0.95)

STarSTeal lost $1.03

08/06/2011 23:10

6

Sebas

Antiguedad
13 años 10 meses

Mensajes
20

Re: Volvemos a lo de siempre.

Hola Starsteal!

Yo a mis alumnos no les suelo recomendar estaslineas en límites tan bajos porque les costaría mucho jugar las manos y se necesita un juego decente posflop como mínimo para que el movimiento sea EV+. El caso es que cuando en UTG sube un TAG no me gusta hacerle 3bet porque de farol no tengo posiblidades de tirarlo suficientes porque su rango de open raise es muy corto, y con manos medio decentes como AQ JJ QQ AK tampoco me gusta porque el casi siempre va a tirarse al 3bet y cuando meta 4bet tenemos que tirarnos por eso contra un tipo tigh que sube de UTG solo le hago 3bet con KK+ para jugarme la caja y si es muy nit a la hora de hacer 4bet o no apga nunca el 3bet incluso puede que hasta KK no la resubiera, ahora es cuando tu te preguntaras ¿entonces que hacemos con todas esas manos? ¿vamos a tirar AK JJ QQ que dominan su rango? No, AQ lo podemos resubir porque tiene card removal efect (es decir al tener nosotros el A es mas dificil que lleve AA o AK QQ), y con el resto de manos pagaría preflop para jugar la mano postflop para jugar contra todo su rango, con AK tendremos que hacer algún que otro farol pagando flop de vez en cuando para apostar turn o para resubir de farol (contra gente que conoccamos ya un poco y que sepamos que pueden tirar una overpair a una resubida nuestra)y con JJ QQ solemos tener midpairs mejores y overpairs mejores que el por eso me gusta solo apgar para no aislarme y transformar estas manos en farol.

Explicación:

Con AK call preflop lo mejor es pagar preflop y jugarla postflop pues dominas algunos AJs AQo y AQs y aveces puedes farolear y robar botes, con AQs call preflop pues no solo buscamos TP si no FD a las nuts y aveces como con AK también podemos robar algunos botes al tener posición, con AQo si no lo conocco mucho a menos que sea muy tigh (10 9 o así, de ser tan tigh no va a subir nada peor de UTG y tampoco sabemos como reacciona a los 3bets asique contra nits prefiero un fold directo) call y si lo conocemos y foldea mucho al 3bet o paga mucho el 3bet y foldea mucho a la CB en 3bet pot, le hago un 3bet con AQo con la intención de robar muchos botes y CC con AQs porque juega mejor postflop, no solo buscas la Q o el A si no también un FD a las nuts, ademas de eso el siempre hará CB con cada Q A asique siempre le sacas algo si ligas pero un AQ vs UTG lo hay que jugar con cuidado.

Con JJ también haría CC a UTG si es un TAG pues no vamos muy por delante de su rango y haciendo 3bet nos aislamos contra su top, ademas de que muchos jugaran 4bet/fold por tanto conviertes tu mano en un farol.

Con QQ si sube un TAG de UTG y foldea muchisimo al 3bet también haría CC basicamente porque estará o pagando con el top range que nos lleva medio dominados o estará haciendo 4bet y tenemos que foldear por tanto convertimos QQ en un farol, contra un aparente TAG (Un 12 10 en 300 manos por ejemplo) del que no sabemos nada de como reacciona a los 3bet y tal seguiría haciendo 3bet por valor con QQ, pues aun en estos límites les gusta pagar mucho el 3bet a algunos villanos y le sacas mcuha rentabiliadad porque pagan la CB con su overpair peor y aveces hasta se lian y se dejan la caja algunos, asique en resumen a menos que sepamos que es un TAG que foldea mucho al 3bet seguiría haciendo 3bet por valor con QQ o lo que es lo mismo esta es una linea alternativa contra villaos TAG que foldean mcuho al 3bet.

Contra LAGs que suben de UTG (Ejemplo 20 16) 3bet por valor con AQ+ JJ+ estandar.

Al fin y al cabo jugar 3bet/fold contra UTG contra rangos cortos no tiene mucho sentido a menos que lo hagamos de farol, pues si nos pagan nos van a dominar casi siempre y si hacen 4bet tenemos que foldear por eso me gusta aplicar estas lineas alternativas contra TAGs.

Lo que pasa es que este tipo de juego requiere un juego postflop ya mas avanzado porque probablemente te encuentres a menudo un poco perdido en la mano asique te recomiendo que lo dejes para mas adelante y de momento puedes ir probando con QQ JJ y AK AQ realizar 3bet con ellos por que tienes posiblidades de tirarlos suficientes a menudo por el card removal efect.

Saludos.

sebas

08/06/2011 23:18

7

kobe_jnk

Antiguedad
17 años 4 meses

Mensajes
3.885

Re: Volvemos a lo de siempre.

08/06/2011 23:10

6

Sebas

Antiguedad
13 años 10 meses

Mensajes
20

Re: Volvemos a lo de siempre.

Hola Starsteal!

Yo a mis alumnos no les suelo recomendar estaslineas en límites tan bajos porque les costaría mucho jugar las manos y se necesita un juego decente posflop como mínimo para que el movimiento sea EV+. El caso es que cuando en UTG sube un TAG no me gusta hacerle 3bet porque de farol no tengo posiblidades de tirarlo suficientes porque su rango de open raise es muy corto, y con manos medio decentes como AQ JJ QQ AK tampoco me gusta porque el casi siempre va a tirarse al 3bet y cuando meta 4bet tenemos que tirarnos por eso contra un tipo tigh que sube de UTG solo le hago 3bet con KK+ para jugarme la caja y si es muy nit a la hora de hacer 4bet o no apga nunca el 3bet incluso puede que hasta KK no la resubiera, ahora es cuando tu te preguntaras ¿entonces que hacemos con todas esas manos? ¿vamos a tirar AK JJ QQ que dominan su rango? No, AQ lo podemos resubir porque tiene card removal efect (es decir al tener nosotros el A es mas dificil que lleve AA o AK QQ), y con el resto de manos pagaría preflop para jugar la mano postflop para jugar contra todo su rango, con AK tendremos que hacer algún que otro farol pagando flop de vez en cuando para apostar turn o para resubir de farol (contra gente que conoccamos ya un poco y que sepamos que pueden tirar una overpair a una resubida nuestra)y con JJ QQ solemos tener midpairs mejores y overpairs mejores que el por eso me gusta solo apgar para no aislarme y transformar estas manos en farol.

Explicación:

Con AK call preflop lo mejor es pagar preflop y jugarla postflop pues dominas algunos AJs AQo y AQs y aveces puedes farolear y robar botes, con AQs call preflop pues no solo buscamos TP si no FD a las nuts y aveces como con AK también podemos robar algunos botes al tener posición, con AQo si no lo conocco mucho a menos que sea muy tigh (10 9 o así, de ser tan tigh no va a subir nada peor de UTG y tampoco sabemos como reacciona a los 3bets asique contra nits prefiero un fold directo) call y si lo conocemos y foldea mucho al 3bet o paga mucho el 3bet y foldea mucho a la CB en 3bet pot, le hago un 3bet con AQo con la intención de robar muchos botes y CC con AQs porque juega mejor postflop, no solo buscas la Q o el A si no también un FD a las nuts, ademas de eso el siempre hará CB con cada Q A asique siempre le sacas algo si ligas pero un AQ vs UTG lo hay que jugar con cuidado.

Con JJ también haría CC a UTG si es un TAG pues no vamos muy por delante de su rango y haciendo 3bet nos aislamos contra su top, ademas de que muchos jugaran 4bet/fold por tanto conviertes tu mano en un farol.

Con QQ si sube un TAG de UTG y foldea muchisimo al 3bet también haría CC basicamente porque estará o pagando con el top range que nos lleva medio dominados o estará haciendo 4bet y tenemos que foldear por tanto convertimos QQ en un farol, contra un aparente TAG (Un 12 10 en 300 manos por ejemplo) del que no sabemos nada de como reacciona a los 3bet y tal seguiría haciendo 3bet por valor con QQ, pues aun en estos límites les gusta pagar mucho el 3bet a algunos villanos y le sacas mcuha rentabiliadad porque pagan la CB con su overpair peor y aveces hasta se lian y se dejan la caja algunos, asique en resumen a menos que sepamos que es un TAG que foldea mucho al 3bet seguiría haciendo 3bet por valor con QQ o lo que es lo mismo esta es una linea alternativa contra villaos TAG que foldean mcuho al 3bet.

Contra LAGs que suben de UTG (Ejemplo 20 16) 3bet por valor con AQ+ JJ+ estandar.

Al fin y al cabo jugar 3bet/fold contra UTG contra rangos cortos no tiene mucho sentido a menos que lo hagamos de farol, pues si nos pagan nos van a dominar casi siempre y si hacen 4bet tenemos que foldear por eso me gusta aplicar estas lineas alternativas contra TAGs.

Lo que pasa es que este tipo de juego requiere un juego postflop ya mas avanzado porque probablemente te encuentres a menudo un poco perdido en la mano asique te recomiendo que lo dejes para mas adelante y de momento puedes ir probando con QQ JJ y AK AQ realizar 3bet con ellos por que tienes posiblidades de tirarlos suficientes a menudo por el card removal efect.

Saludos.

sebas

SebaHola Starsteal!

Yo a mis alumnos no les suelo recomendar estaslineas en límites tan bajos

¿Que escuela?

08/06/2011 23:19

8

Tirrel Hoco

Antiguedad
15 años 9 meses

Mensajes
6.514

Re: Volvemos a lo de siempre.

08/06/2011 23:10

6

Sebas

Antiguedad
13 años 10 meses

Mensajes
20

Re: Volvemos a lo de siempre.

Hola Starsteal!

Yo a mis alumnos no les suelo recomendar estaslineas en límites tan bajos porque les costaría mucho jugar las manos y se necesita un juego decente posflop como mínimo para que el movimiento sea EV+. El caso es que cuando en UTG sube un TAG no me gusta hacerle 3bet porque de farol no tengo posiblidades de tirarlo suficientes porque su rango de open raise es muy corto, y con manos medio decentes como AQ JJ QQ AK tampoco me gusta porque el casi siempre va a tirarse al 3bet y cuando meta 4bet tenemos que tirarnos por eso contra un tipo tigh que sube de UTG solo le hago 3bet con KK+ para jugarme la caja y si es muy nit a la hora de hacer 4bet o no apga nunca el 3bet incluso puede que hasta KK no la resubiera, ahora es cuando tu te preguntaras ¿entonces que hacemos con todas esas manos? ¿vamos a tirar AK JJ QQ que dominan su rango? No, AQ lo podemos resubir porque tiene card removal efect (es decir al tener nosotros el A es mas dificil que lleve AA o AK QQ), y con el resto de manos pagaría preflop para jugar la mano postflop para jugar contra todo su rango, con AK tendremos que hacer algún que otro farol pagando flop de vez en cuando para apostar turn o para resubir de farol (contra gente que conoccamos ya un poco y que sepamos que pueden tirar una overpair a una resubida nuestra)y con JJ QQ solemos tener midpairs mejores y overpairs mejores que el por eso me gusta solo apgar para no aislarme y transformar estas manos en farol.

Explicación:

Con AK call preflop lo mejor es pagar preflop y jugarla postflop pues dominas algunos AJs AQo y AQs y aveces puedes farolear y robar botes, con AQs call preflop pues no solo buscamos TP si no FD a las nuts y aveces como con AK también podemos robar algunos botes al tener posición, con AQo si no lo conocco mucho a menos que sea muy tigh (10 9 o así, de ser tan tigh no va a subir nada peor de UTG y tampoco sabemos como reacciona a los 3bets asique contra nits prefiero un fold directo) call y si lo conocemos y foldea mucho al 3bet o paga mucho el 3bet y foldea mucho a la CB en 3bet pot, le hago un 3bet con AQo con la intención de robar muchos botes y CC con AQs porque juega mejor postflop, no solo buscas la Q o el A si no también un FD a las nuts, ademas de eso el siempre hará CB con cada Q A asique siempre le sacas algo si ligas pero un AQ vs UTG lo hay que jugar con cuidado.

Con JJ también haría CC a UTG si es un TAG pues no vamos muy por delante de su rango y haciendo 3bet nos aislamos contra su top, ademas de que muchos jugaran 4bet/fold por tanto conviertes tu mano en un farol.

Con QQ si sube un TAG de UTG y foldea muchisimo al 3bet también haría CC basicamente porque estará o pagando con el top range que nos lleva medio dominados o estará haciendo 4bet y tenemos que foldear por tanto convertimos QQ en un farol, contra un aparente TAG (Un 12 10 en 300 manos por ejemplo) del que no sabemos nada de como reacciona a los 3bet y tal seguiría haciendo 3bet por valor con QQ, pues aun en estos límites les gusta pagar mucho el 3bet a algunos villanos y le sacas mcuha rentabiliadad porque pagan la CB con su overpair peor y aveces hasta se lian y se dejan la caja algunos, asique en resumen a menos que sepamos que es un TAG que foldea mucho al 3bet seguiría haciendo 3bet por valor con QQ o lo que es lo mismo esta es una linea alternativa contra villaos TAG que foldean mcuho al 3bet.

Contra LAGs que suben de UTG (Ejemplo 20 16) 3bet por valor con AQ+ JJ+ estandar.

Al fin y al cabo jugar 3bet/fold contra UTG contra rangos cortos no tiene mucho sentido a menos que lo hagamos de farol, pues si nos pagan nos van a dominar casi siempre y si hacen 4bet tenemos que foldear por eso me gusta aplicar estas lineas alternativas contra TAGs.

Lo que pasa es que este tipo de juego requiere un juego postflop ya mas avanzado porque probablemente te encuentres a menudo un poco perdido en la mano asique te recomiendo que lo dejes para mas adelante y de momento puedes ir probando con QQ JJ y AK AQ realizar 3bet con ellos por que tienes posiblidades de tirarlos suficientes a menudo por el card removal efect.

Saludos.

sebas

08/06/2011 23:18

7

kobe_jnk

Antiguedad
17 años 4 meses

Mensajes
3.885

Re: Volvemos a lo de siempre.

SebaHola Starsteal!

Yo a mis alumnos no les suelo recomendar estaslineas en límites tan bajos

¿Que escuela?

kobe_jn¿Que escuela?

Eduka Poker.

Despidieron a Kuato por acoso sexual de las alumnas.

09/06/2011 00:07

9

STarSTeal

Antiguedad
14 años

Mensajes
260

Re: Volvemos a lo de siempre.

Me apunto eso sebas, lo releeré bien en otro momento.

Justo en esta sesión me esta volviendo a pasar como en la primera mano... esto que me llega AK o AQ y hago 3bet pero se perfectamente que me va hacer 4bet... y me tiro... y la gente ve bien hacer el 3bet pero yo es que ya me estoy planteando tirarlas directamente...

Saludos!

09/06/2011 01:06

10

STarSTeal

Antiguedad
14 años

Mensajes
260

Re: Volvemos a lo de siempre.

Bueno recupere la caja perdida a la tarde a lo tonto... y media caja más. No está mal.

Mirad vaya missclick sin querer... vaya cabreo.

$0.02/$0.05 No Limit Holdem

7 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Qube87 ([="#0000cc"]$6.80[/])

UTG+1 merlingt ([="#0000cc"]$5.27[/])

MP bachateame ([="#0000cc"]$12.13[/])

CO Bukowski63 ([="#0000cc"]$12.69[/])

BTN STarSTeal ([="#0000cc"]$5.07[/])

SB Chemander ([="#0000cc"]$6.02[/])

BB divad.j2 ([="#0000cc"]$5.81[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 7 players) STarSTeal is BTN J:heart: A:club:

[="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]STarSTeal raises to $0.15[/], [="#777777"]1 fold[/], divad.j2 calls $0.10

Flop: 8:heart: 3:club: K:spade: ([="#0000cc"]$0.32[/], 2 players)

divad.j2 checks, [="#cc0000"]STarSTeal bets $0.15[/], divad.j2 calls $0.15

Turn: 2:heart: ([="#0000cc"]$0.62[/], 2 players)

divad.j2 checks, STarSTeal checks

River: ADIAMONd ([="#0000cc"]$0.62[/], 2 players)

[="#cc0000"]divad.j2 goes all-in $5.51[/], [="#cc0000"]STarSTeal goes all-in $4.77[/], divad.j2 says "thx"

Final Pot: [="#0000cc"]$10.90[/]

divad.j2 shows a straight, Ace to Five

4DIAMONd 5:spade:

STarSTeal shows

J:heart: A:club:

divad.j2 wins $10.40 (net +$4.59)

STarSTeal lost $5.07

Y luego lo tíipico 2 o 3 manos contra nits con AK AQ aunque incluso con QQ como antes no sabría que hacer por eso me leeré bien lo que dices Sebas.

Es que hago 3bet y luego insta 4bet casi y tengo que foldear... pero es que tirarlas directamente... aff no sé jaj.

Saludos!

09/06/2011 01:06

11

equisg

Antiguedad
14 años 2 meses

Mensajes
3.158

Re: Volvemos a lo de siempre.

08/06/2011 23:10

6

Sebas

Antiguedad
13 años 10 meses

Mensajes
20

Re: Volvemos a lo de siempre.

Hola Starsteal!

Yo a mis alumnos no les suelo recomendar estaslineas en límites tan bajos porque les costaría mucho jugar las manos y se necesita un juego decente posflop como mínimo para que el movimiento sea EV+. El caso es que cuando en UTG sube un TAG no me gusta hacerle 3bet porque de farol no tengo posiblidades de tirarlo suficientes porque su rango de open raise es muy corto, y con manos medio decentes como AQ JJ QQ AK tampoco me gusta porque el casi siempre va a tirarse al 3bet y cuando meta 4bet tenemos que tirarnos por eso contra un tipo tigh que sube de UTG solo le hago 3bet con KK+ para jugarme la caja y si es muy nit a la hora de hacer 4bet o no apga nunca el 3bet incluso puede que hasta KK no la resubiera, ahora es cuando tu te preguntaras ¿entonces que hacemos con todas esas manos? ¿vamos a tirar AK JJ QQ que dominan su rango? No, AQ lo podemos resubir porque tiene card removal efect (es decir al tener nosotros el A es mas dificil que lleve AA o AK QQ), y con el resto de manos pagaría preflop para jugar la mano postflop para jugar contra todo su rango, con AK tendremos que hacer algún que otro farol pagando flop de vez en cuando para apostar turn o para resubir de farol (contra gente que conoccamos ya un poco y que sepamos que pueden tirar una overpair a una resubida nuestra)y con JJ QQ solemos tener midpairs mejores y overpairs mejores que el por eso me gusta solo apgar para no aislarme y transformar estas manos en farol.

Explicación:

Con AK call preflop lo mejor es pagar preflop y jugarla postflop pues dominas algunos AJs AQo y AQs y aveces puedes farolear y robar botes, con AQs call preflop pues no solo buscamos TP si no FD a las nuts y aveces como con AK también podemos robar algunos botes al tener posición, con AQo si no lo conocco mucho a menos que sea muy tigh (10 9 o así, de ser tan tigh no va a subir nada peor de UTG y tampoco sabemos como reacciona a los 3bets asique contra nits prefiero un fold directo) call y si lo conocemos y foldea mucho al 3bet o paga mucho el 3bet y foldea mucho a la CB en 3bet pot, le hago un 3bet con AQo con la intención de robar muchos botes y CC con AQs porque juega mejor postflop, no solo buscas la Q o el A si no también un FD a las nuts, ademas de eso el siempre hará CB con cada Q A asique siempre le sacas algo si ligas pero un AQ vs UTG lo hay que jugar con cuidado.

Con JJ también haría CC a UTG si es un TAG pues no vamos muy por delante de su rango y haciendo 3bet nos aislamos contra su top, ademas de que muchos jugaran 4bet/fold por tanto conviertes tu mano en un farol.

Con QQ si sube un TAG de UTG y foldea muchisimo al 3bet también haría CC basicamente porque estará o pagando con el top range que nos lleva medio dominados o estará haciendo 4bet y tenemos que foldear por tanto convertimos QQ en un farol, contra un aparente TAG (Un 12 10 en 300 manos por ejemplo) del que no sabemos nada de como reacciona a los 3bet y tal seguiría haciendo 3bet por valor con QQ, pues aun en estos límites les gusta pagar mucho el 3bet a algunos villanos y le sacas mcuha rentabiliadad porque pagan la CB con su overpair peor y aveces hasta se lian y se dejan la caja algunos, asique en resumen a menos que sepamos que es un TAG que foldea mucho al 3bet seguiría haciendo 3bet por valor con QQ o lo que es lo mismo esta es una linea alternativa contra villaos TAG que foldean mcuho al 3bet.

Contra LAGs que suben de UTG (Ejemplo 20 16) 3bet por valor con AQ+ JJ+ estandar.

Al fin y al cabo jugar 3bet/fold contra UTG contra rangos cortos no tiene mucho sentido a menos que lo hagamos de farol, pues si nos pagan nos van a dominar casi siempre y si hacen 4bet tenemos que foldear por eso me gusta aplicar estas lineas alternativas contra TAGs.

Lo que pasa es que este tipo de juego requiere un juego postflop ya mas avanzado porque probablemente te encuentres a menudo un poco perdido en la mano asique te recomiendo que lo dejes para mas adelante y de momento puedes ir probando con QQ JJ y AK AQ realizar 3bet con ellos por que tienes posiblidades de tirarlos suficientes a menudo por el card removal efect.

Saludos.

sebas

SebaHola Starsteal!

Yo a mis alumnos no les suelo recomendar estaslineas en límites tan bajos porque les costaría mucho jugar las manos y se necesita un juego decente posflop como mínimo para que el movimiento sea EV+. El caso es que cuando en UTG sube un TAG no me gusta hacerle 3bet porque de farol no tengo posiblidades de tirarlo suficientes porque su rango de open raise es muy corto, y con manos medio decentes como AQ JJ QQ AK tampoco me gusta porque el casi siempre va a tirarse al 3bet y cuando meta 4bet tenemos que tirarnos por eso contra un tipo tigh que sube de UTG solo le hago 3bet con KK+ para jugarme la caja y si es muy nit a la hora de hacer 4bet o no apga nunca el 3bet incluso puede que hasta KK no la resubiera, ahora es cuando tu te preguntaras ¿entonces que hacemos con todas esas manos? ¿vamos a tirar AK JJ QQ que dominan su rango? No, AQ lo podemos resubir porque tiene card removal efect (es decir al tener nosotros el A es mas dificil que lleve AA o AK QQ), y con el resto de manos pagaría preflop para jugar la mano postflop para jugar contra todo su rango, con AK tendremos que hacer algún que otro farol pagando flop de vez en cuando para apostar turn o para resubir de farol (contra gente que conoccamos ya un poco y que sepamos que pueden tirar una overpair a una resubida nuestra)y con JJ QQ solemos tener midpairs mejores y overpairs mejores que el por eso me gusta solo apgar para no aislarme y transformar estas manos en farol.

Explicación:

Con AK call preflop lo mejor es pagar preflop y jugarla postflop pues dominas algunos AJs AQo y AQs y aveces puedes farolear y robar botes, con AQs call preflop pues no solo buscamos TP si no FD a las nuts y aveces como con AK también podemos robar algunos botes al tener posición, con AQo si no lo conocco mucho a menos que sea muy tigh (10 9 o así, de ser tan tigh no va a subir nada peor de UTG y tampoco sabemos como reacciona a los 3bets asique contra nits prefiero un fold directo) call y si lo conocemos y foldea mucho al 3bet o paga mucho el 3bet y foldea mucho a la CB en 3bet pot, le hago un 3bet con AQo con la intención de robar muchos botes y CC con AQs porque juega mejor postflop, no solo buscas la Q o el A si no también un FD a las nuts, ademas de eso el siempre hará CB con cada Q A asique siempre le sacas algo si ligas pero un AQ vs UTG lo hay que jugar con cuidado.

Con JJ también haría CC a UTG si es un TAG pues no vamos muy por delante de su rango y haciendo 3bet nos aislamos contra su top, ademas de que muchos jugaran 4bet/fold por tanto conviertes tu mano en un farol.

Con QQ si sube un TAG de UTG y foldea muchisimo al 3bet también haría CC basicamente porque estará o pagando con el top range que nos lleva medio dominados o estará haciendo 4bet y tenemos que foldear por tanto convertimos QQ en un farol, contra un aparente TAG (Un 12 10 en 300 manos por ejemplo) del que no sabemos nada de como reacciona a los 3bet y tal seguiría haciendo 3bet por valor con QQ, pues aun en estos límites les gusta pagar mucho el 3bet a algunos villanos y le sacas mcuha rentabiliadad porque pagan la CB con su overpair peor y aveces hasta se lian y se dejan la caja algunos, asique en resumen a menos que sepamos que es un TAG que foldea mucho al 3bet seguiría haciendo 3bet por valor con QQ o lo que es lo mismo esta es una linea alternativa contra villaos TAG que foldean mcuho al 3bet.

Contra LAGs que suben de UTG (Ejemplo 20 16) 3bet por valor con AQ+ JJ+ estandar.

Al fin y al cabo jugar 3bet/fold contra UTG contra rangos cortos no tiene mucho sentido a menos que lo hagamos de farol, pues si nos pagan nos van a dominar casi siempre y si hacen 4bet tenemos que foldear por eso me gusta aplicar estas lineas alternativas contra TAGs.

Lo que pasa es que este tipo de juego requiere un juego postflop ya mas avanzado porque probablemente te encuentres a menudo un poco perdido en la mano asique te recomiendo que lo dejes para mas adelante y de momento puedes ir probando con QQ JJ y AK AQ realizar 3bet con ellos por que tienes posiblidades de tirarlos suficientes a menudo por el card removal efect.

Saludos.

sebas

+1

09/06/2011 12:27

12

Sebas

Antiguedad
13 años 10 meses

Mensajes
20

Re: Volvemos a lo de siempre.

08/06/2011 23:10

6

Sebas

Antiguedad
13 años 10 meses

Mensajes
20

Re: Volvemos a lo de siempre.

Hola Starsteal!

Yo a mis alumnos no les suelo recomendar estaslineas en límites tan bajos porque les costaría mucho jugar las manos y se necesita un juego decente posflop como mínimo para que el movimiento sea EV+. El caso es que cuando en UTG sube un TAG no me gusta hacerle 3bet porque de farol no tengo posiblidades de tirarlo suficientes porque su rango de open raise es muy corto, y con manos medio decentes como AQ JJ QQ AK tampoco me gusta porque el casi siempre va a tirarse al 3bet y cuando meta 4bet tenemos que tirarnos por eso contra un tipo tigh que sube de UTG solo le hago 3bet con KK+ para jugarme la caja y si es muy nit a la hora de hacer 4bet o no apga nunca el 3bet incluso puede que hasta KK no la resubiera, ahora es cuando tu te preguntaras ¿entonces que hacemos con todas esas manos? ¿vamos a tirar AK JJ QQ que dominan su rango? No, AQ lo podemos resubir porque tiene card removal efect (es decir al tener nosotros el A es mas dificil que lleve AA o AK QQ), y con el resto de manos pagaría preflop para jugar la mano postflop para jugar contra todo su rango, con AK tendremos que hacer algún que otro farol pagando flop de vez en cuando para apostar turn o para resubir de farol (contra gente que conoccamos ya un poco y que sepamos que pueden tirar una overpair a una resubida nuestra)y con JJ QQ solemos tener midpairs mejores y overpairs mejores que el por eso me gusta solo apgar para no aislarme y transformar estas manos en farol.

Explicación:

Con AK call preflop lo mejor es pagar preflop y jugarla postflop pues dominas algunos AJs AQo y AQs y aveces puedes farolear y robar botes, con AQs call preflop pues no solo buscamos TP si no FD a las nuts y aveces como con AK también podemos robar algunos botes al tener posición, con AQo si no lo conocco mucho a menos que sea muy tigh (10 9 o así, de ser tan tigh no va a subir nada peor de UTG y tampoco sabemos como reacciona a los 3bets asique contra nits prefiero un fold directo) call y si lo conocemos y foldea mucho al 3bet o paga mucho el 3bet y foldea mucho a la CB en 3bet pot, le hago un 3bet con AQo con la intención de robar muchos botes y CC con AQs porque juega mejor postflop, no solo buscas la Q o el A si no también un FD a las nuts, ademas de eso el siempre hará CB con cada Q A asique siempre le sacas algo si ligas pero un AQ vs UTG lo hay que jugar con cuidado.

Con JJ también haría CC a UTG si es un TAG pues no vamos muy por delante de su rango y haciendo 3bet nos aislamos contra su top, ademas de que muchos jugaran 4bet/fold por tanto conviertes tu mano en un farol.

Con QQ si sube un TAG de UTG y foldea muchisimo al 3bet también haría CC basicamente porque estará o pagando con el top range que nos lleva medio dominados o estará haciendo 4bet y tenemos que foldear por tanto convertimos QQ en un farol, contra un aparente TAG (Un 12 10 en 300 manos por ejemplo) del que no sabemos nada de como reacciona a los 3bet y tal seguiría haciendo 3bet por valor con QQ, pues aun en estos límites les gusta pagar mucho el 3bet a algunos villanos y le sacas mcuha rentabiliadad porque pagan la CB con su overpair peor y aveces hasta se lian y se dejan la caja algunos, asique en resumen a menos que sepamos que es un TAG que foldea mucho al 3bet seguiría haciendo 3bet por valor con QQ o lo que es lo mismo esta es una linea alternativa contra villaos TAG que foldean mcuho al 3bet.

Contra LAGs que suben de UTG (Ejemplo 20 16) 3bet por valor con AQ+ JJ+ estandar.

Al fin y al cabo jugar 3bet/fold contra UTG contra rangos cortos no tiene mucho sentido a menos que lo hagamos de farol, pues si nos pagan nos van a dominar casi siempre y si hacen 4bet tenemos que foldear por eso me gusta aplicar estas lineas alternativas contra TAGs.

Lo que pasa es que este tipo de juego requiere un juego postflop ya mas avanzado porque probablemente te encuentres a menudo un poco perdido en la mano asique te recomiendo que lo dejes para mas adelante y de momento puedes ir probando con QQ JJ y AK AQ realizar 3bet con ellos por que tienes posiblidades de tirarlos suficientes a menudo por el card removal efect.

Saludos.

sebas

08/06/2011 23:18

7

kobe_jnk

Antiguedad
17 años 4 meses

Mensajes
3.885

Re: Volvemos a lo de siempre.

SebaHola Starsteal!

Yo a mis alumnos no les suelo recomendar estaslineas en límites tan bajos

¿Que escuela?

kobe_jn¿Que escuela?

Hola Kobe!

Soy evaluador de manos en pokerstrate... y lo que sige xD desde Nl2 hasta Nl50 big stack full ring y doi entrenos privados para nanolímites.

Sebas

09/06/2011 13:02

13

kobe_jnk

Antiguedad
17 años 4 meses

Mensajes
3.885

Re: Volvemos a lo de siempre.

Gracias por la info, la verdad es que tu post esta bastante currado aunque yo no este deacuerdo con varias cosas.

09/06/2011 13:25

14

STarSTeal

Antiguedad
14 años

Mensajes
260

Re: Volvemos a lo de siempre.

09/06/2011 13:02

13

kobe_jnk

Antiguedad
17 años 4 meses

Mensajes
3.885

Re: Volvemos a lo de siempre.

Gracias por la info, la verdad es que tu post esta bastante currado aunque yo no este deacuerdo con varias cosas.

kobe_jnGracias por la info, la verdad es que tu post esta bastante currado aunque yo no este deacuerdo con varias cosas.

No estaría mal entonces que nos dieses tu punto de vista!

Saludos!

09/06/2011 16:19

15

equisg

Antiguedad
14 años 2 meses

Mensajes
3.158

Re: Volvemos a lo de siempre.

09/06/2011 13:02

13

kobe_jnk

Antiguedad
17 años 4 meses

Mensajes
3.885

Re: Volvemos a lo de siempre.

Gracias por la info, la verdad es que tu post esta bastante currado aunque yo no este deacuerdo con varias cosas.

kobe_jnGracias por la info, la verdad es que tu post esta bastante currado aunque yo no este deacuerdo con varias cosas.

me encantaria saber otra opinon por nunca esta de mas!! el poker esta basado en estrategias, calculos y probabilidades de las cuales cada tipo de jugador actua en base sobre todo a su personalidad o estilo y cuando uno mas recibe informacion logra pulir aun mas su estilo no importa si tu estas en desacuerdo o no, tu opinion va a sumar a nosotros q seguramente la aplicaremos de otra forma en base a nuestro estilo de juego... seria bueno q la des!!

PD: me parece interesante este hilo, sobre todo por los villanos nits q se me hace muy dificil jugar este tipo de manos

09/06/2011 17:25

16

sebato

Antiguedad
14 años 8 meses

Mensajes
10.767

Re: Volvemos a lo de siempre.

STarSTea

Os pongo unas manos porque en estos casos que me mentalicé que debería foldear hoy no lo hice.

A partir del día en que aprendemos a foldear, cuando SABEMOS que hay que foldear, comienza nuestra despedida de nano límites.-

09/06/2011 18:56

17

Sebas

Antiguedad
13 años 10 meses

Mensajes
20

Re: Volvemos a lo de siempre.

09/06/2011 17:25

16

sebato

Antiguedad
14 años 8 meses

Mensajes
10.767

Re: Volvemos a lo de siempre.

STarSTea

Os pongo unas manos porque en estos casos que me mentalicé que debería foldear hoy no lo hice.

A partir del día en que aprendemos a foldear, cuando SABEMOS que hay que foldear, comienza nuestra despedida de nano límites.-

sebatA partir del día en que aprendemos a foldear, cuando SABEMOS que hay que foldear, comienza nuestra despedida de nano límites.-

Sabias palabras...

:D

Sebas

09/06/2011 20:00

18

jaimefull_

Antiguedad
13 años 11 meses

Mensajes
139

Re: Volvemos a lo de siempre.

Ami no me gusto la mano en que subes con Ases y te dejas el cajote asi a lo bruto en un spot bastante feo, un tio que te hace call preflop puede hacertelo con figuras, figuras conectadas... No me gusta nada esa mano, no te enamores de los Ases, no te olvides que solo son una pareja.

09/06/2011 22:35

19

kobe_jnk

Antiguedad
17 años 4 meses

Mensajes
3.885

Re: Volvemos a lo de siempre.

El problema de que yo de aquí mi opinión es que no vale una mierda, porque soy un puto fish de NL25.

Pero bueno, realmente no me parece muy buena idea convertir manos fuertes (AQo+ JJ+) en manos especulativas por los siguientes motivos.

1- Cuando ligas con una mano del top 4% normalmente vas a tener una mano muy fuerte y al no tener iniciativa te va a costar mucho mas sacarle valor. Por ejemplo cuando pilles set con JJ en Board AJx no creo que stackees a manos como AQ o AK metiendo tres donks a lo bestia, demostrarias fuerza extrema.

2- Animas a toda la mesa a pagar y contra mas gente vea el flop menos vale tu mano, coldcalleando QQ por ejemplo en un board 58T con 4 jugadores no vas a saber donde estas y normalmente te puedes encontrar en una situacion de sandwich entre el rango fuerte de UTG y las manos especulativas de los jugadores con posicion que no sabes si estan intentando robar el bote o han ligado cañon

3- El compañero habla de robar botes en flotando la cbet en algunos boards aprovechandonos de la posicion. Para hacer esto contra jugadores debiles no necesitas manos fuertes, es mas, creo que es mejor hacerlo con manos mas especulativas porque cuando conectas tu mano esta mucho mas escondida

4- No creo que jugadores de menos de NL100 tengan un juego postflop lo suficientemente desarrollado como para evaluar la fuerza de la mano contra rangos de rival y normalmente la vamos a cagar de mas jugando estos spots sin iniciativa. Lo bueno de jugar con iniciativa es que es todo mucho mas facil y se pueden robar muchos botes que no nos pertenecen solo por el efecto continuacion

Pero bueno, esto es solo mi opinion y como digo antes no creo que valga demasiado

10/06/2011 11:09

20

STarSTeal

Antiguedad
14 años

Mensajes
260

Re: Volvemos a lo de siempre.

09/06/2011 17:25

16

sebato

Antiguedad
14 años 8 meses

Mensajes
10.767

Re: Volvemos a lo de siempre.

STarSTea

Os pongo unas manos porque en estos casos que me mentalicé que debería foldear hoy no lo hice.

A partir del día en que aprendemos a foldear, cuando SABEMOS que hay que foldear, comienza nuestra despedida de nano límites.-

09/06/2011 18:56

17

Sebas

Antiguedad
13 años 10 meses

Mensajes
20

Re: Volvemos a lo de siempre.

sebatA partir del día en que aprendemos a foldear, cuando SABEMOS que hay que foldear, comienza nuestra despedida de nano límites.-

Sabias palabras...

:D

Sebas

SebaSabias palabras...

:D

Sebas

Para la firma que va!.

Saludos!

En 3k manos subo gráfica, os anticipo que en cuanto a ganancias creo que toca ya dejar nl5 y empezar nl10 xD.

11/06/2011 13:49

21

Sebas

Antiguedad
13 años 10 meses

Mensajes
20

Re: Volvemos a lo de siempre.

09/06/2011 22:35

19

kobe_jnk

Antiguedad
17 años 4 meses

Mensajes
3.885

Re: Volvemos a lo de siempre.

El problema de que yo de aquí mi opinión es que no vale una mierda, porque soy un puto fish de NL25.

Pero bueno, realmente no me parece muy buena idea convertir manos fuertes (AQo+ JJ+) en manos especulativas por los siguientes motivos.

1- Cuando ligas con una mano del top 4% normalmente vas a tener una mano muy fuerte y al no tener iniciativa te va a costar mucho mas sacarle valor. Por ejemplo cuando pilles set con JJ en Board AJx no creo que stackees a manos como AQ o AK metiendo tres donks a lo bestia, demostrarias fuerza extrema.

2- Animas a toda la mesa a pagar y contra mas gente vea el flop menos vale tu mano, coldcalleando QQ por ejemplo en un board 58T con 4 jugadores no vas a saber donde estas y normalmente te puedes encontrar en una situacion de sandwich entre el rango fuerte de UTG y las manos especulativas de los jugadores con posicion que no sabes si estan intentando robar el bote o han ligado cañon

3- El compañero habla de robar botes en flotando la cbet en algunos boards aprovechandonos de la posicion. Para hacer esto contra jugadores debiles no necesitas manos fuertes, es mas, creo que es mejor hacerlo con manos mas especulativas porque cuando conectas tu mano esta mucho mas escondida

4- No creo que jugadores de menos de NL100 tengan un juego postflop lo suficientemente desarrollado como para evaluar la fuerza de la mano contra rangos de rival y normalmente la vamos a cagar de mas jugando estos spots sin iniciativa. Lo bueno de jugar con iniciativa es que es todo mucho mas facil y se pueden robar muchos botes que no nos pertenecen solo por el efecto continuacion

Pero bueno, esto es solo mi opinion y como digo antes no creo que valga demasiado

kobe_jnEl problema de que yo de aquí mi opinión es que no vale una mierda, porque soy un puto fish de NL25.

Pero bueno, realmente no me parece muy buena idea convertir manos fuertes (AQo+ JJ+) en manos especulativas por los siguientes motivos.

1- Cuando ligas con una mano del top 4% normalmente vas a tener una mano muy fuerte y al no tener iniciativa te va a costar mucho mas sacarle valor. Por ejemplo cuando pilles set con JJ en Board AJx no creo que stackees a manos como AQ o AK metiendo tres donks a lo bestia, demostrarias fuerza extrema.

2- Animas a toda la mesa a pagar y contra mas gente vea el flop menos vale tu mano, coldcalleando QQ por ejemplo en un board 58T con 4 jugadores no vas a saber donde estas y normalmente te puedes encontrar en una situacion de sandwich entre el rango fuerte de UTG y las manos especulativas de los jugadores con posicion que no sabes si estan intentando robar el bote o han ligado cañon

3- El compañero habla de robar botes en flotando la cbet en algunos boards aprovechandonos de la posicion. Para hacer esto contra jugadores debiles no necesitas manos fuertes, es mas, creo que es mejor hacerlo con manos mas especulativas porque cuando conectas tu mano esta mucho mas escondida

4- No creo que jugadores de menos de NL100 tengan un juego postflop lo suficientemente desarrollado como para evaluar la fuerza de la mano contra rangos de rival y normalmente la vamos a cagar de mas jugando estos spots sin iniciativa. Lo bueno de jugar con iniciativa es que es todo mucho mas facil y se pueden robar muchos botes que no nos pertenecen solo por el efecto continuacion

Pero bueno, esto es solo mi opinion y como digo antes no creo que valga demasiado

Hola Kobe!

No me parece mal lo que dices, de hecho estoy de acuerdo en algunos puntos, en lo de que no sacamos valro el problema es que resubiendo transformamos a menudo nuestra mano en un farol por eso no me gusta hacer 3bet cuando se que si me pagan o me resuben voy muy por detras. En lo de que animas a toda la mesa a entrar si es cierto por eso para NL25- no lo recomiendo a menos que tengamos ya muy buen juego postflop porque nos guste el poker y nos hayamos dedicado a estudiarlo y comentar manos mucho tiempo y que estemos ya en late position. Sobre robar botes bueno el caso es que es lo de antes en NL25+ cuando no liguemos tenemos que itnentar robar el bote aprobechando leaks por eso yo pago con suited conector aveces y otras con manos que dominen el rango del villain, los suited conectors están bien porque puedo hacer semibluffs a montones teniendo siempre u nmínimo de equity lo cual me permite que despues pueda sacar mas valor a mis manos fuertes aprobechando mi imagen agresiva, pero claro en NL5 -NL10 no lo recomiendo porque son jugadores que entran en tilt facilmente y cometen muchos errores pagando demás y prefiero jugar por valor. 4 En NL50 ya hay mucha gente que sabe mas o menos evaluar rangos bastante bien (me é topado jugadores realmente buenos por este nivel que simlemente juegan mas por diverisón que por otra cosa y por eso no suben o bien no suben porque son scared money) por eso no está mal ir aplicando estos conceptos aprtir de NL25 y para ir mejorando de cara a NL100, ya que si no llegaremos aNL100 y seremos un melocotón en almibar. En esta mano le puse este razonamiento a staRsteal porque el ya buscaba una forma de jugar un poco mas avanzada, aunque como bien dices si no tenemos un buen juego postflop es mejor no liarnos mucho y sobretodo en estos niveles donde los villanos pagan 3bets por set mining y cosas por el estilo xD.

Un placer charlar con vosotros 😄.

Sebas

15/06/2011 22:20

22

STarSTeal

Antiguedad
14 años

Mensajes
260

Re: Volvemos a lo de siempre.

Creo que esto lo puedo volver a poner aquí.

Siempre pero siempre que me viene mano me toca los cojones que el nitazo de la mesa que no va a una mano se me ponga tonto.

Ya he estado poniendo a prueba lo que me has dicho sebas y por ahora pues hasta bien, algun AK cc que me he llevado postflop y un JJ que estoy seguro que ambos preflop serian 4bet suyo fold mio.

Os pongo una mano a ver si pensais que estoy loco pero me tocan aún mas los huevos los nitazos con el limp.

Villano 11/7 en 942hands con QQ hice ROL sin mirar nada luego me tope con ese 3bet x3... y toco mirar stats. No tarde mucho en tirarlas, que pensais?.

Tiene un limp desde mp del 5% y un 3bet desde MP del 0% y un 3bet vs CO del 0% también,39WwSF y 31 WtSD. Ni lo pensé.

$0.02/$0.05 No Limit Holdem

8 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG pietro10000 ([="#0000cc"]$7.43[/])

UTG+1 AbramovRus ([="#0000cc"]$5.99[/])

MP1 ivanxavier5 ([="#0000cc"]$3.94[/])

MP2 alexxfisher ([="#0000cc"]$14.58[/])

CO STarSTeal ([="#0000cc"]$5[/])

BTN Desert2DLX ([="#0000cc"]$12.42[/])

SB jekys13 ([="#0000cc"]$9.21[/])

BB eye ola ([="#0000cc"]$1.97[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 8 players) STarSTeal is CO Q:heart: Q:club:

pietro10000 calls $0.05, AbramovRus calls $0.05, [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]STarSTeal raises to $0.30[/], [="#777777"]3 folds[/], [="#777777"]pietro10000 folds[/], [="#cc0000"]AbramovRus raises to $0.90[/], [="#777777"]STarSTeal folds[/]

Final Pot: [="#0000cc"]$1.32[/]

AbramovRus wins $1.32 (net +$0.42)

STarSTeal lost $0.30

pietro10000 lost $0.05

Saludos!

15/06/2011 22:27

23