tp vs secuencia "rara"

13 respuestas
07/11/2012 07:53
1

$0.25/$0.50 No Limit Holdem

PokerStars

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG Karina12348 ([="#0000cc"]$21[/]) 42bb

UTG+1 NikVit48 ([="#0000cc"]$51.01[/]) 102bb

MP1 FEDOS_MS ([="#0000cc"]$51.98[/]) 104bb

MP2 Igetstreet ([="#0000cc"]$92.60[/]) 185bb

MP3 mnb75 ([="#0000cc"]$24.36[/]) 49bb

CO fr_kevin01 ([="#0000cc"]$50[/]) 100bb

BTN Gedwyn ([="#0000cc"]$118.24[/]) 236bb

SB tativic ([="#0000cc"]$77.97[/]) 156bb

BB Montana2707 ([="#0000cc"]$50[/]) 100bb



Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.75[/], 9 players) mnb75 is MP3 A:spade: Q:spade:

[="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]mnb75 raises to $1.50[/], [="#777777"]3 folds[/], Montana2707 calls $1



Flop: 2:spade: Q:club: 4:club: ([="#0000cc"]$3.25[/], 2 players)

Montana2707 checks, [="#cc0000"]mnb75 bets $1.50[/], Montana2707 calls $1.50



Turn: 5:heart: ([="#0000cc"]$6.25[/], 2 players)

[="#cc0000"]Montana2707 bets $3[/], mnb75 calls $3



River: 4:heart: ([="#0000cc"]$12.25[/], 2 players)

[="#cc0000"]Montana2707 bets $11.75[/], [="#777777"]mnb75 folds[/]



Final Pot: [="#0000cc"]$12.25[/]



Montana2707 wins [="#0000cc"]$35.20[/] (net +[="#0000cc"]$17.45)[/]



mnb75 lost [="#0000cc"]$6[/]

Uploaded with ImageShack.us

Weak? Es que estoy tan podrido de ver A3 A4ahi,que no se...

07/11/2012 10:59
Re: tp vs secuencia "rara"

Puff, es complicada, yo creo que es nh fold river....

La verdad que si el villano fuese algo más loose no abandonaría nunca y más con carta doblada pero siendo un 10/5 creo que es fold river....

Viendo su agresividad me queda la duda si va a hacer esto con una Qx peor porque parece bastante retarded...

07/11/2012 12:02
Re: tp vs secuencia "rara"

Creo que es fold por lo nit del tio. De todas formas también creo que te quedas algo corto en la cbet del flop. El tío foldea poquísimo a la cbet, así que por valor y por protección yo la haría más alta.

07/11/2012 12:13
Re: tp vs secuencia "rara"

Stoy cn Raúl q la apuesta dl flop es algo pequeña. En turn también creo q cometes un error al no subir, ese dond de 1/2 pot m parece muy débil.

07/11/2012 12:38
Re: tp vs secuencia "rara"

yo haria betpot en el flop e incluso raise en el turn.

07/11/2012 13:18
Re: tp vs secuencia "rara"

Yo creo que no podés foldear ese river, justamente porque la secuencia no tiene sentido. Que es esa donk en turn..?

Ojo, es un 10/5 pero su CC en BB es de 20%, con lo que se puede ver que le gusta hacer mucho call ahí (probablemente sea un leak, fijate que no raisea nunca en BB).-

Me parece que la línea se te simplifica si en turn metés un min raise a 6, para foldear ante un shove (que va a ser casi siempre una mano mejor que la tuya) y en todo caso estás "comprando" el river con esa subida, ya que dificilmente te pegue de cara en river después de tu secuencia.-

07/11/2012 15:43
Re: tp vs secuencia "rara"

10/5 , FR , Potbet River = FOLD

La linea de min raisear el turn , me gusta , para que basicamente paguen Q peores , y tambien para despues no estar en esta situacion , que aunque a mi me parece un fold mas que otra cosa , alguna que otra vez lo puede hacer con una Q peor y nos estaria tirando de la mejor mano . Obviamente si shovea el turn foldeo , y si me lo paga y sale donkshoveando el river tambien foldearia , y si checkea el river creo que podemos valuebetear

07/11/2012 15:59
Re: tp vs secuencia "rara"

Tiene un CC de 20% en BB, lo cual es una burrada si tenemos en cuenta que en BU lo tiene en 11.-

Defiende en forma pasiva en BB y el rango de Bonfish, está muy por encima. Además que para ser un 10/5 no lleva bien las manos al SD (mirá su WWSD) y se le va la pinza post flop también (WWSF) aunque son datos sesgados, sin dudas.-

Para mi, el rango del villano acá está claramente polarizado a monstruo (tipo A3, 22, 55) y busted draw (Axs, por ej), así que la duda está (IMO) en considerar si tiene los suficientes busted como para pagar (no necesitamos más de un 31/32%) o no.-

Igual, creo que se simplifica con un mini raise que nos mantenga con la iniciativa.-

07/11/2012 16:04
Re: tp vs secuencia "rara"

Lo del CallOpen es varianza pura , mira en EP lo tiene en 21% y en MP en 0% , es imposible :/ . Obvio que puede tener busted , pero necesitamos un 33% de EQ aproximadamente , y no creo que lo tengamos , aca tiene mas manos hechas que busted

07/11/2012 16:09
Re: tp vs secuencia "rara"

Ok, vos sos de NL400 así que yo te doy bola.-

PD: Si, hay varianza sin dudas ahí, pero también hay mal juego, no podés tener 20 de VPIP en BB y 0 de PFR (25) y 0 de 3bet (21) en más de 300 manos. Es un nit fish casi sin lugar a dudas.-

07/11/2012 17:18
Re: tp vs secuencia "rara"

De acuerdo , pero dado su nitismo me parece fold en river

07/11/2012 19:12
Re: tp vs secuencia "rara"

Hice call turn, con idea de call river, obviamente. Pero en este nivel, esas potbets en river, son nuts muy seguido. A menos que se trate de un agrofish.

Coincido con lo que dice Chifo de la varianza en las stats. Es una mano muy rara, verdad?

EL tamaño de la cbet... pffff estoy haciendo demasiadas veces 1/2 pot, me parece. Sin pensar mucho mas.

28/11/2012 03:48
Re: tp vs secuencia "rara"

Para mi llevaba un 55 o un 44.

Que hiciste finalmente ?

28/11/2012 17:56
Re: tp vs secuencia "rara"

la verdad es que ese bet en el river siendo tan nit,da miedo,crying fold imo

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.