stats 30k manos NL2
15 años 5 meses
44
Os dejo unas stats, a ver si teneis un ratillo y me comentais y os reputo todo lo que pueda 😄
Un saludooo
15 años 2 meses
196
Te diria que haces mucho call . Tienes que intentar que el Vpip y el PFR sean practicamente iguales. De hecho se recomienda no hacer nunca call preflop
15 años 10 meses
1.508
La diferencia entre vpip y pfr esta bien, mas de 2 puntos no es recomendable.
Hacen falta varias stats, OR por posicion, agresividad por calles, rangos de steal y succes, etc.
Por la linea roja se puede ver que tenes baja agresividad, en el buscador podes encontrar varios hilos sobre como subir las NSD. Basicamente, no hay que engordar el pozo para despues foldear, y aprender en que spots meter 2º y 3º barrels.
16 años 9 meses
1.215
¿La position 1 es CO? ¿Eres más loose en CO que en BU?
Edito: Poco 3bet veo PF.
16 años 3 meses
467
Una pregunta desde la ignorancia , ¿es normal 30 k hands con tan poco dinero ganado?
Yo llevo 6404 hands ganando a 14,10bb/100. + $ 36,13.
debo esperar un down o estancarme pronto ?
no me asusten
19 años
12.285
Eres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
15 años 5 meses
44
19 años
12.285
Eres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
laurenmaEres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
Antes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
15 años 5 meses
44
15 años 10 meses
1.508
La diferencia entre vpip y pfr esta bien, mas de 2 puntos no es recomendable.
Hacen falta varias stats, OR por posicion, agresividad por calles, rangos de steal y succes, etc.
Por la linea roja se puede ver que tenes baja agresividad, en el buscador podes encontrar varios hilos sobre como subir las NSD. Basicamente, no hay que engordar el pozo para despues foldear, y aprender en que spots meter 2º y 3º barrels.
saetLa diferencia entre vpip y pfr esta bien, mas de 2 puntos no es recomendable.
Hacen falta varias stats, OR por posicion, agresividad por calles, rangos de steal y succes, etc.
Por la linea roja se puede ver que tenes baja agresividad, en el buscador podes encontrar varios hilos sobre como subir las NSD. Basicamente, no hay que engordar el pozo para despues foldear, y aprender en que spots meter 2º y 3º barrels.
La agresividad por calles está, el OR por posición juraría que no viene tal cual en el poker tracker, pero debe de ser parecido al vpip que tengo por posicion, el succes tampoco viene en el poker tracker, creo... y el rango de steal es el att to steal,no?
19 años
12.285
19 años
12.285
Eres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
15 años 5 meses
44
laurenmaEres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
Antes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
astaroAntes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
No tengo ni idea de lo que te recomiendan en ps, pero para empezar deberías casi doblar el vpip/pfr, y practicamente cuadruplicar tu agresividad. Esto es así porque si eres pasivo jugando con rangos fuertes de media, si subes tu vpip/pfr jugarás con rangos más débiles y por tanto serás agresivo con manos menos fuertes de media. Y el wwsf mínimo debería estar por encima de 45, 50++ es lo óptimo. Y creeme, no es cuestión de niveles, es que eres un nit como te he dicho.
15 años 10 meses
1.508
19 años
12.285
Eres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
15 años 5 meses
44
laurenmaEres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
Antes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
19 años
12.285
astaroAntes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
No tengo ni idea de lo que te recomiendan en ps, pero para empezar deberías casi doblar el vpip/pfr, y practicamente cuadruplicar tu agresividad. Esto es así porque si eres pasivo jugando con rangos fuertes de media, si subes tu vpip/pfr jugarás con rangos más débiles y por tanto serás agresivo con manos menos fuertes de media. Y el wwsf mínimo debería estar por encima de 45, 50++ es lo óptimo. Y creeme, no es cuestión de niveles, es que eres un nit como te he dicho.
laurenmaNo tengo ni idea de lo que te recomiendan en ps, pero para empezar deberías casi doblar el vpip/pfr, y practicamente cuadruplicar tu agresividad. Esto es así porque si eres pasivo jugando con rangos fuertes de media, si subes tu vpip/pfr jugarás con rangos más débiles y por tanto serás agresivo con manos menos fuertes de media. Y el wwsf mínimo debería estar por encima de 45, 50++ es lo óptimo. Y creeme, no es cuestión de niveles, es que eres un nit como te he dicho.
Opino igual, pero no estoy de acuerdo con decir que tiene que tener x vpip/pfr, x agg%, etc. Porque ahi viene el error de querer llegar a unas stats "ideales" sin saber como manejarlas. Hay que aprender a jugar EV+, y las stats salen solas, pero forzarlas es un problema.
Para empezar deberías leer todo lo que puedas, en el foro hay de sobra para batir nl2. Si buscás bien encontras lo que quieras.
Saludos
15 años 3 meses
3.473
19 años
12.285
Eres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
15 años 5 meses
44
laurenmaEres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
Antes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
19 años
12.285
astaroAntes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
No tengo ni idea de lo que te recomiendan en ps, pero para empezar deberías casi doblar el vpip/pfr, y practicamente cuadruplicar tu agresividad. Esto es así porque si eres pasivo jugando con rangos fuertes de media, si subes tu vpip/pfr jugarás con rangos más débiles y por tanto serás agresivo con manos menos fuertes de media. Y el wwsf mínimo debería estar por encima de 45, 50++ es lo óptimo. Y creeme, no es cuestión de niveles, es que eres un nit como te he dicho.
laurenmaNo tengo ni idea de lo que te recomiendan en ps, pero para empezar deberías casi doblar el vpip/pfr, y practicamente cuadruplicar tu agresividad. Esto es así porque si eres pasivo jugando con rangos fuertes de media, si subes tu vpip/pfr jugarás con rangos más débiles y por tanto serás agresivo con manos menos fuertes de media. Y el wwsf mínimo debería estar por encima de 45, 50++ es lo óptimo. Y creeme, no es cuestión de niveles, es que eres un nit como te he dicho.
Comentas doblar vpip/pfr?? No es mucho para NL2??? Que recomiendas para NL5??
16 años 3 meses
467
16 años 3 meses
467
Una pregunta desde la ignorancia , ¿es normal 30 k hands con tan poco dinero ganado?
Yo llevo 6404 hands ganando a 14,10bb/100. + $ 36,13.
debo esperar un down o estancarme pronto ?
no me asusten
diegoARGENTINUna pregunta desde la ignorancia , ¿es normal 30 k hands con tan poco dinero ganado?
Yo llevo 6404 hands ganando a 14,10bb/100. + $ 36,13.
debo esperar un down o estancarme pronto ?
no me asusten
Pido el down , tengo el down , pero quien me manda ami a hablar , 5 cajas en 1000 manos :@
15 años 3 meses
3.473
16 años 3 meses
467
Una pregunta desde la ignorancia , ¿es normal 30 k hands con tan poco dinero ganado?
Yo llevo 6404 hands ganando a 14,10bb/100. + $ 36,13.
debo esperar un down o estancarme pronto ?
no me asusten
16 años 3 meses
467
diegoARGENTINUna pregunta desde la ignorancia , ¿es normal 30 k hands con tan poco dinero ganado?
Yo llevo 6404 hands ganando a 14,10bb/100. + $ 36,13.
debo esperar un down o estancarme pronto ?
no me asusten
Pido el down , tengo el down , pero quien me manda ami a hablar , 5 cajas en 1000 manos :@
diegoARGENTINPido el down , tengo el down , pero quien me manda ami a hablar , 5 cajas en 1000 manos :@
Tu tranki y no te tildes, yo empecé NL2 al mismo ritmo que tu y creo que lo acabé sobre los 5BB/100. Osea un winrate de auténtico fishaco.
19 años
12.285
19 años
12.285
Eres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
15 años 5 meses
44
laurenmaEres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
Antes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
19 años
12.285
astaroAntes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
No tengo ni idea de lo que te recomiendan en ps, pero para empezar deberías casi doblar el vpip/pfr, y practicamente cuadruplicar tu agresividad. Esto es así porque si eres pasivo jugando con rangos fuertes de media, si subes tu vpip/pfr jugarás con rangos más débiles y por tanto serás agresivo con manos menos fuertes de media. Y el wwsf mínimo debería estar por encima de 45, 50++ es lo óptimo. Y creeme, no es cuestión de niveles, es que eres un nit como te he dicho.
15 años 10 meses
1.508
laurenmaNo tengo ni idea de lo que te recomiendan en ps, pero para empezar deberías casi doblar el vpip/pfr, y practicamente cuadruplicar tu agresividad. Esto es así porque si eres pasivo jugando con rangos fuertes de media, si subes tu vpip/pfr jugarás con rangos más débiles y por tanto serás agresivo con manos menos fuertes de media. Y el wwsf mínimo debería estar por encima de 45, 50++ es lo óptimo. Y creeme, no es cuestión de niveles, es que eres un nit como te he dicho.
Opino igual, pero no estoy de acuerdo con decir que tiene que tener x vpip/pfr, x agg%, etc. Porque ahi viene el error de querer llegar a unas stats "ideales" sin saber como manejarlas. Hay que aprender a jugar EV+, y las stats salen solas, pero forzarlas es un problema.
Para empezar deberías leer todo lo que puedas, en el foro hay de sobra para batir nl2. Si buscás bien encontras lo que quieras.
Saludos
saetOpino igual, pero no estoy de acuerdo con decir que tiene que tener x vpip/pfr, x agg%, etc. Porque ahi viene el error de querer llegar a unas stats "ideales" sin saber como manejarlas. Hay que aprender a jugar EV+, y las stats salen solas, pero forzarlas es un problema.
Para empezar deberías leer todo lo que puedas, en el foro hay de sobra para batir nl2. Si buscás bien encontras lo que quieras.
Saludos
Espero no se me entienda mal, lo que digo es que debe cambiar completamente su juego, y cuando empiece a cambiar toda su mentalidad respecto al poker, los números vendrán por si solos. No al revés.
19 años
12.285
19 años
12.285
Eres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
15 años 5 meses
44
laurenmaEres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
Antes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
19 años
12.285
astaroAntes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
No tengo ni idea de lo que te recomiendan en ps, pero para empezar deberías casi doblar el vpip/pfr, y practicamente cuadruplicar tu agresividad. Esto es así porque si eres pasivo jugando con rangos fuertes de media, si subes tu vpip/pfr jugarás con rangos más débiles y por tanto serás agresivo con manos menos fuertes de media. Y el wwsf mínimo debería estar por encima de 45, 50++ es lo óptimo. Y creeme, no es cuestión de niveles, es que eres un nit como te he dicho.
15 años 3 meses
3.473
laurenmaNo tengo ni idea de lo que te recomiendan en ps, pero para empezar deberías casi doblar el vpip/pfr, y practicamente cuadruplicar tu agresividad. Esto es así porque si eres pasivo jugando con rangos fuertes de media, si subes tu vpip/pfr jugarás con rangos más débiles y por tanto serás agresivo con manos menos fuertes de media. Y el wwsf mínimo debería estar por encima de 45, 50++ es lo óptimo. Y creeme, no es cuestión de niveles, es que eres un nit como te he dicho.
Comentas doblar vpip/pfr?? No es mucho para NL2??? Que recomiendas para NL5??
RaulXXXIComentas doblar vpip/pfr?? No es mucho para NL2??? Que recomiendas para NL5??
Lo que digo no tiene que ver con x stake, si no con la mentalidad con la que nos sentamos a jugar a una mesa. Y si jugamos las situaciones más ev posibles nuestro vpip/pfr se van a disparar.
15 años 3 meses
3.473
19 años
12.285
Eres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
15 años 5 meses
44
laurenmaEres un nit. Basicamente te falta agresividad por un tubo en todas las calles.
Antes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
19 años
12.285
astaroAntes de nada decirte que soy un fish ignorante 😄
Pero tengo la duda de si en NL2 es rentable ser mucho más agresivo, ya que según tengo entendido hay mucha gente en este nivel al que no tiras con su tercera pareja de mesa por muchos raisers, re-raisers,re-re-raisers y ultramegareraisers que les hagas.
Quizás ser más agresivo sea rentable en niveles más altos, pero no es lo que te recomiendan, al menos si sigues la ABC poker de pokerstrategy, que por otro lado tampoco se si estais muy de acuerdo con ella...
No tengo ni idea de lo que te recomiendan en ps, pero para empezar deberías casi doblar el vpip/pfr, y practicamente cuadruplicar tu agresividad. Esto es así porque si eres pasivo jugando con rangos fuertes de media, si subes tu vpip/pfr jugarás con rangos más débiles y por tanto serás agresivo con manos menos fuertes de media. Y el wwsf mínimo debería estar por encima de 45, 50++ es lo óptimo. Y creeme, no es cuestión de niveles, es que eres un nit como te he dicho.
15 años 3 meses
3.473
laurenmaNo tengo ni idea de lo que te recomiendan en ps, pero para empezar deberías casi doblar el vpip/pfr, y practicamente cuadruplicar tu agresividad. Esto es así porque si eres pasivo jugando con rangos fuertes de media, si subes tu vpip/pfr jugarás con rangos más débiles y por tanto serás agresivo con manos menos fuertes de media. Y el wwsf mínimo debería estar por encima de 45, 50++ es lo óptimo. Y creeme, no es cuestión de niveles, es que eres un nit como te he dicho.
Comentas doblar vpip/pfr?? No es mucho para NL2??? Que recomiendas para NL5??
19 años
12.285
RaulXXXIComentas doblar vpip/pfr?? No es mucho para NL2??? Que recomiendas para NL5??
Lo que digo no tiene que ver con x stake, si no con la mentalidad con la que nos sentamos a jugar a una mesa. Y si jugamos las situaciones más ev posibles nuestro vpip/pfr se van a disparar.
laurenmaLo que digo no tiene que ver con x stake, si no con la mentalidad con la que nos sentamos a jugar a una mesa. Y si jugamos las situaciones más ev posibles nuestro vpip/pfr se van a disparar.
Pues habrá que meditarlo.... el tema es que los números que yo tengo de vpip/pfr me salen porque es en esos números donde me siento cómodo jugando pero supongo que puedo probar de abrir más el rango y ver que pasa.....