Stats 19k manos NL10 FR [+Live session]
15 años
210
Hola a todos, estoy jugando NL10 FR en Everest Poker. En las últimas 5000 manos no he sido capaz de ganar ni un centavo y mis EVBB/100 han bajado considerablemente pero aun así siguen siendo aceptables, o eso creo. Espero que me podais ayudar a mejorar mi juego, para ello os dejo las stats, un par de gráficas y una sesión que he grabado esta tarde.
Sesión en directo: http://www.megaupload.com/?d=L4Q9OD1U
Lo que mas me preocupa es todo lo que pierdo en las Non Showdown, os pido ayuda para mejorarlas. Además creo que debería subir un poco mi 3bet y mi squezze, sobretodo el 3bet vs steal en SB y subir el turn cbet. Espero vuestra ayuda y muchas gracias de antemano. ¡Saludos!
PD: FAIL, en lugar de colocarlo en nanolímites lo he colocado en microlimites. Que algún MOD lo mueva 😒
13 años 11 meses
116
No he visto la sesión, lo siento. Pero no te preocupes por las Non Sd, están bien así. En este nivel tus ganancias deben venir de jugar por valor contra fishes. El 3bet Y el sqz lo veo bien. Creo que te pasas defendiedo la ciega grande, aunque el winrate está bien, dónde se ve peor el wr es en ciega pequeña, aunque son pocas manos y puede ser varianza. Quizás puedes subir el fold to 3bet y el fold to 4bet incluso, es estos niveles no es un leak tenerlo alto creo, filtra cuándo haces call a 3bet a ver que sucede.
Y no te preocupes por no ganar en 5k manos, para mucha gente 5k manos es una sesión normal y se puede ganar o perder, tus stats en general no pintan mal, sobretodo ten claro lo de explotar a los fishes y no meterte en demasiados líos.
14 años 4 meses
785
estoy con fidelio, los stats me parecen correctos. Quizás estás 3beteando de más para nl10 (obv) en alguna ocasión en ciega grande, la cb turn correcta, yo bajaría algo la cb river, fold to 3bet y fold to 4bet lo veo bien así, ya que en estos niveles los regulares suelen ser rocazos. Son muy pocas manos las que tienes, probablemente sea un mal run de cartas, no te preocupes y vuelve a postear tus stats cuando lleves 100k así veremos las cosas mejor.
saludos.
14 años 4 meses
785
Bueno me he visto también el vídeo y te dejo por aquí mis impresiones va !?
- Abrir a 2.5 en zona de robo. Creo que en niveles bajos es mejor abrir a 3 ciegas, yo creo que a partir de nl50 o así si se puede abrir a un poco menos, pero en nl10 nl25 pienso que es mejor abrir a 3, a pesar de que no haya una gran diferencia.
La mano del Ak que haces continue en flop J86 creo que si decido hacer cb es para dar dos tortas y así poder tirar a manos con 99 que te hayan aguantado.
La mano del 47s que estás en cg y hay 3 limpers creo que esas manos suited conectors es ev+ pagar la media ciega que te falta, estás poniendo 5céntimos para bote de 50.
No se si lo hace pero creo que es importante que siempre uses el mismo sizing para las CB ante regulares, es decir si decides betear contra regs 2/3 de pot hacerlo siempre, también puedes variar el sizing según boards...por ejemplo contra regs en boards secos haré las cbs a 1/2 pot y con mesas cargadas las haré a 3/4, pero es interesante que no varies el sizing según hayas ligado o no.
La mano del AK que 4betear contra un villano que tiene un 2% de 3bet lo veo muy justo, yo normalmente me decantaría por fold o call, pero hacer 4bet ante un 2% de 3bet no lo veo muy rentable, las veces que te hagan 5bet vas más que muerto y ya no vas a saber si hacer call o foldearte.
JTs utg se puede abrir aunque es cuestión de gustos, lo que no me gusta nada son los folds con 33 y 55, ahí un cold call por set mining creo que es ev+ y cuando pilles set vas a jugar por cajas muy a menudo.
La mano en que revientas reyes vs shortstack con JJ es importante que mires el rango de 3bet, si su 3bet es pequeÑo no importa que tenga 35ciegas, si tiene un 2 o 3% de 3bet esa mano creo que sería fold.
Y luego dos manos vs fish, la que te mete overbet en flop y tu tienes openended y overcard que haces call, no me gusta si estás pagando para hitear lo estás haciendo fuera de odds, así que o fold o raise, para seguri pegando en cuarta, ya que siendo un maniac algunas veces no llevará nada. Y la otra mano es la del ATs creo que ahí foldearía muy a menudo a su raise en turn, tu has metido dos tortas y bueno ha caído un corazón en cuarta que completa proyectos, puede tener cualquier rey, así que ahí me decanto más por el fold.
Bueno lo demás lo veo bien, todos esos robos desde bu, co y sb, también me gustan los rols sobre fishes aunque sean con manos como K5s, dado que si ligamos los podemos stackear y si no ligamos un easy cb 1/2 de pot y si se tira bien y si no pues nos olvidamos de la mano.
Ya te digo que las stats me gustan bastante y que problablemente no tendrás problemas en superar en nivel con unas buenas bbs en poco tiempo.
Creo que tu error más destacable está a la hora de stackearte preflop ante rangos tight (me refiero a esto por las manos de AK y JJ).
Un saludo y espero que te sirva de algo mi opinión.
14 años 4 meses
10.767
Son pocas manos, pero la principal razónd de tú línea roja descendente creo que es tu WWSF, el cual es muy bajo, parece que te estás tirando de más post flop, y por allí creo que viene tu problema. Deberías tenerlo mínimo a 47%-
Tú fold al 3bet es bajo también IMO, creo que foldear un 70/75+ sería más prudente, ya que en FR, nano, los 3bets de los villanos por lo general demuestran mucha fuerza. Si querés salir de dudas, filtrá "Called pre flop 3bet = true" y mirá como te está yendo cuando haces calls a los 3bets.-
El resto está bastante bien.-
15 años
210
14 años 4 meses
785
Bueno me he visto también el vídeo y te dejo por aquí mis impresiones va !?
- Abrir a 2.5 en zona de robo. Creo que en niveles bajos es mejor abrir a 3 ciegas, yo creo que a partir de nl50 o así si se puede abrir a un poco menos, pero en nl10 nl25 pienso que es mejor abrir a 3, a pesar de que no haya una gran diferencia.
La mano del Ak que haces continue en flop J86 creo que si decido hacer cb es para dar dos tortas y así poder tirar a manos con 99 que te hayan aguantado.
La mano del 47s que estás en cg y hay 3 limpers creo que esas manos suited conectors es ev+ pagar la media ciega que te falta, estás poniendo 5céntimos para bote de 50.
No se si lo hace pero creo que es importante que siempre uses el mismo sizing para las CB ante regulares, es decir si decides betear contra regs 2/3 de pot hacerlo siempre, también puedes variar el sizing según boards...por ejemplo contra regs en boards secos haré las cbs a 1/2 pot y con mesas cargadas las haré a 3/4, pero es interesante que no varies el sizing según hayas ligado o no.
La mano del AK que 4betear contra un villano que tiene un 2% de 3bet lo veo muy justo, yo normalmente me decantaría por fold o call, pero hacer 4bet ante un 2% de 3bet no lo veo muy rentable, las veces que te hagan 5bet vas más que muerto y ya no vas a saber si hacer call o foldearte.
JTs utg se puede abrir aunque es cuestión de gustos, lo que no me gusta nada son los folds con 33 y 55, ahí un cold call por set mining creo que es ev+ y cuando pilles set vas a jugar por cajas muy a menudo.
La mano en que revientas reyes vs shortstack con JJ es importante que mires el rango de 3bet, si su 3bet es pequeÑo no importa que tenga 35ciegas, si tiene un 2 o 3% de 3bet esa mano creo que sería fold.
Y luego dos manos vs fish, la que te mete overbet en flop y tu tienes openended y overcard que haces call, no me gusta si estás pagando para hitear lo estás haciendo fuera de odds, así que o fold o raise, para seguri pegando en cuarta, ya que siendo un maniac algunas veces no llevará nada. Y la otra mano es la del ATs creo que ahí foldearía muy a menudo a su raise en turn, tu has metido dos tortas y bueno ha caído un corazón en cuarta que completa proyectos, puede tener cualquier rey, así que ahí me decanto más por el fold.
Bueno lo demás lo veo bien, todos esos robos desde bu, co y sb, también me gustan los rols sobre fishes aunque sean con manos como K5s, dado que si ligamos los podemos stackear y si no ligamos un easy cb 1/2 de pot y si se tira bien y si no pues nos olvidamos de la mano.
Ya te digo que las stats me gustan bastante y que problablemente no tendrás problemas en superar en nivel con unas buenas bbs en poco tiempo.
Creo que tu error más destacable está a la hora de stackearte preflop ante rangos tight (me refiero a esto por las manos de AK y JJ).
Un saludo y espero que te sirva de algo mi opinión.
srversuBueno me he visto también el vídeo y te dejo por aquí mis impresiones va !?
- Abrir a 2.5 en zona de robo. Creo que en niveles bajos es mejor abrir a 3 ciegas, yo creo que a partir de nl50 o así si se puede abrir a un poco menos, pero en nl10 nl25 pienso que es mejor abrir a 3, a pesar de que no haya una gran diferencia.
A ver si alguien más se apunta a debatir esto. Probaré durante unos dias a 3BBs para ver como va la cosa y ya lo comentaré.
La mano del Ak que haces continue en flop J86 creo que si decido hacer cb es para dar dos tortas y así poder tirar a manos con 99 que te hayan aguantado.
Revisando el video la verdad es que me gusta el second barrel.
La mano del 47s que estás en cg y hay 3 limpers creo que esas manos suited conectors es ev+ pagar la media ciega que te falta, estás poniendo 5céntimos para bote de 50.
En SB cuando han limpeado muchos jugadores y tengo una mano decente pero con la que no quiero hacer ROL como puede ser 68's normalmente hago call. ¿Con Pockets pequeñas haríais ROL o call?
No se si lo hace pero creo que es importante que siempre uses el mismo sizing para las CB ante regulares, es decir si decides betear contra regs 2/3 de pot hacerlo siempre, también puedes variar el sizing según boards...por ejemplo contra regs en boards secos haré las cbs a 1/2 pot y con mesas cargadas las haré a 3/4, pero es interesante que no varies el sizing según hayas ligado o no.
Normalmente hago 2/3 salvo que sea un board muy coordinado, en estos boards prefiero apostar el bote. Contra fishes apuesto grande con mano y cuando no tengo nada hago varias apuestas más pequeñas.
La mano del AK que 4betear contra un villano que tiene un 2% de 3bet lo veo muy justo, yo normalmente me decantaría por fold o call, pero hacer 4bet ante un 2% de 3bet no lo veo muy rentable, las veces que te hagan 5bet vas más que muerto y ya no vas a saber si hacer call o foldearte.
El fold no lo contemplo... ¿CALL para foldear si no ligo?
JTs utg se puede abrir aunque es cuestión de gustos, lo que no me gusta nada son los folds con 33 y 55, ahí un cold call por set mining creo que es ev+ y cuando pilles set vas a jugar por cajas muy a menudo.
Las pockets pequeñas en las tres primeras posiciones las tiro pues flopean fatal y no quiero comerme un raise por detras y verme obligado a tirarlas. Normalmente hago call con estas parejas tan pequeñas cuando se mete un fish a la mano o ya hay varios jugadores involucrados pues es más facil que si ligo el set le saque el stack a alguno.
La mano en que revientas reyes vs shortstack con JJ es importante que mires el rango de 3bet, si su 3bet es pequeÑo no importa que tenga 35ciegas, si tiene un 2 o 3% de 3bet esa mano creo que sería fold.
Si la secuencia fuese al reves es decir, el abre, yo hago 3bet y el me hace 4bet allin sería un fold más que claro pues es muy tight. Aun así el rival era muy tight y viendolo ahora de nuevo creo que como mucho iba a un flip, con suerte podría tener dieces, así que tenía que haber foldeado.
Y luego dos manos vs fish, la que te mete overbet en flop y tu tienes openended y overcard que haces call, no me gusta si estás pagando para hitear lo estás haciendo fuera de odds, así que o fold o raise, para seguri pegando en cuarta, ya que siendo un maniac algunas veces no llevará nada. Y la otra mano es la del ATs creo que ahí foldearía muy a menudo a su raise en turn, tu has metido dos tortas y bueno ha caído un corazón en cuarta que completa proyectos, puede tener cualquier rey, así que ahí me decanto más por el fold.
Perfecto.
Bueno lo demás lo veo bien, todos esos robos desde bu, co y sb, también me gustan los rols sobre fishes aunque sean con manos como K5s, dado que si ligamos los podemos stackear y si no ligamos un easy cb 1/2 de pot y si se tira bien y si no pues nos olvidamos de la mano.
Ya te digo que las stats me gustan bastante y que problablemente no tendrás problemas en superar en nivel con unas buenas bbs en poco tiempo.
Creo que tu error más destacable está a la hora de stackearte preflop ante rangos tight (me refiero a esto por las manos de AK y JJ).
Un saludo y espero que te sirva de algo mi opinión.
Son pocas manos, pero la principal razónd de tú línea roja descendente creo que es tu WWSF, el cual es muy bajo, parece que te estás tirando de más post flop, y por allí creo que viene tu problema. Deberías tenerlo mínimo a 47%-Tú fold al 3bet es bajo también IMO, creo que foldear un 70/75+ sería más prudente, ya que en FR, nano, los 3bets de los villanos por lo general demuestran mucha fuerza. Si querés salir de dudas, filtrá "Called pre flop 3bet = true" y mirá como te está yendo cuando haces calls a los 3bets.-
El resto está bastante bien.-
Lo he filtrado y de momento estoy ganando a 10 EVBB/100 aun así creo que tienes razón y que debería de bajar algo mi rango de call al 3bet.
¡Gracias a todos! ¡Espero más respuestas y sugerencias!
15 años 4 meses
6.514
Bueno, por lo que veo "problemas" no tenés. Por lo tanto no tenés que preocuparte. Si comentar lo siguiente:
Podés bajar un poco el call3bet, que ganés a 10bbs cuando hacés call no es normal. No obstante, añadí al filtro anterior all in preflop = false y veamos que da.
Coincido con Sebas, que seguramente tendrás alguna fuga postflop, tenés OR bastante altos en CO, BU y SB, con lo cual, tenés que vigilar aquellos spots en que jugues con trash para que no se te fugue postflop lo que ganás con los robos.
Fuera de eso, buenas stats, y aun con un WR de 4 vas a batir el nivel, con lo cual, adelante y a hacer mas manos.
Saludos!
14 años 4 meses
785
Con pockets en sb con varios limper suelo inclinarme más por el limp que por el ROL, la mano del AK vs rango de 2% de 3bet es la que más dudas me genera, tampoco sé muy bien que hacer si hace call al 3bet va a ser para tirarte ante boards secos e intentar tocar las pelotas con boards que el crea que impactan en tu rango de 3bet no obstante sería interesante que cueglues esa mano sóla para q nos cuesten su opinión los que más saben, aunq yo creo q la opción q más veces haría es el fold pre a pesar de que sea una nitada.
Un saludo.
14 años 4 meses
10.767
14 años 4 meses
785
Bueno me he visto también el vídeo y te dejo por aquí mis impresiones va !?
- Abrir a 2.5 en zona de robo. Creo que en niveles bajos es mejor abrir a 3 ciegas, yo creo que a partir de nl50 o así si se puede abrir a un poco menos, pero en nl10 nl25 pienso que es mejor abrir a 3, a pesar de que no haya una gran diferencia.
La mano del Ak que haces continue en flop J86 creo que si decido hacer cb es para dar dos tortas y así poder tirar a manos con 99 que te hayan aguantado.
La mano del 47s que estás en cg y hay 3 limpers creo que esas manos suited conectors es ev+ pagar la media ciega que te falta, estás poniendo 5céntimos para bote de 50.
No se si lo hace pero creo que es importante que siempre uses el mismo sizing para las CB ante regulares, es decir si decides betear contra regs 2/3 de pot hacerlo siempre, también puedes variar el sizing según boards...por ejemplo contra regs en boards secos haré las cbs a 1/2 pot y con mesas cargadas las haré a 3/4, pero es interesante que no varies el sizing según hayas ligado o no.
La mano del AK que 4betear contra un villano que tiene un 2% de 3bet lo veo muy justo, yo normalmente me decantaría por fold o call, pero hacer 4bet ante un 2% de 3bet no lo veo muy rentable, las veces que te hagan 5bet vas más que muerto y ya no vas a saber si hacer call o foldearte.
JTs utg se puede abrir aunque es cuestión de gustos, lo que no me gusta nada son los folds con 33 y 55, ahí un cold call por set mining creo que es ev+ y cuando pilles set vas a jugar por cajas muy a menudo.
La mano en que revientas reyes vs shortstack con JJ es importante que mires el rango de 3bet, si su 3bet es pequeÑo no importa que tenga 35ciegas, si tiene un 2 o 3% de 3bet esa mano creo que sería fold.
Y luego dos manos vs fish, la que te mete overbet en flop y tu tienes openended y overcard que haces call, no me gusta si estás pagando para hitear lo estás haciendo fuera de odds, así que o fold o raise, para seguri pegando en cuarta, ya que siendo un maniac algunas veces no llevará nada. Y la otra mano es la del ATs creo que ahí foldearía muy a menudo a su raise en turn, tu has metido dos tortas y bueno ha caído un corazón en cuarta que completa proyectos, puede tener cualquier rey, así que ahí me decanto más por el fold.
Bueno lo demás lo veo bien, todos esos robos desde bu, co y sb, también me gustan los rols sobre fishes aunque sean con manos como K5s, dado que si ligamos los podemos stackear y si no ligamos un easy cb 1/2 de pot y si se tira bien y si no pues nos olvidamos de la mano.
Ya te digo que las stats me gustan bastante y que problablemente no tendrás problemas en superar en nivel con unas buenas bbs en poco tiempo.
Creo que tu error más destacable está a la hora de stackearte preflop ante rangos tight (me refiero a esto por las manos de AK y JJ).
Un saludo y espero que te sirva de algo mi opinión.
15 años
210
srversuBueno me he visto también el vídeo y te dejo por aquí mis impresiones va !?
- Abrir a 2.5 en zona de robo. Creo que en niveles bajos es mejor abrir a 3 ciegas, yo creo que a partir de nl50 o así si se puede abrir a un poco menos, pero en nl10 nl25 pienso que es mejor abrir a 3, a pesar de que no haya una gran diferencia.
A ver si alguien más se apunta a debatir esto. Probaré durante unos dias a 3BBs para ver como va la cosa y ya lo comentaré.
La mano del Ak que haces continue en flop J86 creo que si decido hacer cb es para dar dos tortas y así poder tirar a manos con 99 que te hayan aguantado.
Revisando el video la verdad es que me gusta el second barrel.
La mano del 47s que estás en cg y hay 3 limpers creo que esas manos suited conectors es ev+ pagar la media ciega que te falta, estás poniendo 5céntimos para bote de 50.
En SB cuando han limpeado muchos jugadores y tengo una mano decente pero con la que no quiero hacer ROL como puede ser 68's normalmente hago call. ¿Con Pockets pequeñas haríais ROL o call?
No se si lo hace pero creo que es importante que siempre uses el mismo sizing para las CB ante regulares, es decir si decides betear contra regs 2/3 de pot hacerlo siempre, también puedes variar el sizing según boards...por ejemplo contra regs en boards secos haré las cbs a 1/2 pot y con mesas cargadas las haré a 3/4, pero es interesante que no varies el sizing según hayas ligado o no.
Normalmente hago 2/3 salvo que sea un board muy coordinado, en estos boards prefiero apostar el bote. Contra fishes apuesto grande con mano y cuando no tengo nada hago varias apuestas más pequeñas.
La mano del AK que 4betear contra un villano que tiene un 2% de 3bet lo veo muy justo, yo normalmente me decantaría por fold o call, pero hacer 4bet ante un 2% de 3bet no lo veo muy rentable, las veces que te hagan 5bet vas más que muerto y ya no vas a saber si hacer call o foldearte.
El fold no lo contemplo... ¿CALL para foldear si no ligo?
JTs utg se puede abrir aunque es cuestión de gustos, lo que no me gusta nada son los folds con 33 y 55, ahí un cold call por set mining creo que es ev+ y cuando pilles set vas a jugar por cajas muy a menudo.
Las pockets pequeñas en las tres primeras posiciones las tiro pues flopean fatal y no quiero comerme un raise por detras y verme obligado a tirarlas. Normalmente hago call con estas parejas tan pequeñas cuando se mete un fish a la mano o ya hay varios jugadores involucrados pues es más facil que si ligo el set le saque el stack a alguno.
La mano en que revientas reyes vs shortstack con JJ es importante que mires el rango de 3bet, si su 3bet es pequeÑo no importa que tenga 35ciegas, si tiene un 2 o 3% de 3bet esa mano creo que sería fold.
Si la secuencia fuese al reves es decir, el abre, yo hago 3bet y el me hace 4bet allin sería un fold más que claro pues es muy tight. Aun así el rival era muy tight y viendolo ahora de nuevo creo que como mucho iba a un flip, con suerte podría tener dieces, así que tenía que haber foldeado.
Y luego dos manos vs fish, la que te mete overbet en flop y tu tienes openended y overcard que haces call, no me gusta si estás pagando para hitear lo estás haciendo fuera de odds, así que o fold o raise, para seguri pegando en cuarta, ya que siendo un maniac algunas veces no llevará nada. Y la otra mano es la del ATs creo que ahí foldearía muy a menudo a su raise en turn, tu has metido dos tortas y bueno ha caído un corazón en cuarta que completa proyectos, puede tener cualquier rey, así que ahí me decanto más por el fold.
Perfecto.
Bueno lo demás lo veo bien, todos esos robos desde bu, co y sb, también me gustan los rols sobre fishes aunque sean con manos como K5s, dado que si ligamos los podemos stackear y si no ligamos un easy cb 1/2 de pot y si se tira bien y si no pues nos olvidamos de la mano.
Ya te digo que las stats me gustan bastante y que problablemente no tendrás problemas en superar en nivel con unas buenas bbs en poco tiempo.
Creo que tu error más destacable está a la hora de stackearte preflop ante rangos tight (me refiero a esto por las manos de AK y JJ).
Un saludo y espero que te sirva de algo mi opinión.
Son pocas manos, pero la principal razónd de tú línea roja descendente creo que es tu WWSF, el cual es muy bajo, parece que te estás tirando de más post flop, y por allí creo que viene tu problema. Deberías tenerlo mínimo a 47%-Tú fold al 3bet es bajo también IMO, creo que foldear un 70/75+ sería más prudente, ya que en FR, nano, los 3bets de los villanos por lo general demuestran mucha fuerza. Si querés salir de dudas, filtrá "Called pre flop 3bet = true" y mirá como te está yendo cuando haces calls a los 3bets.-
El resto está bastante bien.-
Lo he filtrado y de momento estoy ganando a 10 EVBB/100 aun así creo que tienes razón y que debería de bajar algo mi rango de call al 3bet.
¡Gracias a todos! ¡Espero más respuestas y sugerencias!
KingstoLo he filtrado y de momento estoy ganando a 10 EVBB/100 aun así creo que tienes razón y que debería de bajar algo mi rango de call al 3bet.
Quitaste las premiuns al filtrar..?
15 años
210
He puesto el filtro "allin preflop = false" y quité las premiums, y estoy perdiendo bastante pasta 😄
¿Que más creeis que debería revisar? ¿Algún filtro en concreto? ¡GRACIAS!
14 años 4 meses
10.767
Podrías revisar tu juego desde SB cuando ves el flop (position SB> all in pre flop = false> saw flop = true), ya que tus success de robo en esa posición son muy buenos, pero estás perdiendo de EV a -41bb/100, lo cual es una burrada. No deberías estar perdiendo a más de -20bb/100, y con el success que tenés, debiera ser menos inclusive (-15bb o por ahí).-
Creo que se está yendo un poco la olla postflop, cuando intentás robar y te hacen call desde BB.-
13 años 9 meses
3.158
14 años 4 meses
10.767
Podrías revisar tu juego desde SB cuando ves el flop (position SB> all in pre flop = false> saw flop = true), ya que tus success de robo en esa posición son muy buenos, pero estás perdiendo de EV a -41bb/100, lo cual es una burrada. No deberías estar perdiendo a más de -20bb/100, y con el success que tenés, debiera ser menos inclusive (-15bb o por ahí).-
Creo que se está yendo un poco la olla postflop, cuando intentás robar y te hacen call desde BB.-
sebatPodrías revisar tu juego desde SB cuando ves el flop (position SB> all in pre flop = false> saw flop = true), ya que tus success de robo en esa posición son muy buenos, pero estás perdiendo de EV a -41bb/100, lo cual es una burrada. No deberías estar perdiendo a más de -20bb/100, y con el success que tenés, debiera ser menos inclusive (-15bb o por ahí).-
Creo que se está yendo un poco la olla postflop, cuando intentás robar y te hacen call desde BB.-
sebato para la bb seria el mismo filtro?? es que empeze en nl5 de nuevo y en 8500k hands pierdo en BB -95bb/100 y en la SB gano a +24bb/100 son pocas manos como para sacar conclusion??
14 años 4 meses
10.767
14 años 4 meses
10.767
Podrías revisar tu juego desde SB cuando ves el flop (position SB> all in pre flop = false> saw flop = true), ya que tus success de robo en esa posición son muy buenos, pero estás perdiendo de EV a -41bb/100, lo cual es una burrada. No deberías estar perdiendo a más de -20bb/100, y con el success que tenés, debiera ser menos inclusive (-15bb o por ahí).-
Creo que se está yendo un poco la olla postflop, cuando intentás robar y te hacen call desde BB.-
13 años 9 meses
3.158
sebatPodrías revisar tu juego desde SB cuando ves el flop (position SB> all in pre flop = false> saw flop = true), ya que tus success de robo en esa posición son muy buenos, pero estás perdiendo de EV a -41bb/100, lo cual es una burrada. No deberías estar perdiendo a más de -20bb/100, y con el success que tenés, debiera ser menos inclusive (-15bb o por ahí).-
Creo que se está yendo un poco la olla postflop, cuando intentás robar y te hacen call desde BB.-
sebato para la bb seria el mismo filtro?? es que empeze en nl5 de nuevo y en 8500k hands pierdo en BB -95bb/100 y en la SB gano a +24bb/100 son pocas manos como para sacar conclusion??
equissebato para la bb seria el mismo filtro?? es que empeze en nl5 de nuevo y en 8500k hands pierdo en BB -95bb/100 y en la SB gano a +24bb/100 son pocas manos como para sacar conclusion??
Si, para ver tu juego en general desde la BB es el mismo filtro.-
Aunque ahí yo usaría otro que sería : Position BB, VPIP = True, PFR = false.-
Generalmente cuando perdemos mucho desde BB es porque hacemos demasiado CC con manos especulativas que después tenemos que foldear ante agresión post flop.-
Igual, son pocas manos así que va a estar muy, muy alterado por la varianza (al igual que tu SB que tenés un winrate casi insostenible).-
13 años 9 meses
3.158
14 años 4 meses
10.767
Podrías revisar tu juego desde SB cuando ves el flop (position SB> all in pre flop = false> saw flop = true), ya que tus success de robo en esa posición son muy buenos, pero estás perdiendo de EV a -41bb/100, lo cual es una burrada. No deberías estar perdiendo a más de -20bb/100, y con el success que tenés, debiera ser menos inclusive (-15bb o por ahí).-
Creo que se está yendo un poco la olla postflop, cuando intentás robar y te hacen call desde BB.-
13 años 9 meses
3.158
sebatPodrías revisar tu juego desde SB cuando ves el flop (position SB> all in pre flop = false> saw flop = true), ya que tus success de robo en esa posición son muy buenos, pero estás perdiendo de EV a -41bb/100, lo cual es una burrada. No deberías estar perdiendo a más de -20bb/100, y con el success que tenés, debiera ser menos inclusive (-15bb o por ahí).-
Creo que se está yendo un poco la olla postflop, cuando intentás robar y te hacen call desde BB.-
sebato para la bb seria el mismo filtro?? es que empeze en nl5 de nuevo y en 8500k hands pierdo en BB -95bb/100 y en la SB gano a +24bb/100 son pocas manos como para sacar conclusion??
14 años 4 meses
10.767
equissebato para la bb seria el mismo filtro?? es que empeze en nl5 de nuevo y en 8500k hands pierdo en BB -95bb/100 y en la SB gano a +24bb/100 son pocas manos como para sacar conclusion??
Si, para ver tu juego en general desde la BB es el mismo filtro.-
Aunque ahí yo usaría otro que sería : Position BB, VPIP = True, PFR = false.-
Generalmente cuando perdemos mucho desde BB es porque hacemos demasiado CC con manos especulativas que después tenemos que foldear ante agresión post flop.-
Igual, son pocas manos así que va a estar muy, muy alterado por la varianza (al igual que tu SB que tenés un winrate casi insostenible).-
sebatSi, para ver tu juego en general desde la BB es el mismo filtro.-
Aunque ahí yo usaría otro que sería : Position BB, VPIP = True, PFR = false.-
Generalmente cuando perdemos mucho desde BB es porque hacemos demasiado CC con manos especulativas que después tenemos que foldear ante agresión post flop.-
Igual, son pocas manos así que va a estar muy, muy alterado por la varianza (al igual que tu SB que tenés un winrate casi insostenible).-
bueno gracias!!! igual se van acomodando las cosas en la BB(23kh y esta en -59bb/100), lo que si la SB sigue en positivo(+22bb/100) no lo entiendo pero luego subire las stdts...
14 años 4 meses
10.767
14 años 4 meses
10.767
Podrías revisar tu juego desde SB cuando ves el flop (position SB> all in pre flop = false> saw flop = true), ya que tus success de robo en esa posición son muy buenos, pero estás perdiendo de EV a -41bb/100, lo cual es una burrada. No deberías estar perdiendo a más de -20bb/100, y con el success que tenés, debiera ser menos inclusive (-15bb o por ahí).-
Creo que se está yendo un poco la olla postflop, cuando intentás robar y te hacen call desde BB.-
13 años 9 meses
3.158
sebatPodrías revisar tu juego desde SB cuando ves el flop (position SB> all in pre flop = false> saw flop = true), ya que tus success de robo en esa posición son muy buenos, pero estás perdiendo de EV a -41bb/100, lo cual es una burrada. No deberías estar perdiendo a más de -20bb/100, y con el success que tenés, debiera ser menos inclusive (-15bb o por ahí).-
Creo que se está yendo un poco la olla postflop, cuando intentás robar y te hacen call desde BB.-
sebato para la bb seria el mismo filtro?? es que empeze en nl5 de nuevo y en 8500k hands pierdo en BB -95bb/100 y en la SB gano a +24bb/100 son pocas manos como para sacar conclusion??
14 años 4 meses
10.767
equissebato para la bb seria el mismo filtro?? es que empeze en nl5 de nuevo y en 8500k hands pierdo en BB -95bb/100 y en la SB gano a +24bb/100 son pocas manos como para sacar conclusion??
Si, para ver tu juego en general desde la BB es el mismo filtro.-
Aunque ahí yo usaría otro que sería : Position BB, VPIP = True, PFR = false.-
Generalmente cuando perdemos mucho desde BB es porque hacemos demasiado CC con manos especulativas que después tenemos que foldear ante agresión post flop.-
Igual, son pocas manos así que va a estar muy, muy alterado por la varianza (al igual que tu SB que tenés un winrate casi insostenible).-
13 años 9 meses
3.158
sebatSi, para ver tu juego en general desde la BB es el mismo filtro.-
Aunque ahí yo usaría otro que sería : Position BB, VPIP = True, PFR = false.-
Generalmente cuando perdemos mucho desde BB es porque hacemos demasiado CC con manos especulativas que después tenemos que foldear ante agresión post flop.-
Igual, son pocas manos así que va a estar muy, muy alterado por la varianza (al igual que tu SB que tenés un winrate casi insostenible).-
bueno gracias!!! igual se van acomodando las cosas en la BB(23kh y esta en -59bb/100), lo que si la SB sigue en positivo(+22bb/100) no lo entiendo pero luego subire las stdts...
equisbueno gracias!!! igual se van acomodando las cosas en la BB(23kh y esta en -59bb/100), lo que si la SB sigue en positivo(+22bb/100) no lo entiendo pero luego subire las stdts...
Yo tengo la SB en positivo en más de 100K manos de NL25, así que es posible perfectamente en NL5, aunque nada fácil, por cierto.-
Respecto a la BB, tengo un derrame importante y no se como detenerlo XD...pierdo a 50bb/100, lo cual es una barbaridad...Sin embargo revisé mi juego y no se donde estoy fallando.-