Stackearse con 99 de sb vs bb...

vs unknow no tengo problema de foldear, aunque un min4bet no me desagrada tmp

DarioTorreBuenas, recien estaba abriendo sesion, y abro 99 de sb a 3bbs y bb me 3betea a 10bbs, ambos tenemos 100bbs de stack, no tengo datos del villano, solo 1 mano 😫, que harian ustedes?

No te tires ni d coña xd mini4bet como te dice equisg

Paro pasanos los datos dela mano que tienes del villano! si es un 0/0 es fold! jajaja XD

call y trataría de llevarla al SD lo mas barato posible

22AndyG9No te tires ni d coña xd mini4bet como te dice equisg

Para foldear? o para pagar un posible shove?

4bet/fold sin datos me parece un poco feo. Para hacer 4bets light hay que estar seguros de que el villano polariza y va a abandonar un alto numero de veces. Ademas no tenemos blockers y eso empeora un poco el 4bet light.

4bet/call tampoco me gusta demasiado. Sin mas datos sabemos que el tipo tiene 100bb's, indicador de posible reg, y el rango de shove preflop comun en estas situaciones SBvsBB acostumbra a ser algo como 4-6. Nuestra mano es TOP 5 por los pelos, asi que generalmente contra un reg standard nos veriamos a un flip o batidos.

Call preflop, buf, estaremos OOP y el villano va a hacer con el bote lo que le venga en gana...

Fold, me parece la opcion menos mala dada la situacion. En dos rondas tendremos algunos numeros mas del amigo, y nos podremos preguntar si hicimos bien o no foldeando.

Necesitas ganar al menos un 30% de las veces. Contra un rango nit de 3bet del 8% vamos:

Equity Ganar Empate

UTG 54.44% 53.76% 0.68% { 88+, AJs+, KQs, AJo+, KQo }

UTG+1 45.56% 44.88% 0.68% { 99 }

Y eso contando que no polariza

No se, foldear es muy feo. Obviamente tampoco nos vamos a dejar la caja haciendo calldown, pero aguantar en boards secos etc no lo veo mal.

DarioTorreBuenas, recien estaba abriendo sesion, y abro 99 de sb a 3bbs y bb me 3betea a 10bbs, ambos tenemos 100bbs de stack, no tengo datos del villano, solo 1 mano 😫, que harian ustedes?

Si es 100/100/100, push si es 0/0/0 fold XD

adrianovaFold, me parece la opcion menos mala dada la situacion. En dos rondas tendremos algunos numeros mas del amigo, y nos podremos preguntar si hicimos bien o no foldeando.

+1

Sin datos es complicada. Foldear no me gusta nada, 99 es una mano robusta en un spot de BW contra casi cualquiera. No entiendo porque debemos asumir que el villano es un nit. 4bet/fold me parece convertir 99 en un farol. Si asumimos que es un jugador competente (por ciencia infusa), me gusta 4bet/call. Pero claro, no lo podemos saber. De cualquier manera, incluso deep, stackearse sb vs bb con 99 no puede estar muy mal,

aunque quizás es un poco inmolada. Desde luego, me gusta bastante más que el fold o que 4bet/fold. Otra opción con menos varianza, especialmente si le damos un rango de 3bet relativamente std vs unknown (algo así como un 10%) es call3bet. 99 juega muy bien contra un rango así. Creo que es la opción que elegiría yo.

Perdonad que en semejante tocho no haya puntos y aparte, escribo desde el móvil.

El problema de hacer call y jugar postflop es que vamos a tener que ir jugando a las adivinanzas en todas las calles, porque no tenemos datos y no sabemos que tipo de villano es y que nos puede hacer. En flop de rags que aguantamos... ¿una calle, dos? En flops con A,K que aguantamos ¿una calle?, y en flops con dos overcards...

Por otro lado stackearse con 99 en SBvsBB puede estar muy mal o puede estar bien, dependera siempre del rival al que nos enfrentemos. Otro dato que nadie ha comentado es que el 3bet es a 10bb's. Los regs competentes que 3betean rangos medianamente amplios en BW suelen hacerlo como mucho x3 por razones obvias. Asi que me sigo decantando por el fold.