Semibluff en turn vs SLP
10 años 4 meses
14
Dudo de si mi línea es correcta ya que no me cuento mucha FE una vez me paga el flop, y contra el rango que me paga tengo un 37% de equity.
He estado viendo la FE minima necesaria y me salía un ~55% ¿habría que sumar entonces mi equity + la posible FE y ver si llega a ese 55%? porque si es así no creo que llegue y quizás sería mejor optar por otra linea.
24/9/6 en 194h
OR BU: 15
wwsf: 36
w$sd:39
wtsd: 43
Rango B/C flop: 99+,77,8d8s,8d8c,6d6s,6d6c,A8s-A7s,KhQh,KhJh,QhJh,KhTh,QhTh,JhTh,Th9h
Rango B/F turn: A7s, 77
*Le he dado algunos combos de sets porque tengo nota de que slowplayea nuts IP
$0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
SB: $11.43 (114.3 bb)
Hero (BB): $10.13 (101.3 bb)
UTG: $12.11 (121.1 bb)
MP: $13.35 (133.5 bb)
CO: $11.84 (118.4 bb)
BTN: $9.19 (91.9 bb)
Preflop: Hero is BB with Ah 5h
3 folds, BTN raises to $0.30, SB folds, Hero calls $0.20
Flop: ($0.65) 6h 5c 8h (2 players)[/]
Hero checks, BTN bets $0.41, Hero raises to $1.30, BTN calls $0.89
Turn: ($3.25) 2d (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.54, Hero raises to $8.53
10 años 8 meses
1.269
Después de la fuerza mostrada en el flop el rival te apuesta de cara en el turn, no creo que tengas apenas FE. Mejor el call en turn por implícitas.
12 años 4 meses
1.999
No apuesta de cara, es BTN. No me gusta el check raise del turn, una vez decides jugar de semifarol (lo cual veo bien) en ese turn si quieres representar algo tienes que apostar de cara porque si lo hicieras por valor no querrías checkear en ese board tan cargado. Muchas de las manos que pones no apuestan teniendo un fácil check behind después de tu muestra de fuerza, es más creo que no tiene casi manos que vaya a tirar en esa secuencia.
10 años 8 meses
1.269
Tienes razón, entonces prefiero continuar con la agresión y apostar el turn. Si juego check haría check-call en vez de check-raise.
10 años 4 meses
14
Si apostamos turn y paga supongo que no merecería la pena meter el tercero contra este jugador en concreto no?
12 años 4 meses
1.999
No metería un 3er barrell. En realidad cuando hablas de "este jugador en concreto" no se qué perfil le das, con esas manos lo único que sabes es que es tight.
10 años 8 meses
1.269
Yo no tengo claro si es mejor meter el 3er barrell o no, pero lo que si haría es la misma jugada tanto si se completa el color como si no, porque de lo contrario pueden terminar leyéndote.
10 años 4 meses
14
10 años 8 meses
1.269
Yo no tengo claro si es mejor meter el 3er barrell o no, pero lo que si haría es la misma jugada tanto si se completa el color como si no, porque de lo contrario pueden terminar leyéndote.
unservidoNo metería un 3er barrell. En realidad cuando hablas de "este jugador en concreto" no se qué perfil le das, con esas manos lo único que sabes es que es tight.
Lo clasifico como semiloose pasivo muy calling, por eso una vez no completamos y saliendo además una carta baja no veo FE alguna.
Yo no tengo claro si es mejor meter el 3er barrell o no, pero lo que si haría es la misma jugada tanto si se completa el color como si no, porque de lo contrario pueden terminar leyéndote.
Eso está bien contra regulares, pero los fishes no se percatan demasiado de tus rangos balanceados o desbalanceados.
9 años 11 meses
31
Por lo que veo el rival es un tight normal tirando a malo por que no juega con stack completo.
Bien yo creo que tu jugada al flop es correcta, tiro un 2d barrel al turn si o si, en caso de errar draw, check fold al river.
Otra linea que se podria tomar es check-call flop, si apuesta turn el rival hacer un c/raise y ahi ver que pasa, lo mismo en caso de errar draw al river check-fold, no intentaria robar sobre ese spot y menos una vez que el rival ya pago 2 de mis apuestas.