SB vs BB raise cbet TP
17 años
4.992
Uploaded with ImageShack.us
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG LuckyIldar ([="#0000cc"]$51.40[/]) 103bb
UTG+1 RiverMegl ([="#0000cc"]$60.33[/]) 121bb
CO AirBusA ([="#0000cc"]$136.19[/]) 272bb
BTN ComeOnBode!! ([="#0000cc"]$52.92[/]) 106bb
SB mnb75 ([="#0000cc"]$26.49[/]) 53bb
BB Tozkan ([="#0000cc"]$25.44[/]) 51bb
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.75[/], 6 players) mnb75 is SB ADIAMONd J:club:
[="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]mnb75 raises to $1.25[/], Tozkan calls $0.75
Flop: 9:club: J:heart: 10:club: ([="#0000cc"]$2.50[/], 2 players)
[="#cc0000"]mnb75 bets $1.79[/], [="#cc0000"]Tozkan raises to $3.58[/], [="#777777"]mnb75 folds[/]
Final Pot: [="#0000cc"]$6.08[/]
Tozkan wins [="#0000cc"]$9.39[/] (net +[="#0000cc"]$4.56)[/]
mnb75 lost [="#0000cc"]$3.04[/]
??
13 años 6 meses
4.136
puF no se, yo creo que me comprometo con el bote seguro con tan pocas hands. En su rango de raise pueden estar QJ,KJ... FD. También te hace un raise muy pequeño y en sb vs bb yo que se....
Esta jodido la verdad. Entre dobles y KQ tiene un rango de value considerablemente amplio. Lo cierto es que el fold tampoco es una cafrada, porque de ser un error lo será muy pequeño en comparación con stackearse mal xD
17 años
4.992
Al ser poquitas manos, solo vi que era "nit" preflop y me tire... pero es complicada.
14 años 4 meses
2.586
No se que significan todos esos numeritos, pero por 51hands por muy nit que parezca no foldeo el flop directo ni de fly y más siendo sb vs bb..
13 años 6 meses
4.136
14 años 4 meses
2.586
No se que significan todos esos numeritos, pero por 51hands por muy nit que parezca no foldeo el flop directo ni de fly y más siendo sb vs bb..
TijuanamiNo se que significan todos esos numeritos, pero por 51hands por muy nit que parezca no foldeo el flop directo ni de fly y más siendo sb vs bb..
3bet/fold?
17 años
4.992
SI no es fold, como juegas??
14 años 7 meses
2.348
Yo creo que aqui es mejor hacer call para donkear de cara los turn ladrillos.
Un nit por lo general te apuesta mas grande sus manos muy fuertes para protegerse de tantos proyectos.
14 años 1 mes
251
muchos proyectos en ese flop,pago su subida y evaluo el turn
12 años 1 mes
6
14 años 7 meses
2.348
Yo creo que aqui es mejor hacer call para donkear de cara los turn ladrillos.
Un nit por lo general te apuesta mas grande sus manos muy fuertes para protegerse de tantos proyectos.
El arracacherYo creo que aqui es mejor hacer call para donkear de cara los turn ladrillos.
Un nit por lo general te apuesta mas grande sus manos muy fuertes para protegerse de tantos proyectos.
Donk fold turn? Imaginemos pagamos y cae un 3s. Jugas donk fold? a cuanto?
Lastima que estas un poco deep, creo que 40bb seria bastante std estackearse.. pero si te seguis inseguro en la mano y habiendo invertido tan poco me gusta tu fold. Yo creo que si es un nit lo vamos a terminar explotando en otras situaciones y no necesitamos jugar tan border!
12 años 2 meses
4
hola a todos. Quería preguntarle a HERO porque tu cbet el flop???? plan????
14 años 2 meses
10.767
Un fold ahí no debe estar mal ante un unknown con pinta de nit, al menos no tan mal como estackearse erroneamente.-
12 años 2 meses
382
Es una situación complicada, está claro que este rival no raisea la cbet con basura. Pero aún así en su rango hay (veo) suficientes draws y Jx peores cómo para re-raisear, tratándose de guerra de ciegas.
Si se tratara de MP vs CO o algo así, si que veo fold en flop. Pero aquí creo que es re-raise.
Con sólo 50 manos del rival, no tengo muy claro qué me parece peor, si reraise-fold, o reraise-call. Creo que mini-reraise call está algo mejor por ser BW, pero no habrá demasiada diferencia.
El call a mí me parece malo, primero porque su tamaño de raise no demuestra que le asusten los miles de draws abiertos en flop, y segundo porque con TPTK en ese board, yo me haría caca en any turn.
Como dijo Arracachero, sus sets-dobles-escaleras te van a raisear siempre más fuerte en ese board, tratándose de un nit. Así que el fold a su raise, sin ser excesivamente malo, me parece peor que el reraise (ya sea reraise-call o reraise-fold).
Osea, IMO: reraise-call > reraise-fold > fold > call