Sb vs bb ante defensa pasiva (40bb)

2 respuestas
22/07/2012 12:17
1

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $0.50(BB) Replayer

Hero ($20)

BB ($51.79)

UTG ($68.79)

UTG+1 ($54.55)

UTG+2 ($41.76)

MP1 ($42.84)

MP2 ($55.56)

CO ($52.60)

BTN ($73.68)

Dealt to Hero 5:spade: 6DIAMONd

fold, fold, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $1.10, BB calls $0.60

FLOP ($2.20) 9:spade: Q:spade: 3:heart:

Hero bets $1.20, BB calls $1.20

TURN ($4.60) 9:spade: Q:spade: 3:heart: 2:heart:

Hero checks, BB checks

RIVER ($4.60) 9:spade: Q:spade: 3:heart: 2:heart: Q:club:

El villano es un regular decente 17/13 que defiende bastante pasivo (35% en bb, 0% de 3bet en 17 casos). Contra mi y en posición aun defiende más claro. 14% de fold, 57% raise en 7 casos. (10% de cold call, 5% 3bet general, 26wtsd, 47% wwsf, 90% w$sd, 38% agg, b vs missed 1/2 en 350 manos)

1. Fold preflop

2. Como planeariais la mano una vez cometido el error de subir preflop? Check/fold flop?

Check/raise flop en principio no me gustó porque prefería bluffear más adelante con más dinero en el bote, ya que como no foldea mucho su rango es igual de débil en turn y river que en el flop. El caso es que dado su %raiseCb mi cb se verá resubida muchas veces y poco podré hacer al respeto así que esta linea me gusta más ahora.

Eso es lo que pensé durante la mano:

-Turn

Una vez hecha la CB intento un check/raise en el turn. Su rango de bet deberia consistir en floats, TP con kicker, proyectos que no haya resubido flop.... y de todas formas aunque apueste manos medias como 9x, pp o TPWK difícilmente pague el check/raise con estas manos.

-River

Pero se da check behind poniendo su mano boca arriba, el problema es que no creo que tenga suficiente fold equity apostando directamente y más doblándose la Q.

El hecho es que intenté un estúpido check/raise para tirar algún 9, pocketpairs, y algún proyecto. De estas manos las primeras es probable que se den check behind en el river, sobretodo las más débiles que no pueden pagar un raise, y los proyectos seguramente los apueste turn y aunque no fuera el caso Ax probablemente se de check behind también en el river. Así que realmente puedo tirar muy pocas manos y además no represento nada, hay busted draws y el villano no es "malo". Así que es bastante horrible.

Y en realidad muchos de lo bluffs y proyectos que asumo que tiene en el turn los resube en el flop, asi que estoy jugando contra un rango que consiste básicamente en showdown value. Por eso otra alternativa sería meter 2 o 3 barrels según el river que salga.

Conclusión:

check/fold flop>check/raise flop>2/3 barrels

Que opináis?

22/07/2012 15:10
Re: Sb vs bb ante defensa pasiva (40bb)

El flop es muy mojado, y quienes defienden la BB pasivamente, van a flotar con casi todo su rango tu primer barrel en casi todos los flops.

Por esto, veo rentables 3 barrels bastante fuertes, lo suficientemente fuertes como para hacer foldear a un 9x con mal kicker, y a parejas 44-88.

Si crees que no vas a conseguir tirar a esas manos, o si se completa algun proyecto, check-fold en la calle que sea.

31/07/2012 03:23
Re: Sb vs bb ante defensa pasiva (40bb)

Yo probablemente en un board así pegaría 3 barrels con una mano como la tuya. Eso sí, cuando juegues una mano y plantees farolearla, piensa en hacer una línea que sea mínimamente creíble. Estoy seguro que con ninguna mano de valor seguirías la línea de bet/check/checkraise y si lo haces creo que estas perdiendo bastante valor en tus manos fuertes.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.