¿Qué rangos usais aprox?
15 años 1 mes
1.751
Estoy pensando en probar un poco SH y quisiera saber más o menos que rangos usais aproximadamente. Ya que no tengo ni idea, supongo que yo jugaría algo así:
UTG: AT+, KJ+, 22+
UTG+1:A9+, KT+, QT+, 22+
CO:A7+, K9+, Q9+, 22+, JT+, 9Ts, 78s
BTN: A6+, A2s+, K7+, K2s, Q8+, J8+, T8+, 78s, 56s, 45s, 89s, 86s, 79s,
Así a ojo, igual me estoy columpiando mucho 😫D
PD: No he jugado nada en SH
Gracias.
15 años 6 meses
5.144
para hacerte una idea y dependiendo siempre del tipo de mesa en el que estés unos rangos std de 6 max serían:
utg: 10-15%
mp: 15-20%
co: 20-30%
btn: 40-60%
sb: hasta un 80% de open raise
15 años 1 mes
1.751
Ty Acelex, facil rapido y sencillo 😉
16 años 2 meses
1.915
Yo lo veo bastante nit lo que dice Acelex.
en mi caso abro en UTG con any pair y any broadway que biene a ser como un 18%
en MP lo mismo + A8s+ A8o+ aprox
En CO un 40%+
y en BU y SB con any 2 siempre q me venga limpia y si me biene limpeada saco la basura mas basura que engloba el any 2 :p
en total acabo jugando 26/24
15 años 6 meses
5.144
si, lo cierto es que lo he acotado un poco, pero si nunca ha jugado 6 max ese debería ser un buen rango como comienzo.
yo juego 25/24, pero soy demasiado nit en CO
15 años 11 meses
1.047
lol, yo estoy algo asi como 16/18/40/81/85
(UOPFR por calles :P)
16 años 2 meses
5.113
Leete la guian de Ryan Fee, te irá bien los rangos, no hace falta jugar desde el primer dia un 24/22, asi ves soltandote poco a poco.
En nl5 y nl10 Sh no vas a ver a casi nadie jugar mas de 20/20, mas bien lo mas "loose" que vas a encontrar va a ser algo tipo 19/17, 18/15.
15 años 1 mes
1.751
Voy a meterme ahora a ver qué tal me va. Jugaré NL5 entre 2 y 8 mesas.
15 años 3 meses
207
15 años 1 mes
1.751
Voy a meterme ahora a ver qué tal me va. Jugaré NL5 entre 2 y 8 mesas.
elabrelataVoy a meterme ahora a ver qué tal me va. Jugaré NL5 entre 2 y 8 mesas.
8 mesas para empezar en SH? bueno, ya verás tú mismo que es una locura
15 años 2 meses
2.557
jugando en nanolimites no hace falta ser tan loose, yo juego con un rango 19/16.
El rango que tiene Ryan fee esta bien para empezar, de todas formas él mismo en un artículo que escribió afirmó que empezó jugando 16/14!!! y que según iba subiendo de límite iba ampliando de rango.
15 años 1 mes
1.751
He jugado 6 mesas máximo, y la verdad es que he palmado bastante, 4 cajas. Y sí, es un poco locuras.
No se qué hacer ultimamente voy fatal..
750 manos en SH y -20$
15 años 3 meses
207
En mi opinión la guía de Ryan Fee para nanolímites es poco recomendable. Habla de situaciones que nunca se dan en esos niveles, yo diría que es recomendable mínimo para NL200 (cota aleatoria que he puesto, si no corregidme)... pero bueno, supongo que todo lo que sea aprender algo nuevo puede venir bien... aunque no me veo colándole un farol en NL5 a un tio que ha ligado el 7 con su 72 y tiene 3rd pair xD
En estos niveles es mejor hacerse unos rangos por posición, jugar por valor y ABC poker
15 años 1 mes
1.751
Ya van 6 cajas abajo. Me va a tocar bajar a NL2 o dejarme el poker..
15 años 1 mes
1.751
Estoy cerrando mucho los rangos, porque sino no hay manera..
Me esta quedando claro que es mucho mejor jugar tight.
-27$, ev-12$ he jugado 21/18 4 de 3bet, 29.5 de WTSD (Creo que es un leak), steal 42.5
16 años 2 meses
5.113
15 años 1 mes
1.751
Estoy cerrando mucho los rangos, porque sino no hay manera..
Me esta quedando claro que es mucho mejor jugar tight.
-27$, ev-12$ he jugado 21/18 4 de 3bet, 29.5 de WTSD (Creo que es un leak), steal 42.5
elabrelataEstoy cerrando mucho los rangos, porque sino no hay manera..
Me esta quedando claro que es mucho mejor jugar tight.
-27$, ev-12$ he jugado 21/18 4 de 3bet, 29.5 de WTSD (Creo que es un leak), steal 42.5
Dices que estas jugando tigh a 21/18? Casi ni llego yo a eso..xD
En nl5, 18/16 vas sobrao.
La cuestión mas de rangos es como jugar spots, si amplias rangos desde late y tu succes es buena no hay problema, si amplias rangos desde late y no robas y te metes en lios posflop com manos marginales, ahi tienes los problemas.
15 años 1 mes
1.751
Ya decia yo tio, que no era posible jugar con estos rangos..
He jugado en total 21/18, pero he empezado a lo loco, y ahora estoy jugando bastante más tight que 21/18.
Estoy revisandome todas las manos. Me lo voy a tomar muy seriamente y eso, voy a jugar tight, porque sino simplemente pierdo dinero. No puedo robar con cualquier cosa..Y en caso de hacerlo creo que en general debería hacer ch/fold flop si no ligo.
Luego pondré mis dudas a ver, porque sino..
16 años 2 meses
5.113
15 años 1 mes
1.751
Ya decia yo tio, que no era posible jugar con estos rangos..
He jugado en total 21/18, pero he empezado a lo loco, y ahora estoy jugando bastante más tight que 21/18.
Estoy revisandome todas las manos. Me lo voy a tomar muy seriamente y eso, voy a jugar tight, porque sino simplemente pierdo dinero. No puedo robar con cualquier cosa..Y en caso de hacerlo creo que en general debería hacer ch/fold flop si no ligo.
Luego pondré mis dudas a ver, porque sino..
elabrelataYa decia yo tio, que no era posible jugar con estos rangos..
He jugado en total 21/28, pero he empezado a lo loco, y ahora estoy jugando bastante más tight que 21/18.
Estoy revisandome todas las manos. Me lo voy a tomar muy seriamente y eso, voy a jugar tight, porque sino simplemente pierdo dinero. No puedo robar con cualquier cosa..Y en caso de hacerlo creo que en general debería hacer ch/fold flop si no ligo.
Luego pondré mis dudas a ver, porque sino..
Fail! xD Lo que pasa es que ves a los de SH que juegan por aqui minimo 21/20 y piensas que todos vamos a jugar asi! que no te digo que sea optimo, pero en nl5 no es necesario. Los regs ganadores que te encuentras en ese nivel sonmas de 17/15.
15 años 1 mes
1.751
15 años 1 mes
1.751
Ya decia yo tio, que no era posible jugar con estos rangos..
He jugado en total 21/18, pero he empezado a lo loco, y ahora estoy jugando bastante más tight que 21/18.
Estoy revisandome todas las manos. Me lo voy a tomar muy seriamente y eso, voy a jugar tight, porque sino simplemente pierdo dinero. No puedo robar con cualquier cosa..Y en caso de hacerlo creo que en general debería hacer ch/fold flop si no ligo.
Luego pondré mis dudas a ver, porque sino..
16 años 2 meses
5.113
elabrelataYa decia yo tio, que no era posible jugar con estos rangos..
He jugado en total 21/28, pero he empezado a lo loco, y ahora estoy jugando bastante más tight que 21/18.
Estoy revisandome todas las manos. Me lo voy a tomar muy seriamente y eso, voy a jugar tight, porque sino simplemente pierdo dinero. No puedo robar con cualquier cosa..Y en caso de hacerlo creo que en general debería hacer ch/fold flop si no ligo.
Luego pondré mis dudas a ver, porque sino..
Fail! xD Lo que pasa es que ves a los de SH que juegan por aqui minimo 21/20 y piensas que todos vamos a jugar asi! que no te digo que sea optimo, pero en nl5 no es necesario. Los regs ganadores que te encuentras en ese nivel sonmas de 17/15.
rafadsFail! xD Lo que pasa es que ves a los de SH que juegan por aqui minimo 21/20 y piensas que todos vamos a jugar asi! que no te digo que sea optimo, pero en nl5 no es necesario. Los regs ganadores que te encuentras en ese nivel sonmas de 17/15.
Claro, es que yo pensaba que los regs ganadores eran los de 21/20 o cosas así, y claro me he metido a jugar y me he pegado un batacazo que ni te lo crees.
Ya decía yo que los veía jugar muy tight 😫D Y eso que buscaba las mesas con más jugadores al flop 😫DD
16 años 2 meses
5.113
Nada, borrón y cuenta nueva, en nl5, son malos y nits, asi que aprovecha para sacarles bb con posición y jugando ABC. Evitar meter second barrels a cascoporro y jugar por valor.
15 años 2 meses
2.557
intentar robar para luego hacer check/fold si no ligas es un error muy grande.
Robar no es tan importante en estos límites ya que te van a pagar tanto en el showdon que apenas hace falta robar, ahora bien, te va a costar más bárato aprender a robar ahora que en límites más altos.
15 años 1 mes
1.751
15 años 2 meses
2.557
intentar robar para luego hacer check/fold si no ligas es un error muy grande.
Robar no es tan importante en estos límites ya que te van a pagar tanto en el showdon que apenas hace falta robar, ahora bien, te va a costar más bárato aprender a robar ahora que en límites más altos.
1ttintentar robar para luego hacer check/fold si no ligas es un error muy grande.
Robar no es tan importante en estos límites ya que te van a pagar tanto en el showdon que apenas hace falta robar, ahora bien, te va a costar más bárato aprender a robar ahora que en límites más altos.
Hombe obviamente, pero si el que te hace call al robo te lo hace con un rango de 99+ AQ+ ya me diras tú lo rentable que me sale cuando me hace call 😫D
15 años 4 meses
3.146
15 años 3 meses
207
En mi opinión la guía de Ryan Fee para nanolímites es poco recomendable. Habla de situaciones que nunca se dan en esos niveles, yo diría que es recomendable mínimo para NL200 (cota aleatoria que he puesto, si no corregidme)... pero bueno, supongo que todo lo que sea aprender algo nuevo puede venir bien... aunque no me veo colándole un farol en NL5 a un tio que ha ligado el 7 con su 72 y tiene 3rd pair xD
En estos niveles es mejor hacerse unos rangos por posición, jugar por valor y ABC poker
rhapEn mi opinión la guía de Ryan Fee para nanolímites es poco recomendable. Habla de situaciones que nunca se dan en esos niveles, yo diría que es recomendable mínimo para NL200 (cota aleatoria que he puesto, si no corregidme)... pero bueno, supongo que todo lo que sea aprender algo nuevo puede venir bien... aunque no me veo colándole un farol en NL5 a un tio que ha ligado el 7 con su 72 y tiene 3rd pair xD
En estos niveles es mejor hacerse unos rangos por posición, jugar por valor y ABC poker
Yo jugando LAG (34/32) voy ganando a muchos BB/100 en NL2 (no se cuantas exactamente, pero mas de 20). Creo que ABC es ganador marginal en nanolimites. La gente foldea mucho, muchisimo, el estilo LAG es mas rentable.
16 años 2 meses
1.915
abrelatas si quieres un consejo no te obsesiones en ganar a saco en 750 manos. estudia un poco esta modalidad con la calma y cuando lleves 2 semanas jugando cada dia te lo planteas, pero los resultados immediatos son varianza pura