Que he de cambiar de mis stats para convertirme un una maquina de ganar?

Nadie ne echa un cale?

Ten un poco de paciencia, ¡¡¡hombre!!! que lo acabas de colgar apenas hace unas horas, jajaja

En estadísticas yo estoy muy pez, sorry :p

De momento reducir el gap entre VIP y PFR que estás jugando 20/10. Haz menos CC, no limpees, menos call a 3bet y más 4bet lights. Si haces CC no juegues a fit or fold (ligo o foldeo), creo que de aqui viene tu bajo WWSF

jajaja, Ok, esque esta noche quiero marcarme una buena sesion de 2k o 3k manos y tengo que estudiar mi juego y estoy impaciente por ver que me dicen que he de corregir, aunque creo que lo primero que debo corregir es el tilt, desde principios de año que no me tildaba tanto, pero despues de ver como me cuesta... me tildo con facilidad cuando la sesion no sale como deberia.



jairoNadie ne echa un cale?

No he dicho nada, cada uno que entre cuando pueda, y si le apetece y quiere que opine de mis stats, ademas con la impaciencia he hecho dos faltas en una frase...



Menudo fish estoy hecho!!!

BraggeDe momento reducir el gap entre VIP y PFR que estás jugando 20/10. Haz menos CC, menos call a 3bet y más 4bet lights.



Segun veo yo juego 15/11 no? donde ves un 20/10?



Y ese 4bet ligths que significa?

Cierto me equivoqué, 4bet lights significa 4betear sin llevar demasiado buena mano contra jugadores que 3betean mucho, con el objetivo de "rererobarles". Intenta juntar el vip y pfr, 14/12 estaría mejor por ejemplo. Cuando te raisean abandonas muy pocas veces tu manos, intenta darte cuenta quien raisea de farol y quien por valor, en tu nivel la mayoría de raises serán por valor asi que ojo.

Ok, comprendo, y raise por valor es raisear la fuerza de su mano? Vamos que no sea solo por intentar tirarme y llevarse la mano en ese momento.



A veces leo que unos dicen que epuestan por valor y no se muy bien que significa, si no te importa, me lo puedes explicar?

Deduzco que reduciendo el CC puedo reducir mi gap entre vp y pfr no? desde la ultima vez ya lo he reducido pero veo que un me decis que lo reduzca mas.



estaria bien 15/13? o mejor 16/14?

Yo no te recomiendo hacer 4bet light, es meterse en problemas innecesarios

jairo

A veces leo que unos dicen que epuestan por valor y no se muy bien que significa, si no te importa, me lo puedes explicar?

Jugar por valor es simplemente apostarle a tus manos fuertes. Apostás por valor cuando haces apuestas con manos legítimas.-



Este es el mejor consejo que te pueden dar, y es tan rentable, porque en nano hay muchos jugadores que pagan media caja o más, con manos medias, tipo 3º par, e inclusive, cualquier draw por absurdo que sea. Tené mucho cuidado con los faroles, porque hacen mucho call, y cuando te agarran, te sentís un boludo y entrás en tilt (es muy común).-



No te embrolles con jugadas sofisticadas, o bluff elaborados, los villanos sencillamante no lo entienden. Entonces, tenés, pegás y pegás fuerte, nada de "esconder la mano", ni cosas así. No tenés, si querés intentas una Cbet pero nada más, no te ensañes con llevarte el pozo, cuando el rival te demuestra fuerza. Acordate que ellos hacen call, no raise, por lo tanto un raise es generalmente señal que te tienen dominado.-



Identificá fishes que hagan c/c/f/ y castigalos ahí, haciendo b/b/b de 1/2 pot o menos (si tu mano es media) o del tamaño del bote con mano hecha.-



Te paso una cita de lo que le dije a Pau (y otra de Moke, que da más respeto que yo XD..! 😄 ), que creo que te puede servir también...

En conclusión: IMO, en NL2 y NL5, es mucho, pero mucho más importante jugar por valor, que volverse loco tratando de ver las stats de los villanos o pretender analizarlos, ya que leaks tienen a patadas.-



A modo de anécdota (y para corroborar lo que digo) te comento que un par de días que no me funcionaba el HM, me puse a jugar NL2 y NL5, ya que no me atrevía a jugar sin HM en NL10, y en unas 2,5k manos que jugué en cada uno de esos niveles (5k en total), terminé con una ganancia de 18bb/100 en NL2, y 10bb/100 en NL5, sólo apostando mis manos fuertes y foldeando las debiles, sin tener ni puta idea, de quien era el villano al que me enfrentaba. Si bien son poquísimas manos, creo que pueden servir para mostrar lo que intento explicarte Amigo.-



Saludos y perdón por el tocho...se me hizo larguísimo XD...! :D

Los 4bet lights están bien hacerlos contra jugadores que 3beteen mucho y tengan un alto fold 4bet, siempre es mejor hacerlos teniendo A o K para tener blockers del top range del 3bet del villano. Si nunca 4beteamos light nos hacemos muy vulnerables frente a los resteals de los villanos y acabaremos con un fold a 3bet > 85, por lo que nos 3betearán toda su mierda y cuando 4beteemos será por valor y ellos instafoldearán.

Tienes toda la razón, pero abogo más por lo que dicen Cadhucat y Sebato ... en estos niveles cuidado con historias como los 4bet light. La mayoría son nits (osea que un 3bet suele significar un cañón) o pirados a los que no vale la pena seguir el juego más que cuando se tiene una buena mano (y aún así nos comeremos algún que otro bad beat).

Yo sólo lo he tenido que hacer contra algún regular que veía que me estaba 3beteando demasiado, para pararlo un poco, pero contados con los dedos de la mano.

Yo es que juego en SH y están a la orden del dia, creo que en FR podrá ser profitable ya que nuestro 4bet será muy flojito por lo que tendremos gran FE, por lo menos hasta que se nos adapten. Hablo sobre todo en BW.

Gracias por vuestras opiniones, creo que durante lo que queda de mes voy a hacer lo que me dicis y seguro que mejora mucho mi bank, y mis bb/100



Gracias y el mes que viene os pongo mis nuevos stats.



Un saludo!

Te voy a dar un consejo que creo que es tu mayor leak.



Cuando tengas nits en las ciegas (fold to steal>80%) y estés en BU o CO abre el 100% de las manos que te lleguen limpias. (Sí, todas. Incluso 72o)

Por cierto, olvídate del 4bet light en este nivel. Sólo 4bet por valor.

pillo489Te voy a dar un consejo que creo que es tu mayor leak.



Cuando tengas nits en las ciegas (fold to steal>80%) y estés en BU o CO abre el 100% de las manos que te lleguen limpias. (Sí, todas. Incluso 72o)



Fold to steal >80% quiere decir que se tira el 80% (o mas) de las veces ante un raise de CO o BU cuando el esta en ciega pequeña o grande?



Segun dices este es mi mayor leak, donde ves que no robo lo suficiente?

pillo489Por cierto, olvídate del 4bet light en este nivel. Sólo 4bet por valor.



Eso, eso, hacemos lo mínimo para ir subiendo de niveles. Asi cuando llegemos al siguiente proximo nos tiramos otro par de meses en batirlo, easy poker.

BraggeEso, eso, hacemos lo mínimo para ir subiendo de niveles. Asi cuando llegemos al siguiente proximo nos tiramos otro par de meses en batirlo, easy poker.

En que ocasiones podemos hacer ese 4bet light?



Un 4bet normal seria asi:



ciega pequeña:

ciega grande: 1 bb

1 raiser pf: 3bb

un re raiser pf: 9bb

yo 4beteando: 20bb??



Si foldean todos ganamos 13,5bb (parece rentable, se que no hay que abusar de 4betear), pero si nos pagan ya estamos comprometidos con el bote no?



Yo juego con 50bb, en mi juego no se si deberia incluir muchos 4bet light que no sean por valor, que opinas Bragger?

Con 50 bb si me olvidaría entonces, te recomendaría jugar con 100 bbs, pero eso ya es algo más personal.

El tamaño std del 4bet light, por lo menos el mio, x2,5. Subo a 1$, me 3betea a 4$, 4beteo a 10$, por ejemplo.

Ok, preguntaba porque no lo tenia claro. De momento como no tengo suficiente bank para jugar NL5 con 100bb (juego con 40 cajas del nivel) seguire asi, pero mi intencion es la de llegar a NL10 batirlo y jugar con 100bb cuando tenga bank suficiente, porque quiero jugar a partir de ese nivel con 100bb, creo que se puede sacar mas partido con 100bb aunque haya decisiones mas dificiles.

Para mi las decisiones son más fáciles con 100 bbs, los tamaños de las apuestas concuerdan más, puedes 4betear light y los 3bets no te comprometen, lo normal es empezar con 100 bbs y despues cambiar, si eso. Aparte la mayoría de las manos que se postean aqui son de gente que juega con 100 bbs, el juego con 50 bbs es bastante diferente y encontrarás menos información de él.

No te discuto eso, me gusta mas el juego con 100bb, pero casi siempre he jugadoo con 50bb. Pero el problema es que si tu juegas con 100 bb y tus rivales no, estamos a las mismas, lo ideal es jugar en mesas de buy in minimo 100bb y maximo 250bb, cosa que no hay en mi nivel.

Pues muy mal hecho, que quieres que te diga. No he visto a nadie jugar con 50bbs, he visto con 20, 35, 40 y 100. Asi que lo mejor que puedes hacer es dejar de jugar con 50 bbs, no le des más vueltas, lo acabarás agradeciendo. La mayoría de la gente la veo jugando con 100 bbs, contra los stacks más pequeños te tocará adaptarte, pero para mi es mucho más facil la adaptación siendo el stack mayor que el stack menor.

BraggeLa mayoría de la gente la veo jugando con 100 bbs, contra los stacks más pequeños te tocará adaptarte, pero para mi es mucho más facil la adaptación siendo el stack mayor que el stack menor.



esto tiene bastante poco sentido, si juegas con 50bbs contra una mayoría de jugadores con 100, no te tienes que adaptar a ningún stack, puesto que el efectivo va a ser siempre el mismo, o sea, el que dominas (o deberías), mientras que los que se tienen que adaptar a cambios al jugar contra ti con respecto a lo que dominan son los deeps.

el extremo de esto es jugar SS, que solamente maneja stacks efectivos de unas 20bbs, por lo que no se tiene que adaptar a nadie, se le tienen que adaptar a 'el.

no tiene nada de malo jugar con 50bbs y no es no recomendable no hacerlo por ninguna razon mas alla de que no sepas jugar bien con ese stack, y aunque es cierto que teoria de 50bbs como tal en particular, no vas a encontrarla facilmente, se juega practicamente igual a con 40bbs

no se por que se me han jodido las tildes, tengo el PC para el arrastre

Lo decía para que lo entendiese Quero, que jugar con 40-50 bbs tiene su dificultad a la hora de elegir las size de nuestros moves y que al haber poca información le será difícil tomar decisiones correctas y que algunos moves no podremos hacerlos por la limitación de nuestro stack.

BraggeLo decía para que lo entendiese Quero, que jugar con 40-50 bbs tiene su dificultad a la hora de elegir las size de nuestros moves y que al haber poca información le será difícil tomar decisiones correctas y que algunos moves no podremos hacerlos por la limitación de nuestro stack.

Concuerdo bastante con esto...



A modo de ejemplo, los calls para setminear, se reducen al tener un stack medio. Y así, varias cosas más.-



Jairo, no pensaste en jugar deep en NL2 hasta que te hagas de bank para jugar deep en NL5..? Me parece que es una idea a considerar...

BraggeEso, eso, hacemos lo mínimo para ir subiendo de niveles. Asi cuando llegemos al siguiente proximo nos tiramos otro par de meses en batirlo, easy poker.



No, hacemos lo mínimo para no ir regando las mesas. Primero hay que aprender lo que es "apostar por valor", luego ya 4betearemos light. Además en microlímites casi nunca va a ser recomendable hacer 4bet light por dos razones:

1) No sabremos cómo jugar postflop en un 4bet pot e incluso tendremos problemas a la hora de saber si pagamos el push o no.

2) Los villanos no son adecuados. La inmensa mayoría de jugadores que te vas a encontrar son o zumbados que 3betean en plan salvaje contra los que es mejor jugar por valor o bien son nits que no 3betean lo suficiente para que tenga ningún sentido 4betearles de farol.

Sin haber jugado solo una mano en FR pongo la mano en el fuego a que hay montón de regulares con un resteal alto y un fold al 4bet > 70, si a esto le unimos la imagen actual que tenemos, no 4betear light es no ganar dinero fácil. Miras su resteal, miras su fold 4bet y listo, me parece más facil que apostar por valor o saber jugar bien las calles, no se a ti.

NL5. La gente no es que no tenga resteals altos, es que la gente no sabe lo que es rerobar... En todas las manos que jugué en NL5 SH probablemente hice 0 4bets de farol. :D

Pues para mi hiciste mal, porque es un movimiento rentable contra muchos regs.

Estoy harto de ver a gente en este foro estancada en NL2 con steals altísimos, resteals brutales, etc, etc. Si no somos conscientes de nuestras limitaciones y no asumimos que hay que aprender poco a poco el resultado inevitable es que no avanzamos.

prueba a reducir de mesa jairo. bueno sé que es aburrido jugar NL5 FR con 4 y 6 mesas. sientate en la mesa y pon en sit out unos minutos, observar antes de jugar. observar tus adversarios tambien ayuda. para saber que jugada vas a llevar a cabo a cada jugador. me entiendes? marca el jugador fish quien le puedes sacar propina. xd. espero aportado algo.

Para algo están las stats y la selección de mesa.

BraggeSin haber jugado solo una mano en FR pongo la mano en el fuego a que hay montón de regulares con un resteal alto y un fold al 4bet > 70, si a esto le unimos la imagen actual que tenemos, no 4betear light es no ganar dinero fácil. Miras su resteal, miras su fold 4bet y listo, me parece más facil que apostar por valor o saber jugar bien las calles, no se a ti.





Notaba algo similar en la forma de escribir tuya y un multiforero que de tanto en tanto se abre una cuenta por acá...



Ahora, esto como que lo confirma no..?



No está repetido esto..? Parece que los temas se van acabando...



Recuerdo haber leido a un Joven Jedi, decir una vez una frase muy, muy similar...curiosamente juega NL25 SH también...



Que extraño no..? Debo estar imaginando cosas XD...

Que listo y que gracioso eres, deberías ser nombrado forero del año.

BraggePara algo están las stats y la selección de mesa.



Es verdad, para eso estan los stats y la seleccion de mesa...xd

resteal a los regs es rentable-- eso depende de que regs estamos hablando. xd

Yo no digo que sea rentable en general, pero si es rentable contra determinados jugadores, nada más.