QQ multiway

21 respuestas
03/03/2014 06:54
1

£0.05/£0.10 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG ([="#0000cc"]£14.98[/]) 150bb

Hero (UTG+1) ([="#0000cc"]£32.73[/]) 327bb

CO ([="#0000cc"]£2.60[/]) 26bb

BTN ([="#0000cc"]£5.22[/]) 52bb

SB ([="#0000cc"]£2.10[/]) 21bb

BB ([="#0000cc"]£10[/]) 100bb



Pre-Flop: ([="#0000cc"]£0.15[/], 6 players) Hero is UTG+1 Q:club: Q:heart:

[="#cc0000"]UTG raises to £0.30[/], Hero calls £0.30, [="#777777"]2 folds[/], SB calls £0.25, BB calls £0.20



Flop: KDIAMONd 10:spade: 10DIAMONd ([="#0000cc"]£1.20[/], 4 players)

SB checks, BB checks, [="#cc0000"]UTG bets £0.60[/], [="#777777"]Hero ???[/]

Buenas, aquí un intento de incorporar otros movimientos por lo que surgen dudas. SB es un 51/15/16 en 65 manos, BB es 46/7 en 1400 manos. UTG parece mas normalito 32/16/0 en 56 manos, .

Hago cc porque quiero que entren los fishes, SB squezzea bastante light y BB no se cree nada, con lo cual espero jugar un bote mas grande haciendo call que 3 bet.

El problema es el flop, creo que es malísimo para mi mano y lo que esté cbeteando UTG en un bote 4 way me cruje. A pesar de que hay algunos semifaroles como QJo, Qjs, ADIAMONdQDIAMONd, AJDIAMONd, el problema que veo es que contra lo que me gana no tengo prácticamente equity y si hago call me como 3barrels por valor o farol. Hay alguna alternativa al fold?

03/03/2014 08:46
Re: QQ multiway

No

03/03/2014 12:14
Re: QQ multiway

Si la juegas pasivo preflop es para foldear en este spot IMO.Saludos.

03/03/2014 14:06
Re: QQ multiway

3Bet Pre 😜

03/03/2014 17:16
Re: QQ multiway

Las opiniones sin argumentos no nos sirven. Esto no es una encuesta, no estoy interesado en saber lo que haría la mayoría si no porqué lo haría.

03/03/2014 18:51
Re: QQ multiway

Pues porque en un bote 4way habiendo sido abierto desde UTG hasta los mas fishes creo que intuyen que es un rango fuerte.Por tanto las pps van a foldear (a lo sumo les sacaras una calle) y solo te vas a quedar vs Tx y Kx con lo que el margen de mejora de tu mano se reduce a un 2outer o como apuntas vs un FD que te va a sacar de la mano muchas veces.Saludos.

03/03/2014 20:06
Re: QQ multiway

Lo normal seria 3bet, pero ya que la jugastes asi contra este tipo de villanos es easy fold y a otra cosa mariposa

03/03/2014 22:24
Re: QQ multiway

3bet pre.

As played (ojo que voy con carrerilla):

Sobre los combos que comentas que puede tener, ten en cuenta que al ser tu mano QQ, estás bloqueando muchas de esas posibles manos. La más probable sería AJs, en todo caso. Sea como sea, voy a intentar asignarle un rango posible. Un rango cerrado del rival aqui puede ser JJ, AA, AJ/AJs y probablemente, pero menos AK, KK, KQo, A10, 1010 y las manos que comentamos anteriormente; si abrimos un poco más su rango de cbet en este spot, podríamos añadir 88 y 99 y algún SC como 98s (por añadir algunas manos extra).

Lo que nos llevaría a un rango estimado de: AA, JJ, AJ/AJs, 88, 99, 98s, tres combos de KK, tres de AKs y dos de A10s, nueve de AK y seis de A10, junto con uno de 1010. Le sumamos seis combos de QJo, dos de QJs y AQs, uno de KQs y cinco de KQo. También cinco de AQ y tres de KJs. Bueno y dos de KTs y dos de JTs. Y creo que ya, xD. (Corregidme si me equivoco, que es muy posible, :P)

Suponiendo que cbetearía con todas esas manos, tenemos un 47,627% de equity contra su rango. Ya no está tan claro el fold, ¿verdad?

Si descartamos el fold, nos queda la duda de si raise o call. Raiseando, al ser un desconocido, no sabemos si nos va a jugar sus draws de forma agresiva, y enfrentarnos a una resubida nos llevaría a foldear, puediendo estar tirando la mejor mano. Además con el raise, podemos estar aislándonos contra manos que nos vayan crujiendo. Por contra, haciendo call estamos regalando equity a parte de sus manos.

¿Call y reevaluar turn, si es blanca, call; reevaluar river y call según el tamaño de apuesta y la carta? No se... ¿qué opináis?

P.D.: ¿o fold? xD

04/03/2014 18:51
Re: QQ multiway

Sí bueno, contra ese rango de cbet me da 45% sin contar la gente que queda por hablar y el coste de las siguientes calles, que por cierto son muchas las scarys para mi mano.

De cualquier manera tenemos una percepción muy diferente del rango de cbet en este spot. Primero que muchas manos que comentas directamente no están en su rango de OR en UTG, segundo que cbetear underpairs aquí contra 3 rivales es EV---, hacer cbet con una gutshot pelada o con una overcard que puede estar dominada en una mesa con FD y carta doblada me parece poco menos que suicida contra 3 tíos. Realmente no creo que cbetee tantas manos aquí mas que el rival no parece especialmente agresivo.

Hay que tener en cuenta que algunos combos suited que has puesto solo apuestan los de diamantes, aquí mi rango supuesto:

Mesa: KdTdTs

Equity Ganar Empate

MP2 82.16% 81.79% 0.38% { KK+, TT, AKs, ATs, KTs+, QJs, JTs, AdQd, AdJd, AKo, ATo, KJo+, QJo }

MP3 17.84% 17.46% 0.38% { QhQc }

05/03/2014 00:42
Re: QQ multiway

Si, sólo puse los suites con diamantes en el PokerStove. Pero tienes razón de todos modos, no conté con que queda más gente por detrás por hablar. Supongo que el fold es claro entonces. (Y la 3bet preee, 😫

05/03/2014 01:13
Re: QQ multiway
05/03/2014 00:42
Re: QQ multiway

Si, sólo puse los suites con diamantes en el PokerStove. Pero tienes razón de todos modos, no conté con que queda más gente por detrás por hablar. Supongo que el fold es claro entonces. (Y la 3bet preee, 😫

skorpiSi, sólo puse los suites con diamantes en el PokerStove. Pero tienes razón de todos modos, no conté con que queda más gente por detrás por hablar. Supongo que el fold es claro entonces. (Y la 3bet preee, 😫

Es que flatear QQ ahi mola si asumes que lo estas haciendo para balancear tu rango de flat ahi y fortalecerlo de cara a cuando juegues niveles superiores y tengas que hacer este tipo de cosas,que obv no es necesario en nl10. Si no es asi es easy 3bet

05/03/2014 04:51
Re: QQ multiway

Esto de hacer cc con premiums para inducir squezzes o dejar que entren fishes a la mano no me lo inventé yo xD. Recuerdo que había varios defensores de este move en el foro pero no aparecen. Tengo la idea, aunque me pueda equivocar, de que he invertido solo 3bb en un spot que puede ser rentable en caso de squezze, o un board no tan cabrón como este.

Obviamente no estoy queriendo balancear nada aquí, solo quiero sacarle mas pasta a los fishes.

05/03/2014 10:26
Re: QQ multiway
05/03/2014 04:51
Re: QQ multiway

Esto de hacer cc con premiums para inducir squezzes o dejar que entren fishes a la mano no me lo inventé yo xD. Recuerdo que había varios defensores de este move en el foro pero no aparecen. Tengo la idea, aunque me pueda equivocar, de que he invertido solo 3bb en un spot que puede ser rentable en caso de squezze, o un board no tan cabrón como este.

Obviamente no estoy queriendo balancear nada aquí, solo quiero sacarle mas pasta a los fishes.

unservidosolo quiero sacarle mas pasta a los fishes.

Entonces creo que cuanto mas $ metas en el bote preflop con QQ mas valor sacaras.Saludos.

05/03/2014 14:46
Re: QQ multiway
03/03/2014 22:24
Re: QQ multiway

3bet pre.

As played (ojo que voy con carrerilla):

Sobre los combos que comentas que puede tener, ten en cuenta que al ser tu mano QQ, estás bloqueando muchas de esas posibles manos. La más probable sería AJs, en todo caso. Sea como sea, voy a intentar asignarle un rango posible. Un rango cerrado del rival aqui puede ser JJ, AA, AJ/AJs y probablemente, pero menos AK, KK, KQo, A10, 1010 y las manos que comentamos anteriormente; si abrimos un poco más su rango de cbet en este spot, podríamos añadir 88 y 99 y algún SC como 98s (por añadir algunas manos extra).

Lo que nos llevaría a un rango estimado de: AA, JJ, AJ/AJs, 88, 99, 98s, tres combos de KK, tres de AKs y dos de A10s, nueve de AK y seis de A10, junto con uno de 1010. Le sumamos seis combos de QJo, dos de QJs y AQs, uno de KQs y cinco de KQo. También cinco de AQ y tres de KJs. Bueno y dos de KTs y dos de JTs. Y creo que ya, xD. (Corregidme si me equivoco, que es muy posible, :P)

Suponiendo que cbetearía con todas esas manos, tenemos un 47,627% de equity contra su rango. Ya no está tan claro el fold, ¿verdad?

Si descartamos el fold, nos queda la duda de si raise o call. Raiseando, al ser un desconocido, no sabemos si nos va a jugar sus draws de forma agresiva, y enfrentarnos a una resubida nos llevaría a foldear, puediendo estar tirando la mejor mano. Además con el raise, podemos estar aislándonos contra manos que nos vayan crujiendo. Por contra, haciendo call estamos regalando equity a parte de sus manos.

¿Call y reevaluar turn, si es blanca, call; reevaluar river y call según el tamaño de apuesta y la carta? No se... ¿qué opináis?

P.D.: ¿o fold? xD

skorpi3bet pre.

As played (ojo que voy con carrerilla):

Sobre los combos que comentas que puede tener, ten en cuenta que al ser tu mano QQ, estás bloqueando muchas de esas posibles manos. La más probable sería AJs, en todo caso. Sea como sea, voy a intentar asignarle un rango posible. Un rango cerrado del rival aqui puede ser JJ, AA, AJ/AJs y probablemente, pero menos AK, KK, KQo, A10, 1010 y las manos que comentamos anteriormente; si abrimos un poco más su rango de cbet en este spot, podríamos añadir 88 y 99 y algún SC como 98s (por añadir algunas manos extra).

Lo que nos llevaría a un rango estimado de: AA, JJ, AJ/AJs, 88, 99, 98s, tres combos de KK, tres de AKs y dos de A10s, nueve de AK y seis de A10, junto con uno de 1010. Le sumamos seis combos de QJo, dos de QJs y AQs, uno de KQs y cinco de KQo. También cinco de AQ y tres de KJs. Bueno y dos de KTs y dos de JTs. Y creo que ya, xD. (Corregidme si me equivoco, que es muy posible, :P)

Suponiendo que cbetearía con todas esas manos, tenemos un 47,627% de equity contra su rango. Ya no está tan claro el fold, ¿verdad?

Si descartamos el fold, nos queda la duda de si raise o call. Raiseando, al ser un desconocido, no sabemos si nos va a jugar sus draws de forma agresiva, y enfrentarnos a una resubida nos llevaría a foldear, puediendo estar tirando la mejor mano. Además con el raise, podemos estar aislándonos contra manos que nos vayan crujiendo. Por contra, haciendo call estamos regalando equity a parte de sus manos.

¿Call y reevaluar turn, si es blanca, call; reevaluar river y call según el tamaño de apuesta y la carta? No se... ¿qué opináis?

P.D.: ¿o fold? xD

Ademas yo quitaria de su rango TT dado que tendria poker y no creo que haya necesidad de cbetear en este spot un poker de Ts. Lo mismo para los dos combos de KTs por full y personalmente creo que tampoco cbetearia QJDIAMONd

Tal y como te respondieron hay que añadir que falta gente por hablar despues de ti.

En este spot con 3 jugadores, quien no haya pinchado la K habra pinchado el 10 y quien no tendra proyecto de escalera o color. Añado que aunque pienses que tienes 2 outs es posible que ni sea asi. La QDIAMONd posible color y escalera y la Q:spade: posible escalera

05/03/2014 15:26
Re: QQ multiway
03/03/2014 22:24
Re: QQ multiway

3bet pre.

As played (ojo que voy con carrerilla):

Sobre los combos que comentas que puede tener, ten en cuenta que al ser tu mano QQ, estás bloqueando muchas de esas posibles manos. La más probable sería AJs, en todo caso. Sea como sea, voy a intentar asignarle un rango posible. Un rango cerrado del rival aqui puede ser JJ, AA, AJ/AJs y probablemente, pero menos AK, KK, KQo, A10, 1010 y las manos que comentamos anteriormente; si abrimos un poco más su rango de cbet en este spot, podríamos añadir 88 y 99 y algún SC como 98s (por añadir algunas manos extra).

Lo que nos llevaría a un rango estimado de: AA, JJ, AJ/AJs, 88, 99, 98s, tres combos de KK, tres de AKs y dos de A10s, nueve de AK y seis de A10, junto con uno de 1010. Le sumamos seis combos de QJo, dos de QJs y AQs, uno de KQs y cinco de KQo. También cinco de AQ y tres de KJs. Bueno y dos de KTs y dos de JTs. Y creo que ya, xD. (Corregidme si me equivoco, que es muy posible, :P)

Suponiendo que cbetearía con todas esas manos, tenemos un 47,627% de equity contra su rango. Ya no está tan claro el fold, ¿verdad?

Si descartamos el fold, nos queda la duda de si raise o call. Raiseando, al ser un desconocido, no sabemos si nos va a jugar sus draws de forma agresiva, y enfrentarnos a una resubida nos llevaría a foldear, puediendo estar tirando la mejor mano. Además con el raise, podemos estar aislándonos contra manos que nos vayan crujiendo. Por contra, haciendo call estamos regalando equity a parte de sus manos.

¿Call y reevaluar turn, si es blanca, call; reevaluar river y call según el tamaño de apuesta y la carta? No se... ¿qué opináis?

P.D.: ¿o fold? xD

05/03/2014 14:46
Re: QQ multiway

skorpi3bet pre.

As played (ojo que voy con carrerilla):

Sobre los combos que comentas que puede tener, ten en cuenta que al ser tu mano QQ, estás bloqueando muchas de esas posibles manos. La más probable sería AJs, en todo caso. Sea como sea, voy a intentar asignarle un rango posible. Un rango cerrado del rival aqui puede ser JJ, AA, AJ/AJs y probablemente, pero menos AK, KK, KQo, A10, 1010 y las manos que comentamos anteriormente; si abrimos un poco más su rango de cbet en este spot, podríamos añadir 88 y 99 y algún SC como 98s (por añadir algunas manos extra).

Lo que nos llevaría a un rango estimado de: AA, JJ, AJ/AJs, 88, 99, 98s, tres combos de KK, tres de AKs y dos de A10s, nueve de AK y seis de A10, junto con uno de 1010. Le sumamos seis combos de QJo, dos de QJs y AQs, uno de KQs y cinco de KQo. También cinco de AQ y tres de KJs. Bueno y dos de KTs y dos de JTs. Y creo que ya, xD. (Corregidme si me equivoco, que es muy posible, :P)

Suponiendo que cbetearía con todas esas manos, tenemos un 47,627% de equity contra su rango. Ya no está tan claro el fold, ¿verdad?

Si descartamos el fold, nos queda la duda de si raise o call. Raiseando, al ser un desconocido, no sabemos si nos va a jugar sus draws de forma agresiva, y enfrentarnos a una resubida nos llevaría a foldear, puediendo estar tirando la mejor mano. Además con el raise, podemos estar aislándonos contra manos que nos vayan crujiendo. Por contra, haciendo call estamos regalando equity a parte de sus manos.

¿Call y reevaluar turn, si es blanca, call; reevaluar river y call según el tamaño de apuesta y la carta? No se... ¿qué opináis?

P.D.: ¿o fold? xD

Ademas yo quitaria de su rango TT dado que tendria poker y no creo que haya necesidad de cbetear en este spot un poker de Ts. Lo mismo para los dos combos de KTs por full y personalmente creo que tampoco cbetearia QJDIAMONd

Tal y como te respondieron hay que añadir que falta gente por hablar despues de ti.

En este spot con 3 jugadores, quien no haya pinchado la K habra pinchado el 10 y quien no tendra proyecto de escalera o color. Añado que aunque pienses que tienes 2 outs es posible que ni sea asi. La QDIAMONd posible color y escalera y la Q:spade: posible escalera

smeiAdemas yo quitaria de su rango TT dado que tendria poker y no creo que haya necesidad de cbetear en este spot un poker de Ts. Lo mismo para los dos combos de KTs por full y personalmente creo que tampoco cbetearia QJDIAMONd

No apostar un monstruo en bote multiway con 2 fishes y 150bb efectivas en un spot donde ademas tenemos faroles es un error grave. No apostar un proyecto monstruo 3/4 de lo mismo.

Cita:
Tal y como te respondieron hay que añadir que falta gente por hablar despues de ti.

En este spot con 3 jugadores, quien no haya pinchado la K habra pinchado el 10 y quien no tendra proyecto de escalera o color. Añado que aunque pienses que tienes 2 outs es posible que ni sea asi. La QDIAMONd posible color y escalera y la Q:spade: posible escalera

El full le gana a la escalera y al color

05/03/2014 17:24
Re: QQ multiway
03/03/2014 22:24
Re: QQ multiway

3bet pre.

As played (ojo que voy con carrerilla):

Sobre los combos que comentas que puede tener, ten en cuenta que al ser tu mano QQ, estás bloqueando muchas de esas posibles manos. La más probable sería AJs, en todo caso. Sea como sea, voy a intentar asignarle un rango posible. Un rango cerrado del rival aqui puede ser JJ, AA, AJ/AJs y probablemente, pero menos AK, KK, KQo, A10, 1010 y las manos que comentamos anteriormente; si abrimos un poco más su rango de cbet en este spot, podríamos añadir 88 y 99 y algún SC como 98s (por añadir algunas manos extra).

Lo que nos llevaría a un rango estimado de: AA, JJ, AJ/AJs, 88, 99, 98s, tres combos de KK, tres de AKs y dos de A10s, nueve de AK y seis de A10, junto con uno de 1010. Le sumamos seis combos de QJo, dos de QJs y AQs, uno de KQs y cinco de KQo. También cinco de AQ y tres de KJs. Bueno y dos de KTs y dos de JTs. Y creo que ya, xD. (Corregidme si me equivoco, que es muy posible, :P)

Suponiendo que cbetearía con todas esas manos, tenemos un 47,627% de equity contra su rango. Ya no está tan claro el fold, ¿verdad?

Si descartamos el fold, nos queda la duda de si raise o call. Raiseando, al ser un desconocido, no sabemos si nos va a jugar sus draws de forma agresiva, y enfrentarnos a una resubida nos llevaría a foldear, puediendo estar tirando la mejor mano. Además con el raise, podemos estar aislándonos contra manos que nos vayan crujiendo. Por contra, haciendo call estamos regalando equity a parte de sus manos.

¿Call y reevaluar turn, si es blanca, call; reevaluar river y call según el tamaño de apuesta y la carta? No se... ¿qué opináis?

P.D.: ¿o fold? xD

05/03/2014 14:46
Re: QQ multiway

skorpi3bet pre.

As played (ojo que voy con carrerilla):

Sobre los combos que comentas que puede tener, ten en cuenta que al ser tu mano QQ, estás bloqueando muchas de esas posibles manos. La más probable sería AJs, en todo caso. Sea como sea, voy a intentar asignarle un rango posible. Un rango cerrado del rival aqui puede ser JJ, AA, AJ/AJs y probablemente, pero menos AK, KK, KQo, A10, 1010 y las manos que comentamos anteriormente; si abrimos un poco más su rango de cbet en este spot, podríamos añadir 88 y 99 y algún SC como 98s (por añadir algunas manos extra).

Lo que nos llevaría a un rango estimado de: AA, JJ, AJ/AJs, 88, 99, 98s, tres combos de KK, tres de AKs y dos de A10s, nueve de AK y seis de A10, junto con uno de 1010. Le sumamos seis combos de QJo, dos de QJs y AQs, uno de KQs y cinco de KQo. También cinco de AQ y tres de KJs. Bueno y dos de KTs y dos de JTs. Y creo que ya, xD. (Corregidme si me equivoco, que es muy posible, :P)

Suponiendo que cbetearía con todas esas manos, tenemos un 47,627% de equity contra su rango. Ya no está tan claro el fold, ¿verdad?

Si descartamos el fold, nos queda la duda de si raise o call. Raiseando, al ser un desconocido, no sabemos si nos va a jugar sus draws de forma agresiva, y enfrentarnos a una resubida nos llevaría a foldear, puediendo estar tirando la mejor mano. Además con el raise, podemos estar aislándonos contra manos que nos vayan crujiendo. Por contra, haciendo call estamos regalando equity a parte de sus manos.

¿Call y reevaluar turn, si es blanca, call; reevaluar river y call según el tamaño de apuesta y la carta? No se... ¿qué opináis?

P.D.: ¿o fold? xD

Ademas yo quitaria de su rango TT dado que tendria poker y no creo que haya necesidad de cbetear en este spot un poker de Ts. Lo mismo para los dos combos de KTs por full y personalmente creo que tampoco cbetearia QJDIAMONd

Tal y como te respondieron hay que añadir que falta gente por hablar despues de ti.

En este spot con 3 jugadores, quien no haya pinchado la K habra pinchado el 10 y quien no tendra proyecto de escalera o color. Añado que aunque pienses que tienes 2 outs es posible que ni sea asi. La QDIAMONd posible color y escalera y la Q:spade: posible escalera

05/03/2014 15:26
Re: QQ multiway

smeiAdemas yo quitaria de su rango TT dado que tendria poker y no creo que haya necesidad de cbetear en este spot un poker de Ts. Lo mismo para los dos combos de KTs por full y personalmente creo que tampoco cbetearia QJDIAMONd

No apostar un monstruo en bote multiway con 2 fishes y 150bb efectivas en un spot donde ademas tenemos faroles es un error grave. No apostar un proyecto monstruo 3/4 de lo mismo.

Cita:
Tal y como te respondieron hay que añadir que falta gente por hablar despues de ti.

En este spot con 3 jugadores, quien no haya pinchado la K habra pinchado el 10 y quien no tendra proyecto de escalera o color. Añado que aunque pienses que tienes 2 outs es posible que ni sea asi. La QDIAMONd posible color y escalera y la Q:spade: posible escalera

El full le gana a la escalera y al color

unservidoNo apostar un monstruo en bote multiway con 2 fishes y 150bb efectivas en un spot donde ademas tenemos faroles es un error grave. No apostar un proyecto monstruo 3/4 de lo mismo.

¿y un proyecto no monstruo? Porque si consideras que es un error porque te pagarian casi siempre... en realidad tendriamos que sacar del rango de la cbet a los gutshots, pareja de K, etc. ¿no? eso estoy entendiendo.

unservidoEl full le gana a la escalera y al color

Cierto, no me di cuenta :/ De todos modos con QDIAMONd da escalera real al combo de AJDIAMONd y posible J9DIAMONd

05/03/2014 17:27
Re: QQ multiway

Exacto, yo creo que todas las manos que puse las cbetea. Y aunque unservidor comenta que el rango que le pongo al villano no es realista yo no estaría tan seguro. Creo que mi error evidente ha sido no tener en cuenta que es bote multiway :cower:. Es el hecho de que sea bote multiway lo que nos llevaría a foldear.

Si fuera heads-up, no sería un fold tan claro. IMO.

05/03/2014 17:56
Re: QQ multiway
03/03/2014 22:24
Re: QQ multiway

3bet pre.

As played (ojo que voy con carrerilla):

Sobre los combos que comentas que puede tener, ten en cuenta que al ser tu mano QQ, estás bloqueando muchas de esas posibles manos. La más probable sería AJs, en todo caso. Sea como sea, voy a intentar asignarle un rango posible. Un rango cerrado del rival aqui puede ser JJ, AA, AJ/AJs y probablemente, pero menos AK, KK, KQo, A10, 1010 y las manos que comentamos anteriormente; si abrimos un poco más su rango de cbet en este spot, podríamos añadir 88 y 99 y algún SC como 98s (por añadir algunas manos extra).

Lo que nos llevaría a un rango estimado de: AA, JJ, AJ/AJs, 88, 99, 98s, tres combos de KK, tres de AKs y dos de A10s, nueve de AK y seis de A10, junto con uno de 1010. Le sumamos seis combos de QJo, dos de QJs y AQs, uno de KQs y cinco de KQo. También cinco de AQ y tres de KJs. Bueno y dos de KTs y dos de JTs. Y creo que ya, xD. (Corregidme si me equivoco, que es muy posible, :P)

Suponiendo que cbetearía con todas esas manos, tenemos un 47,627% de equity contra su rango. Ya no está tan claro el fold, ¿verdad?

Si descartamos el fold, nos queda la duda de si raise o call. Raiseando, al ser un desconocido, no sabemos si nos va a jugar sus draws de forma agresiva, y enfrentarnos a una resubida nos llevaría a foldear, puediendo estar tirando la mejor mano. Además con el raise, podemos estar aislándonos contra manos que nos vayan crujiendo. Por contra, haciendo call estamos regalando equity a parte de sus manos.

¿Call y reevaluar turn, si es blanca, call; reevaluar river y call según el tamaño de apuesta y la carta? No se... ¿qué opináis?

P.D.: ¿o fold? xD

05/03/2014 14:46
Re: QQ multiway

skorpi3bet pre.

As played (ojo que voy con carrerilla):

Sobre los combos que comentas que puede tener, ten en cuenta que al ser tu mano QQ, estás bloqueando muchas de esas posibles manos. La más probable sería AJs, en todo caso. Sea como sea, voy a intentar asignarle un rango posible. Un rango cerrado del rival aqui puede ser JJ, AA, AJ/AJs y probablemente, pero menos AK, KK, KQo, A10, 1010 y las manos que comentamos anteriormente; si abrimos un poco más su rango de cbet en este spot, podríamos añadir 88 y 99 y algún SC como 98s (por añadir algunas manos extra).

Lo que nos llevaría a un rango estimado de: AA, JJ, AJ/AJs, 88, 99, 98s, tres combos de KK, tres de AKs y dos de A10s, nueve de AK y seis de A10, junto con uno de 1010. Le sumamos seis combos de QJo, dos de QJs y AQs, uno de KQs y cinco de KQo. También cinco de AQ y tres de KJs. Bueno y dos de KTs y dos de JTs. Y creo que ya, xD. (Corregidme si me equivoco, que es muy posible, :P)

Suponiendo que cbetearía con todas esas manos, tenemos un 47,627% de equity contra su rango. Ya no está tan claro el fold, ¿verdad?

Si descartamos el fold, nos queda la duda de si raise o call. Raiseando, al ser un desconocido, no sabemos si nos va a jugar sus draws de forma agresiva, y enfrentarnos a una resubida nos llevaría a foldear, puediendo estar tirando la mejor mano. Además con el raise, podemos estar aislándonos contra manos que nos vayan crujiendo. Por contra, haciendo call estamos regalando equity a parte de sus manos.

¿Call y reevaluar turn, si es blanca, call; reevaluar river y call según el tamaño de apuesta y la carta? No se... ¿qué opináis?

P.D.: ¿o fold? xD

Ademas yo quitaria de su rango TT dado que tendria poker y no creo que haya necesidad de cbetear en este spot un poker de Ts. Lo mismo para los dos combos de KTs por full y personalmente creo que tampoco cbetearia QJDIAMONd

Tal y como te respondieron hay que añadir que falta gente por hablar despues de ti.

En este spot con 3 jugadores, quien no haya pinchado la K habra pinchado el 10 y quien no tendra proyecto de escalera o color. Añado que aunque pienses que tienes 2 outs es posible que ni sea asi. La QDIAMONd posible color y escalera y la Q:spade: posible escalera

05/03/2014 15:26
Re: QQ multiway

smeiAdemas yo quitaria de su rango TT dado que tendria poker y no creo que haya necesidad de cbetear en este spot un poker de Ts. Lo mismo para los dos combos de KTs por full y personalmente creo que tampoco cbetearia QJDIAMONd

No apostar un monstruo en bote multiway con 2 fishes y 150bb efectivas en un spot donde ademas tenemos faroles es un error grave. No apostar un proyecto monstruo 3/4 de lo mismo.

Cita:
Tal y como te respondieron hay que añadir que falta gente por hablar despues de ti.

En este spot con 3 jugadores, quien no haya pinchado la K habra pinchado el 10 y quien no tendra proyecto de escalera o color. Añado que aunque pienses que tienes 2 outs es posible que ni sea asi. La QDIAMONd posible color y escalera y la Q:spade: posible escalera

El full le gana a la escalera y al color

05/03/2014 17:24
Re: QQ multiway

unservidoNo apostar un monstruo en bote multiway con 2 fishes y 150bb efectivas en un spot donde ademas tenemos faroles es un error grave. No apostar un proyecto monstruo 3/4 de lo mismo.

¿y un proyecto no monstruo? Porque si consideras que es un error porque te pagarian casi siempre... en realidad tendriamos que sacar del rango de la cbet a los gutshots, pareja de K, etc. ¿no? eso estoy entendiendo.

unservidoEl full le gana a la escalera y al color

Cierto, no me di cuenta :/ De todos modos con QDIAMONd da escalera real al combo de AJDIAMONd y posible J9DIAMONd

smei¿y un proyecto no monstruo? Porque si consideras que es un error porque te pagarian casi siempre... en realidad tendriamos que sacar del rango de la cbet a los gutshots, pareja de K, etc. ¿no? eso estoy entendiendo.

No entiendo tu razonamiento, yo digo que no cbetearía una gutshot sin flush draw porque es un proyecto muy debil para un bote 4way, pero los reyes sí, si no se tiran de nada peor para ellos, si UTG no hiciera cbet con las manos fuertes claro que es instacall pero es absurdo.

Cita:
Si fuera heads-up, no sería un fold tan claro. IMO.

Si mi abuelita no se hubiera muerto todavía estaría viva xD.

05/03/2014 17:58
Re: QQ multiway

3bet pre.-

As played fold flop.-

:smiley_simmons:

05/03/2014 18:06
Re: QQ multiway
03/03/2014 22:24
Re: QQ multiway

3bet pre.

As played (ojo que voy con carrerilla):

Sobre los combos que comentas que puede tener, ten en cuenta que al ser tu mano QQ, estás bloqueando muchas de esas posibles manos. La más probable sería AJs, en todo caso. Sea como sea, voy a intentar asignarle un rango posible. Un rango cerrado del rival aqui puede ser JJ, AA, AJ/AJs y probablemente, pero menos AK, KK, KQo, A10, 1010 y las manos que comentamos anteriormente; si abrimos un poco más su rango de cbet en este spot, podríamos añadir 88 y 99 y algún SC como 98s (por añadir algunas manos extra).

Lo que nos llevaría a un rango estimado de: AA, JJ, AJ/AJs, 88, 99, 98s, tres combos de KK, tres de AKs y dos de A10s, nueve de AK y seis de A10, junto con uno de 1010. Le sumamos seis combos de QJo, dos de QJs y AQs, uno de KQs y cinco de KQo. También cinco de AQ y tres de KJs. Bueno y dos de KTs y dos de JTs. Y creo que ya, xD. (Corregidme si me equivoco, que es muy posible, :P)

Suponiendo que cbetearía con todas esas manos, tenemos un 47,627% de equity contra su rango. Ya no está tan claro el fold, ¿verdad?

Si descartamos el fold, nos queda la duda de si raise o call. Raiseando, al ser un desconocido, no sabemos si nos va a jugar sus draws de forma agresiva, y enfrentarnos a una resubida nos llevaría a foldear, puediendo estar tirando la mejor mano. Además con el raise, podemos estar aislándonos contra manos que nos vayan crujiendo. Por contra, haciendo call estamos regalando equity a parte de sus manos.

¿Call y reevaluar turn, si es blanca, call; reevaluar river y call según el tamaño de apuesta y la carta? No se... ¿qué opináis?

P.D.: ¿o fold? xD

05/03/2014 14:46
Re: QQ multiway

skorpi3bet pre.

As played (ojo que voy con carrerilla):

Sobre los combos que comentas que puede tener, ten en cuenta que al ser tu mano QQ, estás bloqueando muchas de esas posibles manos. La más probable sería AJs, en todo caso. Sea como sea, voy a intentar asignarle un rango posible. Un rango cerrado del rival aqui puede ser JJ, AA, AJ/AJs y probablemente, pero menos AK, KK, KQo, A10, 1010 y las manos que comentamos anteriormente; si abrimos un poco más su rango de cbet en este spot, podríamos añadir 88 y 99 y algún SC como 98s (por añadir algunas manos extra).

Lo que nos llevaría a un rango estimado de: AA, JJ, AJ/AJs, 88, 99, 98s, tres combos de KK, tres de AKs y dos de A10s, nueve de AK y seis de A10, junto con uno de 1010. Le sumamos seis combos de QJo, dos de QJs y AQs, uno de KQs y cinco de KQo. También cinco de AQ y tres de KJs. Bueno y dos de KTs y dos de JTs. Y creo que ya, xD. (Corregidme si me equivoco, que es muy posible, :P)

Suponiendo que cbetearía con todas esas manos, tenemos un 47,627% de equity contra su rango. Ya no está tan claro el fold, ¿verdad?

Si descartamos el fold, nos queda la duda de si raise o call. Raiseando, al ser un desconocido, no sabemos si nos va a jugar sus draws de forma agresiva, y enfrentarnos a una resubida nos llevaría a foldear, puediendo estar tirando la mejor mano. Además con el raise, podemos estar aislándonos contra manos que nos vayan crujiendo. Por contra, haciendo call estamos regalando equity a parte de sus manos.

¿Call y reevaluar turn, si es blanca, call; reevaluar river y call según el tamaño de apuesta y la carta? No se... ¿qué opináis?

P.D.: ¿o fold? xD

Ademas yo quitaria de su rango TT dado que tendria poker y no creo que haya necesidad de cbetear en este spot un poker de Ts. Lo mismo para los dos combos de KTs por full y personalmente creo que tampoco cbetearia QJDIAMONd

Tal y como te respondieron hay que añadir que falta gente por hablar despues de ti.

En este spot con 3 jugadores, quien no haya pinchado la K habra pinchado el 10 y quien no tendra proyecto de escalera o color. Añado que aunque pienses que tienes 2 outs es posible que ni sea asi. La QDIAMONd posible color y escalera y la Q:spade: posible escalera

05/03/2014 15:26
Re: QQ multiway

smeiAdemas yo quitaria de su rango TT dado que tendria poker y no creo que haya necesidad de cbetear en este spot un poker de Ts. Lo mismo para los dos combos de KTs por full y personalmente creo que tampoco cbetearia QJDIAMONd

No apostar un monstruo en bote multiway con 2 fishes y 150bb efectivas en un spot donde ademas tenemos faroles es un error grave. No apostar un proyecto monstruo 3/4 de lo mismo.

Cita:
Tal y como te respondieron hay que añadir que falta gente por hablar despues de ti.

En este spot con 3 jugadores, quien no haya pinchado la K habra pinchado el 10 y quien no tendra proyecto de escalera o color. Añado que aunque pienses que tienes 2 outs es posible que ni sea asi. La QDIAMONd posible color y escalera y la Q:spade: posible escalera

El full le gana a la escalera y al color

05/03/2014 17:24
Re: QQ multiway

unservidoNo apostar un monstruo en bote multiway con 2 fishes y 150bb efectivas en un spot donde ademas tenemos faroles es un error grave. No apostar un proyecto monstruo 3/4 de lo mismo.

¿y un proyecto no monstruo? Porque si consideras que es un error porque te pagarian casi siempre... en realidad tendriamos que sacar del rango de la cbet a los gutshots, pareja de K, etc. ¿no? eso estoy entendiendo.

unservidoEl full le gana a la escalera y al color

Cierto, no me di cuenta :/ De todos modos con QDIAMONd da escalera real al combo de AJDIAMONd y posible J9DIAMONd

05/03/2014 17:56
Re: QQ multiway

smei¿y un proyecto no monstruo? Porque si consideras que es un error porque te pagarian casi siempre... en realidad tendriamos que sacar del rango de la cbet a los gutshots, pareja de K, etc. ¿no? eso estoy entendiendo.

No entiendo tu razonamiento, yo digo que no cbetearía una gutshot sin flush draw porque es un proyecto muy debil para un bote 4way, pero los reyes sí, si no se tiran de nada peor para ellos, si UTG no hiciera cbet con las manos fuertes claro que es instacall pero es absurdo.

Cita:
Si fuera heads-up, no sería un fold tan claro. IMO.

Si mi abuelita no se hubiera muerto todavía estaría viva xD.

unservidoNo entiendo tu razonamiento, yo digo que no cbetearía una gutshot sin flush draw porque es un proyecto muy debil para un bote 4way, pero los reyes sí, si no se tiran de nada peor para ellos, si UTG no hiciera cbet con las manos fuertes claro que es instacall pero es absurdo.

Mi razonamiento es que UTG no cbetearia gutshots ni la K. Es decir, las excluyo del rango de cbet. Solo eso.

05/03/2014 19:39
Re: QQ multiway

unservidoNo entiendo tu razonamiento, yo digo que no cbetearía una gutshot sin flush draw porque es un proyecto muy debil para un bote 4way, pero los reyes sí, si no se tiran de nada peor para ellos, si UTG no hiciera cbet con las manos fuertes claro que es instacall pero es absurdo.

Si mi abuelita no se hubiera muerto todavía estaría viva xD.

Touché. 😉

06/03/2014 01:49
Re: QQ multiway

Touché a lo que me dijiste a mí, me quería referir, obv. :watermelon:

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.