[NL5][SH] AQo vs LAG

18 respuestas
18/11/2014 20:52
1

teejvc es un 26/21/7 y 12.3 de 3bet en 100 manos, no tengo suficientes muestras de call a 3bet como para tenerlo en cuenta.

Es la mano más difícil (y fish por mi parte) que he jugado hoy, y en el momento no me he fijado por multitablear, pero luego al revisarla me han empezado a surgir dudas: ese check-raise después de mi 3bet preflop no huele a farol, voy a poner que pueda llevar AA, KK, JJ, AKs, AKo, AJs, AJo. En el turn foldeo con un 27% de equity contra ese rango según pokerstove, por lo que pagar 1.46€ en un bote de 6€ era call seguro. Lo que no sé es si vosotros habríais foldeado ante el check-raise del flop o qué. Es que no veo mucho sentido a pagar su resubida en el flop y luego tirarme cuando sale un ladrillo como el 6 de tréboles.

Yo creo que es bet/fold en el flop.

€0.02/€0.05 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players



Stacks:

UTG belcebubu (€3.14) 63bb

UTG+1 Daosz (€13.76) 275bb

CO tetejvc (€5) 100bb

BTN ecHarley (€3.71) 74bb

SB vvhy me? (€8.22) 164bb

BB nenapoker99 (€5.05) 101bb



Pre-Flop: (€0.07, 6 players) ecHarley is BTN [Ac] [Qd]

2 folds, tetejvc raises to €0.15, ecHarley raises to €0.45, 2 folds, tetejvc calls €0.30



Flop: [5d] [Jd] [As] (€0.97, 2 players)

tetejvc checks, ecHarley bets €0.60, tetejvc raises to €1.80, ecHarley calls €1.20



Turn: [6c] (€4.57, 2 players)

tetejvc goes all-in €2.75, ecHarley folds



Final Pot: €4.57



tetejvc wins €7.10 (net +€2.10)



ecHarley collects €0.00 (net -€2.25)

19/11/2014 02:11
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

ecHarleteejvc es un 26/21/7 y 12.3 de 3bet en 100 manos, no tengo suficientes muestras de call a 3bet como para tenerlo en cuenta.

Ni para tener en cuenta la 3bet. Ni siquiera el VPIP/PFR es fiable con tan pocas manos.

Sobre la mano en sí, si pagas el raise en el flop tienes que pagar el turn sí o sí. Yo me stackeo en el flop.

El rango que le pones preflop no lo veo. La mayoría de manos que metes en su rango 4betean y sin historia ni datos no sabemos si slowplayea. IMO su rango en el flop es un draw fuerte, manos tipo KTs, KQs, QTs, etc..., pueden jugar así perfectamente.

19/11/2014 02:30
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

Yo no foldeo , si tiene AJ o set nice hand, es lo que te raisea por valor, como faroles tiene FD, FD+gutshot, Axs (esto no se si lo raisea). Por cierto en SPR tan pequeños puedes apalancar bien con apuestas pequeñas, con 1/2 bote sobra, incluso 1/3 si quieres repartir el stack en 3 apuestas porque cuando tengas farol vas a querer perder menos cuando pague/ resuba.

Edit: escribimos al mismo tiempo

19/11/2014 12:10
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG
19/11/2014 02:30
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

Yo no foldeo , si tiene AJ o set nice hand, es lo que te raisea por valor, como faroles tiene FD, FD+gutshot, Axs (esto no se si lo raisea). Por cierto en SPR tan pequeños puedes apalancar bien con apuestas pequeñas, con 1/2 bote sobra, incluso 1/3 si quieres repartir el stack en 3 apuestas porque cuando tengas farol vas a querer perder menos cuando pague/ resuba.

Edit: escribimos al mismo tiempo

skorpiNi para tener en cuenta la 3bet. Ni siquiera el VPIP/PFR es fiable con tan pocas manos.

Sobre la mano en sí, si pagas el raise en el flop tienes que pagar el turn sí o sí. Yo me stackeo en el flop.

El rango que le pones preflop no lo veo. La mayoría de manos que metes en su rango 4betean y sin historia ni datos no sabemos si slowplayea. IMO su rango en el flop es un draw fuerte, manos tipo KTs, KQs, QTs, etc..., pueden jugar así perfectamente.

La verdad es que ni se me pasó por la cabeza lo de jugar así un draw fuerte (y justo he visto esa secuencia muchas veces en los streaming de Jason Somerville), porque yo no lo he hecho casi nunca, los juego al check-call las dos primeras calles, además KQd se la descarto porque tengo yo Qd. Quizá mi error haya sido ponerle en el rango que llevaría yo para jugar así, cuando no somos jugadores iguales.

Por cierto interesante blog, a ver si escribes más. ¿Eres el skorpia de N3D?

unservidor;1292442 escribió:
Yo no foldeo , si tiene AJ o set nice hand, es lo que te raisea por valor, como faroles tiene FD, FD+gutshot, Axs (esto no se si lo raisea). Por cierto en SPR tan pequeños puedes apalancar bien con apuestas pequeñas, con 1/2 bote sobra, incluso 1/3 si quieres repartir el stack en 3 apuestas porque cuando tengas farol vas a querer perder menos cuando pague/ resuba.

Edit: escribimos al mismo tiempo

La mayoría de mis cagadas son porque estoy transicionando de NL2 FR a NL5 SH, esto en NL2 era un call clarísimo, pero en NL5 siempre que me ocurre esto me hace pensar que mi top pair good kicker no es la mejor mano. Tengo que trabajar mucho el juego contra LAGs, que en NL2 sólo hay ballenas y rocas. Tomo nota en lo de apostar 1/2 por valor, en este caso me habría ayudado a mantener el bote más pequeño y tomar mejores decisiones/perder menos dinero.

19/11/2014 12:37
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

Quitando otras cosas, lo que no tiene ningún sentido es pagar flop para foldear un turn blank como ese.

Si lo piensas es regalar dinero, si pagas flop es para pagar el resto de calles, es en el flop donde debes saber si estás comprometido con tu mano, para foldear ese turn mejor no perder el dinero del raise flop.

19/11/2014 13:25
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

Como ya te han dicho, ese call en flop es para hacer call a laa siguientes.

Yo me hubiera stackeado en flop. Si tiene AJ o 55, nice hand, notita y a seguir la sesión.

19/11/2014 15:36
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

Ya veo, entonces las opciones eran, de mejor a peor:

-All-in ante el raise en flop.

-Fold ante el raise en flop.

-Call en el turn.

Además de un cbet más pequeño en el flop.

ExtremComo ya te han dicho, ese call en flop es para hacer call a laa siguientes.

Yo me hubiera stackeado en flop. Si tiene AJ o 55, nice hand, notita y a seguir la sesión.

No había metido 55 entre sus posibles manos, veo muy justo pagar el 3bet con una pocket pair baja.

19/11/2014 15:39
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

A mi se me paso mirar bien el preflop, pero yo no 3betearia pre y menos sin bastantes manos del rival para jugar postflop

19/11/2014 19:43
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG
19/11/2014 15:39
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

A mi se me paso mirar bien el preflop, pero yo no 3betearia pre y menos sin bastantes manos del rival para jugar postflop

elrafitA mi se me paso mirar bien el preflop, pero yo no 3betearia pre y menos sin bastantes manos del rival para jugar postflop

¿No 3beteas AQo contra alguien subiendo en CO? Yo contra un agresor en CO suelo subirla, sea TAG, LAG, o morsa. AQo es mejor que muchas manos que van a abrir desde CO

19/11/2014 20:15
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG
19/11/2014 15:36
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

Ya veo, entonces las opciones eran, de mejor a peor:

-All-in ante el raise en flop.

-Fold ante el raise en flop.

-Call en el turn.

Además de un cbet más pequeño en el flop.

ExtremComo ya te han dicho, ese call en flop es para hacer call a laa siguientes.

Yo me hubiera stackeado en flop. Si tiene AJ o 55, nice hand, notita y a seguir la sesión.

No había metido 55 entre sus posibles manos, veo muy justo pagar el 3bet con una pocket pair baja.

ecHarle

No había metido 55 entre sus posibles manos, veo muy justo pagar el 3bet con una pocket pair baja.

En niveles micro vas a ver peores calls que ese, la gente tiene mucha fe de que van a caer las suyas xD

19/11/2014 21:21
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG
19/11/2014 15:39
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

A mi se me paso mirar bien el preflop, pero yo no 3betearia pre y menos sin bastantes manos del rival para jugar postflop

19/11/2014 19:43
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

elrafitA mi se me paso mirar bien el preflop, pero yo no 3betearia pre y menos sin bastantes manos del rival para jugar postflop

¿No 3beteas AQo contra alguien subiendo en CO? Yo contra un agresor en CO suelo subirla, sea TAG, LAG, o morsa. AQo es mejor que muchas manos que van a abrir desde CO

ecHarle¿No 3beteas AQo contra alguien subiendo en CO? Yo contra un agresor en CO suelo subirla, sea TAG, LAG, o morsa. AQo es mejor que muchas manos que van a abrir desde CO

Pues depende de stats, pero es que no tenemos, aparte llamas lag a un 26/21 y eso no es ser lag, más bien es tight, no dices cuanto abre en CO, si te mete 4bet que haces? Es que si foldeas la estás convirtiendo en farol si haces call vas dominando todo su rango.

No quiero decir que haya que hacer call, quiero decir que hay que tener claro por que hacerlo, y si luego ligas tpgk en bote 3beteado y foldeas ante una muestra de fuerza casi es mejor solo hacer call.

19/11/2014 23:16
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

En BTN contra CO AQo se puede 3betear o hacer CC dependiendo de su juego postflop y de cómo se defienda de los 3bets, contra un villano semidesconocido de nl5 asumo que va a a pagar 3bets de más y jugar muy directo postflop por lo que prefiero 3betear hasta que me demuestre que me va a 4betear light o pelear muchos botes en 3bet pot.

20/11/2014 10:42
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG
19/11/2014 15:36
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

Ya veo, entonces las opciones eran, de mejor a peor:

-All-in ante el raise en flop.

-Fold ante el raise en flop.

-Call en el turn.

Además de un cbet más pequeño en el flop.

ExtremComo ya te han dicho, ese call en flop es para hacer call a laa siguientes.

Yo me hubiera stackeado en flop. Si tiene AJ o 55, nice hand, notita y a seguir la sesión.

No había metido 55 entre sus posibles manos, veo muy justo pagar el 3bet con una pocket pair baja.

19/11/2014 20:15
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

ecHarle

No había metido 55 entre sus posibles manos, veo muy justo pagar el 3bet con una pocket pair baja.

En niveles micro vas a ver peores calls que ese, la gente tiene mucha fe de que van a caer las suyas xD

unservidoEn niveles micro vas a ver peores calls que ese, la gente tiene mucha fe de que van a caer las suyas xD

This.

Estas en NL5. Prácticamente el mismo nivel en cuanto a jugadores que NL2.

21/11/2014 13:08
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG
19/11/2014 15:39
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

A mi se me paso mirar bien el preflop, pero yo no 3betearia pre y menos sin bastantes manos del rival para jugar postflop

19/11/2014 19:43
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

elrafitA mi se me paso mirar bien el preflop, pero yo no 3betearia pre y menos sin bastantes manos del rival para jugar postflop

¿No 3beteas AQo contra alguien subiendo en CO? Yo contra un agresor en CO suelo subirla, sea TAG, LAG, o morsa. AQo es mejor que muchas manos que van a abrir desde CO

19/11/2014 21:21
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

ecHarle¿No 3beteas AQo contra alguien subiendo en CO? Yo contra un agresor en CO suelo subirla, sea TAG, LAG, o morsa. AQo es mejor que muchas manos que van a abrir desde CO

Pues depende de stats, pero es que no tenemos, aparte llamas lag a un 26/21 y eso no es ser lag, más bien es tight, no dices cuanto abre en CO, si te mete 4bet que haces? Es que si foldeas la estás convirtiendo en farol si haces call vas dominando todo su rango.

No quiero decir que haya que hacer call, quiero decir que hay que tener claro por que hacerlo, y si luego ligas tpgk en bote 3beteado y foldeas ante una muestra de fuerza casi es mejor solo hacer call.

elrafitPues depende de stats, pero es que no tenemos, aparte llamas lag a un 26/21 y eso no es ser lag, más bien es tight, no dices cuanto abre en CO, si te mete 4bet que haces? Es que si foldeas la estás convirtiendo en farol si haces call vas dominando todo su rango.

No quiero decir que haya que hacer call, quiero decir que hay que tener claro por que hacerlo, y si luego ligas tpgk en bote 3beteado y foldeas ante una muestra de fuerza casi es mejor solo hacer call.

Buenas, en mi opinión, un 26/21 no es alguien que sea tight mas bien es un semi-loose que tendra ese gap porque defenderá bastante en sb y bb. Hacemos el 3bet por VALOR, pero cometes el error de polarizar la situación a 4bet o fold del rival. El rival también puede pagar el 3bet con un rango al que dominamos (con manos tipo KJs, 98s, 109s, AQo, AQs, AJs, QJs) en síntesis, el rival puede también PAGAR EL 3BET y podemos jugar un 3bet pot con un rango con mayor equity que el suyo.

3betrange.png
Ahora, una vez ligamos TPGK no podemos foldear. La mejor opción yo creo que es pushear en flop y cobrarnos toda la equity, ya que el turn nos puede cortar la accion.

equityflop.png
Un saludo.

21/11/2014 16:02
[NL5][SH] AQo vs LAG

El flop es ajx, y sí estoy de acuerdo en que el 3bet puede estar bien, sólo quería que se diese cuenta que no tiene que ser siempre así, que hay más líneas y que sí 3beteas y ligas tp ya no puedes foldear. Yo no juego ni jugué nunca que recuerde nl5, tampoco se como van las cosas en ese nivel, sólo sugiero que hay que abrir la mente y entender el por que se hacen las cosas, xq al foldear turn se ve que no las entiende.

21/11/2014 16:18
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG
19/11/2014 15:39
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

A mi se me paso mirar bien el preflop, pero yo no 3betearia pre y menos sin bastantes manos del rival para jugar postflop

19/11/2014 19:43
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

elrafitA mi se me paso mirar bien el preflop, pero yo no 3betearia pre y menos sin bastantes manos del rival para jugar postflop

¿No 3beteas AQo contra alguien subiendo en CO? Yo contra un agresor en CO suelo subirla, sea TAG, LAG, o morsa. AQo es mejor que muchas manos que van a abrir desde CO

19/11/2014 21:21
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

ecHarle¿No 3beteas AQo contra alguien subiendo en CO? Yo contra un agresor en CO suelo subirla, sea TAG, LAG, o morsa. AQo es mejor que muchas manos que van a abrir desde CO

Pues depende de stats, pero es que no tenemos, aparte llamas lag a un 26/21 y eso no es ser lag, más bien es tight, no dices cuanto abre en CO, si te mete 4bet que haces? Es que si foldeas la estás convirtiendo en farol si haces call vas dominando todo su rango.

No quiero decir que haya que hacer call, quiero decir que hay que tener claro por que hacerlo, y si luego ligas tpgk en bote 3beteado y foldeas ante una muestra de fuerza casi es mejor solo hacer call.

elrafitPues depende de stats, pero es que no tenemos, aparte llamas lag a un 26/21 y eso no es ser lag, más bien es tight, no dices cuanto abre en CO, si te mete 4bet que haces? Es que si foldeas la estás convirtiendo en farol si haces call vas dominando todo su rango.

No quiero decir que haya que hacer call, quiero decir que hay que tener claro por que hacerlo, y si luego ligas tpgk en bote 3beteado y foldeas ante una muestra de fuerza casi es mejor solo hacer call.

Foldear a un 4bet no significa que tu 3bet sea un farol.

21/11/2014 18:00
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

Si haces 3bet debería ser para dejarte la caja en ese flop, y para mi también es 3bet.

21/11/2014 18:03
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG
19/11/2014 15:39
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

A mi se me paso mirar bien el preflop, pero yo no 3betearia pre y menos sin bastantes manos del rival para jugar postflop

19/11/2014 19:43
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

elrafitA mi se me paso mirar bien el preflop, pero yo no 3betearia pre y menos sin bastantes manos del rival para jugar postflop

¿No 3beteas AQo contra alguien subiendo en CO? Yo contra un agresor en CO suelo subirla, sea TAG, LAG, o morsa. AQo es mejor que muchas manos que van a abrir desde CO

19/11/2014 21:21
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

ecHarle¿No 3beteas AQo contra alguien subiendo en CO? Yo contra un agresor en CO suelo subirla, sea TAG, LAG, o morsa. AQo es mejor que muchas manos que van a abrir desde CO

Pues depende de stats, pero es que no tenemos, aparte llamas lag a un 26/21 y eso no es ser lag, más bien es tight, no dices cuanto abre en CO, si te mete 4bet que haces? Es que si foldeas la estás convirtiendo en farol si haces call vas dominando todo su rango.

No quiero decir que haya que hacer call, quiero decir que hay que tener claro por que hacerlo, y si luego ligas tpgk en bote 3beteado y foldeas ante una muestra de fuerza casi es mejor solo hacer call.

21/11/2014 16:18
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

elrafitPues depende de stats, pero es que no tenemos, aparte llamas lag a un 26/21 y eso no es ser lag, más bien es tight, no dices cuanto abre en CO, si te mete 4bet que haces? Es que si foldeas la estás convirtiendo en farol si haces call vas dominando todo su rango.

No quiero decir que haya que hacer call, quiero decir que hay que tener claro por que hacerlo, y si luego ligas tpgk en bote 3beteado y foldeas ante una muestra de fuerza casi es mejor solo hacer call.

Foldear a un 4bet no significa que tu 3bet sea un farol.

BallaFoldear a un 4bet no significa que tu 3bet sea un farol.

No siempre pero foldear el top5% suele serlo

02/12/2014 02:39
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG
19/11/2014 02:30
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

Yo no foldeo , si tiene AJ o set nice hand, es lo que te raisea por valor, como faroles tiene FD, FD+gutshot, Axs (esto no se si lo raisea). Por cierto en SPR tan pequeños puedes apalancar bien con apuestas pequeñas, con 1/2 bote sobra, incluso 1/3 si quieres repartir el stack en 3 apuestas porque cuando tengas farol vas a querer perder menos cuando pague/ resuba.

Edit: escribimos al mismo tiempo

19/11/2014 12:10
Re: [NL5][SH] AQo vs LAG

skorpiNi para tener en cuenta la 3bet. Ni siquiera el VPIP/PFR es fiable con tan pocas manos.

Sobre la mano en sí, si pagas el raise en el flop tienes que pagar el turn sí o sí. Yo me stackeo en el flop.

El rango que le pones preflop no lo veo. La mayoría de manos que metes en su rango 4betean y sin historia ni datos no sabemos si slowplayea. IMO su rango en el flop es un draw fuerte, manos tipo KTs, KQs, QTs, etc..., pueden jugar así perfectamente.

La verdad es que ni se me pasó por la cabeza lo de jugar así un draw fuerte (y justo he visto esa secuencia muchas veces en los streaming de Jason Somerville), porque yo no lo he hecho casi nunca, los juego al check-call las dos primeras calles, además KQd se la descarto porque tengo yo Qd. Quizá mi error haya sido ponerle en el rango que llevaría yo para jugar así, cuando no somos jugadores iguales.

Por cierto interesante blog, a ver si escribes más. ¿Eres el skorpia de N3D?

unservidor;1292442 escribió:
Yo no foldeo , si tiene AJ o set nice hand, es lo que te raisea por valor, como faroles tiene FD, FD+gutshot, Axs (esto no se si lo raisea). Por cierto en SPR tan pequeños puedes apalancar bien con apuestas pequeñas, con 1/2 bote sobra, incluso 1/3 si quieres repartir el stack en 3 apuestas porque cuando tengas farol vas a querer perder menos cuando pague/ resuba.

Edit: escribimos al mismo tiempo

La mayoría de mis cagadas son porque estoy transicionando de NL2 FR a NL5 SH, esto en NL2 era un call clarísimo, pero en NL5 siempre que me ocurre esto me hace pensar que mi top pair good kicker no es la mejor mano. Tengo que trabajar mucho el juego contra LAGs, que en NL2 sólo hay ballenas y rocas. Tomo nota en lo de apostar 1/2 por valor, en este caso me habría ayudado a mantener el bote más pequeño y tomar mejores decisiones/perder menos dinero.

ecHarlePor cierto interesante blog, a ver si escribes más. ¿Eres el skorpia de N3D?

Gracias 😉, y no, no soy ese skorpia :P.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.