NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

13 respuestas
12/01/2011 18:07
1

Hacia tiempo que no posteaba una mano, y esta es de las ocasiones en que no sabes que hacer.



Salvo el CO todos son fishes, la SB: 43/9/3 WTSD 29 WWSF 40 WSSD 43 Agg por calles 29/17/16 203 manos



El limper: 46/19/0 WTSD 38 WWSF 31 WSSD 10 Agg por calles 38/42/31 68 manos



¿Qué hacemos en turn ante los moves de los villanos?

Os stackeais aqui todos?



$0.25/$0.50 No Limit Holdem

iPoker

8 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$63.20[/])

ersevi6 ([="#0000cc"]$71.22[/])

MP1 ([="#0000cc"]$15.19[/])

MP2 ([="#0000cc"]$33.23[/])

CO ([="#0000cc"]$53.08[/])

BTN ([="#0000cc"]$74.60[/])

SB ([="#0000cc"]$39.36[/])

BB ([="#0000cc"]$48.34[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.75[/], 8 players) ersevi6 is UTG+1 A:club: J:club:

UTG calls $0.50, [="#cc0000"]ersevi6 raises to $2[/], [="#777777"]1 fold[/], MP2 calls $2, [="#777777"]1 fold[/], BTN calls $2, SB calls $1.75, [="#777777"]1 fold[/], UTG calls $1.50

Flop: J:heart: 7:club: 5:club: ([="#0000cc"]$10.50[/], 5 players)

SB checks, UTG checks, [="#cc0000"]ersevi6 bets $4[/], MP2 calls $4, [="#777777"]1 fold[/], SB calls $4, UTG calls $4

Turn: 5:heart: ([="#0000cc"]$26.50[/], 4 players)

SB checks, UTG checks, [="#cc0000"]ersevi6 bets $8[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]SB raises to $17.50[/], [="#cc0000"]UTG goes all-in $57.20[/], [="#cc0000"][b]ersevi6 ????

12/01/2011 18:13
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

lo q no entiendo son tus tamaños de apuestas, en el flop con TPTK+ FD meto un cañonazo q luego el turn se juega

12/01/2011 18:13
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

:S

¿y esos tamaños de apuestas?

12/01/2011 19:40
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

Cbet 8 flop , check/shove turn

12/01/2011 21:03
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

Utilizo sizing pequeños, pero el tema es que aqui mi mano necesita poca protección no?

12/01/2011 21:07
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

pues no utilices tantos sizing pequeños en un 5 way pot contra 3 fishes con nuts xD

12/01/2011 22:11
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

Pero para que vamos a pegar más grande en el flop..?

Con esa mano tampoco queremos tirarlos...y no te digo nada si el turn trae un trebol...

12/01/2011 22:14
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...
12/01/2011 22:11
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

Pero para que vamos a pegar más grande en el flop..?

Con esa mano tampoco queremos tirarlos...y no te digo nada si el turn trae un trebol...

sebatPero para que vamos a pegar más grande en el flop..?

Con esa mano tampoco queremos tirarlos...y no te digo nada si el turn trae un trebol...



q quieres q te diga apostar menos de medio pot me parece ridiculo, y no se puede extrañar q le resuban all in apostando 8 en un bote de 20 y pico

12/01/2011 22:21
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...
12/01/2011 21:03
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

Utilizo sizing pequeños, pero el tema es que aqui mi mano necesita poca protección no?

erseviUtilizo sizing pequeños, pero el tema es que aqui mi mano necesita poca protección no?

Hombre, si tuvieras full necesitarías poca protección. Teniendo overpair en un flop con tres cartas diferentes, FD y 2 Overcards a tu pareja contra 5 tíos yo creo que un poco de protección necesitas.

Con esa cbet te van a pagar todos, más que nada porque una vez pague uno ya hasta le darán las odds y cuando el bote sea grande significará que te llevan follado con su 52o. Al menos haz el bote grande cuando tienes la mejor mano presuntamente y que los fishes más valientes te aguanten, pero no todo cristo.

Y bueno, el size del turn ya es un lol en si mismo, lo entendería si llevaras JJ.

12/01/2011 22:27
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

Ahora ya es un fold no..?

12/01/2011 23:15
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

Fishes, TPTK... Bet 3/4 pot minimo!

13/01/2011 11:26
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

No pongo el final de la mano, porque es obvio que los dos llevaban trips XD....



Y claro ,si que es cierto que contra fishes he de utilizar sizing más grandes (cuando hitee), pero contra regs veis bien el utilizar sizing de 1/2 pot continuamente??

13/01/2011 12:48
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...
13/01/2011 11:26
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

No pongo el final de la mano, porque es obvio que los dos llevaban trips XD....



Y claro ,si que es cierto que contra fishes he de utilizar sizing más grandes (cuando hitee), pero contra regs veis bien el utilizar sizing de 1/2 pot continuamente??

erseviNo pongo el final de la mano, porque es obvio que los dos llevaban trips XD....



Y claro ,si que es cierto que contra fishes he de utilizar sizing más grandes (cuando hitee), pero contra regs veis bien el utilizar sizing de 1/2 pot continuamente??



no, xq no es igual un flop seco que un flop muy warro, flop seco medio pot o poquito mas y esta bien, flop muy warro 3/4 del pot incluso el pot entero, pero vamos q estos son cosas basicas no?



Si apuestas solo medio pot el villano necesitara solo un 25% y eso puede ser un rango muy amplio de manos peores que te paguen pero tb puede ser un amplio rango de manos peores que mejoren en siguientes calles, y no solamente eso sino q apostando tan poco les estas dando unas implicitas cojonudas.

13/01/2011 19:27
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...
13/01/2011 11:26
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

No pongo el final de la mano, porque es obvio que los dos llevaban trips XD....



Y claro ,si que es cierto que contra fishes he de utilizar sizing más grandes (cuando hitee), pero contra regs veis bien el utilizar sizing de 1/2 pot continuamente??

13/01/2011 12:48
Re: NL50 TPTK+FD, multiway pot, fucking turn...

erseviNo pongo el final de la mano, porque es obvio que los dos llevaban trips XD....



Y claro ,si que es cierto que contra fishes he de utilizar sizing más grandes (cuando hitee), pero contra regs veis bien el utilizar sizing de 1/2 pot continuamente??



no, xq no es igual un flop seco que un flop muy warro, flop seco medio pot o poquito mas y esta bien, flop muy warro 3/4 del pot incluso el pot entero, pero vamos q estos son cosas basicas no?



Si apuestas solo medio pot el villano necesitara solo un 25% y eso puede ser un rango muy amplio de manos peores que te paguen pero tb puede ser un amplio rango de manos peores que mejoren en siguientes calles, y no solamente eso sino q apostando tan poco les estas dando unas implicitas cojonudas.

Dasimno, xq no es igual un flop seco que un flop muy warro, flop seco medio pot o poquito mas y esta bien, flop muy warro 3/4 del pot incluso el pot entero, pero vamos q estos son cosas basicas no?





Pues no lo veo tan básico, de hecho el sizing a utilizar en las C-bets es algo que va a hacer variar nuestro winrate en gran medida...



Es decir, lo ideal es que vayamos variando nuestro sizing para buscar el succes necesario para hacer que nuestros moves sean EV+.



Normalmente juego con el piloto automático y no me paro a pensar en que flops debería apostar mas o menos y lo más importante Contra Quién...



Y bueno, no es por justificarme, pero en pots multiway los SPR generados son más pequeños y la mayoría de las veces con apostar medio pot bastará (no en el caso de la mano porqué estamos semideep)



No sé, el tema es que me estoy liando escribiendo, a lo que voy es que contra fishes esta bien utilizar sizing grandes, pero contra regs no veis bien utilizar sizing un poco más pequeños para que no se adapten y extraer más valor de sus agresiones??? (Es que normalmente me veo obligado a ir con un montón de mierda al SD, y si utilizo sinzings más grandes contra regs me vería obligado a jugar por stacks más frecuentemente con manos de medias de SD)



PD: Creo que el jugar con los mismos 7 regs todos los días en las 15 mesas me está afectando a la cabeza

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.