[NL50] QQ 3bet ROL OOP y flop Axx SPR ~1
13 años 3 meses
893
Pre-Flop ($1.25, 9 players) Hero is BB
[Ants Ryan posts $0.50] 4 folds, Melisa0712 calls $0.50, Ants Ryan raises to $2, 2 folds,Hero raises to $6.25, Melisa0712 folds, Ants Ryan calls $4.25
- Flop ($13.25, 2 players)
Hero??
Fijaros que CO entra directo y postea bb. Melissa limpea y él hace ROL. No tengo datos del primero (1ª mano en la mesa) y el limper es un 21/13/7.1 en 40 manos.
Aquí os parece el 3bet demasiado largo? Una vez nos encontramos en esta situación en flop, con un spr de ~1, como os montáis la mano? No tiraré a ningún A y si beteo ahora todas las manos a las que gane foldearan, no? Es que mirándola en frío, tengo bastantes dudas de como la jugaría ahora...
Gracias.
13 años 5 meses
674
Espero las respuestas pq me suele pasar que nose que hacer en estos spots, una pregunta (no juego utilizando esto de spr generalmente) pero porque 1? no deberiamos contar cuantos pots (13.25) entran en nuestro stack?
13 años 3 meses
893
Sorry, habia olvidado poner los stacks. [TABLE="class: t1, width: 1"]
[TR="class: rel"]
[/TR]
[TR="class: rel"]
[/TR]
[TR="class: rel"]
[TD]
[/TR]
[/TABLE]
Fdst, tenemos que mirar el stack efectivo, en este caso es el suyo que es casi el pot (13.75$). Debemos dividir stack efectivo/ pot para saber el SPR. En este caso 13.75/13.25=1,04.
13 años 5 meses
674
AH bueno ajaja ahora si, pero como no decia los stacks supuse que era BSS :P ty
14 años 11 meses
3.473
Me parece bien jugada. Ahora creo que solo cabe un cbet/call
13 años 3 meses
893
Raul, no crees que es mejor check/call y si se da behind betear tu turn?Creo que beteando ahi solo pagan Ax y excepto alguna ida de olla esporadica todas las pockets foldearan, asi inducimos a manos peores checkeando.A parte que nuestra mano es poco vulnerable con este board imo. Como lo ves?Y en caso de verlo diferente si pudieras explicarme el porque? Ty
14 años 11 meses
3.473
Bien, si tienes claro que con ese SPR estás commited, no me parece mal jugar c/c. Es probable que tengas razón. Yo lo máximo que llegué a jugar fué NL25 FR en FTP y hasta ahí siempre he optado por jugar bastante directo.
13 años 5 meses
674
Yo prefiero c/c tambien, si se da behind push turn supongo
13 años 3 meses
1.516
Yo prefiero el c/c también. No quiero tirar sus faroles o pp peores y prefiero hacerle pensar que aún tiene FE. Si beteo para hacer call después tiras todos los faroles y muchas de las manos a las que le ganas, IMO.
13 años 2 meses
59
Yo pushearía por imagen :welcoming: Las cartas están echadas y cada tanto nos van a ver que pusheamos sin el TP. Jugar siempre agresivo creo que da mejores beneficios. Yo lo pensaría así (aunque es un ejemplo extremo): que pasa si el villano tiene KK? pusheando a veces los tiramos. A medida que los rangos sean más amplios funciona mejor: por ejemplo nosotros con TT y el villano JJ.
Preflop: El SPR que se va a generar hay que mirarlo antes, otra opción (para mí la mejor) es pushear PF, ya estas comprometido luego del 3bet, por lo que tirar a veces a algunas manos con equity (AQ, AK) contra tus QQ está bien, te llevás todas las ciegas sin mostrar. Y el push al ser x9 creo que no es overbet.
13 años 5 meses
674
13 años 2 meses
59
Yo pushearía por imagen :welcoming: Las cartas están echadas y cada tanto nos van a ver que pusheamos sin el TP. Jugar siempre agresivo creo que da mejores beneficios. Yo lo pensaría así (aunque es un ejemplo extremo): que pasa si el villano tiene KK? pusheando a veces los tiramos. A medida que los rangos sean más amplios funciona mejor: por ejemplo nosotros con TT y el villano JJ.
Preflop: El SPR que se va a generar hay que mirarlo antes, otra opción (para mí la mejor) es pushear PF, ya estas comprometido luego del 3bet, por lo que tirar a veces a algunas manos con equity (AQ, AK) contra tus QQ está bien, te llevás todas las ciegas sin mostrar. Y el push al ser x9 creo que no es overbet.
LupuYo pushearía por imagen :welcoming: Las cartas están echadas y cada tanto nos van a ver que pusheamos sin el TP. Jugar siempre agresivo creo que da mejores beneficios. Yo lo pensaría así (aunque es un ejemplo extremo): que pasa si el villano tiene KK? pusheando a veces los tiramos. A medida que los rangos sean más amplios funciona mejor: por ejemplo nosotros con TT y el villano JJ.
Preflop: El SPR que se va a generar hay que mirarlo antes, otra opción (para mí la mejor) es pushear PF, ya estas comprometido luego del 3bet, por lo que tirar a veces a algunas manos con equity (AQ, AK) contra tus QQ está bien, te llevás todas las ciegas sin mostrar. Y el push al ser x9 creo que no es overbet.
Si hacemos 3b push es = al stack qe le queda asi qe no es overbet es verdad, ahora si tiene KK y no beteamos el flop, el se va a dar check casi siempre, pero ante nuestro push en el turn tiene un call muy dificil IMO. Nose creo que de las dos maneras podemos sacar cosas diferentes
13 años 2 meses
59
13 años 2 meses
59
Yo pushearía por imagen :welcoming: Las cartas están echadas y cada tanto nos van a ver que pusheamos sin el TP. Jugar siempre agresivo creo que da mejores beneficios. Yo lo pensaría así (aunque es un ejemplo extremo): que pasa si el villano tiene KK? pusheando a veces los tiramos. A medida que los rangos sean más amplios funciona mejor: por ejemplo nosotros con TT y el villano JJ.
Preflop: El SPR que se va a generar hay que mirarlo antes, otra opción (para mí la mejor) es pushear PF, ya estas comprometido luego del 3bet, por lo que tirar a veces a algunas manos con equity (AQ, AK) contra tus QQ está bien, te llevás todas las ciegas sin mostrar. Y el push al ser x9 creo que no es overbet.
13 años 5 meses
674
LupuYo pushearía por imagen :welcoming: Las cartas están echadas y cada tanto nos van a ver que pusheamos sin el TP. Jugar siempre agresivo creo que da mejores beneficios. Yo lo pensaría así (aunque es un ejemplo extremo): que pasa si el villano tiene KK? pusheando a veces los tiramos. A medida que los rangos sean más amplios funciona mejor: por ejemplo nosotros con TT y el villano JJ.
Preflop: El SPR que se va a generar hay que mirarlo antes, otra opción (para mí la mejor) es pushear PF, ya estas comprometido luego del 3bet, por lo que tirar a veces a algunas manos con equity (AQ, AK) contra tus QQ está bien, te llevás todas las ciegas sin mostrar. Y el push al ser x9 creo que no es overbet.
Si hacemos 3b push es = al stack qe le queda asi qe no es overbet es verdad, ahora si tiene KK y no beteamos el flop, el se va a dar check casi siempre, pero ante nuestro push en el turn tiene un call muy dificil IMO. Nose creo que de las dos maneras podemos sacar cosas diferentes
fdsSi hacemos 3b push es = al stack qe le queda asi qe no es overbet es verdad, ahora si tiene KK y no beteamos el flop, el se va a dar check casi siempre, pero ante nuestro push en el turn tiene un call muy dificil IMO. Nose creo que de las dos maneras podemos sacar cosas diferentes
Me refería al push preflop (3bet all in por sus 40BB) en el segundo párrafo. El sube 4 ciegas y nosotros le tiramos por sus 36 restantes (x9). Como un 3bet a 12BB sería más de un cuarto de los stacks en juego, el push no es overbet.
En el primer párrafo hablo de la situación en el flop donde me gusta CB push. Saludos!
14 años 4 meses
3.107
Si piensas que el que hace ROL es un fish, es mejor 1/2 stack y push any flop. Sino es push directo.
As played es push de cara en flop
13 años 5 meses
674
14 años 4 meses
3.107
Si piensas que el que hace ROL es un fish, es mejor 1/2 stack y push any flop. Sino es push directo.
As played es push de cara en flop
BallaSi piensas que el que hace ROL es un fish, es mejor 1/2 stack y push any flop. Sino es push directo.
As played es push de cara en flop
Acepto tu linea, pero para que estarias haciendo push flop?
13 años 5 meses
674
Vuelvo a hacer una pregunta aca pq en otro post no me respondieron, si nosotros sacamos la equity necesaria haciendo (call/bote)*100..
Ej: Supongamos que tenemos un pot de 15, en el que tenemos qe pagar 10 (10/25)*100 = 40% esta bien? como calculamos ese 40% de equity que tenemos para pagar en el stove?
Alguien podria responder esto por favor? hace 2 post qe justo todos dejan de comentar jaja
14 años 4 meses
3.107
14 años 4 meses
3.107
Si piensas que el que hace ROL es un fish, es mejor 1/2 stack y push any flop. Sino es push directo.
As played es push de cara en flop
13 años 5 meses
674
BallaSi piensas que el que hace ROL es un fish, es mejor 1/2 stack y push any flop. Sino es push directo.
As played es push de cara en flop
Acepto tu linea, pero para que estarias haciendo push flop?
fdsAcepto tu linea, pero para que estarias haciendo push flop?
Porque estamos commited y no queremos que se cobre su equity gratis. Aunque la mayoria de veces se la van a cobrar cuando pagan, hay veces que foldean sobre todo los fishes.
13 años 2 meses
59
13 años 5 meses
674
Vuelvo a hacer una pregunta aca pq en otro post no me respondieron, si nosotros sacamos la equity necesaria haciendo (call/bote)*100..
Ej: Supongamos que tenemos un pot de 15, en el que tenemos qe pagar 10 (10/25)*100 = 40% esta bien? como calculamos ese 40% de equity que tenemos para pagar en el stove?
Alguien podria responder esto por favor? hace 2 post qe justo todos dejan de comentar jaja
fdsVuelvo a hacer una pregunta aca pq en otro post no me respondieron, si nosotros sacamos la equity necesaria haciendo (call/bote)*100..
Ej: Supongamos que tenemos un pot de 15, en el que tenemos qe pagar 10 (10/25)*100 = 40% esta bien? como calculamos ese 40% de equity que tenemos para pagar en el stove?
Alguien podria responder esto por favor? hace 2 post qe justo todos dejan de comentar jaja
Para mí es correcto ese número y sirve el cálculo para cuando pagas o pusheas viendo el equity necesario como en la mano de AA en flop monocolor que creo que habías publicado.
13 años 2 meses
59
En mi caso pushearía como había dicho antes por imagen, si vamos por delante no es muy caro dar carta gratis, seguimos commiteados igual con SPR 1.
Pusheando siempre (con AK sin conectar, con set, overpair, underpair como este caso) podemos lograr que nos sigan pagando todo, ya que verán que no siempre tenemos la nut y de media conseguiremos ganar más dinero IMO.
Un saludo
16 años 8 meses
594
13 años 2 meses
59
En mi caso pushearía como había dicho antes por imagen, si vamos por delante no es muy caro dar carta gratis, seguimos commiteados igual con SPR 1.
Pusheando siempre (con AK sin conectar, con set, overpair, underpair como este caso) podemos lograr que nos sigan pagando todo, ya que verán que no siempre tenemos la nut y de media conseguiremos ganar más dinero IMO.
Un saludo
LupuEn mi caso pushearía como había dicho antes por imagen, si vamos por delante no es muy caro dar carta gratis, seguimos commiteados igual con SPR 1.
Pusheando siempre (con AK sin conectar, con set, overpair, underpair como este caso) podemos lograr que nos sigan pagando todo, ya que verán que no siempre tenemos la nut y de media conseguiremos ganar más dinero IMO.
Un saludo
¿quienes " veran" que no siempre tenemos las nuts? Pushear a ciegas todo tipo de mano contra cualquier tipo de rival es un error que cuesta muy caro.En la mano en cuestion no podemos pushear de cara por que el villano es un desconocido (para mi todo desconocido tiene buenas probabilidades de ser fish sobre todo porque no espera por las blinds y entra directo) asi que lo mas probable es que no tenga nada .Cuando se 3betea en los blinds contra un co ,bu, y tenemos spr de este tipo muchas veces si tenemos con una mano con buenas posibilidades de estar por delante y no muy vulnerable lo mejor es hacer check .Siempre se ve el 3bet desde las blinds como una defensa y que ahora "nos estamos rindiendo" y que es con toda probabilidad un c/fold.Muchos fishes con ese SPR se ponen algo nerviosos caen en la trampa y te shovean con todo.Mientras en ese board un shove solo te pagan algunas pockets tipo 88,99 y algun raro flush draw haciendo un simple check te puede pushear con casi todo su rango.
13 años 2 meses
693
13 años 5 meses
674
Vuelvo a hacer una pregunta aca pq en otro post no me respondieron, si nosotros sacamos la equity necesaria haciendo (call/bote)*100..
Ej: Supongamos que tenemos un pot de 15, en el que tenemos qe pagar 10 (10/25)*100 = 40% esta bien? como calculamos ese 40% de equity que tenemos para pagar en el stove?
Alguien podria responder esto por favor? hace 2 post qe justo todos dejan de comentar jaja
fdsVuelvo a hacer una pregunta aca pq en otro post no me respondieron, si nosotros sacamos la equity necesaria haciendo (call/bote)*100..
Ej: Supongamos que tenemos un pot de 15, en el que tenemos qe pagar 10 (10/25)*100 = 40% esta bien? como calculamos ese 40% de equity que tenemos para pagar en el stove?
Alguien podria responder esto por favor? hace 2 post qe justo todos dejan de comentar jaja
Estas calculando el pme? Si es así el calculo es erróneo. Tienes que poner 10 en un bote que va a tener 35=15(bote principal)+10(apuesta del villano)+10(tu call). Entonces (10/35)x100= 28,57%.
Saludos.
13 años 2 meses
59
13 años 2 meses
59
En mi caso pushearía como había dicho antes por imagen, si vamos por delante no es muy caro dar carta gratis, seguimos commiteados igual con SPR 1.
Pusheando siempre (con AK sin conectar, con set, overpair, underpair como este caso) podemos lograr que nos sigan pagando todo, ya que verán que no siempre tenemos la nut y de media conseguiremos ganar más dinero IMO.
Un saludo
16 años 8 meses
594
LupuEn mi caso pushearía como había dicho antes por imagen, si vamos por delante no es muy caro dar carta gratis, seguimos commiteados igual con SPR 1.
Pusheando siempre (con AK sin conectar, con set, overpair, underpair como este caso) podemos lograr que nos sigan pagando todo, ya que verán que no siempre tenemos la nut y de media conseguiremos ganar más dinero IMO.
Un saludo
¿quienes " veran" que no siempre tenemos las nuts? Pushear a ciegas todo tipo de mano contra cualquier tipo de rival es un error que cuesta muy caro.En la mano en cuestion no podemos pushear de cara por que el villano es un desconocido (para mi todo desconocido tiene buenas probabilidades de ser fish sobre todo porque no espera por las blinds y entra directo) asi que lo mas probable es que no tenga nada .Cuando se 3betea en los blinds contra un co ,bu, y tenemos spr de este tipo muchas veces si tenemos con una mano con buenas posibilidades de estar por delante y no muy vulnerable lo mejor es hacer check .Siempre se ve el 3bet desde las blinds como una defensa y que ahora "nos estamos rindiendo" y que es con toda probabilidad un c/fold.Muchos fishes con ese SPR se ponen algo nerviosos caen en la trampa y te shovean con todo.Mientras en ese board un shove solo te pagan algunas pockets tipo 88,99 y algun raro flush draw haciendo un simple check te puede pushear con casi todo su rango.
transeunt¿quienes " veran" que no siempre tenemos las nuts? Pushear a ciegas todo tipo de mano contra cualquier tipo de rival es un error que cuesta muy caro.En la mano en cuestion no podemos pushear de cara por que el villano es un desconocido (para mi todo desconocido tiene buenas probabilidades de ser fish sobre todo porque no espera por las blinds y entra directo) asi que lo mas probable es que no tenga nada .Cuando se 3betea en los blinds contra un co ,bu, y tenemos spr de este tipo muchas veces si tenemos con una mano con buenas posibilidades de estar por delante y no muy vulnerable lo mejor es hacer check .Siempre se ve el 3bet desde las blinds como una defensa y que ahora "nos estamos rindiendo" y que es con toda probabilidad un c/fold.Muchos fishes con ese SPR se ponen algo nerviosos caen en la trampa y te shovean con todo.Mientras en ese board un shove solo te pagan algunas pockets tipo 88,99 y algun raro flush draw haciendo un simple check te puede pushear con casi todo su rango.
Estoy de acuerdo con tu comentario Transeúnte, siempre que sea un fish podríamos hacerlo así, pero no lo tengo claro que lo sea, aunque el hecho de que haya posteado ciegas sin esperar llegar a la BB da a lugar a pensarlo. De todas formas si es un fish no entiendo como "se ve" que estemos haciendo una defensa en las blinds, los fishes no saben lo que es una defensa, suben pagan o foldean porque les parece. Tampoco pushearía "por imagen" por lo mismo, no se adaptan.
No tengo claro que sea un fish, y esa es la diferencia que tenemos, así que lo trato como jugador average a falta de nuevos datos y pusheo siempre en ese caso. Me interesaría saber si compartes mi línea en el caso de que no lo veas como fish.
Un saludo
14 años 7 meses
144
Imo 3bet + larga a 7$ teniendo en cuenta su stack y el dinero muerto...el flop me da igual..tapo la pantalla con la mano y pusheo! :D
13 años 5 meses
674
13 años 5 meses
674
Vuelvo a hacer una pregunta aca pq en otro post no me respondieron, si nosotros sacamos la equity necesaria haciendo (call/bote)*100..
Ej: Supongamos que tenemos un pot de 15, en el que tenemos qe pagar 10 (10/25)*100 = 40% esta bien? como calculamos ese 40% de equity que tenemos para pagar en el stove?
Alguien podria responder esto por favor? hace 2 post qe justo todos dejan de comentar jaja
13 años 2 meses
693
fdsVuelvo a hacer una pregunta aca pq en otro post no me respondieron, si nosotros sacamos la equity necesaria haciendo (call/bote)*100..
Ej: Supongamos que tenemos un pot de 15, en el que tenemos qe pagar 10 (10/25)*100 = 40% esta bien? como calculamos ese 40% de equity que tenemos para pagar en el stove?
Alguien podria responder esto por favor? hace 2 post qe justo todos dejan de comentar jaja
Estas calculando el pme? Si es así el calculo es erróneo. Tienes que poner 10 en un bote que va a tener 35=15(bote principal)+10(apuesta del villano)+10(tu call). Entonces (10/35)x100= 28,57%.
Saludos.
RamEstas calculando el pme? Si es así el calculo es erróneo. Tienes que poner 10 en un bote que va a tener 35=15(bote principal)+10(apuesta del villano)+10(tu call). Entonces (10/35)x100= 28,57%.
Saludos.
No bueno, digamos mi calculo estaba bien, solo que al poner numeros al azar el tip hubiera hecho overbet de 10 en un bote de 5 ajjaja quise decir que el bote total incluida su apuesta es de 15 + nuestro call (10) = 25 se entiende? lo que pasa que al poner numeros al azar es cualquier cosa
Esta cuenta entiendo que esta bien, pero a lo que yo voy es como calculamos si ese porcentaje que nos da (40 supongamos) nos es suficiente con nuestra mano vs la mano del villano
14 años 4 meses
3.107
13 años 5 meses
674
Vuelvo a hacer una pregunta aca pq en otro post no me respondieron, si nosotros sacamos la equity necesaria haciendo (call/bote)*100..
Ej: Supongamos que tenemos un pot de 15, en el que tenemos qe pagar 10 (10/25)*100 = 40% esta bien? como calculamos ese 40% de equity que tenemos para pagar en el stove?
Alguien podria responder esto por favor? hace 2 post qe justo todos dejan de comentar jaja
13 años 2 meses
693
fdsVuelvo a hacer una pregunta aca pq en otro post no me respondieron, si nosotros sacamos la equity necesaria haciendo (call/bote)*100..
Ej: Supongamos que tenemos un pot de 15, en el que tenemos qe pagar 10 (10/25)*100 = 40% esta bien? como calculamos ese 40% de equity que tenemos para pagar en el stove?
Alguien podria responder esto por favor? hace 2 post qe justo todos dejan de comentar jaja
Estas calculando el pme? Si es así el calculo es erróneo. Tienes que poner 10 en un bote que va a tener 35=15(bote principal)+10(apuesta del villano)+10(tu call). Entonces (10/35)x100= 28,57%.
Saludos.
13 años 5 meses
674
RamEstas calculando el pme? Si es así el calculo es erróneo. Tienes que poner 10 en un bote que va a tener 35=15(bote principal)+10(apuesta del villano)+10(tu call). Entonces (10/35)x100= 28,57%.
Saludos.
No bueno, digamos mi calculo estaba bien, solo que al poner numeros al azar el tip hubiera hecho overbet de 10 en un bote de 5 ajjaja quise decir que el bote total incluida su apuesta es de 15 + nuestro call (10) = 25 se entiende? lo que pasa que al poner numeros al azar es cualquier cosa
Esta cuenta entiendo que esta bien, pero a lo que yo voy es como calculamos si ese porcentaje que nos da (40 supongamos) nos es suficiente con nuestra mano vs la mano del villano
fdsNo bueno, digamos mi calculo estaba bien, solo que al poner numeros al azar el tip hubiera hecho overbet de 10 en un bote de 5 ajjaja quise decir que el bote total incluida su apuesta es de 15 + nuestro call (10) = 25 se entiende? lo que pasa que al poner numeros al azar es cualquier cosa
Esta cuenta entiendo que esta bien, pero a lo que yo voy es como calculamos si ese porcentaje que nos da (40 supongamos) nos es suficiente con nuestra mano vs la mano del villano
Tendrás que stovear tu mano contra el rango que crees que tiene el villano y ver si llegas al 40% de equity