[NL50] KK vs 3bet WTF

16 respuestas
05/09/2011 06:33
1

1.1k Hands . 32/6 3bet 1% 3bet BTN 1% Fold 4bet 0%(3)

$0.25/$0.50 Ante $0.10 No Limit Holdem

8 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$113.35[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$130.50[/])

MP1 ([="#0000cc"]$215[/])

Hero (MP2) ([="#0000cc"]$50[/])

CO ([="#0000cc"]$125[/])

BTN ([="#0000cc"]$53.50[/])

SB ([="#0000cc"]$100[/])

BB ([="#0000cc"]$99.10[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.55[/], 8 players) Hero is MP2 K:heart: K:club:

[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $2.05[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]BTN raises to $5[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"][b]Hero

05/09/2011 11:03
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

Sin notas ni nada yo creo que 4bet/call y si tiene AA nh.

Su 3bet es aberrante si pero puede estar haciendolo también con JJ-QQ, AK parece más improbable pero en fin, vas por delante contra su rango.

De hecho también puede tener cualquier randomez, tratar de evitar estos coolers sin estar muy muy muy seguros de ello creo que es perder dinero a la larga :S

05/09/2011 14:32
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

Pues yo creo en esta ocasion pagaria el 3bet. Parece un pasivo y normalmente vamos a ver siempre AA pero alguna vez polarizan estos retards por eso prefiero jugar postflop y dejar esas manos que vamos a tirar 4beteando

Saludos

05/09/2011 15:03
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF
05/09/2011 14:32
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

Pues yo creo en esta ocasion pagaria el 3bet. Parece un pasivo y normalmente vamos a ver siempre AA pero alguna vez polarizan estos retards por eso prefiero jugar postflop y dejar esas manos que vamos a tirar 4beteando

Saludos

diminut pero alguna vez polarizan estos retards

En este caso equivale a decir que hacen estupideces random cada tanto, y puede estar 3beteando QT.

Me inclino por 4bet/call.

05/09/2011 15:22
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

Yo no meto la 4 por lo mismo que dijo diminuts.

05/09/2011 15:29
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

Chifo puedes buscar por tu base de datos manos de este jugador con los filtros, did 3bet = true y saw showdown = true. Dinos que manos ves y si solo hay AA pues ponle una nota y ya puedes callear tranquilo.

05/09/2011 15:32
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF
05/09/2011 15:22
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

Yo no meto la 4 por lo mismo que dijo diminuts.

El arracacherYo no meto la 4 por lo mismo que dijo diminuts.

Aún cuando tiene un fold4bet de 0??? con que necesidad delayearle la 4ta con un monstruo?

05/09/2011 16:01
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

No es por slowplay. Es porque realmente estoy asustado de que lleve AA.

05/09/2011 16:11
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF
05/09/2011 16:01
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

No es por slowplay. Es porque realmente estoy asustado de que lleve AA.

El arracacherNo es por slowplay. Es porque realmente estoy asustado de que lleve AA.

Pero siendo así entonces es como jugar KK al setminning! por que si no sale la K tendriamos que jugar fold a la cbet! O la jugarias calldown?

05/09/2011 18:25
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

Yo viendola de vuelta me gusta mas el call pre , ya que hice 4bet/call y saco AA :S ... Y no creo q sea por ser result oriented , pero con ese 3bet de 1% ... Asusta , y me gustaria el call para jugar con muchisimo cuidado postflop

05/09/2011 19:27
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF
05/09/2011 18:25
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

Yo viendola de vuelta me gusta mas el call pre , ya que hice 4bet/call y saco AA :S ... Y no creo q sea por ser result oriented , pero con ese 3bet de 1% ... Asusta , y me gustaria el call para jugar con muchisimo cuidado postflop

ChifYo viendola de vuelta me gusta mas el call pre , ya que hice 4bet/call y saco AA :S ... Y no creo q sea por ser result oriented , pero con ese 3bet de 1% ... Asusta , y me gustaria el call para jugar con muchisimo cuidado postflop

Que significa jugar con cuidado??? Realmente no veo la ventaja de hacer call al 3bet, como la planteamos psto flop para que resulte rentable??

05/09/2011 21:59
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

A ver, que los dioses del foro me perdonen pero yo veo un fold bastante claro. Este tio tiene un 3bet del 1% y tenemos suficientes manos para ver que ese dato es fiable. Que puede ser que sea de esos que polarizan y hacen cosas raras?? Pues si claro, pero entonces creo que no tendría el fold 4bet a 0, ya que esas manos random que hace 3bet creo que las foldea ante un 4bet. Este cuando mete la 3bet acaba con todo dentro y esto lo hace con AA y KK. Teniendo en cuenta que tu llevas KK, es más probable que el lleve AA, que no los otros dos KK restantes.

Para mi fold.

05/09/2011 22:29
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF
05/09/2011 16:01
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

No es por slowplay. Es porque realmente estoy asustado de que lleve AA.

05/09/2011 16:11
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

El arracacherNo es por slowplay. Es porque realmente estoy asustado de que lleve AA.

Pero siendo así entonces es como jugar KK al setminning! por que si no sale la K tendriamos que jugar fold a la cbet! O la jugarias calldown?

Tirrel HocPero siendo así entonces es como jugar KK al setminning! por que si no sale la K tendriamos que jugar fold a la cbet! O la jugarias calldown?

Tienes razon; seria jugar KK al setmining. Por mas weak que suene, es la mejor manera contra este 32/6/1.

Al calldown no la juego porque es EV-. Voy a splitear con KK y perder contra AA, y por combinatoria va a llevar mas veces AA que KK.

05/09/2011 22:31
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF
05/09/2011 16:01
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

No es por slowplay. Es porque realmente estoy asustado de que lleve AA.

05/09/2011 16:11
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

El arracacherNo es por slowplay. Es porque realmente estoy asustado de que lleve AA.

Pero siendo así entonces es como jugar KK al setminning! por que si no sale la K tendriamos que jugar fold a la cbet! O la jugarias calldown?

05/09/2011 22:29
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

Tirrel HocPero siendo así entonces es como jugar KK al setminning! por que si no sale la K tendriamos que jugar fold a la cbet! O la jugarias calldown?

Tienes razon; seria jugar KK al setmining. Por mas weak que suene, es la mejor manera contra este 32/6/1.

Al calldown no la juego porque es EV-. Voy a splitear con KK y perder contra AA, y por combinatoria va a llevar mas veces AA que KK.

El arracacherTienes razon; seria jugar KK al setmining. Por mas weak que suene, es la mejor manera contra este 32/6/1.

Al calldown no la juego porque es EV-. Voy a splitear con KK y perder contra AA, y por combinatoria va a llevar mas veces AA que KK.

Concluyendo entonces, contra este elemento jugás igual KK que 22????

05/09/2011 22:40
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

Dados los stacks apropiados para estimarme buenas implicitas si.

05/09/2011 22:42
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF
05/09/2011 18:25
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

Yo viendola de vuelta me gusta mas el call pre , ya que hice 4bet/call y saco AA :S ... Y no creo q sea por ser result oriented , pero con ese 3bet de 1% ... Asusta , y me gustaria el call para jugar con muchisimo cuidado postflop

ChifYo viendola de vuelta me gusta mas el call pre , ya que hice 4bet/call y saco AA :S ... Y no creo q sea por ser result oriented , pero con ese 3bet de 1% ... Asusta , y me gustaria el call para jugar con muchisimo cuidado postflop

Chifo puedes hacer lo que te dije para saber si estamos siendo result oriented?

05/09/2011 23:50
Re: [NL50] KK vs 3bet WTF

4bet, call y LISTO.

Estos tipos no polarizan nunca tiene AA KK QQ AK.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.