[nl50] JJ 3bet pot vs raise cbet

En el flop apostaria mas grande porque el board es coordinado. Ante su raise, con el SPR que tienes y contra un desconocido que tiene pinta de fish maniaco yo pushearia porque el push te lo pagan sus Tx y sus proyectos.

+1 Al shove.

No estoy muy de acuerdo con lo respondido:

1º el flop no lo veo tan coordinado. Teniendo yo 2 jotas es difícil que tenga proyecto de escalera, como mucho de color.

2º No sé de dónde sacas que es un fish maniaco cuando tiene una stats respetables.

3º Ha resubido el CBet en un 3Bet pot. No sé de dónde sacas que se va a stackear con sus Tx. En mi opinión si te pagan el push vas muy por detrás

En el rango del villano veo sets, overpairs superiores slowplayeados, proyectos de color y algun Tx u pareja media q quiera tirar tus posibles overcards viendo un flop de "rags".

Así que yo pagaría el raiseCB para mantener a sus proyectos/faroles y parejas medias o Tx, en la mano y en el turn si no sale pica push a su TurnCB y si sale pica seguramente acabe foldeando. Y si chequea el turn pues checkbehind para llegar al river lo más barato posible.

Lo de fish maniaco lo saco porque un 34/24 en full ring es muchisimo. Es el equivalente aprox a un 45/32 en SH.

Si la muestra es grande sí.. en este caso son pocas manos y al no tener un gap de fish en plan 35/5, tendería a pensar que no es mal jugador

najaNo estoy muy de acuerdo con lo respondido:

1º el flop no lo veo tan coordinado. Teniendo yo 2 jotas es difícil que tenga proyecto de escalera, como mucho de color.

2º No sé de dónde sacas que es un fish maniaco cuando tiene una stats respetables.

3º Ha resubido el CBet en un 3Bet pot. No sé de dónde sacas que se va a stackear con sus Tx. En mi opinión si te pagan el push vas muy por detrás

En el rango del villano veo sets, overpairs superiores slowplayeados, proyectos de color y algun Tx u pareja media q quiera tirar tus posibles overcards viendo un flop de "rags".

Así que yo pagaría el raiseCB para mantener a sus proyectos/faroles y parejas medias o Tx, en la mano y en el turn si no sale pica push a su TurnCB y si sale pica seguramente acabe foldeando. Y si chequea el turn pues checkbehind para llegar al river lo más barato posible.

Yo estoy de acuerdo en lo que tu dices, pero pagar flop para ver que cae turn no lo veo muy bien porque el tiene muchisima equity la cual le estariamos casi regalando FD + OC ya que si apuesta denuevo turn (si no cae pica) no creo qe se tire sintiendose comitted, y aparte si no cae tambien puede darse c/bhn

Son muy pocas manos pero estoy con arraca. Con ese gap de 10 puntos es mucho más probable que sea un agrofish.

Perdonad, pensé que estábamos en botón. En ese caso quizá sea mejor el push.

Aunque me fastidia regalar el dinero a sus slowplays y sus sets... es la tipica situacion que cuando vamos por delante es por poco, pero cuando vamos por detrás es por mucho. Tengo mis dudas que sea correcto el push

najaPerdonad, pensé que estábamos en botón. En ese caso quizá sea mejor el push.

Aunque me fastidia regalar el dinero a sus slowplays y sus sets... es la tipica situacion que cuando vamos por delante es por poco, pero cuando vamos por detrás es por mucho. Tengo mis dudas que sea correcto el push

Ahora si coincido 100% con vos jajajaa pero nose, segun lo qe dice esta gente de arriba qe tiene muchisimas mas exp que yo al menos, tenemos qe correr ese riesgo

3Bet mínimo U$D 5, luego CBet 3/4 Bote IMO. Ante su RCBet OOP no veo otro modo que intentar meter todo el dinero en el Flop porque no podemos Foldear jamas y no podemos jugar OOP Call a su RCBet. Hay manos peores en su rango.

No podemos dudar Stackearnos con OP Pot 3Bet Vs Fish, si no tenemos claro esto entonces CC Pre IMO. Saludos!

Sigo diciendo que dudo que sea un fish.

Pues se me ocurre una pregunta interesante:

A partir de qué tipo de oponente os planteáis el fold?(suponiendo que tenemos manos de sobra del villano):

a) 15/13 WWsF 42% FoldCB 50% RaiseCB 9%

b) 20/18 WWsF 46% FoldCB 50% RaiseCB 14%

c) 25/20 WWsF 49% FoldCB 40% RaiseCB 19%

d) 30/25 WWsF 52% FoldCB 35% RaiseCB 25%

Mnoco3Bet mínimo U$D 5, luego CBet 3/4 Bote IMO. Ante su RCBet OOP no veo otro modo que intentar meter todo el dinero en el Flop porque no podemos Foldear jamas y no podemos jugar OOP Call a su RCBet. Hay manos peores en su rango.

No podemos dudar Stackearnos con OP Pot 3Bet Vs Fish, si no tenemos claro esto entonces CC Pre IMO. Saludos!

+1

najaSigo diciendo que dudo que sea un fish.

Pues se me ocurre una pregunta interesante:

A partir de qué tipo de oponente os planteáis el fold?(suponiendo que tenemos manos de sobra del villano):

a) 15/13 WWsF 42% FoldCB 50% RaiseCB 9%

b) 20/18 WWsF 46% FoldCB 50% RaiseCB 14%

c) 25/20 WWsF 49% FoldCB 40% RaiseCB 19%

d) 30/25 WWsF 52% FoldCB 35% RaiseCB 25%

Yo contra los dos primeros foldeo, contras los otros no

fdsYo contra los dos primeros foldeo, contras los otros no

Bah nose contra el 3ero, pq si tiene FD + OC nos va ganando

Veamos un 34/24 no llega a ser considerado un fish, (o puede llegar a nos serlo) pero si que es un jugador seguramente ocasional y que entienda levemente el juego pero que cometa errores bastante gordos en este...

Eso si, el que no vea que un 34/24 es un jugador realmente flojo quizá es porque su juego se aproxime al de este jugador y por tanto también esté cometiendo errores de bulto en su juego.

Para mi la mano no tiene historia, estamos contra un tio que por su PFR podemos determinar que es agresivo, que sobrevalora cierto tipo de manos y que realiza CC de más, lo que da lugar a una serie de manos muy por debajo de nuestra overpair en flop, asi que push...

Ersevi, parece que no te has fijado que del supuesto fish 34/24 solo tenemos 65 manos. Mis stats de media son 22/19. Pero tengo sesiones de más de 100 manos en que mis stats parecen de auténtico fish.

Si ustedes se quieren fiar de esos datos allá ustedes, para mí un 34/24 en 65 manos no dice mucho.

Si me dices que la muestra es de 200 manos ya puedo empezar a estar de acuerdo con lo dicho. Por ahora, no me convence.