NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

17 respuestas
04/03/2013 07:53
1

en 169 manos el villano es un 13/8 fold 3bet 0(4), fold cb 20(5), raise cb 60(5), agg% flop 55(11) Si necesitan algun dato mas diganme.

$0.25/$0.50 No Limit Holdem

9 Players



Stacks:

UTG KyzyaMastak ($21.75) 44bb

UTG+1 Rssvintorez ($22) 44bb

MP1 Gongyong ($68.36) 137bb

MP2 MJB_x ($101.28) 203bb

MP3 Ss_Homer_sS ($55.66) 111bb

CO petrucco1 ($20.75) 42bb

BTN gena60 ($42.23) 84bb

SB Hero ($61) 122bb

BB autic ($50) 100bb



Pre-Flop: ($0.75, 9 players) Hero is SB As Kd

6 folds, gena60 raises to $1.50, Hero raises to $5.50, 1 fold, gena60 calls $4



Flop: Ts 5d 4c ($11.50, 2 players)

Hero bets $5.50, gena60 raises to $11,Hero?

Lo mas instintito es foldear supongo, pero tenia dudas por sus datos, aunque quizas sean demasiadas pocas manos en la muestra...

Si alguien sabe como hago para que aparescan las cartas en vez de sus simbolos diganme tambien jeje.

04/03/2013 10:49
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

Contra este villano, yo foldeo tranquilamente.

04/03/2013 11:37
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

De hecho, ahí no meto ni un duro en flop y hago X/fold. Si planteas jugar por stacks, cbet y push, pero la varianza va a ser mayor. Es que abre tan poco y foldea tan poco, que ahí te lo puede hacer con bastantes cosas.

04/03/2013 11:54
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet
04/03/2013 11:37
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

De hecho, ahí no meto ni un duro en flop y hago X/fold. Si planteas jugar por stacks, cbet y push, pero la varianza va a ser mayor. Es que abre tan poco y foldea tan poco, que ahí te lo puede hacer con bastantes cosas.

oscar8De hecho, ahí no meto ni un duro en flop y hago X/fold. Si planteas jugar por stacks, cbet y push, pero la varianza va a ser mayor. Es que abre tan poco y foldea tan poco, que ahí te lo puede hacer con bastantes cosas.

En ese spot tan seco, una c.bet de 1/2 tampoco estaria mal no?. Ahi no ha hiteado el villano la mayoria de veces.

No se que opinas Oscar8x, o es mejor check fold directamente.

04/03/2013 11:56
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet
04/03/2013 11:37
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

De hecho, ahí no meto ni un duro en flop y hago X/fold. Si planteas jugar por stacks, cbet y push, pero la varianza va a ser mayor. Es que abre tan poco y foldea tan poco, que ahí te lo puede hacer con bastantes cosas.

04/03/2013 11:54
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

oscar8De hecho, ahí no meto ni un duro en flop y hago X/fold. Si planteas jugar por stacks, cbet y push, pero la varianza va a ser mayor. Es que abre tan poco y foldea tan poco, que ahí te lo puede hacer con bastantes cosas.

En ese spot tan seco, una c.bet de 1/2 tampoco estaria mal no?. Ahi no ha hiteado el villano la mayoria de veces.

No se que opinas Oscar8x, o es mejor check fold directamente.

makelEn ese spot tan seco, una c.bet de 1/2 tampoco estaria mal no?. Ahi no ha hiteado el villano la mayoria de veces.

No se que opinas Oscar8x, o es mejor check fold directamente.

No, ya que su rango es muy bajo, pero aún así outplayea postflop, de ahí que raisee todo. O sea, que si ve que es un board que no te ayudó (no A o K) te puede estar probando el flop. Por eso, prefiero no meter un duro más.

Ahí también te lo puede hacer con PP medias por protección o igual jugar Agg AQ+. Además tiene posición y si no vas a stackearte, no veo otra

04/03/2013 12:01
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet
04/03/2013 11:37
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

De hecho, ahí no meto ni un duro en flop y hago X/fold. Si planteas jugar por stacks, cbet y push, pero la varianza va a ser mayor. Es que abre tan poco y foldea tan poco, que ahí te lo puede hacer con bastantes cosas.

04/03/2013 11:54
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

oscar8De hecho, ahí no meto ni un duro en flop y hago X/fold. Si planteas jugar por stacks, cbet y push, pero la varianza va a ser mayor. Es que abre tan poco y foldea tan poco, que ahí te lo puede hacer con bastantes cosas.

En ese spot tan seco, una c.bet de 1/2 tampoco estaria mal no?. Ahi no ha hiteado el villano la mayoria de veces.

No se que opinas Oscar8x, o es mejor check fold directamente.

04/03/2013 11:56
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

makelEn ese spot tan seco, una c.bet de 1/2 tampoco estaria mal no?. Ahi no ha hiteado el villano la mayoria de veces.

No se que opinas Oscar8x, o es mejor check fold directamente.

No, ya que su rango es muy bajo, pero aún así outplayea postflop, de ahí que raisee todo. O sea, que si ve que es un board que no te ayudó (no A o K) te puede estar probando el flop. Por eso, prefiero no meter un duro más.

Ahí también te lo puede hacer con PP medias por protección o igual jugar Agg AQ+. Además tiene posición y si no vas a stackearte, no veo otra

oscar8No, ya que su rango es muy bajo, pero aún así outplayea postflop, de ahí que raisee todo. O sea, que si ve que es un board que no te ayudó (no A o K) te puede estar probando el flop. Por eso, prefiero no meter un duro más.

Ahí también te lo puede hacer con PP medias por protección o igual jugar Agg AQ+. Además tiene posición y si no vas a stackearte, no veo otra

Ok, gracias.

04/03/2013 14:20
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

y el 3bet no lo ven enorme??

04/03/2013 14:29
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

Gracias, hice fold, nunca habia pensado en hacer check/fold en el flop, buena opcion!.

equisy el 3bet no lo ven enorme??

a cuanto hubieses 3beteado? siempre lo hago asi desde las ciegas y a 5$ desde afuera de las ciegas :s, a cuanto 3betearias? gracias.

04/03/2013 14:53
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

La 3bet no me parece mal size. Si foldea poco, pues hay que hacerlo. Eso si, el rango de 3bet cómodo sería QQ+ AK, ya que siento tan cabrón postflop. Aunque con tan pocas manos, puede ser runeo bueno.

04/03/2013 15:15
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

+1 con pocas manos solo sabemos que es un nitazo y por defecto 3betearle x4 a los nit no es buena opción, ta bien acá tenemos AK pero un nit que hace cc a semejante 3bet su rango es mega fuerte y si es muy buena la linea x/f flop.

los 3bet en ciegas los hago x3 y dependiendo de los OR, stack, ft3bet, ftcbet, etc,etc del villano que me toke a mi derecha.-

pd: hay que 3betear bien grande a los villanos que tenemos notas de que hacen calls malos p.e. o a los que pagan 3bet y juegan hit or fold o los que hacen call 3bet,cbet y fold turn a esos no tenerles piedad :D

04/03/2013 15:25
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

+1 check/fold flop

La 3bet esta OK 😄

05/03/2013 00:09
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

Lo del Sizes de 3Bet depende de los Stats del Villano. Yo aca lo veo bien, no le gusta Foldear entonces 3Beteo por Valor lo máximo que puedo dentro lo Std. Saludos!

06/03/2013 07:54
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

una pregunta siempre el 3bet lo haces a 5,5 y no 4,5 en este caso lo hiciste mas grande por algun motivo?

06/03/2013 10:44
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet
06/03/2013 07:54
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

una pregunta siempre el 3bet lo haces a 5,5 y no 4,5 en este caso lo hiciste mas grande por algun motivo?

apuropokeuna pregunta siempre el 3bet lo haces a 5,5 y no 4,5 en este caso lo hiciste mas grande por algun motivo?

Se entiende que lo hace grande porque foldea poco y penalizar. Si foldea mucho, es más rentable una 3bet más baja (para poder hacerla en más ocasiones), ya que en caso de 4bet palmaríamos menos.

06/03/2013 21:20
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet
06/03/2013 07:54
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

una pregunta siempre el 3bet lo haces a 5,5 y no 4,5 en este caso lo hiciste mas grande por algun motivo?

06/03/2013 10:44
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

apuropokeuna pregunta siempre el 3bet lo haces a 5,5 y no 4,5 en este caso lo hiciste mas grande por algun motivo?

Se entiende que lo hace grande porque foldea poco y penalizar. Si foldea mucho, es más rentable una 3bet más baja (para poder hacerla en más ocasiones), ya que en caso de 4bet palmaríamos menos.

oscar8Se entiende que lo hace grande porque foldea poco y penalizar. Si foldea mucho, es más rentable una 3bet más baja (para poder hacerla en más ocasiones), ya que en caso de 4bet palmaríamos menos.

oscar8x estoy un poco confundido, yo el 3bet a 11bb se lo hago a tipos que foldean poco pero que son algo mas loose que "el villano en cuestión", creo que a ese tipo de villano de los que hablo si los estamos penalizando 3beteandole grande ya sea porque foldean poco o porque hacen horrendos calls de aquí mi duda: vale 3betearle grande a un tipo que es nit y que por ende es obvio que su 3betfold % va a ser bajo ya que siempre tendrá manos buenas?

06/03/2013 21:31
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet
06/03/2013 07:54
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

una pregunta siempre el 3bet lo haces a 5,5 y no 4,5 en este caso lo hiciste mas grande por algun motivo?

06/03/2013 10:44
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

apuropokeuna pregunta siempre el 3bet lo haces a 5,5 y no 4,5 en este caso lo hiciste mas grande por algun motivo?

Se entiende que lo hace grande porque foldea poco y penalizar. Si foldea mucho, es más rentable una 3bet más baja (para poder hacerla en más ocasiones), ya que en caso de 4bet palmaríamos menos.

06/03/2013 21:20
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

oscar8Se entiende que lo hace grande porque foldea poco y penalizar. Si foldea mucho, es más rentable una 3bet más baja (para poder hacerla en más ocasiones), ya que en caso de 4bet palmaríamos menos.

oscar8x estoy un poco confundido, yo el 3bet a 11bb se lo hago a tipos que foldean poco pero que son algo mas loose que "el villano en cuestión", creo que a ese tipo de villano de los que hablo si los estamos penalizando 3beteandole grande ya sea porque foldean poco o porque hacen horrendos calls de aquí mi duda: vale 3betearle grande a un tipo que es nit y que por ende es obvio que su 3betfold % va a ser bajo ya que siempre tendrá manos buenas?

equisoscar8x estoy un poco confundido, yo el 3bet a 11bb se lo hago a tipos que foldean poco pero que son algo mas loose que "el villano en cuestión", creo que a ese tipo de villano de los que hablo si los estamos penalizando 3beteandole grande ya sea porque foldean poco o porque hacen horrendos calls de aquí mi duda: vale 3betearle grande a un tipo que es nit y que por ende es obvio que su 3betfold % va a ser bajo ya que siempre tendrá manos buenas?

Si no veo mal tu postura, pero el caso que si 3beteamos el rango QQ+ AK, vamos a estar por encima de su rango de call casi siempre (6.6, aunque seguramente sea más alto en BU) y eso nos da ventaja. La única mano que no tiene equity vs su rango de call (6.6) es AK que es casi un flip (descontando el rake, no sería EV+). El caso que tenemos que contar que no tenemos manos y las posiciones de OR y 3bet son más amplias y aún vamos a tener más margen (además de que está IP). Además, visto que raisea bastante la cbet en 3bet pot, lo hace con PP medias cuando ve boards no favorables para nosotros, o sea que es fácil sacarle provecho a ese jugador con ese rango.

Una vez que no ligo, no meto un duro más si no voy a jugar por stacks. Si pretendo meterlo todo, pues pusheo ese flop y podría tirar manos a las que gano. Pero claro, eso se planifica en el flop. O bet/push o X/fold. Y como soy conservador si no conozco al jugador, opto por X/fold

06/03/2013 21:35
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet
06/03/2013 07:54
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

una pregunta siempre el 3bet lo haces a 5,5 y no 4,5 en este caso lo hiciste mas grande por algun motivo?

06/03/2013 10:44
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

apuropokeuna pregunta siempre el 3bet lo haces a 5,5 y no 4,5 en este caso lo hiciste mas grande por algun motivo?

Se entiende que lo hace grande porque foldea poco y penalizar. Si foldea mucho, es más rentable una 3bet más baja (para poder hacerla en más ocasiones), ya que en caso de 4bet palmaríamos menos.

06/03/2013 21:20
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

oscar8Se entiende que lo hace grande porque foldea poco y penalizar. Si foldea mucho, es más rentable una 3bet más baja (para poder hacerla en más ocasiones), ya que en caso de 4bet palmaríamos menos.

oscar8x estoy un poco confundido, yo el 3bet a 11bb se lo hago a tipos que foldean poco pero que son algo mas loose que "el villano en cuestión", creo que a ese tipo de villano de los que hablo si los estamos penalizando 3beteandole grande ya sea porque foldean poco o porque hacen horrendos calls de aquí mi duda: vale 3betearle grande a un tipo que es nit y que por ende es obvio que su 3betfold % va a ser bajo ya que siempre tendrá manos buenas?

06/03/2013 21:31
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

equisoscar8x estoy un poco confundido, yo el 3bet a 11bb se lo hago a tipos que foldean poco pero que son algo mas loose que "el villano en cuestión", creo que a ese tipo de villano de los que hablo si los estamos penalizando 3beteandole grande ya sea porque foldean poco o porque hacen horrendos calls de aquí mi duda: vale 3betearle grande a un tipo que es nit y que por ende es obvio que su 3betfold % va a ser bajo ya que siempre tendrá manos buenas?

Si no veo mal tu postura, pero el caso que si 3beteamos el rango QQ+ AK, vamos a estar por encima de su rango de call casi siempre (6.6, aunque seguramente sea más alto en BU) y eso nos da ventaja. La única mano que no tiene equity vs su rango de call (6.6) es AK que es casi un flip (descontando el rake, no sería EV+). El caso que tenemos que contar que no tenemos manos y las posiciones de OR y 3bet son más amplias y aún vamos a tener más margen (además de que está IP). Además, visto que raisea bastante la cbet en 3bet pot, lo hace con PP medias cuando ve boards no favorables para nosotros, o sea que es fácil sacarle provecho a ese jugador con ese rango.

Una vez que no ligo, no meto un duro más si no voy a jugar por stacks. Si pretendo meterlo todo, pues pusheo ese flop y podría tirar manos a las que gano. Pero claro, eso se planifica en el flop. O bet/push o X/fold. Y como soy conservador si no conozco al jugador, opto por X/fold

oscar8Si no veo mal tu postura, pero el caso que si 3beteamos el rango QQ+ AK, vamos a estar por encima de su rango de call casi siempre (6.6, aunque seguramente sea más alto en BU) y eso nos da ventaja. La única mano que no tiene equity vs su rango de call (6.6) es AK que es casi un flip (descontando el rake, no sería EV+). El caso que tenemos que contar que no tenemos manos y las posiciones de OR y 3bet son más amplias y aún vamos a tener más margen (además de que está IP). Además, visto que raisea bastante la cbet en 3bet pot, lo hace con PP medias cuando ve boards no favorables para nosotros, o sea que es fácil sacarle provecho a ese jugador con ese rango.

Una vez que no ligo, no meto un duro más si no voy a jugar por stacks. Si pretendo meterlo todo, pues pusheo ese flop y podría tirar manos a las que gano. Pero claro, eso se planifica en el flop. O bet/push o X/fold. Y como soy conservador si no conozco al jugador, opto por X/fold

claro!! ahora estoy entendiendo mejor, ty!!

07/03/2013 00:29
Re: NL50 FR AK 3betpot vs raise flop cbet

Buenisimas las respuestas, gracias !

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.