[NL5] TT SQZ y 4bet de reg
11 años 8 meses
224
villano reg 18/18/ 17 3bet - fold 3bet 33 (3 de 9, 0 cuando abre desde early) - 4bet 67 (2 de 3)
€0.02/€0.05 No Limit Holdem
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]€5.28[/]) 106bb
CO ([="#0000cc"]€7.75[/]) 155bb
BTN ([="#0000cc"]€5[/]) 100bb
erhersal (SB) ([="#0000cc"]€5[/]) 100bb
BB ([="#0000cc"]€3.17[/]) 63bb
Pre-Flop: ([="#0000cc"]€0.07[/], 5 players) erhersal is SB 10:heart: 10:club:
[="#cc0000"]UTG raises to €0.20[/], CO calls €0.20, [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]erhersal raises to €0.70[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]UTG raises to €2[/], [="#777777"]CO folds[/], erhersal ?
15 años 7 meses
420
IMO fold, tenemos pocas manos (para fiarnos de fold3bet y 4bet), abre en UTG y mete la cuarta con dos rivales por hablar, y para colmo estamos oop, aunque me imagino que de seguir en la mano acabaría in preflop.
15 años 9 meses
4.640
faltan los datos mas importantes, nº de manos y OR UTG,... pero sin verlos ,.. foldeo
11 años 8 meses
224
15 años 9 meses
4.640
faltan los datos mas importantes, nº de manos y OR UTG,... pero sin verlos ,.. foldeo
Sorry. Casi 200 manos y 6 de OR UTG
15 años 9 meses
4.640
15 años 9 meses
4.640
faltan los datos mas importantes, nº de manos y OR UTG,... pero sin verlos ,.. foldeo
11 años 8 meses
224
Sorry. Casi 200 manos y 6 de OR UTG
erhersaSorry. Casi 200 manos y 6 de OR UTG
En serio tienes dudas de esta mano??
11 años 8 meses
224
15 años 9 meses
4.640
faltan los datos mas importantes, nº de manos y OR UTG,... pero sin verlos ,.. foldeo
11 años 8 meses
224
Sorry. Casi 200 manos y 6 de OR UTG
15 años 9 meses
4.640
erhersaSorry. Casi 200 manos y 6 de OR UTG
En serio tienes dudas de esta mano??
Si lo meto en el stove, me sale 51 - 49... tampoco es que esté dudando de una burrada no? Vale que es fold, pero joder, parece que soy tonto XD
12 años 2 meses
1.999
es casi fold al open raise xD
11 años 8 meses
224
unservidoes casi fold al open raise xDEso parece 😫
15 años 9 meses
4.640
15 años 9 meses
4.640
faltan los datos mas importantes, nº de manos y OR UTG,... pero sin verlos ,.. foldeo
11 años 8 meses
224
Sorry. Casi 200 manos y 6 de OR UTG
15 años 9 meses
4.640
erhersaSorry. Casi 200 manos y 6 de OR UTG
En serio tienes dudas de esta mano??
11 años 8 meses
224
Si lo meto en el stove, me sale 51 - 49... tampoco es que esté dudando de una burrada no? Vale que es fold, pero joder, parece que soy tonto XD
erhersaSi lo meto en el stove, me sale 51 - 49... tampoco es que esté dudando de una burrada no? Vale que es fold, pero joder, parece que soy tonto XD
nahhh tio,... no te lo tomes mal,... pero en serio no puedes tener esa duda,... su rango de OR es 6, pero su rango de 4bet sera aun menor asi que vas mas que frito.
Perdoname si en alguno modo te he hecho sentir mal, con mi coment estilo PRO,... por otro lado ya sabes que yo soy el DIOS de NL2,... llevo aqui desde 2009,... :monkey:
15 años 3 meses
6.514
Con 200 manos ese OR de 6 no está ni cerca de converger. De hecho, despues de esta mano pasa a ser 9, y si de casualidad abriera la prox. se eleva a casi 12.
De cualquier manera, yo foldeo, pero tampoco es un fold clarisimo IMO.
11 años 8 meses
224
15 años 9 meses
4.640
faltan los datos mas importantes, nº de manos y OR UTG,... pero sin verlos ,.. foldeo
11 años 8 meses
224
Sorry. Casi 200 manos y 6 de OR UTG
15 años 9 meses
4.640
erhersaSorry. Casi 200 manos y 6 de OR UTG
En serio tienes dudas de esta mano??
11 años 8 meses
224
Si lo meto en el stove, me sale 51 - 49... tampoco es que esté dudando de una burrada no? Vale que es fold, pero joder, parece que soy tonto XD
15 años 9 meses
4.640
erhersaSi lo meto en el stove, me sale 51 - 49... tampoco es que esté dudando de una burrada no? Vale que es fold, pero joder, parece que soy tonto XD
nahhh tio,... no te lo tomes mal,... pero en serio no puedes tener esa duda,... su rango de OR es 6, pero su rango de 4bet sera aun menor asi que vas mas que frito.
Perdoname si en alguno modo te he hecho sentir mal, con mi coment estilo PRO,... por otro lado ya sabes que yo soy el DIOS de NL2,... llevo aqui desde 2009,... :monkey:
Perdoname si en alguno modo te he hecho sentir mal, con mi coment estilo PRO,... por otro lado ya sabes que yo soy el DIOS de NL2,... llevo aqui desde 2009,... :monkey:
Que va ni mucho menos, me encantan las críticas para eso posteo. Lo que pasa es que como lo veias tan, tan, tan claro y yo estoy empezando en esto, digo, joer pos yo no lo veo tan claro, estoy alelao XDDDD.
Un saludo y gracias por pasarte a comentar!
15 años 9 meses
4.640
Asi quizas lo ves mejor,... no necesitas ni calcular Equitis,... mira un rango 6 de OR (azul) y lo que podria ser su rango de 4bet un 4 por ejemplo (rojo),.. ahora mira mano a mano con lo que te encuentras
Edito: ademas de los rangos es que el size de su 4bet te dice q esta comited, y es que yo en realidad no veo ahi ni JJ-TT
11 años 10 meses
1.960
+1 a Makis
15 años 3 meses
6.514
El villano es un 18/18. Su OR real desde Early debiera ser aprox 9. Su 4bet vs. Hero prob. sea del 50 o por ahi. Teniendo eso en cuenta las cuentas se cierran mucho mas.
De cualquier manera, lo mas importante es la secuencia de OR UTG mas 4bet a 40% del stack, la cual mete miedo, de ahí que creo que es fold.
15 años 9 meses
4.640
15 años 3 meses
6.514
El villano es un 18/18. Su OR real desde Early debiera ser aprox 9. Su 4bet vs. Hero prob. sea del 50 o por ahi. Teniendo eso en cuenta las cuentas se cierran mucho mas.
De cualquier manera, lo mas importante es la secuencia de OR UTG mas 4bet a 40% del stack, la cual mete miedo, de ahí que creo que es fold.
Tirrel HocEl villano es un 18/18. Su OR real desde Early debiera ser aprox 9. ...
pq deberia ser 9?? mejor usamos el dato que si tenemos que es 6,... Yo acepto y comprato que aun no ha convergido pero en vez de hacia 9, podria converger hacia 5,.. (mas dificil) ... donde quiero llegar es que es mejor no ampliar o reducir datos que aun no son definitivos,... prefiero tomarlos como reales ahora o no tenerlos en cuenta.
Respecto a la dinamica +10000,.. totalmente de acuerdo con vos
12 años 2 meses
1.999
No con pocas manos prefiero imaginar con qué manos 4 betea commited en UTG un 18/18, según lo que yo veo en mis mesas lo pondría en JJ+ siendo generoso.
15 años 3 meses
6.514
15 años 3 meses
6.514
El villano es un 18/18. Su OR real desde Early debiera ser aprox 9. Su 4bet vs. Hero prob. sea del 50 o por ahi. Teniendo eso en cuenta las cuentas se cierran mucho mas.
De cualquier manera, lo mas importante es la secuencia de OR UTG mas 4bet a 40% del stack, la cual mete miedo, de ahí que creo que es fold.
15 años 9 meses
4.640
Tirrel HocEl villano es un 18/18. Su OR real desde Early debiera ser aprox 9. ...
pq deberia ser 9?? mejor usamos el dato que si tenemos que es 6,... Yo acepto y comprato que aun no ha convergido pero en vez de hacia 9, podria converger hacia 5,.. (mas dificil) ... donde quiero llegar es que es mejor no ampliar o reducir datos que aun no son definitivos,... prefiero tomarlos como reales ahora o no tenerlos en cuenta.
Respecto a la dinamica +10000,.. totalmente de acuerdo con vos
Respecto a la dinamica +10000,.. totalmente de acuerdo con vos
Precisamente luego de la mano en cuestión, su OR en EP sube a 9, su OR de 6 se corresponde a 2/33, luego 3/34=0.09. Además este nro. se corresponde con un VPIP/PFR de 18/18.
Si fuera por los datos que poseemos, podriamos dar por cierto que nos va a 4betear el 67% de su rango, lo que sobre un rango de 9% nos alcanzaria para pushear.
No obstante, lo primordial acá esa saber que el villano no es un zumbao y que su dinamica de OR + 4bet desde UTG es muy scary, razón por la cual deberiamos foldear.
15 años 9 meses
4.640
15 años 3 meses
6.514
El villano es un 18/18. Su OR real desde Early debiera ser aprox 9. Su 4bet vs. Hero prob. sea del 50 o por ahi. Teniendo eso en cuenta las cuentas se cierran mucho mas.
De cualquier manera, lo mas importante es la secuencia de OR UTG mas 4bet a 40% del stack, la cual mete miedo, de ahí que creo que es fold.
15 años 9 meses
4.640
Tirrel HocEl villano es un 18/18. Su OR real desde Early debiera ser aprox 9. ...
pq deberia ser 9?? mejor usamos el dato que si tenemos que es 6,... Yo acepto y comprato que aun no ha convergido pero en vez de hacia 9, podria converger hacia 5,.. (mas dificil) ... donde quiero llegar es que es mejor no ampliar o reducir datos que aun no son definitivos,... prefiero tomarlos como reales ahora o no tenerlos en cuenta.
Respecto a la dinamica +10000,.. totalmente de acuerdo con vos
15 años 3 meses
6.514
Respecto a la dinamica +10000,.. totalmente de acuerdo con vos
Precisamente luego de la mano en cuestión, su OR en EP sube a 9, su OR de 6 se corresponde a 2/33, luego 3/34=0.09. Además este nro. se corresponde con un VPIP/PFR de 18/18.
Si fuera por los datos que poseemos, podriamos dar por cierto que nos va a 4betear el 67% de su rango, lo que sobre un rango de 9% nos alcanzaria para pushear.
No obstante, lo primordial acá esa saber que el villano no es un zumbao y que su dinamica de OR + 4bet desde UTG es muy scary, razón por la cual deberiamos foldear.
Tirrel HocPrecisamente luego de la mano en cuestión, su OR en EP sube a 9, su OR de 6 se corresponde a 2/33, luego 3/34=0.09. Además este nro. se corresponde con un VPIP/PFR de 18/18.
Si fuera por los datos que poseemos, podriamos dar por cierto que nos va a 4betear el 67% de su rango, lo que sobre un rango de 9% nos alcanzaria para pushear.
No obstante, lo primordial acá esa saber que el villano no es un zumbao y que su dinamica de OR + 4bet desde UTG es muy scary, razón por la cual deberiamos foldear.
no me he enterado de nada Tirrel,... yo lo digo pq en el comment 4 ,. el creador del hilo dice que el OR EA es 6. supongo que el lo sacaria de su traker
15 años 3 meses
6.514
15 años 3 meses
6.514
El villano es un 18/18. Su OR real desde Early debiera ser aprox 9. Su 4bet vs. Hero prob. sea del 50 o por ahi. Teniendo eso en cuenta las cuentas se cierran mucho mas.
De cualquier manera, lo mas importante es la secuencia de OR UTG mas 4bet a 40% del stack, la cual mete miedo, de ahí que creo que es fold.
15 años 9 meses
4.640
Tirrel HocEl villano es un 18/18. Su OR real desde Early debiera ser aprox 9. ...
pq deberia ser 9?? mejor usamos el dato que si tenemos que es 6,... Yo acepto y comprato que aun no ha convergido pero en vez de hacia 9, podria converger hacia 5,.. (mas dificil) ... donde quiero llegar es que es mejor no ampliar o reducir datos que aun no son definitivos,... prefiero tomarlos como reales ahora o no tenerlos en cuenta.
Respecto a la dinamica +10000,.. totalmente de acuerdo con vos
15 años 3 meses
6.514
Respecto a la dinamica +10000,.. totalmente de acuerdo con vos
Precisamente luego de la mano en cuestión, su OR en EP sube a 9, su OR de 6 se corresponde a 2/33, luego 3/34=0.09. Además este nro. se corresponde con un VPIP/PFR de 18/18.
Si fuera por los datos que poseemos, podriamos dar por cierto que nos va a 4betear el 67% de su rango, lo que sobre un rango de 9% nos alcanzaria para pushear.
No obstante, lo primordial acá esa saber que el villano no es un zumbao y que su dinamica de OR + 4bet desde UTG es muy scary, razón por la cual deberiamos foldear.
15 años 9 meses
4.640
Tirrel HocPrecisamente luego de la mano en cuestión, su OR en EP sube a 9, su OR de 6 se corresponde a 2/33, luego 3/34=0.09. Además este nro. se corresponde con un VPIP/PFR de 18/18.
Si fuera por los datos que poseemos, podriamos dar por cierto que nos va a 4betear el 67% de su rango, lo que sobre un rango de 9% nos alcanzaria para pushear.
No obstante, lo primordial acá esa saber que el villano no es un zumbao y que su dinamica de OR + 4bet desde UTG es muy scary, razón por la cual deberiamos foldear.
no me he enterado de nada Tirrel,... yo lo digo pq en el comment 4 ,. el creador del hilo dice que el OR EA es 6. supongo que el lo sacaria de su traker
Al momento de la mano= 200 manos jugadas, 200/6= 33 manos jugadas en EP. si abrio 2 es = a 2/33 = 6%. Luego de la mano en cuestión= 34 manos en EP, de las cuales abrió 3 = 3/34 = 9%. Lo que pretendo decir es que las stats nit son muy engañosas, ya que cuando la muestra es pequeña, fluctuan mucho ante pequeñas variaciones.