(NL5) Trio vs. Shove en river
15 años 8 meses
401
Villano en 111 manos: 13/9/2.9 WTSD 54% Agg: 23/0/25 fold Cbet 0 de 3 fold Cbet turn 0 de 2
Esta mano me genera muchas dudas; el villano parece muy nit por stats... por eso no le pongo jugando suited buscando color. Sin embargo ese shove con su agresividad es sospechoso; ¿os tirais en river?
€0.02/€0.05 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG (€5) 100bb
manuelgandia (CO) (€9.59) 192bb
BTN (€6.08) 122bb
SB (€5) 100bb
BB (€2.55) 51bb
Pre-Flop: (€0.07, 5 players) manuelgandia is CO K:club: A:spade:
1 fold, manuelgandia raises to €0.15, BTN calls €0.15, 2 folds
Flop: Q:club: 9DIAMONd 2:club: (€0.37, 2 players)
manuelgandia bets €0.20, BTN calls €0.20
Turn: A:club: (€0.77, 2 players)
manuelgandia bets €0.45, BTN calls €0.45
River: ADIAMONd (€1.67, 2 players)
manuelgandia bets €1, BTN goes all-in €5.28, manuelgandia calls €4.28
11 años 8 meses
1.960
Creo que si me tiro en river. Es un mega nit, sus datos post flop no son los reales por las pocas manos. Supongo que tendra set flopeado o flush
12 años
1.999
Check call en river si no overbetea, no tienes 3 calles de valor en ese board, en river nunca te va a pagar una mano peor.
11 años 6 meses
110
Check call en river si no overbetea, no tienes 3 calles de valor en ese board, en river nunca te va a pagar una mano peor.
No pagan todos los Qx con esos fold al cbet? aunque no se cuanto CC tendrá en BTN, parece que solo entrarían QK y AQ en su rango
12 años
1.999
tendría que ser muuy fish para pagar 3 barrels en ese board con Qx, y meterte semejante raise en river ni te cuento, no creo que sea el caso. De los folds to cbet no me fiaría un pelo porque son pocas manos y debe tener un rango de call bastante fuerte. En BTN seguro que tiene todas las pockets y suited conectors + algunas broadways, IMO no puedes descartar que tenga un monstruo en ese river, además es mal spot para farolear y eso si no es tonto lo debe saber.
11 años 5 meses
3.143
Con un set flopeado, ¿no creéis que hubiera raiseado en flop? Hay FD y habría protegido su mano, supongo. O por lo menos, creo que debería haberlo hecho.
12 años
1.999
11 años 5 meses
3.143
Con un set flopeado, ¿no creéis que hubiera raiseado en flop? Hay FD y habría protegido su mano, supongo. O por lo menos, creo que debería haberlo hecho.
murCon un set flopeado, ¿no creéis que hubiera raiseado en flop? Hay FD y habría protegido su mano, supongo. O por lo menos, creo que debería haberlo hecho.
Hay mucha gente que le da prioridad a atrapar para ganar mas con sus manos buenas sobre todo contra gente agresiva y cuando habiendo flush en el board ellos tienen full overbetean la mar de contentos. Lo correcto sería raisear el flop, pero muchos villanos de nl2 (incluido este por sus stats) les encanta hacer slowplay en board mojados (y raisear secos)
11 años 5 meses
3.143
11 años 5 meses
3.143
Con un set flopeado, ¿no creéis que hubiera raiseado en flop? Hay FD y habría protegido su mano, supongo. O por lo menos, creo que debería haberlo hecho.
12 años
1.999
murCon un set flopeado, ¿no creéis que hubiera raiseado en flop? Hay FD y habría protegido su mano, supongo. O por lo menos, creo que debería haberlo hecho.
Hay mucha gente que le da prioridad a atrapar para ganar mas con sus manos buenas sobre todo contra gente agresiva y cuando habiendo flush en el board ellos tienen full overbetean la mar de contentos. Lo correcto sería raisear el flop, pero muchos villanos de nl2 (incluido este por sus stats) les encanta hacer slowplay en board mojados (y raisear secos)
unservidopero muchos villanos de nl2 (incluido este por sus stats) les encanta hacer slowplay en board mojados (y raisear secos)
O sea, nit pasivo=slowplay. Bueno, no siempre, pero sí muchas veces ¿no? Es que todavía llevo poco usando el tracker y algunas veces no me aclaro mucho con la interpretación de los stats.
11 años 6 meses
110
tendría que ser muuy fish para pagar 3 barrels en ese board con Qx, y meterte semejante raise en river ni te cuento, no creo que sea el caso. De los folds to cbet no me fiaría un pelo porque son pocas manos y debe tener un rango de call bastante fuerte. En BTN seguro que tiene todas las pockets y suited conectors + algunas broadways, IMO no puedes descartar que tenga un monstruo en ese river, además es mal spot para farolear y eso si no es tonto lo debe saber.
No digo 3 barrels, pero en el flop es cbet estandár y en el turn podemos meter second por valor pensando que puede pagar con Qx, en el river ya parece cambiar la historia. Además tenemos el nut flush draw. En River cuando se dobla el A a mi muchos villanos me siguen pagando con la Q por aquello de se dobló el A ahora si que no me creo que lo tenga bla bla bla...por eso lo de la tercera calle de valor
11 años 2 meses
1
No se podría pensar en checkear en turn? No hay ninguna mano peor que nos pague; con esa apuesta creo que estamos tirando Qx-9x-y cualquier PP. Las únicas manos que considero nos pueden pagar ahí son AQ-A9-77-22, algún 10-J y flush. Por eso, no nos convedría hacer check-call en turn; Si hitteamos el color en river hacer donk y sino check-call nuevamente?