[NL5] Overcards & Inside

A mi aquí me gusta c/push, sí.

+2 al x/push

Que representamos con el check push?

Fuerza jejeje

este es un agro tirando a maniaco, siempre nos va a raisear a la Cbet, y nos vamos a tener q stackear de todas formas. Por lo que haciendo x/push tenemos Foldequity a favor, cosa q en el primer caso no.

Este es un board que un reg aggro prácticamente siempre va a apostar tras missed, así que es un spot donde me gusta poco la cbet. Sin historia, prefiero hacer c/fold con las manos que no han hiteado, y c/push con el resto. Con las manos fuertes sacamos valor de las veces que tenga aire (que posiblemente foldearían a la cbet, y podrían apostar tras la muestra de debilidad), y con los semifaroles ponemos la FE de nuestra parte. En este caso, por ejemplo, incluso cuando nos paga tenemos muchísima equity, y hacer foldear a Tx/pockets tiene mucho valor.

Si tuvieran una mano fuerte en este flop, digamos QQ, AJ, JT checkearían?

Ojo, no es mi intención corregir a nadie, tengo dudas con este spot.

Sí, en este spot haría c/push con ese tipo de manos. Quiero darle la oportunidad de meter dinero en el bote con toda la mierda que foldearía a la cbet.

Las manos puse de ejemplo son vulnerables, si el tipo checkea y cae pica o 9 no vamos a saber si ha ligado draw o no. Por otra parte ¿qué te hace pensar que va a foldear a la cbet? de 5 ha raiseado 4. En todo caso, con qué manos piensas que raisea la cbet en este board?

Yo con esas manos q nombras juego Cbet para q me raisee y asi pushear contento. Porq en ese caso no me interesa la FE ya que me quiero stackear. En el caso de la mano si me interesa sumar FE ya q solo tenemos Ahigh.

Esto porq de 5 veces a raiseado 4, me parece muchisimo por mas q sean solo 5 ocasiones ,parece una tendencia.

5/4 sólo indica que el tío es alegre postflop, no que su raise cbet vaya a ser del 70%, ni mucho menos. Como considero que este tío posiblemente sea un reg aggro (en ningún caso una aggroballena), me gusta el c/push por las razones antes expuestas.

De cualquier manera, si creeis que el tío es tan aggro que puede hacer muchísimo raise cbet de bluf, perfecto, con esas manos cbet/push (y también en este spot, si tiene tanta mierda en su rango es un call automático con AQ)

Por otra parte, no me preocuparía tanto por nuestro perceived range en NL5. El 90% de los villanos sólo van a mirar sus cartas y el board.

Yo creo que con el check raise no representas una mano fuerte, si no un draw, por eso la pregunta, con lo que creo que estaríamos tirando a sus faroles puros y aislándonos contra las manos que van por delante (Jx, Tx) y algunos draws buenos. Por otra parte el flop impacta bastante en su rango posible de call 3bet y creo que la cbet no va a tener el sucess que necesitas. Por ahí estoy diciendo una locura, pero igual check fold flop es una opción a considerar.

Lo primero es...en que rango lo ponemos? broadways y pocketpairs? a todas las PP me imagino que con un check-raise las haces foldear. Check fold no lo veo bien porque aunque tenga la J o el T creo que tenemos pot odds contra su rango para hacer call a una apuesta de 1/2 o un poco más.