[NL5] Outplayear (apuesta de farol river)

Hola, cuando conviertas las manos en weaktight vas a la pestaña 2p2 y copias lo que allí sale y lo pegas aquí en el foro, así vemos la mano aquí directamente. Sobre la mano, deberías poner algún dato sobre agresividad, cbets, WTS porque si no está difícil hacer una lectura. Quizas me equivoco, pero me parece que te estás leveleando demasiado para nl5 y 200 manos de rival y sí, es raro que con tan poco 3 bet no juegue ese board agresivo, pero vete a saber, igual 3betea 45s y hace call con AA, cosas peores se han visto.

Ok servidor, gracias por el consejo de weaktight, pero en el caso de que no fueran 200 manos y fueran 2k, como verías mi línea, dudo mucho que un regular 3betee 45s o manos mierders a un OR desde utg, como ves mi línea de pensamiento y mi apuesta de river? si quieres te pongo los datos pero es que como dices, son solo 200 manos y creo que lo único significante aquí es el 3bet tan bajo y la posición a la que está 3beteando el reg.

Fold 4bet -> - (imposible saber si está polarizandome jeje)

Cbets -> 38% (8)

IP -> 0% (3)

OOP -> 60% (5)

AGG (24/33/31) Según calles, en una media de 15 casos por cada calle..

WTS 38 (Este dato no lo miré y la verdad parece algo alto aunque hay varianza)

como verás no hay mucho por donde rascar en cuanto a datos fiables.

Cual es el flop?

De todas como dice "unservidor" convierte la mano en weaktight.

€0.02/€0.05 Zoom No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

Hero (UTG) ([="#0000cc"]€2.91[/]) 58bb

UTG+1 ([="#0000cc"]€2.83[/]) 57bb

CO ([="#0000cc"]€4.76[/]) 95bb

BTN ([="#0000cc"]€7.23[/]) 145bb

SB ([="#0000cc"]€4.95[/]) 99bb

BB ([="#0000cc"]€2.47[/]) 49bb



Pre-Flop: ([="#0000cc"]€0.07[/], 6 players) Hero is UTG 9:spade: 9DIAMONd

[="#cc0000"]Hero raises to €0.15[/], [="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]BB raises to €0.25[/], Hero calls €0.10



Flop: K:club: 10DIAMONd 7:spade: ([="#0000cc"]€0.52[/], 2 players)

[="#cc0000"]BB bets €0.15[/], Hero calls €0.15



Turn: J:club: ([="#0000cc"]€0.82[/], 2 players)

[="#cc0000"]BB bets €0.15[/], [="#cc0000"]Hero raises to €0.48[/], BB calls €0.33



River: 10:heart: ([="#0000cc"]€1.78[/], 2 players)

BB checks, [="#cc0000"]Hero bets €1.01[/], [="#777777"]BB folds[/]



Final Pot: [="#0000cc"]€1.78[/]



Hero wins [="#0000cc"]€2.71[/] (net +[="#0000cc"]€0.82)[/]



BB lost [="#0000cc"]€0.88[/]

A mi me da la impresión de que le gusta mucho el slowplay por eso de 3betear min, rango nit, no cbet IP. Al foldear el river lo mas probable es que lleve damas como dices, pero en esa secuencia te va a estar colando un montón de manos que no se van a tirar en river como TT, JJ, AQ, KK. De 29 combos que tendría en ese river estaría tirando 6, si fuera mas o menos correcta la lectura el farol no es rentable.

En su rango hay TT-KK en flop perfectamente y algún AQ aunque pocos.

IMO mejor opción es fold en flop.

call para setmining con 60BB nunca es rentable, para mi es fold. SI fueran 100BB entonces si,pero sino estás perdiendo $$$ a la larga

PabloSofcall para setmining con 60BB nunca es rentable, para mi es fold. SI fueran 100BB entonces si,pero sino estás perdiendo $$$ a la larga

Pues yo creo que sí es rentable en este caso. Después del miniraise sólo tenemos que poner 2BB para seguir en la mano.

unservidoA mi me da la impresión de que le gusta mucho el slowplay por eso de 3betear min, rango nit, no cbet IP. Al foldear el river lo mas probable es que lleve damas como dices, pero en esa secuencia te va a estar colando un montón de manos que no se van a tirar en river como TT, JJ, AQ, KK. De 29 combos que tendría en ese river estaría tirando 6, si fuera mas o menos correcta la lectura el farol no es rentable.

Dudo muchísimo que apueste tan ridi con sets en turn, y de hacerlo me parece demasiado sick que no los pushee en turn tmb.

A mi lo que me jode la mano es que sin tener muy claro que tu secuencia sea la línea de mayor EV, estoy casi convencido de que no podemos foldear prácticamente nunca ante esos sizings, quizás bastante justo en flop por que aún le queda bastante capacidad de apalancamiento y la apuesta tmpoco es tan pequeña en relación con el bote. Pero puff en turn foldear es demasiado sick, habría que estar muy seguro de que sólo tiene manos mejores que no va abandonar nunca.

Está claro que 99 no le gana a nada en ese board, no? Solo restaría ver si hay manos mejores que podamos tirar y yo lo que veo son un montón de manos fuertes en el rango del villano y solo QQ que podría tirarse algunas veces y otras hacer hero call. Suponiendo que cualquier set lo habría apostado mas fuerte o raiseado (que ya es suponer), qué queda en el rango del villano? (3bet 2%)

Ya, por ello parece tan suculento transformarla en farol. En fin no se, habría que tirar de flopzilla y tal.

unservidoEstá claro que 99 no le gana a nada en ese board, no? Solo restaría ver si hay manos mejores que podamos tirar y yo lo que veo son un montón de manos fuertes en el rango del villano y solo QQ que podría tirarse algunas veces y otras hacer hero call. Suponiendo que cualquier set lo habría apostado mas fuerte o raiseado (que ya es suponer), qué queda en el rango del villano? (3bet 2%)

Exacto, estoy jugando sin cartas, con 55 también hubiera hecho lo mismo.

Sobre los sets, en esta mesa se vuelven vulnerables, creo que cualquier regular lo apostaría por protección, si no en flop en turn seguro, así que por eso no creo que lleve slowplay TT-JJ-KK nunca y menos en turn ya que no se stackea por eso pienso que es QQ y lo que busca es ligar, AQ tendría muy pocas imo, quizás solo las suiteds y aun así no se, este tipo de rivales AQ no suelen 3betear nunca y menos a utg.

Aun así puede ser que rivales como estos que te 3betean minimo sus mejores manos para atraparte si que puede que sean tan trikis que ni sus sets los quieran apostar por protección..