(NL5) ayuda con estas manos
14 años 2 meses
3.158
hace rato q juego en NL5 y la verdad q he jugado con mucha luck!! ahora decido buscar ayuda en gente q he visto q sabe mucho!!! posteo unas manos q son de la ultima sesion:
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Tirrel Hoco ([="#0000cc"]$5.57[/])
UTG+1 joe stoppard ([="#0000cc"]$5.92[/])
MP1 Biño ([="#0000cc"]$10.76[/])
MP2 hero ([="#0000cc"]$7.60[/])
CO jon900_rus ([="#0000cc"]$2.19[/])
BTN SuperNit69 ([="#0000cc"]$14.88[/])
SB Beeria ([="#0000cc"]$12.93[/])
BB antinéa ([="#0000cc"]$12.16[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 8 players) hero is MP2 A:heart: K:spade:
[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]joe stoppard raises to $0.15[/], [="#cc0000"]Biño raises to $0.25[/], hero calls $0.25, [="#777777"]1 fold[/], SuperNit69 calls $0.25, [="#777777"]2 folds[/], joe stoppard calls $0.10
Flop: 2:club: Q:club: K:club: ([="#0000cc"]$1.07[/], 4 players)
joe stoppard checks, [="#cc0000"]Biño bets $0.25[/], [="#cc0000"]hero raises to $0.85[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#777777"]joe stoppard folds[/], Biño calls $0.60
Turn: 5:spade: ([="#0000cc"]$2.77[/], 2 players)
Biño checks, [="#cc0000"]hero bets $1.60[/], Biño calls $1.60
River: 2:heart: ([="#0000cc"]$5.97[/], 2 players)
Biño checks, hero checks
Final Pot: [="#0000cc"]$5.97[/]
Biño shows a full house, Kings full of Deuces
K:heart: KDIAMONd
hero shows
A:heart: K:spade:
Biño wins $5.68 (net +$2.98)
joe stoppard lost $0.25
hero lost $2.70
SuperNit69 lost $0.25
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ilovemygirl7 ([="#0000cc"]$3.41[/])
UTG+1 72oEnough ([="#0000cc"]$12.50[/])
MP1 FunFantomas ([="#0000cc"]$4.48[/])
MP2 Romberiko ([="#0000cc"]$4.94[/])
CO hero ([="#0000cc"]$5.49[/])
BTN nandoribas ([="#0000cc"]$5[/])
SB Youri88 ([="#0000cc"]$4.40[/])
BB MaLvaRes ([="#0000cc"]$5[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 8 players) hero is CO A:heart: A:club:
[="#cc0000"]ilovemygirl7 raises to $0.15[/], [="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]hero raises to $0.50[/], [="#777777"]3 folds[/], ilovemygirl7 calls $0.35
Flop: Q:club: 10:heart: 8:heart: ([="#0000cc"]$1.07[/], 2 players)
[="#cc0000"]ilovemygirl7 bets $0.20[/], [="#cc0000"]hero raises to $1.40[/], [="#cc0000"]ilovemygirl7 goes all-in $2.91[/], hero calls $1.51
Turn: 9:club: ([="#0000cc"]$6.89[/], 2 players, 1 all-in)
River: K:heart: ([="#0000cc"]$6.89[/], 2 players, 1 all-in)
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG hero ([="#0000cc"]$5[/])
UTG+1 LemonXRayEye ([="#0000cc"]$4.58[/])
CO lena2909 ([="#0000cc"]$2.60[/])
BTN cachetazo ([="#0000cc"]$5.13[/])
SB chupruxa ([="#0000cc"]$1.63[/])
BB oscar.sancu ([="#0000cc"]$3.18[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 6 players) hero is UTG Q:heart: Q:club:
[="#cc0000"]hero raises to $0.20[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]cachetazo raises to $0.60[/], [="#777777"]2 folds[/], hero calls $0.40
Flop: 5:club: 2DIAMONd 6:heart: ([="#0000cc"]$1.27[/], 2 players)
hero checks, [="#cc0000"]cachetazo bets $0.60[/], hero calls $0.60
Turn: 8:spade: ([="#0000cc"]$2.47[/], 2 players)
hero checks, [="#cc0000"]cachetazo goes all-in $3.93[/], [="#777777"]hero folds[/]
Final Pot: [="#0000cc"]$6.40[/]
cachetazo wins $6.28 (net +$1.15)
hero lost $1.20
2ºel villano es 40/30/50 en 10 hands
3º el villano es 9/9/50 en 38 hands la 1º no tengo datos
gracias desde ya!!! espero opinones...
14 años 4 meses
5.166
1) Yo veo varias cosas...
- Notita de que hace el villano con KK, ese miniraise....
- En mi opinión hacer call con AKo con varios en la mano, hacer simplemente call no es buena idea, IMO era mucho mejor hacer 4bet y ante su mas q probable push, tirarnos si las stats nos dicen que no es un tipo que se stackearia con manos a las que vas a dominar. Pero en el resto de las ocasiones con el squeeze te llevarás la mano.
- El villano es un poco retard, que juega su set al call, y se da check-raise en el river y se queda sin sacarte nada mas por no apostar por valor.
2) No se que pasaría al final, pero yo la juego igual, y más ante semejante fish, si ha flopeado escalera o ha cogido un set, jugada std, nh y a por la siguiente.
3) Contra un nit, si a su 3bet le haces call, asumes que vas por detras, por tanto no entiendo el call en el flop para luego foldear en el turn con un spot parecido. Yo esa si decido jugarla al setmining si no pincho la trucha, la tiro en el flop. Además le veo un problema a tus subidas preflop, subiendo a 0,20 siempre, el 3bet te lo harán a 0,60, con lo cual te deja sin odds para pagar para setminear, salvo que el stack efectivo sea de 8$ (regla del call 20) cosa que no va a ser lo habitual.
14 años 2 meses
3.158
1º la verdad q tmb pense en la 4bet me descoloco el mini3bet del villano y despues lo puse en AQ con su As de trebol cuando llegue al river dije estoy frito me cerro el full solo ahi lei su jugada q si tienes razon por echo fue bastante mala..
2º es verdad aunque flopee la escalera creo q la jugaria igual
3º entiendo pago asumiendo q voy por detras en el flop C/f... ahora me crees si te digo q no entiendo porque no debo hacer OR a 0,20?? deberia cambiar el OR??
15 años 9 meses
6.514
Mano 1: Ese call no me gusta. No se las stats del resto, pero con el nitismo que he visto, me inclino por pensar que es fold pre.
Meteria menos en F y T tratando de llegar lo mas barato posible al SD.
El CB del river si me gusta.
Mano 2: STD. , ese overraise en flop pareceria demasiado pero con ese villano me parece correcto. Hay mcuhas cosas en su rango, creo que es correcto el fold, aunque seguramente es set o escalera.
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
14 años 4 meses
5.166
Que me corrijan los mas expertos si me equivoco con lo que voy a decir ahora please...
- Con el OR a 4bb (0,20) creo que se pierde dinero xq:
a) Como te he comentado para jugar al setmining con parejas, normalmente cualquier reg, te va a hacer un 3bet a 0,60, con lo que si tomamos lo que tienes que poner de mas 0,40$ x 20 = 8$, tienes que tener tanto tu como el, al menos 8$ de stack para que este move sea rentable a la larga. En cambio, con el OR a 0,15$ normalmente el 3bet será a 0,40 (0,25$ x 20 = 5$) esto ya es bastante más probable, y tendrás algunas situaciones en las que podrás hacer call a una 3bet para setminear, con lo cual bajará tus stats de fold to 3bet y te lo harán menos veces.
b) Creo que con el OR a 0,15$ sobra para hacer que los villanos se tiren, y cuando nos hagan call, nos permite hacer la Cbet mucho menor, por tanto, con menos dinero, estamos haciendo el mismo trabajo.
14 años 4 meses
5.166
15 años 9 meses
6.514
Mano 1: Ese call no me gusta. No se las stats del resto, pero con el nitismo que he visto, me inclino por pensar que es fold pre.
Meteria menos en F y T tratando de llegar lo mas barato posible al SD.
El CB del river si me gusta.
Mano 2: STD. , ese overraise en flop pareceria demasiado pero con ese villano me parece correcto. Hay mcuhas cosas en su rango, creo que es correcto el fold, aunque seguramente es set o escalera.
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
Tirrel Hoc
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
Estoy de acuerdo contigo y hoy mismo he hecho la prueba, he empezado en las primeras 60 manos siendo un 5/5 y en 165 era un 13/12. 60 manos es una muestra muy muy pequeña y puedes haber tenido una sucesión de manos espantosas con las que solo puedes abrir lo justo...
Pero aún así, no te parece que tal como la juega pre-flop es fold en el flop? never call
14 años 2 meses
3.158
GENIALMENTE EXPLICADO!!! GRACIAS!! Y VOY A PONERLO EN PRACTICA!!! ABRAZO!!!
15 años 9 meses
6.514
15 años 9 meses
6.514
Mano 1: Ese call no me gusta. No se las stats del resto, pero con el nitismo que he visto, me inclino por pensar que es fold pre.
Meteria menos en F y T tratando de llegar lo mas barato posible al SD.
El CB del river si me gusta.
Mano 2: STD. , ese overraise en flop pareceria demasiado pero con ese villano me parece correcto. Hay mcuhas cosas en su rango, creo que es correcto el fold, aunque seguramente es set o escalera.
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
14 años 4 meses
5.166
Tirrel Hoc
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
Estoy de acuerdo contigo y hoy mismo he hecho la prueba, he empezado en las primeras 60 manos siendo un 5/5 y en 165 era un 13/12. 60 manos es una muestra muy muy pequeña y puedes haber tenido una sucesión de manos espantosas con las que solo puedes abrir lo justo...
Pero aún así, no te parece que tal como la juega pre-flop es fold en el flop? never call
greyman8
Pero aún así, no te parece que tal como la juega pre-flop es fold en el flop? never call
De ninguna manera. Si hago call a su 3bet, y cae el flop que mas me puede favorecer, de ninguna manera puedo jugar C/F!!
Lo dicho, en esta situacion B/PUSHHHHHHHHHHH!!! y que me muestre KK/AA.
2ºel villano es 40/30/50 en 10 hands
3º el villano es 9/9/50 en 38 hands la 1º no tengo datos
Se puede saber que es el 50 que pones al final en ambas stats???
14 años 4 meses
5.166
15 años 9 meses
6.514
Mano 1: Ese call no me gusta. No se las stats del resto, pero con el nitismo que he visto, me inclino por pensar que es fold pre.
Meteria menos en F y T tratando de llegar lo mas barato posible al SD.
El CB del river si me gusta.
Mano 2: STD. , ese overraise en flop pareceria demasiado pero con ese villano me parece correcto. Hay mcuhas cosas en su rango, creo que es correcto el fold, aunque seguramente es set o escalera.
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
14 años 4 meses
5.166
Tirrel Hoc
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
Estoy de acuerdo contigo y hoy mismo he hecho la prueba, he empezado en las primeras 60 manos siendo un 5/5 y en 165 era un 13/12. 60 manos es una muestra muy muy pequeña y puedes haber tenido una sucesión de manos espantosas con las que solo puedes abrir lo justo...
Pero aún así, no te parece que tal como la juega pre-flop es fold en el flop? never call
15 años 9 meses
6.514
greyman8
Pero aún así, no te parece que tal como la juega pre-flop es fold en el flop? never call
De ninguna manera. Si hago call a su 3bet, y cae el flop que mas me puede favorecer, de ninguna manera puedo jugar C/F!!
Lo dicho, en esta situacion B/PUSHHHHHHHHHHH!!! y que me muestre KK/AA.
2ºel villano es 40/30/50 en 10 hands
3º el villano es 9/9/50 en 38 hands la 1º no tengo datos
Se puede saber que es el 50 que pones al final en ambas stats???
Tirrel HocDe ninguna manera. Si hago call a su 3bet, y cae el flop que mas me puede favorecer, de ninguna manera puedo jugar C/F!!
Lo dicho, en esta situacion B/PUSHHHHHHHHHHH!!! y que me muestre KK/AA.
Entonces no juegas nunca QQ al setmining?
15 años 9 meses
6.514
15 años 9 meses
6.514
Mano 1: Ese call no me gusta. No se las stats del resto, pero con el nitismo que he visto, me inclino por pensar que es fold pre.
Meteria menos en F y T tratando de llegar lo mas barato posible al SD.
El CB del river si me gusta.
Mano 2: STD. , ese overraise en flop pareceria demasiado pero con ese villano me parece correcto. Hay mcuhas cosas en su rango, creo que es correcto el fold, aunque seguramente es set o escalera.
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
14 años 4 meses
5.166
Tirrel Hoc
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
Estoy de acuerdo contigo y hoy mismo he hecho la prueba, he empezado en las primeras 60 manos siendo un 5/5 y en 165 era un 13/12. 60 manos es una muestra muy muy pequeña y puedes haber tenido una sucesión de manos espantosas con las que solo puedes abrir lo justo...
Pero aún así, no te parece que tal como la juega pre-flop es fold en el flop? never call
15 años 9 meses
6.514
greyman8
Pero aún así, no te parece que tal como la juega pre-flop es fold en el flop? never call
De ninguna manera. Si hago call a su 3bet, y cae el flop que mas me puede favorecer, de ninguna manera puedo jugar C/F!!
Lo dicho, en esta situacion B/PUSHHHHHHHHHHH!!! y que me muestre KK/AA.
2ºel villano es 40/30/50 en 10 hands
3º el villano es 9/9/50 en 38 hands la 1º no tengo datos
Se puede saber que es el 50 que pones al final en ambas stats???
14 años 4 meses
5.166
Tirrel HocDe ninguna manera. Si hago call a su 3bet, y cae el flop que mas me puede favorecer, de ninguna manera puedo jugar C/F!!
Lo dicho, en esta situacion B/PUSHHHHHHHHHHH!!! y que me muestre KK/AA.
Entonces no juegas nunca QQ al setmining?
greyman8Entonces no juegas nunca QQ al setmining?
No, jamás. Y quizá llegue el momento que por el nivel sea necesario hacerlo de vez en cuando para mixear el juego. Pero hacerlo en NL5 me parece una perdida de aceite monstruosa.
14 años 4 meses
5.166
15 años 9 meses
6.514
Mano 1: Ese call no me gusta. No se las stats del resto, pero con el nitismo que he visto, me inclino por pensar que es fold pre.
Meteria menos en F y T tratando de llegar lo mas barato posible al SD.
El CB del river si me gusta.
Mano 2: STD. , ese overraise en flop pareceria demasiado pero con ese villano me parece correcto. Hay mcuhas cosas en su rango, creo que es correcto el fold, aunque seguramente es set o escalera.
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
14 años 4 meses
5.166
Tirrel Hoc
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
Estoy de acuerdo contigo y hoy mismo he hecho la prueba, he empezado en las primeras 60 manos siendo un 5/5 y en 165 era un 13/12. 60 manos es una muestra muy muy pequeña y puedes haber tenido una sucesión de manos espantosas con las que solo puedes abrir lo justo...
Pero aún así, no te parece que tal como la juega pre-flop es fold en el flop? never call
15 años 9 meses
6.514
greyman8
Pero aún así, no te parece que tal como la juega pre-flop es fold en el flop? never call
De ninguna manera. Si hago call a su 3bet, y cae el flop que mas me puede favorecer, de ninguna manera puedo jugar C/F!!
Lo dicho, en esta situacion B/PUSHHHHHHHHHHH!!! y que me muestre KK/AA.
2ºel villano es 40/30/50 en 10 hands
3º el villano es 9/9/50 en 38 hands la 1º no tengo datos
Se puede saber que es el 50 que pones al final en ambas stats???
14 años 4 meses
5.166
Tirrel HocDe ninguna manera. Si hago call a su 3bet, y cae el flop que mas me puede favorecer, de ninguna manera puedo jugar C/F!!
Lo dicho, en esta situacion B/PUSHHHHHHHHHHH!!! y que me muestre KK/AA.
Entonces no juegas nunca QQ al setmining?
15 años 9 meses
6.514
greyman8Entonces no juegas nunca QQ al setmining?
No, jamás. Y quizá llegue el momento que por el nivel sea necesario hacerlo de vez en cuando para mixear el juego. Pero hacerlo en NL5 me parece una perdida de aceite monstruosa.
Tirrel HocNo, jamás. Y quizá llegue el momento que por el nivel sea necesario hacerlo de vez en cuando para mixear el juego. Pero hacerlo en NL5 me parece una perdida de aceite monstruosa.
jajajajaja...tomo nota pues...esta bien esta conversación multitema...en la que nos vamos contestando en dos posts...
Pues yo alguna vez lo he hecho...tengo que mejorar mi nitismo...pero hay villanos que tengo con 24/5 y suelo jugar con ellos QQ en bote 3beteado al setmining...
15 años 9 meses
6.514
15 años 9 meses
6.514
Mano 1: Ese call no me gusta. No se las stats del resto, pero con el nitismo que he visto, me inclino por pensar que es fold pre.
Meteria menos en F y T tratando de llegar lo mas barato posible al SD.
El CB del river si me gusta.
Mano 2: STD. , ese overraise en flop pareceria demasiado pero con ese villano me parece correcto. Hay mcuhas cosas en su rango, creo que es correcto el fold, aunque seguramente es set o escalera.
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
14 años 4 meses
5.166
Tirrel Hoc
Mano 3:No me parece foldear un overpair en un bote 3beteado habiendo meteido ya al bote 25 bbs.
Bet/Shove en Flop y si tiene over mayor o set bien por el.
EDITO POR QUE ERA COMENTARIO PARA OTRA MANO
De cualquier manera, como ya he expuesto en multiples post, son poquisimas mas manos para demostrar que es un supernit, ese 9/9 , diez manos despues puede ser un 16/16.
Estoy de acuerdo contigo y hoy mismo he hecho la prueba, he empezado en las primeras 60 manos siendo un 5/5 y en 165 era un 13/12. 60 manos es una muestra muy muy pequeña y puedes haber tenido una sucesión de manos espantosas con las que solo puedes abrir lo justo...
Pero aún así, no te parece que tal como la juega pre-flop es fold en el flop? never call
15 años 9 meses
6.514
greyman8
Pero aún así, no te parece que tal como la juega pre-flop es fold en el flop? never call
De ninguna manera. Si hago call a su 3bet, y cae el flop que mas me puede favorecer, de ninguna manera puedo jugar C/F!!
Lo dicho, en esta situacion B/PUSHHHHHHHHHHH!!! y que me muestre KK/AA.
2ºel villano es 40/30/50 en 10 hands
3º el villano es 9/9/50 en 38 hands la 1º no tengo datos
Se puede saber que es el 50 que pones al final en ambas stats???
14 años 4 meses
5.166
Tirrel HocDe ninguna manera. Si hago call a su 3bet, y cae el flop que mas me puede favorecer, de ninguna manera puedo jugar C/F!!
Lo dicho, en esta situacion B/PUSHHHHHHHHHHH!!! y que me muestre KK/AA.
Entonces no juegas nunca QQ al setmining?
15 años 9 meses
6.514
greyman8Entonces no juegas nunca QQ al setmining?
No, jamás. Y quizá llegue el momento que por el nivel sea necesario hacerlo de vez en cuando para mixear el juego. Pero hacerlo en NL5 me parece una perdida de aceite monstruosa.
14 años 4 meses
5.166
Tirrel HocNo, jamás. Y quizá llegue el momento que por el nivel sea necesario hacerlo de vez en cuando para mixear el juego. Pero hacerlo en NL5 me parece una perdida de aceite monstruosa.
jajajajaja...tomo nota pues...esta bien esta conversación multitema...en la que nos vamos contestando en dos posts...
Pues yo alguna vez lo he hecho...tengo que mejorar mi nitismo...pero hay villanos que tengo con 24/5 y suelo jugar con ellos QQ en bote 3beteado al setmining...
greyman8
Pues yo alguna vez lo he hecho...tengo que mejorar mi nitismo...pero hay villanos que tengo con 24/5 y suelo jugar con ellos QQ en bote 3beteado al setmining...
Pues ojala que pase algún ilustre y aclare esto ultimo, por que decir que es rentable jugar contra un 24/5 en un bote 3beteado al setminning con QQ me suena a barbaridad grande como una casa!!!
jeje
14 años 4 meses
5.166
Vale, espero explicación...puede que si...pero no entiendo el xq...
Te argumento, estos villanos cuando deciden moverse 3beteandome en lugar de hacerme call...suele ser AA o KK, jugar con ellos al 4bet me sale demasiado caro...por tanto con la regla del call20, la juego al set, y cuando lo encuentro, suelo sacarles la caja porque me pagan con AA o KK...todo esto, en mi corta experiencia hasta el momento...
15 años 9 meses
6.514
14 años 4 meses
5.166
Vale, espero explicación...puede que si...pero no entiendo el xq...
Te argumento, estos villanos cuando deciden moverse 3beteandome en lugar de hacerme call...suele ser AA o KK, jugar con ellos al 4bet me sale demasiado caro...por tanto con la regla del call20, la juego al set, y cuando lo encuentro, suelo sacarles la caja porque me pagan con AA o KK...todo esto, en mi corta experiencia hasta el momento...
greyman8Vale, espero explicación...puede que si...pero no entiendo el xq...
Te argumento, estos villanos cuando deciden moverse 3beteandome en lugar de hacerme call...suele ser AA o KK, jugar con ellos al 4bet me sale demasiado caro...por tanto con la regla del call20, la juego al set, y cuando lo encuentro, suelo sacarles la caja porque me pagan con AA o KK...todo esto, en mi corta experiencia hasta el momento...
Cuando decis "Estos villanos" a quienes te referis???
Por que al rango de un 24/5 con QQ lo estas aplastando, entonces no veo por que jugar a setminning. Es casi como querer convertir una premium en farol.
14 años 4 meses
5.166
A ver, según lo veo yo...y por lo que tu me dices me parece que estoy equivocado...pero habrá dado la casualidad que en mi corta experiencia en cash, las 4 o 5 situaciones en las que me he encontrado en esos spots con villanos del tipo 24/5 ha sido ese resultado y he dado por hecho que era así...
Entiendo que un villano con unas stats parecidas a 24/5, van a bastantes flops pero raisean muy poco...por tanto, entiendo que todas las parejas medias y bajas, los ases suiteados, y cartas como KQ, KJ, K10, QJ....las juegan al call para ver el flop...y que solo hacen raise con cañones...por tanto es muy probable que mi QQ, vaya por debajo...
15 años 9 meses
6.514
14 años 4 meses
5.166
A ver, según lo veo yo...y por lo que tu me dices me parece que estoy equivocado...pero habrá dado la casualidad que en mi corta experiencia en cash, las 4 o 5 situaciones en las que me he encontrado en esos spots con villanos del tipo 24/5 ha sido ese resultado y he dado por hecho que era así...
Entiendo que un villano con unas stats parecidas a 24/5, van a bastantes flops pero raisean muy poco...por tanto, entiendo que todas las parejas medias y bajas, los ases suiteados, y cartas como KQ, KJ, K10, QJ....las juegan al call para ver el flop...y que solo hacen raise con cañones...por tanto es muy probable que mi QQ, vaya por debajo...
greyman8A ver, según lo veo yo...y por lo que tu me dices me parece que estoy equivocado...pero habrá dado la casualidad que en mi corta experiencia en cash, las 4 o 5 situaciones en las que me he encontrado en esos spots con villanos del tipo 24/5 ha sido ese resultado y he dado por hecho que era así...
Entiendo que un villano con unas stats parecidas a 24/5, van a bastantes flops pero raisean muy poco...por tanto, entiendo que todas las parejas medias y bajas, los ases suiteados, y cartas como KQ, KJ, K10, QJ....las juegan al call para ver el flop...y que solo hacen raise con cañones...por tanto es muy probable que mi QQ, vaya por debajo...
A ver..., En primer lugar, es y no es tan asi, por que un villano con stats 24/5, no necesariamente abre el 5% de la baraja superior, sino puede haber varias manos random.
Además, tené en cuenta, que lo mas común, es que quien abre 1/5 de las manos en las que entra, suele considerar que esas manos que abre tambien son buenas para 3betear, 4betear o shovear y sin distinguir a quien.
y por ultimo, aun cuando este villano 3beteara el 5%, con QQ todavia tenes equity para 4betear.
14 años 4 meses
5.166
14 años 4 meses
5.166
A ver, según lo veo yo...y por lo que tu me dices me parece que estoy equivocado...pero habrá dado la casualidad que en mi corta experiencia en cash, las 4 o 5 situaciones en las que me he encontrado en esos spots con villanos del tipo 24/5 ha sido ese resultado y he dado por hecho que era así...
Entiendo que un villano con unas stats parecidas a 24/5, van a bastantes flops pero raisean muy poco...por tanto, entiendo que todas las parejas medias y bajas, los ases suiteados, y cartas como KQ, KJ, K10, QJ....las juegan al call para ver el flop...y que solo hacen raise con cañones...por tanto es muy probable que mi QQ, vaya por debajo...
15 años 9 meses
6.514
greyman8A ver, según lo veo yo...y por lo que tu me dices me parece que estoy equivocado...pero habrá dado la casualidad que en mi corta experiencia en cash, las 4 o 5 situaciones en las que me he encontrado en esos spots con villanos del tipo 24/5 ha sido ese resultado y he dado por hecho que era así...
Entiendo que un villano con unas stats parecidas a 24/5, van a bastantes flops pero raisean muy poco...por tanto, entiendo que todas las parejas medias y bajas, los ases suiteados, y cartas como KQ, KJ, K10, QJ....las juegan al call para ver el flop...y que solo hacen raise con cañones...por tanto es muy probable que mi QQ, vaya por debajo...
A ver..., En primer lugar, es y no es tan asi, por que un villano con stats 24/5, no necesariamente abre el 5% de la baraja superior, sino puede haber varias manos random.
Además, tené en cuenta, que lo mas común, es que quien abre 1/5 de las manos en las que entra, suele considerar que esas manos que abre tambien son buenas para 3betear, 4betear o shovear y sin distinguir a quien.
y por ultimo, aun cuando este villano 3beteara el 5%, con QQ todavia tenes equity para 4betear.
Tirrel HocA ver..., En primer lugar, es y no es tan asi, por que un villano con stats 24/5, no necesariamente abre el 5% de la baraja superior, sino puede haber varias manos random.
Además, tené en cuenta, que lo mas común, es que quien abre 1/5 de las manos en las que entra, suele considerar que esas manos que abre tambien son buenas para 3betear, 4betear o shovear y sin distinguir a quien.
y por ultimo, aun cuando este villano 3beteara el 5%, con QQ todavia tenes equity para 4betear.
+1
Gracias por la explicación Tirrel!!!
15 años 9 meses
6.514
14 años 4 meses
5.166
A ver, según lo veo yo...y por lo que tu me dices me parece que estoy equivocado...pero habrá dado la casualidad que en mi corta experiencia en cash, las 4 o 5 situaciones en las que me he encontrado en esos spots con villanos del tipo 24/5 ha sido ese resultado y he dado por hecho que era así...
Entiendo que un villano con unas stats parecidas a 24/5, van a bastantes flops pero raisean muy poco...por tanto, entiendo que todas las parejas medias y bajas, los ases suiteados, y cartas como KQ, KJ, K10, QJ....las juegan al call para ver el flop...y que solo hacen raise con cañones...por tanto es muy probable que mi QQ, vaya por debajo...
15 años 9 meses
6.514
greyman8A ver, según lo veo yo...y por lo que tu me dices me parece que estoy equivocado...pero habrá dado la casualidad que en mi corta experiencia en cash, las 4 o 5 situaciones en las que me he encontrado en esos spots con villanos del tipo 24/5 ha sido ese resultado y he dado por hecho que era así...
Entiendo que un villano con unas stats parecidas a 24/5, van a bastantes flops pero raisean muy poco...por tanto, entiendo que todas las parejas medias y bajas, los ases suiteados, y cartas como KQ, KJ, K10, QJ....las juegan al call para ver el flop...y que solo hacen raise con cañones...por tanto es muy probable que mi QQ, vaya por debajo...
A ver..., En primer lugar, es y no es tan asi, por que un villano con stats 24/5, no necesariamente abre el 5% de la baraja superior, sino puede haber varias manos random.
Además, tené en cuenta, que lo mas común, es que quien abre 1/5 de las manos en las que entra, suele considerar que esas manos que abre tambien son buenas para 3betear, 4betear o shovear y sin distinguir a quien.
y por ultimo, aun cuando este villano 3beteara el 5%, con QQ todavia tenes equity para 4betear.
14 años 4 meses
5.166
Tirrel HocA ver..., En primer lugar, es y no es tan asi, por que un villano con stats 24/5, no necesariamente abre el 5% de la baraja superior, sino puede haber varias manos random.
Además, tené en cuenta, que lo mas común, es que quien abre 1/5 de las manos en las que entra, suele considerar que esas manos que abre tambien son buenas para 3betear, 4betear o shovear y sin distinguir a quien.
y por ultimo, aun cuando este villano 3beteara el 5%, con QQ todavia tenes equity para 4betear.
+1
Gracias por la explicación Tirrel!!!
greyman8+1
Gracias por la explicación Tirrel!!!
Ojo, esa es mi percepción de la cuestión, ojala alguno de los grossos se pase y de la palabra definitiva...