[NL4] TT vs 3bet SB
13 años 1 mes
1.219
$0.02/$0.04 No Limit Holdem
PartyPoker
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($5.94) 149bb
15veces (CO) ($3.94) 99bb
BTN ($5.39) 135bb
SB ($4.41) 110bb
BB ($9.38) 235bb
Pre-Flop: ($0.06, 5 players) 15veces is CO 10:spade: 10:club:
1 fold, 15veces raises to $0.12, 1 fold, SB raises to $0.36, 1 fold, $0.24 to 15veces ($3.82)?
23/21/9 en 518 manos. RestealSB: 9% WWSF:46 W$SD:50 F4bet: 0 (3 ocasiones) 3betpotCbet: 83% (6). En sus datos postflop como defensor es bastante tight, como en el resto de sus stats.
Haciendo 4bet nos aislamos contra sus premiums, un rival de este tipo dudo que nos 5betee una mano peor, ni que pague el 4bet con manos especulativas. Como veis el call3bet?
17 años 2 meses
2.042
Para mi fold.
13 años 1 mes
1.219
Hombre, a mi fold no me parece. Incluso dando como real ese dato del 9% de 3bet ( y estoy seguro que SB vs CO contra mi va a 3betear bastante más), con TT tenemos un 50% de equity, más de lo que necesitamos para pagar. Además, este tío no nos va a meter en demasiados líos postflop.
17 años 2 meses
2.042
Vale, pensaba que te referias a fold o 4bet.
Entiendo que crees que el villano polariza su rango contra ti de 3bet, pues entonces es un call al 3bet claro.
13 años 1 mes
208
en posición pagó casi siempre con TT, fuera de posición tiendo a foldear si el villano
es bueno. no puedes foldear TT-JJ-AQ en posición contra un reg que 3betea el 9% imo.
17 años 2 meses
2.042
13 años 1 mes
208
en posición pagó casi siempre con TT, fuera de posición tiendo a foldear si el villano
es bueno. no puedes foldear TT-JJ-AQ en posición contra un reg que 3betea el 9% imo.
mikerahaen posición pagó casi siempre con TT, fuera de posición tiendo a foldear si el villano
es bueno. no puedes foldear TT-JJ-AQ en posición contra un reg que 3betea el 9% imo.
El 3bet de 9 es general en BB, yo miro el 3bet de BB contra CO, que puede ser bastante mas alto o mas bajo, luego pagaré si veo que polariza o foldeare si lo hace por valor siempre.