[NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

10 respuestas
15/06/2010 19:13
1

$0.02/$0.04 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($6.35) 24/2/1 Agg (15/15/17) Cbet (fold 59, raise 7) WTSD 31 W$SD 58 (1,4k manos)

UTG+1 ($0)

Hero ($4.11)

BTN ($1.79)

SB ($4.27)

BB ($3.76)

Pre-Flop: ($0.06, 6 players) Hero is CO 6:spade: 6:club:

UTG calls $0.04, 1 fold, Hero raises to $0.20, 3 folds, UTG calls $0.16

Flop: K:club: 5:spade: 5DIAMONd ($0.46, 2 players)

UTG checks, Hero bets $0.24, UTG calls $0.24

Turn: A:spade: ($0.94, 2 players)

UTG checks, Hero?

15/06/2010 19:17
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

El A es buena carta para un second barrel, te puede haber pagado con cualkier parejita y la segunda overcard es muy scary. Jugaría bet/fold turn y en el river haria fold si apuesta mas de 2/3 o check behind si checkea, el board es muy seco y si te aguanta la segunda bala ya no creo q tengamos fold equity, asi q toca rezar para q nuestros seises sean buenos.

15/06/2010 19:20
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

Se me olvidó poner las notas que tengo suyas:

"cold JJ"

"call Cbet no odds"

16/06/2010 01:39
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet
15/06/2010 19:17
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

El A es buena carta para un second barrel, te puede haber pagado con cualkier parejita y la segunda overcard es muy scary. Jugaría bet/fold turn y en el river haria fold si apuesta mas de 2/3 o check behind si checkea, el board es muy seco y si te aguanta la segunda bala ya no creo q tengamos fold equity, asi q toca rezar para q nuestros seises sean buenos.

Tascon8El A es buena carta para un second barrel, te puede haber pagado con cualkier parejita y la segunda overcard es muy scary. Jugaría bet/fold turn y en el river haria fold si apuesta mas de 2/3 o check behind si checkea, el board es muy seco y si te aguanta la segunda bala ya no creo q tengamos fold equity, asi q toca rezar para q nuestros seises sean buenos.



hummm



no me gusta mucho bet/fold turn... ¿no estaría bien un check behind?

16/06/2010 01:50
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

Eso es betfold como la copa del himalaya.

Si tiene 22-33-44 no le vamos a sacar un centavo mas, y probablemente foldeen manos que nos van ganando 😄.

16/06/2010 02:54
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet
15/06/2010 19:17
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

El A es buena carta para un second barrel, te puede haber pagado con cualkier parejita y la segunda overcard es muy scary. Jugaría bet/fold turn y en el river haria fold si apuesta mas de 2/3 o check behind si checkea, el board es muy seco y si te aguanta la segunda bala ya no creo q tengamos fold equity, asi q toca rezar para q nuestros seises sean buenos.

16/06/2010 01:39
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

Tascon8El A es buena carta para un second barrel, te puede haber pagado con cualkier parejita y la segunda overcard es muy scary. Jugaría bet/fold turn y en el river haria fold si apuesta mas de 2/3 o check behind si checkea, el board es muy seco y si te aguanta la segunda bala ya no creo q tengamos fold equity, asi q toca rezar para q nuestros seises sean buenos.



hummm



no me gusta mucho bet/fold turn... ¿no estaría bien un check behind?

pokernotecallahummm



no me gusta mucho bet/fold turn... ¿no estaría bien un check behind?Yo soy demasiado fish como para decir lo q está o no esta bien, pero te explico como suena en mi cabeza. Cuando el villano paga la cbet en un flop taaaan seco como K55r yo pienso q no estamos por delante la gran mayoria de las veces y más contra un villano q es un 24/2. Lo pongo en un rango con algunos Kx incluyendo posiblemente a AK y pocket pairs por encima de 55.

Entonces en el turn el A es una super scary para sus Kx y para las pockets q no se hayan creido q tenemos la K por lo tanto es bueno apostar para intentar tirarlo de esas manos q nos ganan. Y digo hacer bet fold turn porq si miras su agresividad q ya es representativa en 1.4k manos es el tio mas pasivo del mundo posiblemente asi q si te resube mínimo lleva poker de 5's XD.

En el river en cambio si ha aguantado dos calles ya no espero q foldee ninguna mano, asi q me daría check behind y le notearía gustosamente enseñase lo q enseñase.

16/06/2010 21:53
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

Continuo con la mano, no metí el second barrel, soy así, decidí controlar el tamaño del bote tratando de llegar a un sd baratito... pero el river empeora la situación (creo que no le gano a nada) y sale con pot bet.

$0.02/$0.04 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($6.35)

UTG+1 ($0)

Hero ($4.11)

BTN ($1.79)

SB ($4.27)

BB ($3.76)

Pre-Flop: ($0.06, 6 players) Hero is CO 6:spade: 6:club:

UTG calls $0.04, 1 fold, Hero raises to $0.20, 3 folds, UTG calls $0.16

Flop: K:club: 5:spade: 5DIAMONd ($0.46, 2 players)

UTG checks, Hero bets $0.24, UTG calls $0.24

Turn: A:spade: ($0.94, 2 players)

UTG checks, Hero checks

River: 9:spade: ($0.94, 2 players)

UTG bets $0.88, Hero?

16/06/2010 21:56
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

Imo es fold.

16/06/2010 22:16
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet
16/06/2010 21:56
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

Imo es fold.

Tascon8Imo es fold.

Eso hice.

16/06/2010 22:17
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet
16/06/2010 21:53
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

Continuo con la mano, no metí el second barrel, soy así, decidí controlar el tamaño del bote tratando de llegar a un sd baratito... pero el river empeora la situación (creo que no le gano a nada) y sale con pot bet.

$0.02/$0.04 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($6.35)

UTG+1 ($0)

Hero ($4.11)

BTN ($1.79)

SB ($4.27)

BB ($3.76)

Pre-Flop: ($0.06, 6 players) Hero is CO 6:spade: 6:club:

UTG calls $0.04, 1 fold, Hero raises to $0.20, 3 folds, UTG calls $0.16

Flop: K:club: 5:spade: 5DIAMONd ($0.46, 2 players)

UTG checks, Hero bets $0.24, UTG calls $0.24

Turn: A:spade: ($0.94, 2 players)

UTG checks, Hero checks

River: 9:spade: ($0.94, 2 players)

UTG bets $0.88, Hero?

Mr. AttContinuo con la mano, no metí el second barrel,

Muy mal hecho

16/06/2010 22:27
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet
16/06/2010 21:53
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

Continuo con la mano, no metí el second barrel, soy así, decidí controlar el tamaño del bote tratando de llegar a un sd baratito... pero el river empeora la situación (creo que no le gano a nada) y sale con pot bet.

$0.02/$0.04 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($6.35)

UTG+1 ($0)

Hero ($4.11)

BTN ($1.79)

SB ($4.27)

BB ($3.76)

Pre-Flop: ($0.06, 6 players) Hero is CO 6:spade: 6:club:

UTG calls $0.04, 1 fold, Hero raises to $0.20, 3 folds, UTG calls $0.16

Flop: K:club: 5:spade: 5DIAMONd ($0.46, 2 players)

UTG checks, Hero bets $0.24, UTG calls $0.24

Turn: A:spade: ($0.94, 2 players)

UTG checks, Hero checks

River: 9:spade: ($0.94, 2 players)

UTG bets $0.88, Hero?

16/06/2010 22:17
Re: [NL4] 66 vs limp-call y call Cbet

Mr. AttContinuo con la mano, no metí el second barrel,

Muy mal hecho

yowMuy mal hecho

Has vuelto, me congratulo.

Seguramente muy mal hecho, pero lo tenía por un tipo que foldeaba la cbet sin nada y al hacer call lo puse por delante. Tenía que haber aparentado el As, ya veo.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.