NL25: TT vs shove en RIVER

A mí me huele a set. Ese Call open alto y la diferencia vpip/pfr tiene pinta de setmining. Y si tiene set en el flop explica que solo te pague en turn con la agresividad que tiene, ya que te estaría slowplayeando full.

Ahí yo creo que puede tener: set o JJ+ (jugado a lo retarded viendo lo drawy del board) o proyectos fallidos de color o escalera (aunque no me cuadra mucho viendo el WWSF que los haya jugado pasivos)

Yo foldeo, porque supongo que es un poco retarded.

yo me marco un hero call, es que está demasiado demente. un WSSD de 40 y un WWSF de 51 es de maniaco depresivo, vamos, que aunque sean 600 manos el villano apunta maneras de maniaco depresivo



Luego otra cosa, estaria bien que pusiese notas com en este caso de sizing de los bets patterns del villano

A mi tambien se me hizo agresivo x esos stats pero termine foldeando.

Me puse a pensar si me estaba shoveandoX valor o de bluff...A su rango de valor no le gano aun si esta jugando un overpair bastante raro y a su rango de bluff, creo que le gano a busted FD pero creo que estas me las hubiera raiseado en el FLOP.

Pense que es el tipico retarded agresivo que no balancea nada y cuando si tiene mano le da por slowplayear.

Yo foldeo, no me cuadra si tiene busted draw que meta ese palo en river con la agresividad que tiene en esa calle, aunque tenga el wwsf alto, si fuese el típico con agr por las nubes en river pago, pero contra este tío no lo veo.

Por cierto arracachero, ayer coincidimos en varias mesas en FTP, puede ser?

Si ayer te vi...me acuerdo que me raiseaste la CBET en un FLOP bastante seco 474r yo abriendo UTG, sino que me time out 😒

El arracacherSi ayer te vi...me acuerdo que me raiseaste la CBET en un FLOP bastante seco 474r yo abriendo UTG, sino que me time out 😒



Jjejeje si, si me acuerdo y no te diré que llevaba. 😉

Te salvaste del tortazo que te iba a meter porque yo si llevaba mano 😉

Jajajaj te pongo notita de loko de poker-red. Evitar, sujeto agresivo peligroso!!!

jajajaja pero llevaba mano, ademas no hay historia entre nosotros para ponerme de loco

bet/fold river.-



El check es horrible, IMO. Máxime contra semejante chiflado XD.-

Bet/Call IMO.

De acuerdo con el gay en que el check del river no es muy bonito.

Por cierto, por que abris a 6bbs?

abro a 6bb porq el UTG posteo una ciega...como si hubiera hecho limp

a los que dicen bet RIVER....si creen que haya una mano peor que TT que pague 3 calles de valor?

El arracacherabro a 6bb porq el UTG posteo una ciega...como si hubiera hecho limp

a los que dicen bet RIVER....si creen que haya una mano peor que TT que pague 3 calles de valor?



Puede haber algunas, el problema es que al darte check, le abris la puerta a este chiflado para que te betee su aire y tods sus missed

Es cierto que casi ninguna mano peor te paga una bet en el river (salvo 88), pero es que contra semejante personaje, el check es directamente resignar la mano. Tiene 51 de WWSF, vos pensás que no te va a shovear todos sus draw fallidos..?



En todo caso, la bet la usás como blocking. No se, es que resignar tan alegremente una mano que tiene valor de SD, no me convence.-

sebatEs cierto que casi ninguna mano peor te paga una bet en el river (salvo 88), pero es que contra semejante personaje, el check es directamente resignar la mano. Tiene 51 de WWSF, vos pensás que no te va a shovear todos sus draw fallidos..?



En todo caso, la bet la usás como blocking. No se, es que resignar tan alegremente una mano que tiene valor de SD, no me convence.-

En serio te pregunto, por que no te evitas escribir un poco y pones +1 a mi comentario

Tirrel HocEn serio te pregunto, por que no te evitas escribir un poco y pones +1 a mi comentario

Porque vos te expresás como el orto.-

Para mi la clave esta en entender la relacion en estos valores

WTSD: 27 W@SD: 40 WWSF: 51

Es algo que desde mejore mi HUD me he esforzado por comprender cada vez mas para darme una idea de como juega el RIVAL

me parece que esa combinacion de valores pueden ser dos cosas:

1. El villano va a raisear de farol/semifarol muchos FLOPS pero cuando lo hacen called se rinde y llega al SD

2. El villano es un outplayer cuando no tiene mano pero cuando tiene una mano de SD es bastante station y va a pagar con cualquier cosa

Que sea un jugador de acuerdo a la descripcion 2 no me convence mucho todavia, pero si esto es asi entonces si seria mejor hacer bet/fold...dado que si hacemos una value de 1/2 necesitamos que nos pague una mano peor 1/4 de las veces para quedar even

Por otro lado con esa combinacion de WTSD, W@SD y WWSF..si este jugador va intentar echarme del bote de farol/semifarol creo que la calle donde mas factible va intentar hacerlo va a ser en el FLOP...Esto porque datos de su juego en TURN y RIVER de el casi no tengo, aunque es posible que flote una calle o 2 para intentar llevarse el pozo como paso en la mano.

Cuando me hace esa leve overbet en el RIVER yo me pregunto que es lo que pretende mi rival con ese size: Sera que quiere echarme del pozo? o sera que quiere extraer max value? y con la informacion disponible me parece que no es suficiente para decidir por una o por otra

Estoy de acuerdo basicamente con tu análisis. La situación es bastante border.-



Justamente, para evitar situaciones de toma de decisiones dificiles, es que tratamos de simplificar el juego, y acá lo más simple es hacer un b/f, IMO, si es que queremos seguir luchando por el bote, claro, sino c/f y a otra cosa.-



Dentro de tu análisis lo ponés al villano sólo en manos hechas, o bluff, pero estás obviando los busted draw...y en ese board hay varios perfectamente posible.-

sus draws dije q creo los hubiera raiseado en el FLOP

sebatEs cierto que casi ninguna mano peor te paga una bet en el river (salvo 88), pero es que contra semejante personaje, el check es directamente resignar la mano. Tiene 51 de WWSF, vos pensás que no te va a shovear todos sus draw fallidos..?



En todo caso, la bet la usás como blocking. No se, es que resignar tan alegremente una mano que tiene valor de SD, no me convence.-

Tú mismo lo dices. Beteando nada te paga, y checkeando te meten todos sus bluffs. ¿Qué crees que es mejor? Aquí su rango está polarizado a busted draw o algo que te gana, pocas veces llevará una mano media que busque un c/b. Haciendo bet/fold te aíslas contra lo que te gana, IMO, y haciendo c/c, pierdes la oportunidad de controlar el sizing, pero invirtiendo casi lo mismo que en la situación anterior llevas mucha de su mierda al SD.

Imo la duda es si es mejor c/f o c/c. Yo creo que c/c, por su agresividad.

Super TimoTú mismo lo dices. Beteando nada te paga, y checkeando te meten todos sus bluffs. ¿Qué crees que es mejor? Aquí su rango está polarizado a busted draw o algo que te gana, pocas veces llevará una mano media que busque un c/b. Haciendo bet/fold te aíslas contra lo que te gana, IMO, y haciendo c/c, pierdes la oportunidad de controlar el sizing, pero invirtiendo casi lo mismo que en la situación anterior llevas mucha de su mierda al SD.

Imo la duda es si es mejor c/f o c/c. Yo creo que c/c, por su agresividad.

C/F, por lo mismo que has dicho de su agresividad y su tendencia al faroleo, no la veo como la mejor linea, vamos a regalar el pozo muchisimas veces...

Para hacer C/C, tenemos que estar convencidos de que en su rango hay muchisimos mas faroles y busted draws que manos legitimas, y sucede lo que efectivamente sucedio, nos pushea y tenemos que hacer un flip mental para hacer call o no.

Flip mental jeje

JavinetFlip mental jeje



El termino pertenece a Quero, je