NL25 SH: TPTK en pot multiway
14 años 7 meses
2.348
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($39.45)
Hero (UTG+1) ($15.28)
CO ($47.35)
BTN ($20.23)
SB ($32.21)
BB ($21.47)
Pre-Flop: ($0.35, 6 players) Hero is UTG+1 A:club: 9DIAMONd
1 fold, Hero raises to $0.75, 1 fold, BTN calls $0.75, 1 fold, BB calls $0.50
Flop: 2:heart: 9:heart: 3:spade: ($2.35, 3 players)
BB bets $1.12, Hero raises to $3.50, BTN calls $3.50, BB calls $2.38
Turn: J:spade: ($12.85, 3 players)
BB checks, Hero ($11.03)?
BB es un fish 52/17 en 23 manos. BU es un 16/11/3 en 80 manos.
Hago raise a ese tamaño para sacarle valor al fish y poder foldear si el BU pushea.
Como la jugue en el flop?
Que rango le asignan al coldcall del nit?
Y ahora en turn que hacemos?
14 años 1 mes
3.107
En turn x/fold con semejante nit que paga el raise en flop. Aunque yo en flop prefiero pagar que raisear, no me interesa hacer un pot muy grande siendo MW.
14 años 2 meses
10.767
Raise a la donk del fish en el flop, pero más grande (tipo 4,50.-) así sacás al nit de todos sus proyectos y te aislás contra el fish, de paso limitás el rango de la roca, ya que si paga te olvidás de la mano.-
Ahora me gusta push turn, el fish te va a pagar con cualquier mierda que le guste, y el nit tranquilamente puede llevar un proyecto, de hecho, es lo más probable, ya que set tenemos que presumir que lo resube en flop por la posibilidad del color y JJ+ debería haber 3beteado.-
Lo único razonable que te va ganando ahí del nit, es TT, y probablemente hasta esa mano la tires con un shove.-
14 años 1 mes
3.107
Pufff, que optimista eres Sebato. Despues del raise en el flop que paga el nit por detrás esperas que tenga muchos proyectos? Es que ese call es superscary y en parte vendrá de monstruos que tiene y no quiere espantar al fish. Es que despues de mi raise considero mi mano un bluffcatcher contra el nit y no creo que nos vaya a bluffear casi nada.
14 años 2 meses
10.767
Yo creo que por más nit que sea, no podemos presumir que sea tonto, y si paga en un multiway pot una bet y un raise con una mano hecha en un board con dos :heart: , la verdad que me sorprendería.-
En cambio perfectamente puede tener A7s+ TJs+, inclusive TT/JJ, todas manos (salvo estas últimas, aunque probablemente también) que foldean ante un shove en turn, después de la demostración de fuerza de Hero.-
El hecho que sea un nit pre flop, no necesariamente significa que lo sea post flop.-
Igualmente, lo único que aguantan el shove, es 22-33-99, una parte menor de su rango (más teniendo nosotros ya un 9) y que deberían, IMO, haber raiseado ese flop.-
Necesitamos menos de un 50% de éxito, así que yo -tal como la jugó Arrachefish- pusheo ahí.-
13 años 6 meses
4.136
A mi tampoco me convence demasiado el raise en el flop, el nit puede resubir un rango muy fuerte entre sets/overs y FD que nos obligara a foldear. Para tirarnos si resube creo que mejor hacer call que resubir aunque también le daríamos unas odds cojonudas para pagar con los draws.
Es un horror el spot la verdad xD Es que aparte del FD ese flop es sequísimo tampoco creo que sienta tanta necesidad de proteger un set y el valor de que entre el fish es fácil que pese mas.
15 años 11 meses
2.075
a mi me gusta como esta jugado ese flop (quizas el raise lo pego a $3.90 o asi), piensa que el nit en esa situacion va a foldear un 95% de las veces ante tu secuencia, y el tamaño del pot vs el fish en turn es perfecto para betear de nuevo (aunque salga una overcard, que me da igual) bastante fuerte y estar bien commiteados ya
ante el 5% de veces que el nit paga, no veo que la mano vaya por buen camino y para mi se puede check-foldear, pero hay que entender que eso pasara muy pocas veces y la rentabilidad de extraer mas contra el fisher con nuestro TPTK pesa mucho mas que algun check-fold turn esporadico que hagamos cuando el nit paga
14 años 7 meses
3.473
Yo el raise del flop lo veo bien. Hay un montón de cartas que no quiero ver en turn....
14 años 2 meses
10.767
15 años 11 meses
2.075
a mi me gusta como esta jugado ese flop (quizas el raise lo pego a $3.90 o asi), piensa que el nit en esa situacion va a foldear un 95% de las veces ante tu secuencia, y el tamaño del pot vs el fish en turn es perfecto para betear de nuevo (aunque salga una overcard, que me da igual) bastante fuerte y estar bien commiteados ya
ante el 5% de veces que el nit paga, no veo que la mano vaya por buen camino y para mi se puede check-foldear, pero hay que entender que eso pasara muy pocas veces y la rentabilidad de extraer mas contra el fisher con nuestro TPTK pesa mucho mas que algun check-fold turn esporadico que hagamos cuando el nit paga
adrianovaa mi me gusta como esta jugado ese flop (quizas el raise lo pego a $3.90 o asi), piensa que el nit en esa situacion va a foldear un 95% de las veces ante tu secuencia, y el tamaño del pot vs el fish en turn es perfecto para betear de nuevo (aunque salga una overcard, que me da igual) bastante fuerte y estar bien commiteados ya
ante el 5% de veces que el nit paga, no veo que la mano vaya por buen camino y para mi se puede check-foldear, pero hay que entender que eso pasara muy pocas veces y la rentabilidad de extraer mas contra el fisher con nuestro TPTK pesa mucho mas que algun check-fold turn esporadico que hagamos cuando el nit paga
Me gusta mucho este comentario de Adrian, y coincido plenamente con su pensamiento el cual veo muy acertado, siempre y cuando estemos hablando de un nit comprobado, es decir, de una roca de la cual tenemos cargadas unas 200+ manos, sabemos que es un reg, y que además (y sobre todo) sabemos que también es nit post flop, lo cual no siempre se condice con el nitismo del pre flop. Cuestiones que no sabemos en este caso, y si además sabemos que Arrafish es un reg (que además tiene manos compradas :p), lo único que podemos corroborar es que el presunto nit, no es un reg.-