NL25 SH: Haces cbet aca?
14 años 11 meses
2.348
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
Hero (UTG) ($10) 40bb
CO ($39.34) 157bb
BTN ($31.40) 126bb
SB ($24.18) 97bb
BB ($27.94) 112bb
Pre-Flop: ($0.35, 5 players) Hero is UTG A:spade: 4:spade:
Hero raises to $0.63, 1 fold, BTN calls $0.63, 2 folds
Flop: 8:club: 2:club: Q:heart: ($1.61, 2 players)
Hero ($9.37)?
Villano es 24/19 en 50 manos. No hay mas datos.
12 años 10 meses
17
si es rainbow, si. Es un board seco, la cbet va a ser rentable siempre, y me plantearia meter second barrel en buenos turns, porque si BU es agresivo puede pagar tanto pf, como al flop con PP, algun 9ts/jts que busca flotar. Aunque bueno ya depende mucho del rival
16 años 8 meses
3.872
No veo los palos pero sin más datos del villano la haría el 100% de las veces.
12 años 7 meses
27
Yo foldeo preflop.
15 años
140
12 años 7 meses
27
Yo foldeo preflop.
chacalotYo foldeo preflop.
ya yo en esta ocasión y también en otra que ha colgado con la misma mano misma posición, lo he dudado. Aún con 4 jugadores por detrás... puede que sea mejor fold sí.
Una vez en el flop cbet 100%. Sin una lectura significativa del rival no cambio de estrategia cbet.
12 años 6 meses
153
Bueno, en una mesa tight en NL25 creo que esta bien abrir A4s desde early. Osea preflop hago lo mismo, solo que abro a 3bbs para no hacer muy jugoso el call posicional al resto de la mesa con manos medias. Despues en el flop, aunque el gap PFR-VPIP quiere decir que algunas manos de hacer 3bet hace call, creo que tambien hago cbet 100%
13 años 9 meses
4.136
Si es A4s el OR está bien.
Pinta un poco mamoncete pero el flop es seco e impacta ligeramente mejor con nuestro rango que con el suyo. Sin más info cbet es díficil que no sea rentable. Luego según turn y river podemos juzgar si meter algún otro barrel.
Si tuviera más stats y considerara que la cbet a secas no va a salir rentable contra ese tipo podría plantearme check/fold porque realmente dudo que de no ser rentable la cbet en si pueda hacerse EV+ la mano sin recurrir a 3barrels, y aún así sería díficil de calcular y algo dependiente de la dinámica del board.
13 años 6 meses
407
Yo veo CBET, como dice Donoban, afecta mas a nuestro rango que al suyo. Es cierto que tenemos pocos datos(50 manos solo),pero yo voto por cbet
14 años 9 meses
3.025
CB y 2 barriles más, pienso que hay demasiadas ppairs mpairs que nos pagan el primero siempre e incluso el segundo que van a foldear river. Ad+ que nuestro rango percibido es fuerte y hitea bien en Qxx.
Lo que no haría nunca es CB, x/f turn
13 años 11 meses
303
13 años 6 meses
407
Yo veo CBET, como dice Donoban, afecta mas a nuestro rango que al suyo. Es cierto que tenemos pocos datos(50 manos solo),pero yo voto por cbet
kreviYo veo CBET, como dice Donoban, afecta mas a nuestro rango que al suyo. Es cierto que tenemos pocos datos(50 manos solo),pero yo voto por cbet
+1