[NL25] QQ vs nit
15 años 5 meses
4.355
Villano:
11/7
4bet range:0'7
Fto3bet:62%
WTSD: 31
Agresividad gral: 28%, por calles: 39/19/19
Early OR: 6'3
1400 manos
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.25(BB) Boss
SB ($24.17)
BB ($33.97)
UTG ($3.14)
UTG+1 ($32.34)
UTG+2 ($29.36)
MP1 ($23.75)
MP2 ($51.11)
MP3 ($5.70)
Hero ($46.80)
BTN ($36.82)
Dealt to Hero Q:club: QDIAMONd
fold, fold, UTG+2 raises to $0.75, MP1 calls $0.75, fold, fold, Hero raises to $3.37, fold, fold, fold, UTG+2 calls $2.62, MP1 calls $2.62
FLOP ($10.48) 2:spade: T:club: 4:spade:
UTG+2 checks, MP1 checks, Hero bets $5.24, UTG+2 calls $5.24, MP1 folds
TURN ($20.96) 2:spade: T:club: 4:spade: 4DIAMONd
UTG+2 checks, Hero checks
RIVER ($20.96) 2:spade: T:club: 4:spade: 4DIAMONd 9:spade:
UTG+2 checks, Hero bets $5, UTG+2 calls $5
En el river, por cómo ha jugado la mano, quiero sacar valor a JJ, que creo que debe ser la mano más probable ahí. ¿Veís bien hilar tan fino, o preferís check behind? ¿Qué rango le ponéis en el river?
Gracias.
14 años 9 meses
1.208
Apunta nitazo, eso seguro. El WTSD también parece razonable, debido a lo poco que
juega. AA,KK se pueden descartar casi por completo, ya que un rango tan cerrado
metería 4bet casi seguro. QQ es muy improbable, llevas tú dos. Preflop, cierra con su
rango algo así como 99,TT,JJ,QQ,AKo, y a lo mejor AQ, ya que te tiene ganada la
posición. Ahora bien, de ese rango solo te gana TT, y yo creo que te pushearía en
ese flop tan mojado (con un 39 de flop agg es razonable), así que dominas
completamente su rango que podría llegar al river. Sólo te ganaría un AKs de picas, y
creo que las pocket pairs te pagarían. Así que para mí es bet de 1/2 bote, y ante
push, fold.
16 años 1 mes
1.724
Yo esque no he visto mucho de la sala todavia pero por lo que estoy viendo muchos nitazos...en su rango que te paguen 3bet solo veo JJ,QQ,TT y AK yo creo, AA y KK es el 4bet que tiene mas o menos.
TT descartamos porque ese turn resube, AKs podria ser y no te quiera resubir en ese river por un posible full aunque seria muy sick, y JJ es lo que yo creo q va a llevar la mayoria de las veces...
La mano me gusta y la value de river tambien, aunque tambien se podria haber jugado, beteando turn y chekeando river behind, que creo que le sacarias mas valor.
15 años 1 mes
1.144
Hola gente. No tengo ni la mitad de idea que vosotros y lo se pero me gustaria saber pq descartais TT de su rango. Muchas gracias de antemano
15 años 1 mes
1.993
15 años 1 mes
1.144
Hola gente. No tengo ni la mitad de idea que vosotros y lo se pero me gustaria saber pq descartais TT de su rango. Muchas gracias de antemano
gritonusHola gente. No tengo ni la mitad de idea que vosotros y lo se pero me gustaria saber pq descartais TT de su rango. Muchas gracias de antemano
Hombre porque TT la habría jugado mucho más agresivo.
Respecto a la mano en general, coincido en que lo más probable sea JJ o AKs.
15 años 5 meses
4.355
15 años 1 mes
1.144
Hola gente. No tengo ni la mitad de idea que vosotros y lo se pero me gustaria saber pq descartais TT de su rango. Muchas gracias de antemano
15 años 1 mes
1.993
gritonusHola gente. No tengo ni la mitad de idea que vosotros y lo se pero me gustaria saber pq descartais TT de su rango. Muchas gracias de antemano
Hombre porque TT la habría jugado mucho más agresivo.
Respecto a la mano en general, coincido en que lo más probable sea JJ o AKs.
NeNeHombre porque TT la habría jugado mucho más agresivo.
Respecto a la mano en general, coincido en que lo más probable sea JJ o AKs.
Obviamente, es mucho más fácil ponerlo en AsKs una vez que ves que paga el river en board doblado, pero la cuestión es llegado el river, en qué rango se le pone y si la value es correcta. Yo la veo muy, muy justa, pero creo sinceramente que va a compensar por la cantidad de veces que veré ahí JJ.
15 años 8 meses
653
Nh, yo creo que la jugaría igual para intentar sacarle valor a la overpair en el river tal y como la ha jugado el tipejo.
Creo que te vas a encontrar con midpairs y JJ la mayoría de las veces!
16 años 1 mes
1.724
La cuestion de la value, creo que mas una value es una blocking, porque rara vez se dara check behind y muchas veces son las que te apostara quizas 1/2 bote...aunque tambien perderas todas aquellas veces que lleve JJ.
15 años 5 meses
4.355
16 años 1 mes
1.724
La cuestion de la value, creo que mas una value es una blocking, porque rara vez se dara check behind y muchas veces son las que te apostara quizas 1/2 bote...aunque tambien perderas todas aquellas veces que lleve JJ.
carlitosfLa cuestion de la value, creo que mas una value es una blocking, porque rara vez se dara check behind y muchas veces son las que te apostara quizas 1/2 bote...aunque tambien perderas todas aquellas veces que lleve JJ.
Tengo yo posición.
15 años 1 mes
1.993
Vale a ver pues la analizamos despacio:
-OR early 6,3% 22+ y AQ+ es un 8% así que por ahí andarán los tiros.
-62% Fold 3bet y 0,7% 4bet range (aunque con 1400 manos este valor no es fiable), por tanto asumimos que con KK+ nos 4betea o nos hubiera raiseado el flop, si estuviera atrapando. Entonces de ese rango de call 3bet que nos queda¿? 99-QQ AQs AK (99 y AQs las veo en el límite y QQ es muy difícil).
-Apuestas flop y ve, la verdad que eso no dice nada porque ahí practicamente te paga con todo su rango.
-Turn pasa y tu pasas por detrás, tampoco dice nada, porque igual lo que quería era un check-raise.
-En el river, por lo general, si su idea era la de c/r turn te hubiera apostado de cara, aunque también habría que ver si tiene c/r river en su juego o no. Si asumimos que TT AKs AQs y 99 hubieran apostado de cara, sólo queda JJ-QQ AKo(que se tira ante cualquier apuesta).
Ahora como resumen: qué habrías hecho si te resube en el river¿? Estando ip merece la pena por ganar menos del 1/4 del pot arriesgarte¿? Otra cosa es si estuvieras oop y lo hicieras como blocking. Aunque la línea que sigue el villano no parece muy fuerte y visto que sólo te pagó lo más lógico es JJ, yo me habría dado check behind, pero en el caso de apostar en el river estando ip la value tiene que ser un poco más grande, pero si nos vamos a tirar en caso de que nos resuba veo mejor el check behind.
14 años 9 meses
1.208
15 años 1 mes
1.993
Vale a ver pues la analizamos despacio:
-OR early 6,3% 22+ y AQ+ es un 8% así que por ahí andarán los tiros.
-62% Fold 3bet y 0,7% 4bet range (aunque con 1400 manos este valor no es fiable), por tanto asumimos que con KK+ nos 4betea o nos hubiera raiseado el flop, si estuviera atrapando. Entonces de ese rango de call 3bet que nos queda¿? 99-QQ AQs AK (99 y AQs las veo en el límite y QQ es muy difícil).
-Apuestas flop y ve, la verdad que eso no dice nada porque ahí practicamente te paga con todo su rango.
-Turn pasa y tu pasas por detrás, tampoco dice nada, porque igual lo que quería era un check-raise.
-En el river, por lo general, si su idea era la de c/r turn te hubiera apostado de cara, aunque también habría que ver si tiene c/r river en su juego o no. Si asumimos que TT AKs AQs y 99 hubieran apostado de cara, sólo queda JJ-QQ AKo(que se tira ante cualquier apuesta).
Ahora como resumen: qué habrías hecho si te resube en el river¿? Estando ip merece la pena por ganar menos del 1/4 del pot arriesgarte¿? Otra cosa es si estuvieras oop y lo hicieras como blocking. Aunque la línea que sigue el villano no parece muy fuerte y visto que sólo te pagó lo más lógico es JJ, yo me habría dado check behind, pero en el caso de apostar en el river estando ip la value tiene que ser un poco más grande, pero si nos vamos a tirar en caso de que nos resuba veo mejor el check behind.
NeNeVale a ver pues la analizamos despacio:
Ahora como resumen: qué habrías hecho si te resube en el river¿? Estando ip merece la pena por ganar menos del 1/4 del pot arriesgarte¿? Otra cosa es si estuvieras oop y lo hicieras como blocking. Aunque la línea que sigue el villano no parece muy fuerte y visto que sólo te pagó lo más lógico es JJ, yo me habría dado check behind, pero en el caso de apostar en el river estando ip la value tiene que ser un poco más grande, pero si nos vamos a tirar en caso de que nos resuba veo mejor el check behind.
+1. Si metes value, mínimo 1/2 bote, si no check behind. ¿Qué ganas con 1/4? Sacas poco de las manos que ganas (que pagarían
también 1/2 bote), y ante un raise generalmente estás en una situación complicada.
15 años 5 meses
4.355
Ante un check/raise en el river no es ninguna situación complicada, es el fold más fácil de la historia contra ese nitardo.
15 años 1 mes
1.993
15 años 5 meses
4.355
Ante un check/raise en el river no es ninguna situación complicada, es el fold más fácil de la historia contra ese nitardo.
RPerfumAnte un check/raise en el river no es ninguna situación complicada, es el fold más fácil de la historia contra ese nitardo.
Ya, entonces ip, prefiero el check behind, se nota que yo también soy NIT no¿? xD