NL25: KK comitted en A flop?
14 años 10 meses
2.348
Poker Stars $25.00 No Limit Hold'em - 9 players - View hand 1464321
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
SB: $27.80
BB: $8.25
UTG: $5.29
UTG+1: $21.75 Es un 16/15/7 en 600 manos. Abre en early 12, foldea al 3bet 50, 4betea un 38
UTG+2: $21.55
MP1: $10.00
MP2: $11.02
CO: $28.10
Hero (BTN): $10.00
Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with K DIAMONd K :club:
UTG calls $0.25, UTG+1 raises to $1, 4 folds, Hero raises to $3, 3 folds, UTG+1 calls $2
Flop: ($6.60) T DIAMONd A :club: 4 DIAMONd (2 players)
UTG+1 checks, Hero ???
Tengo un SPR practicamente de 1. LLevo la mano al SD de forma pasiva o intento meter el resto de mis fichas?
15 años 3 meses
3.745
En esta situación prefiero el push preflop directo
15 años 9 meses
7.117
Por ? No es muy overbet el push directo preflop????
16 años 11 meses
2.702
Yo me considero comprometido, check para inducir faroles de pp medias y call, por supuesto.
15 años 3 meses
2.821
Bet 1$ para inducir faroles.....
14 años 5 meses
10.767
Da igual.-
Check o gillie bet. Lo que yo no haría nunca es foldear contra ese villano.-
14 años 10 meses
2.348
14 años 5 meses
10.767
Da igual.-
Check o gillie bet. Lo que yo no haría nunca es foldear contra ese villano.-
sebatDa igual.-
Check o gillie bet. Lo que yo no haría nunca es foldear contra ese villano.-
No pienso que de igual; debe haber una opcion mejor que la otra.
14 años 5 meses
10.767
14 años 5 meses
10.767
Da igual.-
Check o gillie bet. Lo que yo no haría nunca es foldear contra ese villano.-
14 años 10 meses
2.348
sebatDa igual.-
Check o gillie bet. Lo que yo no haría nunca es foldear contra ese villano.-
No pienso que de igual; debe haber una opcion mejor que la otra.
El arracacherNo pienso que de igual; debe haber una opcion mejor que la otra.
Ok, check entonces...
Total es tu plata... 😄
14 años 10 meses
2.348
Es que si el villano lleva una pocket pair, va a llegar al SD chequeando todas las calles tambien. Si esto es asi, le estoy regalando el 10% de equity que le corresponde. En cambio si yo shoveo el flop, le hago foldear esa equity y en vez de llevarme el 90% que me corresponde del pozo, me llevo el 100%.
El problema esta cuando el board hitea demasiado su rango y al intentar llevarnos la mayor cantidad de dinero muerto, nos enfrentamos a un riesgo grande de que estemos vencidos un % considerable de las veces. Aca en esta mano, no veo muchos Aces con esa burrada de 4bet que tiene asi que pienso que tengo la mejor mano la mayoria de las veces. Por tanto, puedo asumir el riesgo de shovear en ese board a cambio de llevarme el 100% del pot.
Creo que esta mano ilustra el debate de apostar para reclamar el dinero muerto, aun cuando ninguna mano peor nos paga un bet.
Pienso que tanto llevar al SD la mano pasiva como shovear ambas son EV+, pero yo por lo dicho me quedo con el shove.
15 años 3 meses
3.745
15 años 9 meses
7.117
Por ? No es muy overbet el push directo preflop????
ChifPor ? No es muy overbet el push directo preflop????
No necesariamente, hay un limper lo cual aumenta el dinero muerto, y el rango de UTG es fuerte, no digo que el 3-bets esté mal, en este caso yo lo haria más cortito, a 2.50 está ok o pushearía, vs utg con entre 30-40bb yo alterno ambas, asi le haces levelearse al amigo y con esos pushes preflop si el villano no está muy pendiente generas bastante call equity
14 años 5 meses
785
14 años 10 meses
2.348
Es que si el villano lleva una pocket pair, va a llegar al SD chequeando todas las calles tambien. Si esto es asi, le estoy regalando el 10% de equity que le corresponde. En cambio si yo shoveo el flop, le hago foldear esa equity y en vez de llevarme el 90% que me corresponde del pozo, me llevo el 100%.
El problema esta cuando el board hitea demasiado su rango y al intentar llevarnos la mayor cantidad de dinero muerto, nos enfrentamos a un riesgo grande de que estemos vencidos un % considerable de las veces. Aca en esta mano, no veo muchos Aces con esa burrada de 4bet que tiene asi que pienso que tengo la mejor mano la mayoria de las veces. Por tanto, puedo asumir el riesgo de shovear en ese board a cambio de llevarme el 100% del pot.
Creo que esta mano ilustra el debate de apostar para reclamar el dinero muerto, aun cuando ninguna mano peor nos paga un bet.
Pienso que tanto llevar al SD la mano pasiva como shovear ambas son EV+, pero yo por lo dicho me quedo con el shove.
El arracacherEs que si el villano lleva una pocket pair, va a llegar al SD chequeando todas las calles tambien. Si esto es asi, le estoy regalando el 10% de equity que le corresponde. En cambio si yo shoveo el flop, le hago foldear esa equity y en vez de llevarme el 90% que me corresponde del pozo, me llevo el 100%.
El problema esta cuando el board hitea demasiado su rango y al intentar llevarnos la mayor cantidad de dinero muerto, nos enfrentamos a un riesgo grande de que estemos vencidos un % considerable de las veces. Aca en esta mano, no veo muchos Aces con esa burrada de 4bet que tiene asi que pienso que tengo la mejor mano la mayoria de las veces. Por tanto, puedo asumir el riesgo de shovear en ese board a cambio de llevarme el 100% del pot.
Creo que esta mano ilustra el debate de apostar para reclamar el dinero muerto, aun cuando ninguna mano peor nos paga un bet.
Pienso que tanto llevar al SD la mano pasiva como shovear ambas son EV+, pero yo por lo dicho me quedo con el shove.
Arracachero en este board hablas de llevarte el 100% del pozo en vez del 90% que te corresponde, pero si chekeas es posible que ganes más de ese 10% que te llevas extra si alguna pocket decide farolear no crees?? Si lleva el as las vamos a perder todas pusheando o induciendo acción, sin embargo si el villano tiene pocket la duda está en qué es más rentable llevarnos el 10% extra o esperando algún farol de parejas medias?? Yo personalmente me decanto por la segunda opción.
14 años 10 meses
2.348
Ese precisamente es el debate srversus.
Encontrar el punto idoneo en el sacrificio de dar carta gratis a cambio de poder recibir mas dinero despues.
Estimar ese intercambio no es facil a veces.
Si crees que no te van a apostar en rondas posteriores y el board no encaja mucho con el rango del villano, mejor llevarse la mano de una vez pienso yo asi no te pague una mano peor.
Si el villano te va a apostar una mano peor o un bluff, pues mejor dar carta gratis porque las apuestas futuras lo van a compensar con creces.
13 años 3 meses
119
Tenemos más equity que el rango del villano, vamos a darnos check behind e inducir faroles, también se nos puede abrir el second nut flash draw.... para mi tiene más ev+ darse check behind en el flop