NL25 - KK 4bet pot

Check/call

Por como el villano ha jugado la mano y por las stats descartaria que llevara AA, la unica mano que veo que nos lleve reventado es QQ, muy pocas veces el villano va a hitear esa Q, por lo tanto creo que aqui seria EV+ betear.

No se como es el metajuego de este nivel pero creo que tu 4bet se queda muy corta.

princeofpokePor como el villano ha jugado la mano y por las stats descartaria que llevara AA, la unica mano que veo que nos lleve reventado es QQ, muy pocas veces el villano va a hitear esa Q, por lo tanto creo que aqui seria EV+ betear.

No se como es el metajuego de este nivel pero creo que tu 4bet se queda muy corta.

+1, yo tambien beteo seguro

el size del 4bet lo veo bien

¿De qué sacáis valor ahí si el villano no hitea la dama?

Supongo que ya estoy committed aunque salga el As no?

Entonces la forma de sacar valor es inducir sacrificando protección, el rival tiene entre 10 y 25% de equity con JJ y AK

Pero y si el no apuesta con esas manos? solo le estaría dando carta gratis.

@princeofpoker, el metajuego es muy nit, es zoom

No necesitas protegerte de nada, veo pocos AXs que 3beteen y paguen el 4bet, cómo bien dices crujes a JJ- y por último bloqueas muchos AK. En cuanto a dar carta gratis, echa cuentas de cuántas veces tirarás manos peores apostando el flop y cuántas veces esas manos peores del rival mejorarán.

Bet/call, no me gusta ch porque le das cartas gratis y todavia tiene ADIAMONdKDIAMONd en su rango, si lleva AA o QQ es std pero no va a foldear ahi AKs. Dudo mucho que bluffee en 4bet pot con AK, JJ o lo que sea.

chuwacBet/call, no me gusta ch porque le das cartas gratis y todavia tiene ADIAMONdKDIAMONd en su rango, si lleva AA o QQ es std pero no va a foldear ahi AKs. Dudo mucho que bluffee en 4bet pot con AK, JJ o lo que sea.



AKdd es sólo un combo de ocho posibles, recuerda que tenemos blockers.

Me sumo a la opinión de kuadrao.Creo que lo mas EV es chek/call para balancear el posible rango del rival y compensar las veces que vayamos fritos con las que el rival vaya a un 2-outer o algo ligeramente mejor.Si lleva AA solo es un cooler preflop que se delayea postflop,el tema es intentar extraer valor de las manos peores,aunque sean pocas.Saludos.

kuadraoX

AKdd es sólo un combo de ocho posibles, recuerda que tenemos blockers.

ofc, lo que pasa es que no me gusta darle cartas gratis porque creo que casi nunca me va a bluffear en un 4bet pot, creo que con lo que te apuesta en flop te paga un barrel o te puede pushear.

btw imo el 4bet hacelo un poco más grande cuando estas algo deep

Bet/call es un poco inmolada no? Me refiero a que su raise cbet en 4bet pot en un board así no creo que incluya NINGÚN farol. El único raise que veo es FD + Overcards con AdKd, que sería la única mano contra la que iríamos por delante. No veo JJ raiseando la cbet ahí xD. Es más, si es medio listo, no creo que nos raiseara la cbet ni con AA.

Check-call a mí no me disgusta, pero está claro que no mola regalar equity.

Los que hablais de betear, ¿qué size? ¿1/4?, y...¿pagamos cualquier tamaño de raise entonces? Yo es que no me veo commited.

Puf,no entiendo ningun razonamiento de los que han hecho.

Es un nit, entonces te va a apostar algo peor que no te pagaría la cbet? no tiene sentido. Si tiene JJ-TT una apuesta te paga, en cambio jamás te las va a apostar.

Comitearse tampoco tiene sentido contra un nit, si raisea en algún punto de la mano es instafold.

Si tuviera por ejemplo AK, que es una mano bastante probable (mucho mas que QQ) no nos paga la cbet, vale y qué? ¿nos damos check para que ligue su A?

Yo mas que nada por los stacks haría el 4bet un poco mas grande. En el flop metería 1/3, creo que queremos ver el showdown no muy caro así que apostaría así rollo blocking bet.

unservidoPuf,no entiendo ningun razonamiento de los que han hecho.

Es un nit, entonces te va a apostar algo peor que no te pagaría la cbet? no tiene sentido. Si tiene JJ-TT una apuesta te paga, en cambio jamás te las va a apostar.

Comitearse tampoco tiene sentido contra un nit, si raisea en algún punto de la mano es instafold.

Si tuviera por ejemplo AK, que es una mano bastante probable (mucho mas que QQ) no nos paga la cbet, vale y qué? ¿nos damos check para que ligue su A?

Yo mas que nada por los stacks haría el 4bet un poco mas grande. En el flop metería 1/3, creo que queremos ver el showdown no muy caro así que apostaría así rollo blocking bet.

Crees que un 16/13 en FR es un nit???Yo pienso que no,un pelín tight pero nada mas.Además de que un tipo porque sea nit preflop no significa que sea pasivo postflop,de hecho debería ser mas agro porque,en teoría su rango es muy fuerte.

De hecho no pone stats de juego postflop,entonces de dónde sacas que es un jugador pasivo?eso si que no lo entiendo.Saludos.

Yo también veo el bet/call demasiado optimista y es por eso que quiero dejar faroles en su rango c/calleando que es de lo único que podemos extraer valor, tal vez sea demasiado thin, pero es que no veo que el villano te pague la cbet con JJ- y sí veo que apueste. Vamos a ponerlo de esta manera, ¿qué harías si nos quedase 1PSB?

No estaría mal ver un pop up completo, que estamos hablando sin saber. Lo de que es nit no lo dije yo, lo dijo el OP, yo solo decía que no entiendo las líneas según el razonamiento.

kuadrao: me parece que check call es realmente la peor línea, me gustaría apoyarme en algún dato postflop para decirlo pero es que no me cierra que vaya a querer engordar el bote con JJ, lo mas logico sería ir al showdown lo mas barato posible y esto incluye pagar una cbet de 1/3 (o darse check para inducir apuestas en otras calles). Si fuera un flop Axx estaría mas complicado pagar, pero en Qxx me parece trivial pagar.

Buenas, dejo el pop up (clic para verlo mas grande)

Sobre que dije que es nit, hablaba sobre el metajuego en general, en zoom la mayoría juega rangos mas cerrados que en mesas normales, pero este jugador en especial para nada me parece nit

WWSF 43 W$SD 56

fold to cbet 59, raise cbet 8, donk bet 1

As preflop raiser: check fold 89

No será el mas nit del nivel pero está claro que no te vas a preocupar de que te robe los botes. Me ratifico, inducir acción contra este tipo me parece la peor línea.

Sí, yo también veo más claro el bet ahora entonces. Entre 1/4 y 1/3 estaría bien de tamaño, IMO.

Hola, no uso el HM, pero postflop, los datos de este rival en este caso no serían 56% de fold to CB, 15% de raise CB y 30% de call CB?

El rival está en BTN y por lo tanto su donk será 0%.

A mi me parece que es un rival al que vas a poder sacar poco valor, pero creo mucho mejor cbet que check.

La duda que tengo es si no le veis pagando esa 4bet con AQ, lo comento porque en tal caso con su rango de raise cbet sería una situación difícil.

Aquí tenemos un SPR de poco menos de 3 y creo que me commitearía, probablemente le metería algo como un 40-50% de cbet.

😄

4.19€ y gl

overbet all in¿ si lleva AQ deberia de pagar, con JJ puede ponerte en AK porque no le cuadre tu push, si estamos dispuestos a morir contra AA y QQ veo una buena linea el overbet

josepredatoHola, no uso el HM, pero postflop, los datos de este rival en este caso no serían 56% de fold to CB, 15% de raise CB y 30% de call CB?

El rival está en BTN y por lo tanto su donk será 0%.

A mi me parece que es un rival al que vas a poder sacar poco valor, pero creo mucho mejor cbet que check.

La duda que tengo es si no le veis pagando esa 4bet con AQ, lo comento porque en tal caso con su rango de raise cbet sería una situación difícil.

Aquí tenemos un SPR de poco menos de 3 y creo que me commitearía, probablemente le metería algo como un 40-50% de cbet.

😄

son pocas muestras para ver esos datos por posiciones, además obviamente no tenemos datos de los botes 4beteados. Solo los utilizo para hacerme una idea de que tan cabroncete pudiera ser y no lo parece.

lo del overbet all in debe ser coña. IMO easy bet 40%, c-call turn.

all in no, overbet sin mas, no es coña.