NL25 JK 4BPOT TPGK

Casi que fold preflop pero suponiendo que su rango de 3bet está polarizado, delayed o min 4bet (que estaría mas cerca del 1/5 stack). Como la jugás preflop apostaría 1/3 en flop, no se con qué te puede raisear un flop tan seco. 1/3 en turn y el resto en river si cae A check fold.

Para poner a tu rival en una mano deberíamos saber tus stats, porque si tienes un or en esa posición del 12% y un fold a 3b del 70% y una 4b del 22%, puede pagarte la 4b hasta con KK.

Por otro lado con esta mano estás por detrás de su rango de 3b y muy por detrás de su rango de call a 4b. Por ello no me gusta la 4b, ante su 3b es fold.

Y postflop, pues mirando sus stats, puedes jugar check porque no parece que sea el tipo de player que te vaya a robar masivamente, en general solo serás favorito cuando se apueste en una calle, por ello me inclino a check, con la esperanza de x-x,x-x, y lanzar una value de medio en river si no cambia el board, solo trataría de jugar un bote grande con dobles+. Si betea flop puedes pagar una calle y foldear en turn si betea de nuevo.

Prefiero la linea de check porque puedes obtener más info que si beteas, de hecho no encuentro razón para betear: valor? demasiado por detrás de su rango, protección? las manos que están por detrás tienen una equity mala en el flop y si mejoran manos será fácil foldear tampoco le podrás sacar mucho valor a esa parte del rango. Digo que te puede reportar más información porque por ejemplo si te paga con KK y cbeteas te va a pagar siempre y también lo hará almenos una calle con TT, pero es más probable que checkee behind con todo el rango que va por detrás y betee con el que va por delante.

Pero bueno es un percal que puedes ahorrarte haciendo clic en el botón de fold preflop.

imo.

no veo mal el 4bet porque foldea mucho, yo lo habria hecho mas bajo porque tengo la misma foldequity y cuando page o meta la caja vas muerto(casi siempre) aqui solo veo que vayas ganando a ak y tt y en caso improbable a AQs, casi nunca haria CB porque solo creo que foldearia TT, pero viendo lo que foldea en 3bet pot(aunque esta es 4bet pot) le metia CB de 1/2 pot.

Yo no hubiera 4beteado KJs porque es una mano que juega mejor en tu rango de call al 3bet.

En caso de querer 4betear de farol, meteria quizas cuando aplique KJo, pero KJs tiene mucho mas posibilidades de jugar postflop.

Luego la mano, el rival parece que polariza pero postflop juega muy transparente, con lo que tiene +EV pagar para abandonar cuando apueste el flop y no hayas ligado nada, o robar el bote en el turn cuando el pase en el flop.

Tal como esta jugada la mano, creo que su rango de 3bet esta polarizado y como no parece ser un rival satanico que vaya a especular y pagar la 4bet con mierda, yo en su rango solo veo slowplays de premiums.

Yo aca jugaria X/F directamente. Ya que este rival ni siquiera te apuesta AKo en el flop siempre ante tu check.

+1 al ultimo parrafo del post de seribar.

Contra un rango de QQ+ AKo, AQs+ tenemos un flip en ese flop, la cuestión sería cuál es la mejor manera de obtener información. Igual que puede checkear o apostar con AK puede checkear o apostar con QQ y hasta encaja perfectamente que checkee AA porque es invulnerable y no tiene problemas para meter todo el stack entre turn y river. Qué ventaja hay en checkear flop para valubetear turn? regalarle equity a AK/AQs? Prefiero invertir lo mínimo apostando 1/3 que cualquier acción deja su mano face up. Ya lo de apostar turn y river me retracto, mejor no meter un duro más.

Lo que veo una regada importante es meter 1/4 stack preflop y checkfoldear TP.