[NL25] J9s OP UTG vs 2 limpers (fishada)

fold preflop... pero una vez ahi hago check push creo...

A mi también me gusta fold pre flop.-



Y ahora también c/p.-



+1 a Javi, digamos.-

Fold pre. En un bote multiway con TP con esa kicker me decanto por el fold a su raise 3x. Además ese board impacta mucho en su rango de call. Ahora en turn estás totalmente commited.

insta fold pre.

Pues yo no lo veo nada claro. Quizas sea un poco border abrir J9s en UTG, en MP1 ya sería algo mas facil. Pero vamos, que con el 44/7 en CO yo seguramente si que haría OR (y sin el fish dependiendo de la mesa quizas tambien)

El rango de CC del 23/20 seguramente sea bastante fuerte, y teniendo posición es posible que incluya algunos slowplays. Aun asi apostar el flop con TP y el fish en la mano me parece necesario y productivo.

Aun siendo cerrado el rango de CC del 23/20 (que tal vez no sea tan cerrado habiendo pagado ya el fish) podriamos suponerle un rango despues de su raise en el flop como {88-JJ, Broadways con dos corazones, A9, Ah8h, y algun AA, KK}

Una vez raisea el flop pushear parece peor que pagar, y pagar mejor que foldear.

Contra un rango contra el que puse tendríamos algo asi como un 30-35% y necesitamos solo 24% de potodds. Tenemos dos runners, con lo cual el turn será favorable bastantes veces, además de las implicitas de que el fish se quede en la mano con su basura tras nuestro call.

Esta claro que el rango del villano puede ser muy fuerte, pero el flop es bastante coordinado y parece un jugador semicompetente que quizas pueda raisearnos draws en esa situacion.

Luego en el turn ya estaríamos comitted con SPR = 1 con ese pepinazo. Llegados a ese punto aun asi su rango sigue por delante del nuestro, y no tiene sentido apostar por valor y tampoco parece que tengamos casi FE para hacer x/r (no creo que en ese spot vaya a foldear ante nuestro x-miniraise, que es el stack que nos queda) Asi que c/c.

Y si llegamos al river pues practicamente ya no necesitariamos casi nada de PME y estariamos comitted hasta con un desastre de mano si no ligamos nada y cae lo mas espantoso del mundo como una K fea. Necesitariamos un 15% de PME o asi (si aposto 1/2 p en el turn)

Tambien puede ser que este yo a estas horas desvariando y sea instafold pre o instafold en el flop por demostrar muchisima fuerza el rango del villano, pero yo ahora mismo lo veo asi. :P

Estaria bien hacer check/call en el turn. Y pushear en el river. Pero creo que al final nos vamos al showdown igual...

NL Holdem $0.25(BB)

SB ($33.81)

BB ($20.54)

Hero ($24.65)

UTG+1 ($21.52)

CO ($25)

BTN ($25)

Dealt to Hero J:club: 9:club:

Hero raises to $0.75, UTG+1 calls $0.75, CO calls $0.75, fold, fold, fold

FLOP ($2.60) 4:heart: 8:club: 9:heart:

Hero bets $1.85, UTG+1 calls $1.85, CO raises to $5.75, Hero calls $3.90, UTG+1 folds

TURN ($15.95) 4:heart: 8:club: 9:heart: T:club:

Hero bets $18.15 (AI), CO calls $18.15

RIVER ($52.25) 4:heart: 8:club: 9:heart: T:club: 9:spade:

Hero shows J:club: 9:club:

(Pre 51%, Flop 8.6%, Turn 31.8%)

CO shows 4:spade: 4:club:

(Pre 49%, Flop 91.4%, Turn 68.2%)

Sip, en turn y river ya casi da igual hacer x/p que x/c y push en river o c/c river. No hay mucha diferencia con el dinero que queda estando ambos comitted.

Yo creo que el rango del villano (que parece semicompetente) con el fish en la mano tampoco debería ser hiperfuerte como para no betear el flop.

Luego, pues eso, necesitamos un 24% para que el call sea positivo. Aun quitando de su mano todos sus draws (que me parece mucho quitar) y dejandolo solo con A9, Ah8h, 44, 88, 99, TT, JJ y algunos QQ-AA, nos quedaríamos con un 18% y a eso podríamos sumarle las implicitas de que el fish se quede en la mano (que en multiway, habiendo hecho una vez call y con tanto dinero en el bote será casi siempre)

No se, sin los mas minimos datos de su agresividad puede que haya que foldear el raise del flop frente a un 23/20. Pero tampoco me parece un error grave seguir en la mano

Yo no veo lo de abrir J9s UTG en una mesa en la cual MP sabes q te va a pagar... los demas no juegan?. Si te fijas tb esta BB con stack random... buff antes de subir ya sabes q vas a jugar un mutipot con una mano un tanto marginal. Fold pf clarisisimo imo.

espero que abras Axs Q9s y K9s en utg, para abrir J9s con tanta alegria.

Tampoco estamos hablando de 42o!

¿No abris un pelin vuestro rango en UTG si hay un 45/7? Es que meter J9s es abrirlo "un poco" tampoco demasiado...

No se, abrir un 15% en UTG en SH me parece lo mas normal del mundo, y si hay un fishaco gordo, pues abrirlo un poco (yo con ese fish quizas tambien abriria {KTo, QTo, K9s+, Q9s+, J9s+, Axs, ATo+, 22+} o algo asi). No se, a mi me parece normal el poder abrirla.

Pero bueno los OR en UTG son un mundo y cada uno usa unos rangos, es complicado saber cuales son demasiado cerrados o demasiado abiertos, depende del OR, el resto de la mesa, si estamos apostando por valor, por el success...

PD: nits...

A mi el OR me parece border pero no me disgusta. El problema es saber si tenemos un postflop lo suficientemente bueno como para abrir estas manos (y normalmente no lo vamos a tener).



Una vez en la mano la cbet es insta por valor contra el fish y para proteger nuestra mano contra el reg.

Cuando raisea el nit todo me parece una mierda y me doy de cabezazos contra el teclado por abrir J9 en UTG. Como bien dice Szackach el call no puede ser un error porque creo que llegamos al PME necesario contra un rango normal, sin embargo yo a este tio no le veo raiseando proyectos ni siqueira algunos overpairs (no me extrañaria verle jugando TT o JJ al calldown), hay que tener en cuenta que su movimiento demuestra MUCHISIMA fuerza, y no creo que lo haga con menos de top two.



Para mi fold preflop>>> fold flop> call flop> push flop , a lo mejor soy muy weak 😄

Yo abrir J9s en UTG lo veo muy WTF aun que haya un fish en la mesa. Como dice Kobe hay saber "conducir" muy bien postflop para aguantar esa "velocidad" de OR :-S