NL25 FR JJ vs aparente 3beteador

La muestra es muy pequeña para acotar bien su rango de 3bet, puede que sea fold pero a poco que te me mamonee debes pagar. Probablemente en ese stake foldear no sea demasiado grave.

La cuestión es, ¿para que raiseas su cbet? Si puedes antes de responder trata de analizarlo con flopzilla o similar para ver si tu argumentación se basa en premisas reales o por el contrario se apoya en falsedades, vamos que trates de justificar matemáticamente el movimiento.

yo probablemente hubiera optado x el fold preflop

Son pocos datos, pero aquí pagar nunca puede estar muy mal, de hecho, tiene que 3betear poquísimo para que sea un error. Vamos, que me gusta. Postflop no entiendo el raise. Quieres que foldee todo a lo que ganas?

Con tu raise en flop te aíslas contra su top range. Yo hubiera 4beteado pre

siendo FR foldeo, no te debes guiar por tan pocas manos, asigna a tu hud x manos para los stats, por ejemplo en mi hud no aparece el 3bet a menos que tenga 80 manos.

Es un 26/21 3beteando en HJ. A poco que tenga TT y AQ en el rango ya hay que pagar.

Pagar para jugar sin posición no me gusta xke nos va a robar muchisisimos botes por eso prefiero el 4bet

a mi no me parece mal el call 3bet, como dice 15veces, lo que si veo algo apresurado es el raise cbet con semejante wwsf, tene en cuenta que acá te juega premiuns y OP igual que FD.

Pues yo creo que me decanto por 4bet/f pre,nos sale mas barato que pagar el 3bet y andar pagando barrels en boards con A,K o Q,que van a ser muchos,además de estar OOP con lo que muchas veces nos va a robar y definimos la mano preflop para saber por donde andamos,ya que no tenemos manos para definir su rango de 3bet.De no ser que estemos pagando para setminear,que me parece bastante weak con una mano como JJ.

Me sumo a que el raise a la cbet no es bueno.Saludos.

chelvanoPues yo creo que me decanto por 4bet/f pre,nos sale mas barato que pagar el 3bet y andar pagando barrels en boards con A,K o Q,que van a ser muchos,además de estar OOP con lo que muchas veces nos va a robar y definimos la mano preflop para saber por donde andamos,ya que no tenemos manos para definir su rango de 3bet.De no ser que estemos pagando para setminear,que me parece bastante weak con una mano como JJ.

Me sumo a que el raise a la cbet no es bueno.Saludos.

Obviamente no estamos pagando por setminear. La posición en este spot me parece bastante irrevelante. 4betear JJ aquí me parece valuff. "Saber donde andamos" nunca es una razón para hacer un movimiento.

15veces no crees que nos va a robar muchos botes si sólo hacemos call? Me parece mejor 4betear y tener la iniciativa

padilla0515veces no crees que nos va a robar muchos botes si sólo hacemos call? Me parece mejor 4betear y tener la iniciativa

Es que vamos a enfrentarnos a un rango fuerte/muy fuerte. Él va a jugar completamente straighforward este spot. Si tenemos que foldear, se foldea y punto.

No entiendo xke dices que nos vamos a encontrar ante un rango muy fuerte, el villano tiene pinta de 3betear mucho y JJ va por delante de su rango de 3bet ...

¿Quién dice que 3betea mucho? Las stats no, desde luego. Si 3beteara mucho es un easy 4bet to call, pero no es el caso.

3betear 8 en FR es 3 puntos más que la media que esta en 5 aunque tenemos pocas manos para saber su rango de 3bet.

Yo solo digo que call3bet no me gusta mucho OOP, prefiero 4betear

Donoba

La cuestión es, ¿para que raiseas su cbet? Si puedes antes de responder trata de analizarlo con flopzilla o similar para ver si tu argumentación se basa en premisas reales o por el contrario se apoya en falsedades, vamos que trates de justificar matemáticamente el movimiento.

Me parecio que me podia pagar con un overpair menor, pero bueno... igual debi haber solo pagado, tampoco queria que salga una mano que complique el board como un 6 o 7...

DarioTorreMe parecio que me podia pagar con un overpair menor, pero bueno... igual debi haber solo pagado, tampoco queria que salga una mano que complique el board como un 6 o 7...

Quizá te pueda pagar alguna overpair peor, pero en ese caso de seguro que te pagarán también las overpairs mejores, sets, los FD más fuertes. Justificar movimientos pensando sólo en una parte de su rango te permite justificar cualquier cosa, apuesto porque me paga con esto peor (y ¿cuantas mejores pagan?) o apuesto para tirar a esta mano mejor (¿y cuantas otras manos mejores no tiras? y también, ¿cuantas manos peores tiras impidiendole farolearlas?).

Pensando en su rango entero podrás equivocarte también pero siempre tendrás una visión más razonable de lo que estás haciendo y de lo que crees que está haciendo tu rival. Desgraciadamente casi nadie tiene una capacidad innata muy buena para este tipo de plantemientos, la mente es resultadista y la memoria selectiva te va a cegar para que veas su rango o el planteamiento entero de la mano de forma que justifique lo que tus sentimientos quieren hacer. Si quieres foldear porque estas de down o eres algo adverso al riesgo, verás posiblemente más manos mejores y muy pocos faroles. Si quieres pagar porque eres muy paganini o que te tiren de la mejor mano ataca mucho a tu ego, verás muchos faroles y además pensarás que muchas manos mejores "no las valuebetea"...

En fin nada como flopzilla o equilab para ver los números claros y el chocolate espeso xd

15vece"Saber donde andamos" nunca es una razón para hacer un movimiento.

No estoy de acuerdo,sigo prefiriendo 4betear a andar sin saber que hacer postflop en boards con overcards a nuestra pair y si que creo que en este spot la posición es importante para poder llevar nuestra mano al SD lo mas barato posible si el board no nos es favorable.saludos