[NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas

9 respuestas
31/07/2010 18:23
1

Villano: 20/13/29; Aggr: 3.2 (3.8/2.3/4.5); Aggr %: 44% (45/47/35); WSSF 52%; Fold SB vs Steal: 50% (4/8); Raise SB vs Steal: 2/8; Cbet Flop: 85%.

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $0.25(BB) Replayer

SB ($42.57)

BB ($26.35)

UTG ($26.73)

UTG+1 ($26.56)

UTG+2 ($25)

MP1 ($25)

CO ($25)

Hero ($39.03)

Dealt to Hero 4:heart: 4:club:

fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $0.62, SB raises to $2.25, fold, Hero calls $1.63

FLOP ($4.75) A:club: 2:spade: TDIAMONd

SB bets $1.50, Hero calls $1.50

TURN ($7.75) A:club: 2:spade: TDIAMONd 4:spade:

SB checks, Hero bets $4, SB raises to $11, Hero calls $7

RIVER ($29.75) A:club: 2:spade: TDIAMONd 4:spade: 6DIAMONd

SB bets $27.82 (AI), Hero calls ?

Que haríais? Está bien jugada en general?

31/07/2010 19:51
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas

en el turn no me gusta el call, hubiera seguido resubiendo. Puesto que jugastes con call (supongo que para inducir acción en el river), en el river es un fácil call.

31/07/2010 20:03
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas

Fold preflop (al 3B)

31/07/2010 20:53
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas
31/07/2010 20:03
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas

Fold preflop (al 3B)

KuATFold preflop (al 3B)

+1,

El quid de la cuestion es que hacemos en el turn, me gustaría saber

por que pusheais o por que haceís call.

Imo pusheando podremos hacer que nos paguen Ax, dobles, incluso

fd fuera de odds, por eso pusheo.

31/07/2010 20:57
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas

Nunca jamás tienes que encontrarte en la situación del turn. Ni pienses en qué harías, pues es perder el tiempo.

Imo.

31/07/2010 21:44
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas

estamos con casi 160bb, tan fácil tiramos 44 ante un resteal?

31/07/2010 21:46
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas

Es fold al 3bet. Si haces call al 3bet, que no me gusta, no puedes foldear un flop Axx ante un tío medianamente agresivo, eso me gusta, sino el call al 3bet no tiene ningún sentido. Y cuando ligas set, aunque estéis tan deep, es trivial que estás comited en guerra de ciegas.

Edito: aunque estéis deep y tengas un call20, no puedes garantizar que su rango en guerra de ciegas sea lo suficientemente fuerte para estackearlo cada vez que pinches tu set. Por lo tanto, lo del call20 aquí no se debería aplicar

01/08/2010 12:03
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas
31/07/2010 21:46
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas

Es fold al 3bet. Si haces call al 3bet, que no me gusta, no puedes foldear un flop Axx ante un tío medianamente agresivo, eso me gusta, sino el call al 3bet no tiene ningún sentido. Y cuando ligas set, aunque estéis tan deep, es trivial que estás comited en guerra de ciegas.

Edito: aunque estéis deep y tengas un call20, no puedes garantizar que su rango en guerra de ciegas sea lo suficientemente fuerte para estackearlo cada vez que pinches tu set. Por lo tanto, lo del call20 aquí no se debería aplicar

RPerfumEs fold al 3bet. Si haces call al 3bet, que no me gusta, no puedes foldear un flop Axx ante un tío medianamente agresivo, eso me gusta, sino el call al 3bet no tiene ningún sentido. Y cuando ligas set, aunque estéis tan deep, es trivial que estás comited en guerra de ciegas.

Edito: aunque estéis deep y tengas un call20, no puedes garantizar que su rango en guerra de ciegas sea lo suficientemente fuerte para estackearlo cada vez que pinches tu set. Por lo tanto, lo del call20 aquí no se debería aplicar

Vale 😉

Entonces en guerra de ciegas, al 3bet es mejor no hacer nunca call con PP (TT-), sino folear o 4betear en caso de que sea alguien que defiende la ciega agresivamente?

01/08/2010 14:43
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas
31/07/2010 21:46
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas

Es fold al 3bet. Si haces call al 3bet, que no me gusta, no puedes foldear un flop Axx ante un tío medianamente agresivo, eso me gusta, sino el call al 3bet no tiene ningún sentido. Y cuando ligas set, aunque estéis tan deep, es trivial que estás comited en guerra de ciegas.

Edito: aunque estéis deep y tengas un call20, no puedes garantizar que su rango en guerra de ciegas sea lo suficientemente fuerte para estackearlo cada vez que pinches tu set. Por lo tanto, lo del call20 aquí no se debería aplicar

01/08/2010 12:03
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas

RPerfumEs fold al 3bet. Si haces call al 3bet, que no me gusta, no puedes foldear un flop Axx ante un tío medianamente agresivo, eso me gusta, sino el call al 3bet no tiene ningún sentido. Y cuando ligas set, aunque estéis tan deep, es trivial que estás comited en guerra de ciegas.

Edito: aunque estéis deep y tengas un call20, no puedes garantizar que su rango en guerra de ciegas sea lo suficientemente fuerte para estackearlo cada vez que pinches tu set. Por lo tanto, lo del call20 aquí no se debería aplicar

Vale 😉

Entonces en guerra de ciegas, al 3bet es mejor no hacer nunca call con PP (TT-), sino folear o 4betear en caso de que sea alguien que defiende la ciega agresivamente?

JavinetVale 😉

Entonces en guerra de ciegas, al 3bet es mejor no hacer nunca call con PP (TT-), sino folear o 4betear en caso de que sea alguien que defiende la ciega agresivamente?

Claro, lo que no puedes pretender es que valga la regla del call20 contra un tío que va a 3betearte un rango bastante amplio, algo que en guerra de ciegas es bastante normal en el nivel, y al que nunca conseguirás estackear fácilmente cuando ligues. Si por lo que fuera, crees que su rango es amplio y puedes robar el bote postflop, 44 es una mano horrorosa porque siempre van a haber overcards que es fácil que él haya ligado con cualquier basura de mano que lleve.

02/08/2010 09:19
Re: [NL25] DS, set 4 en guerra de ciegas

El call al 3bet no lo hagas si no tenes un plan postflop que claramente en la mano no lo tenes.

Saludos

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.