[NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

13 respuestas
14/09/2010 19:59
1

Aprovecho el debate generado últimamente con manos como QQ y AK y si ir all in preflop o no.

Acabo de hacer una busqueda de manos que acaban all in preflop con el PT3, de manos premium y oh! sorpresa, solo gano dinero con AA.

Me gustaría contrastar esto con otra gente, mi info es de 60000 manos de NL2 y 15000 de NL5 aproximadamente.

14/09/2010 20:03
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

Fíjate en la muestra, 8 AKs, 10 KK, 7 QQ... Eso no es significativo y no se corresponde con la realidad. Si esto tuviera validez, ¿cómo explicas que con AKs o incluso AKo pierdes menos que con KK que tiene mucha más equity contra cualquier mano?

14/09/2010 20:51
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

Bueno, y es que aunque pierdas dinero con KK en infinito manos no significa que no sea rentable ir all in con ella. Tienes FE cuando eres el que pushea, y tienes odds cuando eres el que paga. El estudio no lo debes hacer asi, y vas a necesitar demasiadas manos para poder llegar a una conclusion. Lo que te recomiendo que hagas es coger papel y boli para cada situacion en la que tengas duda de si ir o no ir all in con KK, y no se, no puedes hacer mucho mas al respecto. De todas formas, ir all in prelfop con KK no es el spot que mas dinero te va a dar en estos niveles, eso te lo garantizo 😉

14/09/2010 21:53
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

Yo por mi experiencia te diria que en estos niveles hay que ser un nitazo, en cuanto alguien te mete la 4bet es AA o KK, y si llevan AK o QQ, el 99% de los fishes pagan solo la 3bet

14/09/2010 21:54
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?
14/09/2010 21:53
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

Yo por mi experiencia te diria que en estos niveles hay que ser un nitazo, en cuanto alguien te mete la 4bet es AA o KK, y si llevan AK o QQ, el 99% de los fishes pagan solo la 3bet

AngonaguYo por mi experiencia te diria que en estos niveles hay que ser un nitazo, en cuanto alguien te mete la 4bet es AA o KK, y si llevan AK o QQ, el 99% de los fishes pagan solo la 3bet

Pero si en estos niveles se stackean con J2 si se sienten inspirados...

14/09/2010 23:14
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

O me parece a mi o recibio muchas menos premiuns de las que deberia en 75k hands?

14/09/2010 23:32
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

yo creo que metio el filtro mal xD

14/09/2010 23:53
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?
14/09/2010 23:32
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

yo creo que metio el filtro mal xD

danayo creo que metio el filtro mal xD

Eso mismo estaba pensando.... no puede ser que me salgan tan pocas manos....

Alguien que utilice el PT3 que me diga que hagomal, he señalado la opción de actions raise all in preflop, a parte de seleccionar las manos (AA,KK, AK y QQ), supongo que me dejo algo..... a ver si me hechais una mano y puedo sacar datos fiables.

Gracias.

15/09/2010 00:55
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

Pues yo aun que me queje en casi 8k de manos esta es mi grafica de AA AKs AKo KK QQ

15/09/2010 02:16
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

AK depende el rival y el spot. Con QQ+ yo suelo morir.

15/09/2010 07:38
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

No tengo claro que filtro poner, estos son los resultados con el filtro facing all in preflop: call.

Evidentemente, manos premiums tengo muchas más, pero solo quiero ver las que acabamos con todo dentro preflop.

15/09/2010 08:11
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

el problema de ese filtro es que no estas poniendo todas las manos que ganas sin showdown, es decir, las veces que haces bet/3bet/4bet y la gente no paga.

Tambien tienes que contar todo el dinero que te llevas sin llegar al showdown.

15/09/2010 19:24
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?
15/09/2010 08:11
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

el problema de ese filtro es que no estas poniendo todas las manos que ganas sin showdown, es decir, las veces que haces bet/3bet/4bet y la gente no paga.

Tambien tienes que contar todo el dinero que te llevas sin llegar al showdown.

kobe_jnel problema de ese filtro es que no estas poniendo todas las manos que ganas sin showdown, es decir, las veces que haces bet/3bet/4bet y la gente no paga.

Tambien tienes que contar todo el dinero que te llevas sin llegar al showdown.

Ok, pero a mi me interesaba ver precisamente las manos donde el villano no foldea que resultado tienen. El tema es que parece habitual que cuando un villano de nanolimites se va all in preflop casi siempre lleva AA o KK, de ahí que quizás si por ejemplo la secuencia es:

villano 4bb, nosotros 3bet, villano all in, merece la pena a la larga foldear manos como QQ, AK e incluso KK.

Otra cosa es con la secuencia:

nosotros 4bb, villano 3 bet, nosotros 4bet, villano all in, ahí considero que con el 4bet ya estamos commited y si nos enseña AA mala suerte.

Como lo veis?

15/09/2010 19:31
Re: [NL2/5] Conviene o no all in con AK,KK y QQ?

Depende de la situacion. Como ya te dije en el post anterior no es mas que coger boli y papel. Asignas rango al villano, calculas tu equity, y la comparas con el PME, no tiene mayor misterio! La unica duda puede ser asignar rangos de 4bet a los villanos, y ahi SI puede ayudarte el HM, pero todo esto que estas haciendo no es un analisis correcto!

Un saludo!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.