NL25 AQ en blindwar vs 50 de steal.

9 respuestas
28/04/2012 18:43
1

Villano: 18/16 en 1.4k manos

Steal en Boton 52, fold to 3bet 68, 4bet 8, 4brange 1.2

[h=1]$0.10/$0.25 No Limit Holdem • 8 Players[/h] [TABLE="class: t1"]

UTG dolphinme $21.40 [/TD]
UTG+1 oyunren12 $17.47 MP1 adwproc $21.04 MP2 korish8686 $10.13 CO ElectroSNB $14.07

[TR="class: rel"]

BTN fantaly $25

[/TR]

[TR="class: rel"]

SB Hero $28.27

[/TR]

BB oxygenwong $25

[TD]

[/TABLE]




  • Pre-Flop ($0.35, 8 players) Hero is SB



5 folds, fantaly raises to $0.64, Hero raises to $2.25, 1 fold, fantaly raises to $5, Hero goes all-in $28.27

Nh?? O ustedes hubiesen foldeado?

28/04/2012 18:58
Re: NL25 AQ en blindwar vs 50 de steal.

uHM, al margen de lo que pueda afectar el minraise a su rango, cosa que salvo un estudio bastante currado nunca sabemos con certeza, el problema que veo es que con ese push vamos a ganar bastante poco de sus folds y el nos va a pagar muy correctamente. Puede que foldee algún TT-99 pero seguro que no nos paga con ningún as peor, vamos que cuando nos paga iremos bien crujiditos.

Asumiendo que te paga con TT+,AK tenemos un 30% de equity y según FPP PRO Villain must fold at least 54% of the time para ser EV+. Definitivamente su rango me parece demasiado estrecho para que el push sea EV+.

Aparte de eso seguramente, puestos a no foldear, callear o devolverle el minraise con otro 2x o 2.5x sea mejor que pushear dandole oportunidad a que las manos a que ganamos paguen o pusheen.

Es un spot bastante asqueroso con 100bb's IMO xD

28/04/2012 19:26
Re: NL25 AQ en blindwar vs 50 de steal.

Fold claro para mi.... a menos qe haya mucha historia, otra cosa como dijo donoban si es por esto, prefiero mil veces hacer min5bet para que se se asuste o pushee cosas que piensan tener FE, o acaso cuando tenemos AA no nos recomiendan push directo porque da "menos miedo" y parece que queres que foldee?

28/04/2012 21:13
Re: NL25 AQ en blindwar vs 50 de steal.

Fold, no es claro por las posiciones, pero con ese 4-bet no queda otra...

28/04/2012 21:16
Re: NL25 AQ en blindwar vs 50 de steal.

Este rival recuerdo que polarizaba. Asi que pagale para check pushearle any flop o metele un min5bet para que te pague con su basura por odds.

Lo que dices Donoban no estoy de acuerdo, el raise que mete el rival es a 1/5 del stack efectivo, asi que difiero cuando dices que vas a ganar poco de sus folds.

Asumiendo que el rival te pague con TT+, AQs+, AK (3,77%) y te este 4beteando un 15%, eso significa que va a foldear un 75% aprox. Asi que teniendo en consideracion que AQo tiene 31,5% de equity vs el rango que te paga el push:

EV= FE+SDE-C

EV= 0,75*(25+5+0,25)+0,25*(50,25*0,31523)-22,75= 3,71 que son casi 15bb de profit vistos desde la perspectiva de fold a 4bet=0 de profit.

28/04/2012 21:24
Re: NL25 AQ en blindwar vs 50 de steal.

gracias chicoss. el villano me machaco con sus aces.

29/04/2012 03:50
Re: NL25 AQ en blindwar vs 50 de steal.

Son las situaciones en las que me gustaría tener 44 para foldear tranquilo. AQ no parece jugar muy bien contra su rango y, prácticamente contra ningún rango de un regular va a ser muy buena mano para stackearse 100BBs en FR ya que estos nitazos se stackean con manos que nos dominan por lejos a pesar de ser guerra de ciegas.

No sé el resto de los foreros pero yo no veo muy seguido 4bets a 22-25BBs con manos que no quieran atrapar, a menos que tengas un cartel de "puto amo de las ciegas" como avatar.

De todas formas el rango de 4bet lo dice todo.

29/04/2012 11:33
Re: NL25 AQ en blindwar vs 50 de steal.

Joder Arrachero nunca estamos de acuerdo XD

Si estuviéramos hablando de hacer un 3bet push una subida de 1/5 está bien pushearle porque vamos a esperar una FE tranquilamente de 65-70 o más, según su rango de OR y f3bet.

Tratándose de un 4bet... gracias si el tío es algo weak y llegamos a un 50% de FE. En este caso estamos hablando de hacerle un 5bet por lo que mucha FE no es que vayamos a tener. El risk reward se evalúa entre el beneficio por folds y la probabilidad de que ocurran estos folds. A la hora de hacer un 3bet, un X10 no se considera generalmente overbet porque esperamos tranquilamente un 65-70 o más de folds. Sin embargo a la hora de 4betear es un error IMO y suele ser mejor opción hacer 4bet (a x2,2 o x2,5) con posibilidad de foldear al 5bet.

En tus cálculos asumes que nos pague AQs, yo lo dudo pero realmente que nos pague con AQs es peor para nosotros aunque nos de 1 puntillo más de equity en realidad queremos que foldee esa mano. Por otro lado supones un ¡15%! de 4bet. Rango de or * 4bet -> 0.52 * 0.08 = 0.0416. Teóricamente su rango de 4bet no llega ni al 5%, puede tener algo de magia polarizada pero suponer que su rango se acerque si quiera a un 10% me parece muy muy muy optimista.

29/04/2012 13:23
Re: NL25 AQ en blindwar vs 50 de steal.

Fold, simplemente nos tenemos q fijar en su 4b range, 1.2 es un 4bet range muy bajo, no obstante pienso q es interesante incluir en algún popup el 4b range por posiciones, para una mejor lectura.

30/04/2012 18:28
Re: NL25 AQ en blindwar vs 50 de steal.

Pocas manos para tomar una decisión por su 4Bet Range. La mano depende de la imagen que tiene el de vos y de como has visto que se comporta él en WB. Saludos!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.