[nl25] AKs sqz pot sin ligar

28 respuestas
29/02/2012 05:52
1

[TABLE="class: t1, width: 1"]

UTG SebArgSP $29.95 [/TD]
UTG+1 marianfigo88 $25 MP1 sdm302808 $26.43 MP2 TrueTesla $12.01 MP3 Unicorn.inf $26.72

[TR="class: rel"]

CO runner2809 $37.34

[/TR]

BTN yuenjai24 $30.21

[TR="class: rel"]

SB andr_by $25.45

[/TR]

[TR="class: rel"]

BB Hero $26.35

[TD]
[/TR]

[/TABLE]



[h=1][/h]


  • Pre-Flop ($0.35, 9 players) Hero is BB

5 folds, runner2809 raises to $0.75, 1 fold, andr_by calls $0.65, Hero raises to $3,runner2809 folds, andr_by calls $2.25[TABLE="width: 100%"]

[/TABLE]




  • Flop ($6.75, 2 players)

andr_by checks, Hero?



Normalmente lo hago a 3.25 es decir x4 + 1bb por una cuestion de acostumbrarme a ver videos, pero se me safo y meti una ciega menos. Ahora vamos con la mano que hacemos en este tipo de spots?

22/15/6 resteal 28 fold3b 75 foldcbet 67 (solo 150 hands)

29/02/2012 14:00
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Ahora apuesta 1/2 bote para foldear si no mejoras.

29/02/2012 15:54
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Solo tenes que estimar su rango y determinar si tenes FE.

CBet y Fold si no mejora es donar ya que en ese Board vas a recibir Call de todo su rango.

29/02/2012 17:12
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
29/02/2012 14:00
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Ahora apuesta 1/2 bote para foldear si no mejoras.

El arracacherAhora apuesta 1/2 bote para foldear si no mejoras.

+1 estando IP es un buen spot para jugar cbet/cB/ bet 1/3 en el river si mejora, ya que el villano te va a hacer call en el flop pero en raras ocasiones te va a pegar de cara en el turn donde ahí nos damos carta gratis para llegar al river barato donde la mano esta definida IMO

29/02/2012 17:29
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

cb medio pot, probablemente estemos comprando con esa apuesta 4º y 5º.

29/02/2012 20:23
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar


  • Flop ($6.75, 2 players)


andr_by checks, Hero bets $3, andr_by raises to $8, Hero folds

Std entonces?

29/02/2012 23:19
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Yo no foldéo.-

Que crees que pueda haber conectado en ese flop y te raisee..?

Más de un draw (en el mejor de los casos), dudo que lleve...yo le meto tal shove que lo hago tirar toda su mierda y sus pp que van por delante nuestro. Y si tiene un FD, nuestra mano todavía tiene algo de equity todavía, pero creo que tenemos mucha FE como para tirar así nomás nuestra mano.-

29/02/2012 23:31
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
29/02/2012 23:19
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Yo no foldéo.-

Que crees que pueda haber conectado en ese flop y te raisee..?

Más de un draw (en el mejor de los casos), dudo que lleve...yo le meto tal shove que lo hago tirar toda su mierda y sus pp que van por delante nuestro. Y si tiene un FD, nuestra mano todavía tiene algo de equity todavía, pero creo que tenemos mucha FE como para tirar así nomás nuestra mano.-

sebatYo no foldéo.-

Que crees que pueda haber conectado en ese flop y te raisee..?

Más de un draw (en el mejor de los casos), dudo que lleve...yo le meto tal shove que lo hago tirar toda su mierda y sus pp que van por delante nuestro. Y si tiene un FD, nuestra mano todavía tiene algo de equity todavía, pero creo que tenemos mucha FE como para tirar así nomás nuestra mano.-

Asignale al villano un rango de OR en cutoff, luego con sus valores de fold to 3bet y fold to cbet dime que manos crees que lleva aqui?

Asumir que vas a hacer foldear a un Pocket aqui sin mas datos o historia es autoleveling.

29/02/2012 23:42
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
29/02/2012 23:19
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Yo no foldéo.-

Que crees que pueda haber conectado en ese flop y te raisee..?

Más de un draw (en el mejor de los casos), dudo que lleve...yo le meto tal shove que lo hago tirar toda su mierda y sus pp que van por delante nuestro. Y si tiene un FD, nuestra mano todavía tiene algo de equity todavía, pero creo que tenemos mucha FE como para tirar así nomás nuestra mano.-

29/02/2012 23:31
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

sebatYo no foldéo.-

Que crees que pueda haber conectado en ese flop y te raisee..?

Más de un draw (en el mejor de los casos), dudo que lleve...yo le meto tal shove que lo hago tirar toda su mierda y sus pp que van por delante nuestro. Y si tiene un FD, nuestra mano todavía tiene algo de equity todavía, pero creo que tenemos mucha FE como para tirar así nomás nuestra mano.-

Asignale al villano un rango de OR en cutoff, luego con sus valores de fold to 3bet y fold to cbet dime que manos crees que lleva aqui?

Asumir que vas a hacer foldear a un Pocket aqui sin mas datos o historia es autoleveling.

El arracacherAsignale al villano un rango de OR en cutoff, luego con sus valores de fold to 3bet y fold to cbet dime que manos crees que lleva aqui?

Asumir que vas a hacer foldear a un Pocket aqui sin mas datos o historia es autoleveling.

Son sólo 150 manos, cualquier stats está sesgadísima, y sólo su VPIP y PFR pueden señalarnos algo IMO.-

A lo único que le tendría miedo es a un AA/KK slowplayado, el resto de manos tipo 99/TT, o similares, debieran foldear porque la secuencia de Hero hacen presumir premiuns (QQ+).-

Te reinvierto la pregunta...Que manos crees que aguantan un shove en esa secuencia y en ese board..?

29/02/2012 23:56
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

La mayoria con las que te raisea la cbet.

01/03/2012 00:00
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Nose, estuve a punto de shovear por el mismo motivo que dice Sebato... pero tenia muchas dudas mas todavia con el board doblado :S quiero decir me encantaba el shove pero no sabia si estaba bien.

01/03/2012 00:23
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
29/02/2012 23:56
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

La mayoria con las que te raisea la cbet.

El arracacherLa mayoria con las que te raisea la cbet.

$0.10/$0.25 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Player5 ([="#0000cc"]$27.40[/])

UTG+1 Player6 ([="#0000cc"]$25[/])

CO Player1 ([="#0000cc"]$37.43[/])

BTN Player2 ([="#0000cc"]$55.08[/])

SB Sebato ([="#0000cc"]$25.48[/])

BB Player4 ([="#0000cc"]$25[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.35[/], 6 players) Sebato is SB 4:spade: 4:heart:

[="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]Sebato raises to $0.70[/], Player4 calls $0.45

Flop: 3:spade: 9:club: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$1.40[/], 2 players)

[="#cc0000"]Sebato bets $0.68[/], [="#cc0000"]Player4 raises to $1.62[/], [="#cc0000"]Sebato raises to $3.78[/], [="#777777"]Player4 folds[/]

Final Pot: [="#0000cc"]$4.64[/]

Sebato wins [="#0000cc"]$8.75[/] (net +[="#0000cc"]$4.27)[/]



Player4 lost [="#0000cc"]$2.32[/]

$0.10/$0.25 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Player5 ([="#0000cc"]$25[/])

UTG+1 Player6 ([="#0000cc"]$32.59[/])

CO Player1 ([="#0000cc"]$47.19[/])

BTN Player2 ([="#0000cc"]$28.10[/])

SB Sebato ([="#0000cc"]$33.65[/])

BB Player4 ([="#0000cc"]$45.88[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.35[/], 6 players) Sebato is SB 9:heart: K:club:

[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]Player2 raises to $0.70[/], [="#cc0000"]Sebato raises to $1.79[/], [="#777777"]1 fold[/], Player2 calls $1.09

Flop: 10:heart: 2:spade: 10:spade: ([="#0000cc"]$3.83[/], 2 players)

[="#cc0000"]Sebato bets $2.75[/], [="#cc0000"]Player2 raises to $7.20[/], [="#cc0000"]Sebato raises to $15.72[/], [="#777777"]Player2 folds[/]

Final Pot: [="#0000cc"]$18.23[/]

Sebato wins [="#0000cc"]$34.45[/] (net +[="#0000cc"]$16.94)[/]



Player2 lost [="#0000cc"]$8.99[/]

$0.10/$0.25 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Player6 ([="#0000cc"]$15.53[/])

UTG+1 Player1 ([="#0000cc"]$34.76[/])

CO Player2 ([="#0000cc"]$36.08[/])

BTN Sebato ([="#0000cc"]$25[/])

SB Player4 ([="#0000cc"]$36.72[/])

BB Player5 ([="#0000cc"]$20.93[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.35[/], 6 players) Sebato is BTN 5:spade: 10:spade:

[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]Sebato raises to $0.56[/], [="#777777"]1 fold[/], Player5 calls $0.31

Flop: 7:spade: J:club: J:heart: ([="#0000cc"]$1.22[/], 2 players)

Player5 checks, [="#cc0000"]Sebato bets $0.60[/], [="#cc0000"]Player5 raises to $1.25[/], [="#cc0000"]Sebato raises to $2.97[/], [="#777777"]Player5 folds[/]

Final Pot: [="#0000cc"]$3.72[/]

Sebato wins [="#0000cc"]$6.99[/] (net +[="#0000cc"]$3.46)[/]



Player5 lost [="#0000cc"]$1.81[/]

$0.10/$0.25 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Player3 ([="#0000cc"]$25[/])

UTG+1 Player4 ([="#0000cc"]$34.77[/])

CO Player5 ([="#0000cc"]$25[/])

BTN Player6 ([="#0000cc"]$19.09[/])

SB Sebato ([="#0000cc"]$26.39[/])

BB Player2 ([="#0000cc"]$25[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.35[/], 6 players) Sebato is SB 10:club: K:club:

[="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]Sebato raises to $0.56[/], Player2 calls $0.31

Flop: J:spade: J:heart: 4:club: ([="#0000cc"]$1.12[/], 2 players)

[="#cc0000"]Sebato bets $0.54[/], [="#cc0000"]Player2 raises to $1.50[/], [="#cc0000"]Sebato raises to $3.44[/], [="#777777"]Player2 folds[/]

Final Pot: [="#0000cc"]$4.12[/]

Sebato wins [="#0000cc"]$7.81[/] (net +[="#0000cc"]$3.81)[/]



Player2 lost [="#0000cc"]$2.06[/]

Y no creas que estuve buscando mucho...

Son las 4 primeras que aparecen en mi BBDD filtrando cuando hago re raise en boards doblados.-

Teorema del Yeti my friend.-

01/03/2012 01:09
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

El villano no es el OR. Teniendo un gap no tan grande entre VPIP/PFR es extraño que limpee y luego haga call al squeeze. Sin notas, es dificil definirle un rango entonces. Lo que dice Sebas tiene parte de razón parte que no. El teormea del yeti no contempla exactamente el X/R, y acá yo veo dificil que tiremos a PPs...

La mano en si, creo que la juego Check Flop, Call Turn, Fold River (si conectamos call).

01/03/2012 02:06
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Sabes tirriel que habia visto desde que empeze a jugar un par de manos asi y me parecio buena en algunos casos la linea que seguis, pero en el momento me nuble y no se me ocurrio xD. Ahora si suponete que hacemos check, call turn, y se da check river sin conectar? que le metes un murrazo por si tiene PP (que es muy posible)?

01/03/2012 03:54
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
01/03/2012 01:09
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

El villano no es el OR. Teniendo un gap no tan grande entre VPIP/PFR es extraño que limpee y luego haga call al squeeze. Sin notas, es dificil definirle un rango entonces. Lo que dice Sebas tiene parte de razón parte que no. El teormea del yeti no contempla exactamente el X/R, y acá yo veo dificil que tiremos a PPs...

La mano en si, creo que la juego Check Flop, Call Turn, Fold River (si conectamos call).

Tirrel HocEl villano no es el OR. Teniendo un gap no tan grande entre VPIP/PFR es extraño que limpee y luego haga call al squeeze. Sin notas, es dificil definirle un rango entonces. Lo que dice Sebas tiene parte de razón parte que no. El teormea del yeti no contempla exactamente el X/R, y acá yo veo dificil que tiremos a PPs...

La mano en si, creo que la juego Check Flop, Call Turn, Fold River (si conectamos call).

A mi no me gusta darme check cb obligada siempre otra cosa es q te tires de AK si te raisean, probablemente lo haría, pero también podemos seguir las enseñanzas de sobrao que dice q cuando le raisean flop doblado nunca se tira, siempre vuelve a raisear para representar pareja superior...

01/03/2012 09:49
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
01/03/2012 01:09
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

El villano no es el OR. Teniendo un gap no tan grande entre VPIP/PFR es extraño que limpee y luego haga call al squeeze. Sin notas, es dificil definirle un rango entonces. Lo que dice Sebas tiene parte de razón parte que no. El teormea del yeti no contempla exactamente el X/R, y acá yo veo dificil que tiremos a PPs...

La mano en si, creo que la juego Check Flop, Call Turn, Fold River (si conectamos call).

01/03/2012 03:54
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Tirrel HocEl villano no es el OR. Teniendo un gap no tan grande entre VPIP/PFR es extraño que limpee y luego haga call al squeeze. Sin notas, es dificil definirle un rango entonces. Lo que dice Sebas tiene parte de razón parte que no. El teormea del yeti no contempla exactamente el X/R, y acá yo veo dificil que tiremos a PPs...

La mano en si, creo que la juego Check Flop, Call Turn, Fold River (si conectamos call).

A mi no me gusta darme check cb obligada siempre otra cosa es q te tires de AK si te raisean, probablemente lo haría, pero también podemos seguir las enseñanzas de sobrao que dice q cuando le raisean flop doblado nunca se tira, siempre vuelve a raisear para representar pareja superior...

srversuA mi no me gusta darme check cb obligada siempre otra cosa es q te tires de AK si te raisean, probablemente lo haría, pero también podemos seguir las enseñanzas de sobrao que dice q cuando le raisean flop doblado nunca se tira, siempre vuelve a raisear para representar pareja superior...

Hombre, la verdad no es que porque lo diga Sobrao (que dejó de ser un ejemplo a seguir hace tiempo, por su WR no por otras cosas) tenga la razón absoluta, pero basta con pensar que manos del villano han hiteado en x board y si encima de que hayan hiteado las jugaría así, la respuesta en ese tipo de boards es NO, y como en las manos que posteo sebato, son un claro ejemplo de algo que mencioné en un post en otro hilo,; cuando las manos que nuestro villano están polarizadas extremamente a nuts o bluffs random, y el rango de CC no es cerradísimo el move mini3-bet/flop + bet out turn es superefectivo, y de hecho no hace falta que nuestra línea tengo tampoco mucho sentido ni que pretendamos representar "algo" en X board.

01/03/2012 13:39
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

No me habia dado cuenta que el villano es la SB, no el cutoff, por lo que su rango deberia ser mas estrecho aun.

Y como esta oop su XR da mas miedo.

Pero bueno. Yo mantengo mi postura que shovear aca sobre su raise sin datos e imaginarse que podemos tirar a PP o basura (Que no veo mucha basura en un rango asi) porque nuestra secuencia a sus ojos es muy fuerte etc etc es una randomez pura y dura.

Y las manos que has puesto Sebato no tienen nada que ver con esta mano. Aca estas jugando en un pozo squeezeado y un board Jxx no tiene nada que ver con otro JJx.

01/03/2012 13:41
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
01/03/2012 13:39
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

No me habia dado cuenta que el villano es la SB, no el cutoff, por lo que su rango deberia ser mas estrecho aun.

Y como esta oop su XR da mas miedo.

Pero bueno. Yo mantengo mi postura que shovear aca sobre su raise sin datos e imaginarse que podemos tirar a PP o basura (Que no veo mucha basura en un rango asi) porque nuestra secuencia a sus ojos es muy fuerte etc etc es una randomez pura y dura.

Y las manos que has puesto Sebato no tienen nada que ver con esta mano. Aca estas jugando en un pozo squeezeado y un board Jxx no tiene nada que ver con otro JJx.

El arracacherNo me habia dado cuenta que el villano es la SB, no el cutoff, por lo que su rango deberia ser mas estrecho aun.

Y como esta oop su XR da mas miedo.

Pero bueno. Yo mantengo mi postura que shovear aca sobre su raise sin datos e imaginarse que podemos tirar a PP o basura (Que no veo mucha basura en un rango asi) porque nuestra secuencia a sus ojos es muy fuerte etc etc es una randomez pura y dura.

Y las manos que has puesto Sebato no tienen nada que ver con esta mano. Aca estas jugando en un pozo squeezeado y un board Jxx no tiene nada que ver con otro JJx.

+1

IMO no tiramos a ninguna mano mejor tampoco.

01/03/2012 15:38
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
01/03/2012 13:39
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

No me habia dado cuenta que el villano es la SB, no el cutoff, por lo que su rango deberia ser mas estrecho aun.

Y como esta oop su XR da mas miedo.

Pero bueno. Yo mantengo mi postura que shovear aca sobre su raise sin datos e imaginarse que podemos tirar a PP o basura (Que no veo mucha basura en un rango asi) porque nuestra secuencia a sus ojos es muy fuerte etc etc es una randomez pura y dura.

Y las manos que has puesto Sebato no tienen nada que ver con esta mano. Aca estas jugando en un pozo squeezeado y un board Jxx no tiene nada que ver con otro JJx.

El arracacher

Y las manos que has puesto Sebato no tienen nada que ver con esta mano. Aca estas jugando en un pozo squeezeado y un board Jxx no tiene nada que ver con otro JJx.

En realidad puse las primeras que encontré en la BBDD (tampoco voy a estar buscando fino XD), y si bien no son exactas, creo que sirven para demostrar la idea en boards doblados, y la semejanza es porque los boards son doblados no porque esté una J... 😉

Un board X66 es muy parecido a un board X33 y XTT, IMO.-

Y amen de ello, la secuencia del villano no tienen ningún sentido y eso se está pasando por alto.-

Por último, Tirrel está de acuerdo con vos, con lo cual es mucho más probable que estés equivocado...pensalo.-

01/03/2012 15:54
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Lo que quise decir es que en un board Jxx un raise va a representar mas manos fuertes de manera legitima que en un board JJx

01/03/2012 16:08
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
01/03/2012 13:39
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

No me habia dado cuenta que el villano es la SB, no el cutoff, por lo que su rango deberia ser mas estrecho aun.

Y como esta oop su XR da mas miedo.

Pero bueno. Yo mantengo mi postura que shovear aca sobre su raise sin datos e imaginarse que podemos tirar a PP o basura (Que no veo mucha basura en un rango asi) porque nuestra secuencia a sus ojos es muy fuerte etc etc es una randomez pura y dura.

Y las manos que has puesto Sebato no tienen nada que ver con esta mano. Aca estas jugando en un pozo squeezeado y un board Jxx no tiene nada que ver con otro JJx.

01/03/2012 15:38
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

El arracacher

Y las manos que has puesto Sebato no tienen nada que ver con esta mano. Aca estas jugando en un pozo squeezeado y un board Jxx no tiene nada que ver con otro JJx.

En realidad puse las primeras que encontré en la BBDD (tampoco voy a estar buscando fino XD), y si bien no son exactas, creo que sirven para demostrar la idea en boards doblados, y la semejanza es porque los boards son doblados no porque esté una J... 😉

Un board X66 es muy parecido a un board X33 y XTT, IMO.-

Y amen de ello, la secuencia del villano no tienen ningún sentido y eso se está pasando por alto.-

Por último, Tirrel está de acuerdo con vos, con lo cual es mucho más probable que estés equivocado...pensalo.-

sebatPor último, Tirrel está de acuerdo con vos, con lo cual es mucho más probable que estés equivocado...pensalo.-:P

Pareces Iam... Traes de ejemplo 4 manos (que poco tienen que ver) y queres con eso probar que se aplica a la mano en particular. Con el mismo esfuerzo, encontras manos en el sentido inverso....

Ahora andá, y postea en burbuja...

01/03/2012 16:42
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
01/03/2012 13:39
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

No me habia dado cuenta que el villano es la SB, no el cutoff, por lo que su rango deberia ser mas estrecho aun.

Y como esta oop su XR da mas miedo.

Pero bueno. Yo mantengo mi postura que shovear aca sobre su raise sin datos e imaginarse que podemos tirar a PP o basura (Que no veo mucha basura en un rango asi) porque nuestra secuencia a sus ojos es muy fuerte etc etc es una randomez pura y dura.

Y las manos que has puesto Sebato no tienen nada que ver con esta mano. Aca estas jugando en un pozo squeezeado y un board Jxx no tiene nada que ver con otro JJx.

01/03/2012 15:38
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

El arracacher

Y las manos que has puesto Sebato no tienen nada que ver con esta mano. Aca estas jugando en un pozo squeezeado y un board Jxx no tiene nada que ver con otro JJx.

En realidad puse las primeras que encontré en la BBDD (tampoco voy a estar buscando fino XD), y si bien no son exactas, creo que sirven para demostrar la idea en boards doblados, y la semejanza es porque los boards son doblados no porque esté una J... 😉

Un board X66 es muy parecido a un board X33 y XTT, IMO.-

Y amen de ello, la secuencia del villano no tienen ningún sentido y eso se está pasando por alto.-

Por último, Tirrel está de acuerdo con vos, con lo cual es mucho más probable que estés equivocado...pensalo.-

01/03/2012 16:08
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

sebatPor último, Tirrel está de acuerdo con vos, con lo cual es mucho más probable que estés equivocado...pensalo.-:P

Pareces Iam... Traes de ejemplo 4 manos (que poco tienen que ver) y queres con eso probar que se aplica a la mano en particular. Con el mismo esfuerzo, encontras manos en el sentido inverso....

Ahora andá, y postea en burbuja...

El arracacherLo que quise decir es que en un board Jxx un raise va a representar mas manos fuertes de manera legitima que en un board JJx

Por ej cuales..?

Que mano te parece que raisea este board por lo general..?

Tirrel Hoco;1032433 escribió:
Pareces Iam... Traes de ejemplo 4 manos (que poco tienen que ver) y queres con eso probar que se aplica a la mano en particular. Con el mismo esfuerzo, encontras manos en el sentido inverso....

No hablo con vos porque dejaste el póker..!

Te acabo de poner en "Ignorados"...

01/03/2012 17:03
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Una top pair, un FD+OC, un FD, overpairs.

01/03/2012 17:07
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

En un board Jxx por valor hay mas combos como los que te dije arriba.

En un board JJx por valor yo solo veo trips y full houses y uno que otro overpair jugado pesimo.

A lo mejor tu argumentacion viene dada para esta mano en puntual; no lo se. Yo solo espero que no estes raiseando con indiferencia rcbets en boards JJx y boards Jxx, y ademas sin importar si son pozos raiseados, 3beteados, squeezeados, solo por el teorema del yeti.

01/03/2012 18:41
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Perdon! No me habia dado cuenta que estabamos IP. Coincido con Arraca de CBet y Fold si no mejora. Pero en el Turn nos damos Behind y cobrar toda nuestra equity o seguimos Barreleando?

Bueno con respecto a lo de 3Betear Flop vuelvo a coincidir con Arraca que vas a recibir Call con un alto % de su RCB Sqz Pot.

01/03/2012 19:12
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Interesante mano. Lo más jodido me parece delimitar su rango preflop porque su línea es rara de cojones. Algunos datos irían bien incluso datos del CO que influirán sustancialmente en su rango de call en SB.

El tipo es un 25/15/6, creo que para Full Ring es bastante jugón aunque su GAP es demasiado grande. A que se debe este alto GAP?, defiende mucho tanto sb como bb o prefiere pagar en button con posicion? limpea? Datos de fold to steal en ciegas ayudarían mucho. Parece que foldea bastante al 3bet como para ponerle demasiada basura en su rango de call al squeeze, pero bueno necesitamos que foldee cerca de 2/3 de las veces para que el push sea EV+ (suponiendo que nunca nos pague con algo peor). Solo con tirar a pp's bajas no nos basta si en su rango hay muchos slowplays.

Si en turn tiene una agresividad media tirando a baja, no descartaría tampoco el call. Pero no se, con tal tamaño de muestra cualquier línea postflop es puro leveling. Seguramente tmb cbet/foldearía porque su fcbet es alto y parece autojustificarlo, pero con lo raro de la línea preflop igual valga la pena checkear behind.

01/03/2012 20:21
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
01/03/2012 17:03
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Una top pair, un FD+OC, un FD, overpairs.

El arracacherUna top pair, un FD+OC, un FD, overpairs.

Quien raisea una TP ahí..? Nadie..! A lo sumo hace call y con miedo a un overpair de Hero, rogando con llegar barato al SD. O en serio crees que con AJ, por ej, en un bote raiseado pre, se va a dejar la caja un villano normalito..?

Si raisea un FD, salvo que sea AK (que en principio estarían descartadas ya que tendrían que haber sido re raiseadas pre flop), contra el resto de los draw tenemos buena equity...sumado a que el resto de las manos deberían foldear, me sigue gustando el re raise de Hero en flop.-

A lo único que le tendría miedo es a un slow de overpair, lo que nos tendría muertos, pero creo que es un porcentaje muy pequeño de su rango (y un movimiento poco común en NL25 FR), como para no considerar la posibiilidad del movimiento que sugiero.-

01/03/2012 21:37
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Tus villanos no se dejan la caja con TPTK en pozos 3beteados? Y cuando hay Flush draw en la mesa tampoco?

Esta bien que sean nits, pero tampoco tanto xD

01/03/2012 21:50
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar
01/03/2012 21:37
Re: [nl25] AKs sqz pot sin ligar

Tus villanos no se dejan la caja con TPTK en pozos 3beteados? Y cuando hay Flush draw en la mesa tampoco?

Esta bien que sean nits, pero tampoco tanto xD

El arracacherTus villanos no se dejan la caja con TPTK en pozos 3beteados? Y cuando hay Flush draw en la mesa tampoco?

Esta bien que sean nits, pero tampoco tanto xD

Yo si estoy de acuerdo que en este spot y en muchos otros muchisima gente se deja la caja con TPTK y FD, pero tambien estoy de acuerdo en que muchas veces lo hacen con mierda :S nose

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.