nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

16 respuestas
04/06/2012 19:53
1

villano 29/12 44 hands agg 1.0

$0.10/$0.25 No Limit Holdem

PokerStars

7 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG Sam_2four ($11.63) 47bb

UTG+1 Empus2005 ($24.53) 98bb

MP equisg ($33.67) 135bb

CO M.Snopovo ($25) 100bb

BTN Tabchi ($11.75) 47bb

SB Venoxero ($26.58) 106bb

BB carabus1 ($25) 100bb



Pre-Flop: ($0.35, 7 players) equisg is MP A:spade: J:spade:

1 fold, Empus2005 raises to $0.50, equisg raises to $1.50, 4 folds, Empus2005 calls $1



Flop: QDIAMONd 9:club: 10:heart: ($3.35, 2 players)

Empus2005 checks, equisg bets $1.60, Empus2005 raises to $3.25, equisg calls $1.65



Turn: A:heart: ($9.85, 2 players)

Empus2005 bets $5.50, equisg calls $5.50



River: 2DIAMONd ($20.85, 2 players)

Empus2005 bets $14.28, equisg folds



Final Pot: $20.85



Empus2005 wins $48.47 (net +$23.94)



equisg lost $10.25

1º la cbet la hago de 1/2 pot o tendría que haberla echo mas grande??

2º easy fold river?? o alguno se plantea el fold antes??

04/06/2012 21:07
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

04/06/2012 23:21
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo
04/06/2012 21:07
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

Tirrel Hoc1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

05/06/2012 00:30
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

3bet a 6-7bb pre. Luego pot flop pot turn.

Esas apuestas te la pagan muchos draws a escalera con una sola carta tipo Jx, 8x, Kx contra los que vas muy por delante.

Contra las parejas hechas pequeñas tienes como un 50% de equity y contra las manos fuertes como top pairs, dobles y sets tienes un pot equity al menos de 30%, pero estas ultimas manos las va a tener un % infimo de las veces.

05/06/2012 01:05
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo
05/06/2012 00:30
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

3bet a 6-7bb pre. Luego pot flop pot turn.

Esas apuestas te la pagan muchos draws a escalera con una sola carta tipo Jx, 8x, Kx contra los que vas muy por delante.

Contra las parejas hechas pequeñas tienes como un 50% de equity y contra las manos fuertes como top pairs, dobles y sets tienes un pot equity al menos de 30%, pero estas ultimas manos las va a tener un % infimo de las veces.

El arracacher3bet a 6-7bb pre. Luego pot flop pot turn.

Esas apuestas te la pagan muchos draws a escalera con una sola carta tipo Jx, 8x, Kx contra los que vas muy por delante.

Contra las parejas hechas pequeñas tienes como un 50% de equity y contra las manos fuertes como top pairs, dobles y sets tienes un pot equity al menos de 30%, pero estas ultimas manos las va a tener un % infimo de las veces.

Yo dudo mucho que las manos fuertes las encuentre un % infimo de veces teniendo en cuenta que el villano es bastante pasivo y X/raisea el flop y betea el turn.

05/06/2012 01:24
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

Yo me refiero al rango de manos con el que el fish llega al flop. Con todo el rango que ve el flop, un porcentaje infimo ha hiteado una mano fuerte. Obviamente en cuanto el fish pasivo te hace el miniraise, su nuevo rango automaticamente es muy fuerte. Pero repito, ahi el fish ligara una mano fuerte entre un 5-10% de las veces.

05/06/2012 07:00
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo
04/06/2012 21:07
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

04/06/2012 23:21
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

Tirrel Hoc1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

fds+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

el fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

05/06/2012 07:03
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

¿Si piensas foldear en el river pq pagas en el turn? ¿Por info?

05/06/2012 07:11
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo
05/06/2012 07:03
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

¿Si piensas foldear en el river pq pagas en el turn? ¿Por info?

Malapecor¿Si piensas foldear en el river pq pagas en el turn? ¿Por info?

niiiiii.... por info nuca XDD, es que mi mano todavía puede mejorar, aparte mi mano tiene fuerza suficiente para dejar 41bb pero no para dejarme la caja, acá en este spot nunca va a estar mal jugar 41bb IMO pero claro esa tmb era mi duda :D

05/06/2012 07:13
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo
04/06/2012 21:07
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

04/06/2012 23:21
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

Tirrel Hoc1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

05/06/2012 07:00
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

fds+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

el fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

equisel fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

Esta bien, pero como dijo malapecora abajo para que pagas turn si sabes qe vas a foldear river y si se da check seguramente juguemos check? Yo sinceramente veo pocas manos que bluffean aca, contra dobles tenes que esperar otro A o la K, porque si te sale la J vas a tener que foldear tambien, contra sets vas perdido, y contra lo demas cualquier carta que salga no le vamos a sacar 1$ mas IMO por eso enraelidad lo pienso

05/06/2012 07:16
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

Contra un semifish en esta situación contemplo que si el A no lo asustó va a apostar el 100% de rivers. Vamos... que si no voy a hacer calldown yo foldeo en el turn.

05/06/2012 08:16
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo
04/06/2012 21:07
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

04/06/2012 23:21
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

Tirrel Hoc1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

05/06/2012 07:00
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

fds+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

el fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

05/06/2012 07:13
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

equisel fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

Esta bien, pero como dijo malapecora abajo para que pagas turn si sabes qe vas a foldear river y si se da check seguramente juguemos check? Yo sinceramente veo pocas manos que bluffean aca, contra dobles tenes que esperar otro A o la K, porque si te sale la J vas a tener que foldear tambien, contra sets vas perdido, y contra lo demas cualquier carta que salga no le vamos a sacar 1$ mas IMO por eso enraelidad lo pienso

fdsEsta bien, pero como dijo malapecora abajo para que pagas turn si sabes qe vas a foldear river y si se da check seguramente juguemos check? Yo sinceramente veo pocas manos que bluffean aca, contra dobles tenes que esperar otro A o la K, porque si te sale la J vas a tener que foldear tambien, contra sets vas perdido, y contra lo demas cualquier carta que salga no le vamos a sacar 1$ mas IMO por eso enraelidad lo pienso

No olvides que tenemos OESD, no solo nos valen reyes y ases, que siendo el tipo fish pasivo, dudo que nos valgan ases, pero esa es otra historia, pero también nos valen ochos.

La historia que yo me planteo es si es rentable pagar por implicitas con OESD en el turn, sabiendo que no vamos a ver el river sin poner más $, cosa que descartaria totalmente, y para mi el river es un fold clarisimo. Creo que al final, en el turn nuestra mano no es más que un simple draw por mucho que caiga A, que en este momento es una blank para nosotros contra un fish pasivo.

Habría que plantearse en que % de veces el fish va a checkear river para permitirnos un check-behind que gane nuestro A, y sobre todo ver que % de veces cuando caiga un 8 o un rey el villano va a stackearse.

05/06/2012 09:08
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo
04/06/2012 21:07
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

04/06/2012 23:21
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

Tirrel Hoc1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

05/06/2012 07:00
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

fds+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

el fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

05/06/2012 07:13
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

equisel fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

Esta bien, pero como dijo malapecora abajo para que pagas turn si sabes qe vas a foldear river y si se da check seguramente juguemos check? Yo sinceramente veo pocas manos que bluffean aca, contra dobles tenes que esperar otro A o la K, porque si te sale la J vas a tener que foldear tambien, contra sets vas perdido, y contra lo demas cualquier carta que salga no le vamos a sacar 1$ mas IMO por eso enraelidad lo pienso

05/06/2012 08:16
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

fdsEsta bien, pero como dijo malapecora abajo para que pagas turn si sabes qe vas a foldear river y si se da check seguramente juguemos check? Yo sinceramente veo pocas manos que bluffean aca, contra dobles tenes que esperar otro A o la K, porque si te sale la J vas a tener que foldear tambien, contra sets vas perdido, y contra lo demas cualquier carta que salga no le vamos a sacar 1$ mas IMO por eso enraelidad lo pienso

No olvides que tenemos OESD, no solo nos valen reyes y ases, que siendo el tipo fish pasivo, dudo que nos valgan ases, pero esa es otra historia, pero también nos valen ochos.

La historia que yo me planteo es si es rentable pagar por implicitas con OESD en el turn, sabiendo que no vamos a ver el river sin poner más $, cosa que descartaria totalmente, y para mi el river es un fold clarisimo. Creo que al final, en el turn nuestra mano no es más que un simple draw por mucho que caiga A, que en este momento es una blank para nosotros contra un fish pasivo.

Habría que plantearse en que % de veces el fish va a checkear river para permitirnos un check-behind que gane nuestro A, y sobre todo ver que % de veces cuando caiga un 8 o un rey el villano va a stackearse.

greyman8No olvides que tenemos OESD, no solo nos valen reyes y ases, que siendo el tipo fish pasivo, dudo que nos valgan ases, pero esa es otra historia, pero también nos valen ochos.

La historia que yo me planteo es si es rentable pagar por implicitas con OESD en el turn, sabiendo que no vamos a ver el river sin poner más $, cosa que descartaria totalmente, y para mi el river es un fold clarisimo. Creo que al final, en el turn nuestra mano no es más que un simple draw por mucho que caiga A, que en este momento es una blank para nosotros contra un fish pasivo.

Habría que plantearse en que % de veces el fish va a checkear river para permitirnos un check-behind que gane nuestro A, y sobre todo ver que % de veces cuando caiga un 8 o un rey el villano va a stackearse.

Esta bien pero si mis cuentas no las hice mal no llegamos ni con implicitas (que mucho no creo qe tengamos si sale 8 o K ya que esta en la mesa la escalera supongo qe va a cortar accion). Contando que IMO solo ganamos si sale 8 o K tenemos pot odds de 3.8 (26%) y con 8 outs estariamos necesitando pot odds de 5 y no creo qe con las implicitas lleguemos

05/06/2012 09:12
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo
04/06/2012 21:07
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

04/06/2012 23:21
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

Tirrel Hoc1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

05/06/2012 07:00
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

fds+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

el fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

05/06/2012 07:13
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

equisel fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

Esta bien, pero como dijo malapecora abajo para que pagas turn si sabes qe vas a foldear river y si se da check seguramente juguemos check? Yo sinceramente veo pocas manos que bluffean aca, contra dobles tenes que esperar otro A o la K, porque si te sale la J vas a tener que foldear tambien, contra sets vas perdido, y contra lo demas cualquier carta que salga no le vamos a sacar 1$ mas IMO por eso enraelidad lo pienso

05/06/2012 08:16
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

fdsEsta bien, pero como dijo malapecora abajo para que pagas turn si sabes qe vas a foldear river y si se da check seguramente juguemos check? Yo sinceramente veo pocas manos que bluffean aca, contra dobles tenes que esperar otro A o la K, porque si te sale la J vas a tener que foldear tambien, contra sets vas perdido, y contra lo demas cualquier carta que salga no le vamos a sacar 1$ mas IMO por eso enraelidad lo pienso

No olvides que tenemos OESD, no solo nos valen reyes y ases, que siendo el tipo fish pasivo, dudo que nos valgan ases, pero esa es otra historia, pero también nos valen ochos.

La historia que yo me planteo es si es rentable pagar por implicitas con OESD en el turn, sabiendo que no vamos a ver el river sin poner más $, cosa que descartaria totalmente, y para mi el river es un fold clarisimo. Creo que al final, en el turn nuestra mano no es más que un simple draw por mucho que caiga A, que en este momento es una blank para nosotros contra un fish pasivo.

Habría que plantearse en que % de veces el fish va a checkear river para permitirnos un check-behind que gane nuestro A, y sobre todo ver que % de veces cuando caiga un 8 o un rey el villano va a stackearse.

05/06/2012 09:08
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

greyman8No olvides que tenemos OESD, no solo nos valen reyes y ases, que siendo el tipo fish pasivo, dudo que nos valgan ases, pero esa es otra historia, pero también nos valen ochos.

La historia que yo me planteo es si es rentable pagar por implicitas con OESD en el turn, sabiendo que no vamos a ver el river sin poner más $, cosa que descartaria totalmente, y para mi el river es un fold clarisimo. Creo que al final, en el turn nuestra mano no es más que un simple draw por mucho que caiga A, que en este momento es una blank para nosotros contra un fish pasivo.

Habría que plantearse en que % de veces el fish va a checkear river para permitirnos un check-behind que gane nuestro A, y sobre todo ver que % de veces cuando caiga un 8 o un rey el villano va a stackearse.

Esta bien pero si mis cuentas no las hice mal no llegamos ni con implicitas (que mucho no creo qe tengamos si sale 8 o K ya que esta en la mesa la escalera supongo qe va a cortar accion). Contando que IMO solo ganamos si sale 8 o K tenemos pot odds de 3.8 (26%) y con 8 outs estariamos necesitando pot odds de 5 y no creo qe con las implicitas lleguemos

fdsEsta bien pero si mis cuentas no las hice mal no llegamos ni con implicitas (que mucho no creo qe tengamos si sale 8 o K ya que esta en la mesa la escalera supongo qe va a cortar accion). Contando que IMO solo ganamos si sale 8 o K tenemos pot odds de 3.8 (26%) y con 8 outs estariamos necesitando pot odds de 5 y no creo qe con las implicitas lleguemos

Si, yo también veo claro que no vamos a stackearle cuando completemos el draw, asiq es lo que dije, por mucho que caiga A en turn, nuestra mano sigue siendo debil, y yo creo que podemos foldear sin problemas.

05/06/2012 13:26
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo
04/06/2012 21:07
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

04/06/2012 23:21
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

Tirrel Hoc1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

05/06/2012 07:00
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

fds+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

el fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

equisel fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

1) Las manos no son legitimas por si solas, sino vs x villano. En este caso, tenemos pocos datos, pero su OR en early debiera ser entre 6 y 8, con lo cual, con AJs el 3bet entraria justo (sobre todo por el edge que podamos tener postflop).

2) Si tenemos en cuenta que un villano pasivo te X/Raise flop, y betea el turn, el A no te añade demasiada equity.

equisg;1114845 escribió:
niiiiii.... por info nuca XDD, es que mi mano todavía puede mejorar, aparte mi mano tiene fuerza suficiente para dejar 41bb pero no para dejarme la caja, acá en este spot nunca va a estar mal jugar 41bb IMO pero claro esa tmb era mi duda :D



supongo que lo que te señala Malapecora, es que la planificación de la mano hace un poco de ruido en algún punto, digamos que en el flop, tenes OESD, te contás implicitas y decidis pagar el raise. En el turn, si ya no tenés odds para seguir pagando, y supones que el A tiene la fuerza necesaria para hacerlo, pues eso mismo debiera justificar el call en river.

Yo no creo que la mano esté definitivamente mal jugada, pero todas las decisiones son muy muy finitas y se basan en estimaciones, ya que necesitas contarte bastantes implicitas para hacer call en las 2 calles, aún cuando yo soy de la idea, que este villano si se va a stakear con una mano peor como por ejemplo sets (no creo que haya dobles practicamente en su rango).

Saludos

05/06/2012 13:42
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo
04/06/2012 21:07
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

04/06/2012 23:21
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

Tirrel Hoc1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

05/06/2012 07:00
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

fds+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

el fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

05/06/2012 13:26
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

equisel fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

1) Las manos no son legitimas por si solas, sino vs x villano. En este caso, tenemos pocos datos, pero su OR en early debiera ser entre 6 y 8, con lo cual, con AJs el 3bet entraria justo (sobre todo por el edge que podamos tener postflop).

2) Si tenemos en cuenta que un villano pasivo te X/Raise flop, y betea el turn, el A no te añade demasiada equity.

equisg;1114845 escribió:
niiiiii.... por info nuca XDD, es que mi mano todavía puede mejorar, aparte mi mano tiene fuerza suficiente para dejar 41bb pero no para dejarme la caja, acá en este spot nunca va a estar mal jugar 41bb IMO pero claro esa tmb era mi duda :D



supongo que lo que te señala Malapecora, es que la planificación de la mano hace un poco de ruido en algún punto, digamos que en el flop, tenes OESD, te contás implicitas y decidis pagar el raise. En el turn, si ya no tenés odds para seguir pagando, y supones que el A tiene la fuerza necesaria para hacerlo, pues eso mismo debiera justificar el call en river.

Yo no creo que la mano esté definitivamente mal jugada, pero todas las decisiones son muy muy finitas y se basan en estimaciones, ya que necesitas contarte bastantes implicitas para hacer call en las 2 calles, aún cuando yo soy de la idea, que este villano si se va a stakear con una mano peor como por ejemplo sets (no creo que haya dobles practicamente en su rango).

Saludos

Tirrel Hoc1) Las manos no son legitimas por si solas, sino vs x villano. En este caso, tenemos pocos datos, pero su OR en early debiera ser entre 6 y 8, con lo cual, con AJs el 3bet entraria justo (sobre todo por el edge que podamos tener postflop).

Esto ya se ha hablado antes en el foro y no puedes asumir que un fish pasivo 29/12 hace preflop raise con el top 12%. O que es consciente de la posicion preflop y abre menos manos en early y mas en late. Si te fijas, los rangos de los fishes son mas o menos estaticos (No les importa la posicion sino que abren random)

Contra un fish AJs es un cañon siempre. Lo unico que podria hacerte reducir el rango de 3bet aca es el numero de jugadores por detras pero aun con 4 jugadores detras AJs es un 3bet clarisimo.

05/06/2012 13:52
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo
04/06/2012 21:07
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

04/06/2012 23:21
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

Tirrel Hoc1) Son pocas manos, pero muy probablemente el OR en Early de este jugador sea pequeño, al 3betear con AJ, supongo que deberás extremar los cuidados postflop.

2) Contadote implicitas, supongo que podrás hacer call en el flop, pero es mucho mas dudoso en el turn, ya que con la exteriorización de fuerza del villano, en princpio con TP no hacés nada.

3) En el river esta claro.

SAludos

+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

05/06/2012 07:00
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

fds+1 a todo

1) yo foldeo pre

2) digamos que ese A te da muchisimas ganas de pagar, pero para mi es un fold no le ganamos a nada salvo bluff y KQ QJ JJ (AT, A9, AQ, AK, AA, QQ, 99, TT, QT, Q9, KJ)

el fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

05/06/2012 13:26
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

equisel fold no lo contemplo bajo ningún punto de vista AJs es mano legitima para 3betear, y el A en el turn no me da ganas de pagar, sino la equity de mi mano en el flop que como explica @arraca despeja todas mis dudas :D

1) Las manos no son legitimas por si solas, sino vs x villano. En este caso, tenemos pocos datos, pero su OR en early debiera ser entre 6 y 8, con lo cual, con AJs el 3bet entraria justo (sobre todo por el edge que podamos tener postflop).

2) Si tenemos en cuenta que un villano pasivo te X/Raise flop, y betea el turn, el A no te añade demasiada equity.

equisg;1114845 escribió:
niiiiii.... por info nuca XDD, es que mi mano todavía puede mejorar, aparte mi mano tiene fuerza suficiente para dejar 41bb pero no para dejarme la caja, acá en este spot nunca va a estar mal jugar 41bb IMO pero claro esa tmb era mi duda :D



supongo que lo que te señala Malapecora, es que la planificación de la mano hace un poco de ruido en algún punto, digamos que en el flop, tenes OESD, te contás implicitas y decidis pagar el raise. En el turn, si ya no tenés odds para seguir pagando, y supones que el A tiene la fuerza necesaria para hacerlo, pues eso mismo debiera justificar el call en river.

Yo no creo que la mano esté definitivamente mal jugada, pero todas las decisiones son muy muy finitas y se basan en estimaciones, ya que necesitas contarte bastantes implicitas para hacer call en las 2 calles, aún cuando yo soy de la idea, que este villano si se va a stakear con una mano peor como por ejemplo sets (no creo que haya dobles practicamente en su rango).

Saludos

05/06/2012 13:42
Re: nl25- AJs 3bet pot vs fish pasivo

Tirrel Hoc1) Las manos no son legitimas por si solas, sino vs x villano. En este caso, tenemos pocos datos, pero su OR en early debiera ser entre 6 y 8, con lo cual, con AJs el 3bet entraria justo (sobre todo por el edge que podamos tener postflop).

Esto ya se ha hablado antes en el foro y no puedes asumir que un fish pasivo 29/12 hace preflop raise con el top 12%. O que es consciente de la posicion preflop y abre menos manos en early y mas en late. Si te fijas, los rangos de los fishes son mas o menos estaticos (No les importa la posicion sino que abren random)

Contra un fish AJs es un cañon siempre. Lo unico que podria hacerte reducir el rango de 3bet aca es el numero de jugadores por detras pero aun con 4 jugadores detras AJs es un 3bet clarisimo.

El arracacherEsto ya se ha hablado antes en el foro y no puedes asumir que un fish pasivo 29/12 hace preflop raise con el top 12%. O que es consciente de la posicion preflop y abre menos manos en early y mas en late. Si te fijas, los rangos de los fishes son mas o menos estaticos (No les importa la posicion sino que abren random)

Contra un fish AJs es un cañon siempre. Lo unico que podria hacerte reducir el rango de 3bet aca es el numero de jugadores por detras pero aun con 4 jugadores detras AJs es un 3bet clarisimo.

Si si. De acuerdo con lo primero. De cualquier manera, estamos asumiendo que es un completo fish cuando no tenemos datos suficientes. 3betear MP vs early (no se datos del resto de la mesa) a un villano pasivo con AJs, puede estar bien en este caso, pero no me parece que sea clarisimo.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.