NL25 99...

Uf, a mi el call al squeeze con 99 no me gusta nada... Juega horrendamente postflop. Un 80% de las veces te saldra una overcard en el flop que ademas encaja en el rango del villano. Y, cuando sea un flop de cartas bajas, tienes un % alto de ir dominado. Por si fuera poco, con ese villano vas a tener que aguantar 1 o 2 barrels casi siempre. Ni siquiera tengo claro que 99 sea lo suficientemente buena contra su rango y tamaño de raise. Su rango de squeeze parece fuerte, teniendo en cuenta la posicion del openraiser.

Sobre la linea postflop, dejo paso a otros. Llevo bastante rato pensandolo y no llego a ninguna conclusion. Me debato entre la mano media convertida en valuff y la mano fuerte que ha tratado inducir, le ha salido el tiro por la culata y quiere cobrarse valor como sea.

preflop prefiero jugar 3b, esta mano es un pepino sobretodo con iniciativa pero para jugarla de manera pasiva debes conocer bastante bien a los players para poder pagar 2 barrels con over con un % alto de que tienes la best hand. Si es muuuuuy tight igual mejor call.

Ante ese squeeze de ese player en particual es fold porque juega super tight desde la sb, tu mano no tiene una equity muy mala de todas formas pero es un player muy tight pre y postflop, tampoco vas a ganar mucha pasta cuando tengas la best hand, solo le sacaras money en el spot set vs overpair, por ello, fold.

Respecto al juego postflop, me parece ok pagar en flop con una over (contra este player en particular no xd), turn std y river insta fold, ese check del turn juraría que es un value check. Es un mecanismo de defensa que tienen muchos players tights postflop para evitar jugar botes grandes, suelen ser moves mega instantaneos y en general no son malos del todo porque esperan 3 calles de valor muchas más veces cuando vayan por detrás que por delante y solo 2 calles de valor contra todo el rango que va por detrás. Además hacen un size algo más grande en river del que harían con b,b,x-x.

Según mi experiencia xd, quizás me equivoco.