[NL25] 3barrel bluff vs fish oop
15 años 4 meses
1.508
BTN: 20/12 en 160 manos
3bet 4%
agg% por calles 25/40/50
wtsd 28% (40)
fold cbet 75% (8)
$0.13/$0.25 No Limit Holdem • 9 Players
UTG$25
UTG+1$28.96
MP1$40.18
Hero$26.01
MP3$12
CO$22.83
BTN$25
SB$15.46
BB$32.91
Pre-Flop ($0.38, 9 players) Hero is MP2-
3 folds, Hero raises to $1, 2 folds, BTN calls $1, 2 folds
- Flop ($2.38, 2 players)
-
Hero bets $1.50, BTN calls $1.50
- Turn ($5.38, 2 players)
-
Hero bets $3, BTN calls $3
- River ($11.38, 2 players)
-
Hero bets $5, BTN calls $5
16 años 8 meses
2.380
Con ese fold cb, mode check fold turn.
15 años 2 meses
4.837
Hasta el second barrel juego igual, el tercero creo q no lo hago porq no se va tirar de full ahi nunca nunca jamas y si no tiene full mi mano tiene showdown value. Creo q jugaria check fold el river por feo q sea jeje.
15 años 3 meses
45
15 años 2 meses
4.837
Hasta el second barrel juego igual, el tercero creo q no lo hago porq no se va tirar de full ahi nunca nunca jamas y si no tiene full mi mano tiene showdown value. Creo q jugaria check fold el river por feo q sea jeje.
Tascon8Hasta el second barrel juego igual, el tercero creo q no lo hago porq no se va tirar de full ahi nunca nunca jamas y si no tiene full mi mano tiene showdown value. Creo q jugaria check fold el river por feo q sea jeje.
Me gusta esa linea, pero la agresividad en el river la tiene tan alta, que quizas me pondria la capa de superheroe y hero callearia el river con AK. Esperando que me muestre un flat.
15 años 4 meses
1.508
si hago check/fold en river me va a apostar todos sus proyectos fallidos por su agresividad, aunque no sabria determinar que porsentaje de su rango ocupan
15 años 2 meses
4.837
No se decirte, pero si crees q al darte check te va a apostar con todos los proyectos fallidos tiene mas ev checkear, porq vas a sacarle una apuesta mas mientras q apostando tu no te va a pagar con un busted draw, a no ser q sea muy retard, q cosas peores se han visto XDD. Lo malo q yo veo es q en 160 manos no se muy bien hasta q punto tienes muestra suficiente del river para pensar q esa agresividad es realista, kizas tiraria del wwsf q creo q converge mas rapido para decidir si hacer en el river check call o check fold. En particular yo me decidiria por el check fold porq:
1.- El flop es seco salvo el draw de color y al tener tu el Ad estas restando mas holdings de ese posible rango de draws.
2.- Dado q te hace call al 3er barrel creo q tiene una mano de showdown XDD. Kizas la deberias haber subido sin poner esa ultima parte, solo tu apuesta.
Entiendo q en ese flop te aguantan dos tipos de manos, pockets y draws de color y en ambos casos lo mas ev en el river me sigue pareciendo checkear. Luego como bien dices el hacer call o fold si apuesta es cuestion de ver q porcentaje de su rango son faroles puros porq ante cualkier busted draw tenemos nuts, lo q pasa q al no ser un board especialmente drawy creo q es mejor foldear.
15 años 4 meses
1.508
15 años 2 meses
4.837
No se decirte, pero si crees q al darte check te va a apostar con todos los proyectos fallidos tiene mas ev checkear, porq vas a sacarle una apuesta mas mientras q apostando tu no te va a pagar con un busted draw, a no ser q sea muy retard, q cosas peores se han visto XDD. Lo malo q yo veo es q en 160 manos no se muy bien hasta q punto tienes muestra suficiente del river para pensar q esa agresividad es realista, kizas tiraria del wwsf q creo q converge mas rapido para decidir si hacer en el river check call o check fold. En particular yo me decidiria por el check fold porq:
1.- El flop es seco salvo el draw de color y al tener tu el Ad estas restando mas holdings de ese posible rango de draws.
2.- Dado q te hace call al 3er barrel creo q tiene una mano de showdown XDD. Kizas la deberias haber subido sin poner esa ultima parte, solo tu apuesta.
Entiendo q en ese flop te aguantan dos tipos de manos, pockets y draws de color y en ambos casos lo mas ev en el river me sigue pareciendo checkear. Luego como bien dices el hacer call o fold si apuesta es cuestion de ver q porcentaje de su rango son faroles puros porq ante cualkier busted draw tenemos nuts, lo q pasa q al no ser un board especialmente drawy creo q es mejor foldear.
saetsi hago check/fold en river me va a apostar todos sus proyectos fallidos por su agresividad, aunque no sabria determinar que porsentaje de su rango ocupan
Que bruto que soy jajajaja, no me habia dado cuenta
No se decirte, pero si crees q al darte check te va a apostar con todos los proyectos fallidos tiene mas ev checkear, porq vas a sacarle una apuesta mas mientras q apostando tu no te va a pagar con un busted draw, a no ser q sea muy retard, q cosas peores se han visto XDD. Lo malo q yo veo es q en 160 manos no se muy bien hasta q punto tienes muestra suficiente del river para pensar q esa agresividad es realista, kizas tiraria del wwsf q creo q converge mas rapido para decidir si hacer en el river check call o check fold. En particular yo me decidiria por el check fold porq:1.- El flop es seco salvo el draw de color y al tener tu el Ad estas restando mas holdings de ese posible rango de draws.
2.- Dado q te hace call al 3er barrel creo q tiene una mano de showdown XDD. Kizas la deberias haber subido sin poner esa ultima parte, solo tu apuesta.
Entiendo q en ese flop te aguantan dos tipos de manos, pockets y draws de color y en ambos casos lo mas ev en el river me sigue pareciendo checkear. Luego como bien dices el hacer call o fold si apuesta es cuestion de ver q porcentaje de su rango son faroles puros porq ante cualkier busted draw tenemos nuts, lo q pasa q al no ser un board especialmente drawy creo q es mejor foldear.
Si tenes razon, la muestra de manos no es suficiente para confiar en los datos de agg y menos en river. No se porque pero tengo esta tendencia de querer siempre meter 3barrels y llevarme el pozo a toda costa y no aprendo la leccion XD
Gracias a todos
17 años 2 meses
2.484
Cbet y second demasiado largos. x/call river