[NL2 SH] 99 SD+FD flop
15 años 11 meses
420
BB en 94h 13/11/0 agg 63/80/50 wtsd 25 w$sd 0 cbet 100 (4)
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Hero ([="#0000cc"]$2.36[/])
UTG+1 MadPanda_PPT ([="#0000cc"]$2[/])
CO twister770 ([="#0000cc"]$1.99[/])
BTN Astro0910 ([="#0000cc"]$2.35[/])
SB zaqziom88 ([="#0000cc"]$2.10[/])
BB vlundetto ([="#0000cc"]$2.17[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.03[/], 6 players) Hero is UTG 9DIAMONd 9:heart:
[="#cc0000"]Hero raises to $0.08[/], [="#777777"]4 folds[/], vlundetto calls $0.06
Flop: 8:club: 7:heart: 10:heart: ([="#0000cc"]$0.17[/], 2 players)
[="#cc0000"]vlundetto bets $0.08[/], Hero calls $0.08
Turn: 9:club: ([="#0000cc"]$0.33[/], 2 players)
vlundetto checks, [="#cc0000"]Hero bets $0.20[/], vlundetto calls $0.20
River: 10:spade: ([="#0000cc"]$0.73[/], 2 players)
vlundetto checks, [="#cc0000"]Hero bets $0.40[/], vlundetto calls $0.40
raise flop verdad?
16 años 5 meses
1.722
Yo creo que si, que el raise preflop es bastante claro.
Ese dato es correcto w$sd??
15 años 11 meses
420
16 años 5 meses
1.722
Yo creo que si, que el raise preflop es bastante claro.
Ese dato es correcto w$sd??
Gigi_meYo creo que si, que el raise preflop es bastante claro.
Ese dato es correcto w$sd??
Sí el dato es correcto, wtsd 25 (8) y w$sd 0 (2)
16 años 5 meses
1.722
Flipa, en 50 manos no ha llegado a ganar en el flop. Creo que solo al ver este dato podemos deducir que con cualquier call que nos haga a partir del flop, va a ser con aire. Solo con esta informacion ya podemos decidir el final de la mano.
15 años 3 meses
897
16 años 5 meses
1.722
Flipa, en 50 manos no ha llegado a ganar en el flop. Creo que solo al ver este dato podemos deducir que con cualquier call que nos haga a partir del flop, va a ser con aire. Solo con esta informacion ya podemos decidir el final de la mano.
Gigi_meFlipa, en 50 manos no ha llegado a ganar en el flop. Creo que solo al ver este dato podemos deducir que con cualquier call que nos haga a partir del flop, va a ser con aire. Solo con esta informacion ya podemos decidir el final de la mano.
CONFUSEd
Gigi no entiendo este comentario, no se si es que no desperté todavía :D
Yo lo que veo es que ha llegado al showdown 2 veces y en las dos ha perdido.
El porqué llega tan poco al showdown es debido a su agresividad, siendo un nit agresivo, la mayoria de las veces echará a la gente del bote antes de llegar al showdown.
Respecto a la mano, es un raise flop muy claro.
15 años 9 meses
1.995
16 años 5 meses
1.722
Flipa, en 50 manos no ha llegado a ganar en el flop. Creo que solo al ver este dato podemos deducir que con cualquier call que nos haga a partir del flop, va a ser con aire. Solo con esta informacion ya podemos decidir el final de la mano.
Gigi_meFlipa, en 50 manos no ha llegado a ganar en el flop. Creo que solo al ver este dato podemos deducir que con cualquier call que nos haga a partir del flop, va a ser con aire. Solo con esta informacion ya podemos decidir el final de la mano.
No entiendo este comentario.
La mano yo la veo OK, generalmente raiseo las donks contra villanos fishes std, pero este tío es un NIT de tres pares de cojones. Tienes algo de showdown value, buenos proyectos, y posición por lo que prefiero call en el flop.
15 años 11 meses
420
Final Pot: $1.53
Hero shows a full house, Nines full of Tens
9DIAMONd 9:heart:
vlundetto shows
6:spade: 7:spade:
Hero wins $1.43 (net +$0.67)
vlundetto lost $0.76
16 años 5 meses
1.722
Sorry, no me habia fijado en que solo eran 2 spots. 😫. Y me refiero a que si el dato fuese mas fiable, siempre llega al SD con mierda a la que ganariamos.
16 años 7 meses
5.113
Raise flop y bet/bet
16 años 2 meses
7.694
16 años 5 meses
1.722
Sorry, no me habia fijado en que solo eran 2 spots. 😫. Y me refiero a que si el dato fuese mas fiable, siempre llega al SD con mierda a la que ganariamos.
Gigi_meSorry, no me habia fijado en que solo eran 2 spots. 😫. Y me refiero a que si el dato fuese mas fiable, siempre llega al SD con mierda a la que ganariamos.
No te equivoques, siempre que veas un w$sd ni te fijes en la muestra, no es fiable.
16 años 5 meses
1.722
16 años 5 meses
1.722
Sorry, no me habia fijado en que solo eran 2 spots. 😫. Y me refiero a que si el dato fuese mas fiable, siempre llega al SD con mierda a la que ganariamos.
16 años 2 meses
7.694
Gigi_meSorry, no me habia fijado en que solo eran 2 spots. 😫. Y me refiero a que si el dato fuese mas fiable, siempre llega al SD con mierda a la que ganariamos.
No te equivoques, siempre que veas un w$sd ni te fijes en la muestra, no es fiable.
unNo te equivoques, siempre que veas un w$sd ni te fijes en la muestra, no es fiable.
Puedes explicarlo algo mejor, y a ser posible poner algún ejemplo. No se puede deducir que si en una muestra de manos grande, el w$sd es bajo, no hace una buena selección de las manos que lleva al SD?
16 años 2 meses
7.694
Perdona, quería decir un "w$sd como este". De todos modos, en estos niveles nadie tiene muchas manos de los rivales, y este stat necesita muchas manos para converger. Yo de vosotros usaría más el wtsd con el wwsf.
17 años 6 meses
1.699
Como la jugaste apuesta casi el pot en el river, puedes extraer más value.