[NL2] KQs ciegas

mete mas en flop, a 16, mas turn, si completamos resto river, sino check/call... tpgk +2 nut flush draw es una mano muy fuerte por lo que interesa ir engordando por si completamos...

Creo q tiene mas ev betear tambien el river. Sin datos no podemos acotar su rango pero yo pienso q hay muchas pp, Qx peores e incluso Ax d las q podemos extraer valor una calle mas. Y bets mas grandes como dice llapi q tenemos un cañon.

Gracias,

la verdad que teneis razon, esta vez perdi, pero a la larga creo qeu deje de ganar mas de lo que perdi.

desde que he entrado en down, me nitizado demasiado. ¿Grave error verdad?

$0.01/$0.02 No Limit Holdem

FullTiltPoker

7 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG KSA7 ([="#0000cc"]$1.59[/])

UTG+1 ---JKoff49x ([="#0000cc"]$1.37[/])

MP vicmar618 ([="#0000cc"]$6.02[/])

CO GoldFeuer ([="#0000cc"]$1.91[/])

BTN Lyanochka ([="#0000cc"]$1.77[/])

SB JakeXU ([="#0000cc"]$2.91[/])

BB Hero ([="#0000cc"]$2.11[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.03[/], 7 players) Hero is BB KDIAMONd QDIAMONd

KSA7 calls $0.02, [="#777777"]5 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $0.10[/], KSA7 calls $0.08

Flop: 4DIAMONd Q:spade: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$0.21[/], 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $0.12[/], KSA7 calls $0.12

Turn: 7:heart: ([="#0000cc"]$0.45[/], 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $0.22[/], KSA7 calls $0.22

River: 4:spade: ([="#0000cc"]$0.89[/], 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]KSA7 bets $0.20[/], Hero calls $0.20

Final Pot: [="#0000cc"]$1.29[/]

Hero shows

KDIAMONd QDIAMONd

KSA7 shows

Q:club: A:heart:

KSA7 wins $1.21 (net +$0.57)



Hero lost $0.64

parraka_21Yo tendría que ver el limp preflop que tiene el villano, además del VPIP y el PFR. Si no es un completo maniac, no haría el raise over limper, ya que un limp en UTG suele demostrar fuerza y vamos a jugar sin posición.

En ese momento no tenia datos de él, ahora tengo 18 manos y es 44/0 AF 0.4

me cole..., sorry

parraka_21 ya que un limp en UTG suele demostrar fuerza

Open limp no demuestra fuerza desde ninguna posicion, ese planteamiento es completamente erroneo.



Por otro lado como te dicen bet mas fuerte flop y turn por si completamos hacer un bote mas gordo, en el river contra un desconocido que hace open limp prefiero betear para sacar valor de todas sus pp y foldear ante un posible raise.

kobe_jnOpen limp no demuestra fuerza desde ninguna posicion, ese planteamiento es completamente erroneo.



Por otro lado como te dicen bet mas fuerte flop y turn por si completamos hacer un bote mas gordo, en el river contra un desconocido que hace open limp prefiero betear para sacar valor de todas sus pp y foldear ante un posible raise.

no puedes meter en river y tener casi medio stack dentro y foldear tpgk....

llapno puedes meter en river y tener casi medio stack dentro y foldear tpgk....

cierto, me hice un lio con el tamaño de los stacks, ademas utg no tiene ni 100bbs, entonces me gusta mas bet pot bet pot bet pot que cualquier otro movimiento

Por norma general open limp es un movimieto que demuestra debilidad y si ves a alguien hacerlo probablemente sea un fish, no se donde ves fuerza en entrar a la mano limpeando. KQ va muy por encima de su rango de unknow y hay que castigar siempre a los limpers aunque tengamos que sacrificar la posicion

llapme cole..., sorry

En que te has colado? no lo entiendo

parraka_21Yo la fuerza no se la doy. Los fishes son los que se la dan. Los jugadores que juegan con un VPIP y un PFR muy bajo, aunque no te lo creas, tienen algo en cuenta la posición y en UTG suelen callear con Parejas, Kx, Ax e incluso con premiums, por lo que digo que no nos será rentable el hacer raise over limps y menos jugando desde las blinds, porque es bastante factible que estemos por debajo y porque no tenemos posición. El raise con KQs empiezo a verlo ya justito, con KJ, KT, QJ, lowpairs, jugarlas raiseandolas sin posición, me parece directamente una fishada.

Por normal general está claro que el limp demuestra debilidad, pero cuando estos limps se hacen en UTG, ojito.



equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 54.928% 52.92% 02.00% 319894458 12116818.00 { KdQd }

Hand 1: 45.072% 43.07% 02.00% 260315218 12116818.00 { QQ-22, AJs-A2s, K4s+, Q9s+, JTs, AJo-A2o, K6o+, QTo+, JTo }



Y estoy siendo muy comedido con los rangos porque ahi te va a limpear mierda como 56o 34o 89s.....etc



Lo que no entiendo es de donde sacas que tiene un vpip y un pfr bajo y que ademas usa rangos segun posiciones si es un jugador desconocido.

Ademas vamos a llevar la iniciativa y nos vamos a llevar el bote muchisimas veces con la cbet.

El raise over limpers puede ser uno de los movimientos mas rentables en microlimites y mas si lo hacemos con el top 10%

Que no quería escribir en este hilo lo que escribí antes de editar... XDD

parraka_21un limp en UTG suele demostrar fuerza y vamos a jugar sin posición.

Pues en NL5 si estoy en la BB y tengo 1 limper y la SB sólo completa... squeezeo el 100% de las veces a 2x el bote. Y foldean siempre. Yo a un limper no le veo ninguna fuerza en ninguna posición.

RacerPues en NL5 si estoy en la BB y tengo 1 limper y la SB sólo completa... squeezeo el 100% de las veces a 2x el bote. Y foldean siempre. Yo a un limper no le veo ninguna fuerza en ninguna posición.

¿Puedes explicar esto mejor?

No entiendo lo de squezzear ahi...

Iker Guett¿Puedes explicar esto mejor?

No entiendo lo de squezzear ahi...

Es cierto, me expliqué mal. Me refiero a raisear con cualquier mano dada la debilidad de los limpers. En nl2 no lo hacía porque son demasiado callings, pero en nl5 me hincho a robar así.

RacerEs cierto, me expliqué mal. Me refiero a raisear con cualquier mano dada la debilidad de los limpers. En nl2 no lo hacía porque son demasiado callings, pero en nl5 me hincho a robar así.

¿Y raiseas con any two cuando hay un limper y SB completa? ¿es EV+?

Igual es una fishada, soy consciente de que en nl10+ no lo voy a hacer. Pero en nl5 siempre con anytwo. Revisando manos lo tengo hasta con 27o, T5, 93... Sobre si es EV creo que sí (no sé si estoy filtrando bien, pero es que casi no necesito ni mirarlo porque foldean un % altisimo, y si no foldean pf lo hacen a la cbet). En el HM lo filtro y me dice que en nl5 lo hice 190 veces desde la BB con unas ganancias de 24$ (18$ provienen del NSD y 6$ del SD). Otro tanto pasa desde la SB, con casi 500 casos y 25$ de ganancias. Un total de 10 cajas en 670 casos. Winrate 110bb/100, que alguien me diga si me estoy equivocando al filtrar o algo.

Si estas en sb y bb limpea para mi es otro caso de robo de ciegas. Abrir any two tiene q ser ev+ por narices. Por narices me refiero a q dado q ya has puesto la bb tienes q invertir muy poco dinero para robar el bote q es tu ciega mas la ciega mas la ciega del q limpea. Si abres por ejemplo a 3bb's necesitarias un success del 50% para q sea rentable preflop y si encima foldean a cbet ya es la fiesta padre. Y si abres mas pekeño ya es el despiporre.